Робоча навчальна програма з дисципліни «Кримінальний процес» для курсантів 3-курсу факультетів кримінальної міліції, міліції громадської безпеки, слідчо-криміналістичного та безпеки дорожнього руху Напрям підготовки 6030401 Право

Вид материала

Документы

Содержание Тема 14. судовий розгляд. Контрольні питання Судове слідство

Подобный материал:

• Методичні рекомендації щодо виконання курсових робіт з навчальної дисципліни «Кримінальний, 1409.02kb.
• Робоча навчальна програма для фахівців освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр», 1375.57kb.
• Донецький юридичний інститут мвс україни, 655.44kb.
• Заслухавши та обговоривши доповідь заступника начальника Турківського рв гу мвсу, 27.23kb.
• Навчально-методичний комплекс: Програма, Робоча навчальна програма та практикум з дисципліни, 1247.82kb.
• Практикум зі складання процесуальних документів робоча навчальна програма для фахівців, 915.54kb.
• Робоча навчальна програма на 2011-2012 н р. Кримінальний процес, 1266.74kb.
• План Поняття та класифікація договорів зберігання. Зберігання на товарному складі, 53.32kb.
• Робоча навчальна програма дисципліни для студентів 3-го курсу 5-6-й семестр, Напрям, 243.64kb.
• Заход ищодо реалізації Програми підвищення безпеки дорожнього руху на території Києво-Святошинського, 164.37kb.

ТЕМА 14. СУДОВИЙ РОЗГЛЯД.

Практичне заняття № 2

Час: 2 години

Мета заняття: закріплення і поглиблення знань курсантів з практичного застосування норм кримінально-процесуального закону щодо порядку судового розгляду кримінальної справи, навчити застосовувати теоретичні знання під час розв’язання практичних ситуацій.

Метод: групова вправа шляхом проведення рольової гри.

КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ:

1. Які завдання вирішує суд під час судового слідства?
   
2. Як встановлюється порядок дослідження доказів?
   
3. За допомогою яких судово-слідчих дій здійснюється дослідження й перевірка доказів?
   
4. У яких випадках можуть бути оголошені в судовому засіданні показання підсудного, потерпілого та свідків, що надані ними на досудовому розслідуванні?
   
5. Які підстави та порядок відновлення судового слідства?
   

Судове слідство

Судове слідство – це основна частина судового розгляду, в якій в умовах гласності відбуваються остаточне дослідження й оцінка зібраних органами і досудового слідства у кримінальній справі доказів, вирішується головне питання кримінального судочинства – про винуватість чи невитуватість особи, притягнутої до кримінальної відповідальності.

Порядок судового слідства регламентується ст. ст. 297-317 КПК України.

Оголошується обвинувальний висновок, а також цивільний позов, коли він заявлений у справі.

Головуючий роз'яснює підсудному сутність обвинувачення і запитує, чи зрозуміле йому обвинувачення, чи визнає він себе винним, чи бажає давати показання, чи визнає цивільний позов.

Обвинувачення повинно бути роз’яснено у формі, доступній для підсудного, оскільки повне і точне знання підсудним фактичних обставин обвинувачення та юридичної оцінки його діяння є обов’язковою передумовою здійснення ним свого права на захист у судовому розгляді справи.

Підсудний: обвинувачення мені зрозуміле, вину визнаю (не визнаю) повністю (частково), бажаю дати показання, цивільний позов визнаю (не визнаю).

Після цього встановлюється порядок дослідження доказів (ст. 299 КПК України). Встановлюючи черговість дослідження доказів, суд враховує ставлення підсудного до обвинувачення, його бажання давати показання, повноту показань свідків, які вони робили на досудовому слідстві, кількість злочинних епізодів та ін.

Прокурор...

Інші учасники судового розгляду приєднуються до думки прокурора (якщо не згодні, то заслуховується думка кожного учасника судового розгляду).

Суддя (суд, порадившись на місці) постановив (ухвалив) установити такий порядок дослідження доказів:

допитати підсудного, потерпілого та заслухати його представника; допитати свідків згідно зі списком, доданим до обвинувального висновку, і нових свідків (або в іншому порядку); допитати експертів; дослідити інші наявні у справі докази.

Головуючий пропонує підсудному дати показання у справі.

Підсудний...

Потім підсудного допитують: прокурор, потерпілий (його представник), цивільний позивач (його представник), цивільний відповідач (його представник), захисник, інші підсудні, суддя.

Суддя може відвести запитання будь-якого учасника судового розгляду, за винятком запитань членів складу суду. Запитання заносяться до протоколу судового засідання, вказуються причини їх відводу.

За наявності суттєвих суперечливостей у показаннях підсудного або в разі його відмови давати показання на судовому слідстві, за клопотанням прокурора, інших учасників судового розгляду або за ініціативою суду головуючий оголошує показання підсудного, що їх він давав на досудовому слідстві.

Відтворюється звукозапис або відеозапис показань підсудного, зроблений під час досудового слідства, їх відтворення дозволяється лише після попереднього оголошення показань, зафіксованих у протоколі. Демонструється кінострічка, якщо під час проведення огляду, обшуку, виїмки, відтворення обстановки та обставин подій застосовувалося кінознімання (ст. 85² КПК).

Встановлюється особа потерпілого: прізвище, ім'я, по батькові, рік народження, місце роботи (навчання), адреса. Головуючий попереджає його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань.

Потерпілий...

Представник потерпілого....

Установлюється особа свідка: прізвище, ім'я, по батькові, рік народження, місце роботи (навчання), місце проживання.

Суддя (головуючий) попереджає свідка про кримінальну відповідальність за дачу судові завідомо неправдивих показань і за відмову дати показання.

На запитання (головуючого) про стосунки з підсудним відповідають:

Свідок: Стосунки з підсудним у мене..... (нормальні, ненормальні, чому), з потерпілим.

Підсудний і потерпілий підтверджують.

Експертиза. Оголошується висновок експерта. Експерт в судовому засіданні бере участь в дослідженні доказів і може з дозволу суду задавати питання підсудному, потерпілому і свідкам по обставинах, що мають значення для його висновку ( ст. 310 КПК України).

Якщо суддя (суд) призначає експертизу, то після з'ясування обставин, які мають значення для висновку експерта, головуючий пропонує прокуророві, захисникові, іншим учасникам судового розгляду подати в письмовому вигляді запитання, що їх вони бажають поставити експертові (ст. 310 КПК).

Прокурор, підсудний, захисник та інші учасники судового розгляду оголошують свої запитання до експерта і передають їх судді (судові).

Суддя (суд) заслуховує думку учасників судового розгляду та експерта про належність запитань до справи й компетенції експерта і виходить до нарадчої кімнати для винесення постанови (ухвали).

Повернувшись до залу засідань, суддя (головуючий) оголошує постанову (ухвалу) і передає експертові запитання для складення висновку.

Експерт оголошує висновок, якого суд додає до справи. Запитання прокурора до експерта.

Відповідь експерта.

Потім запитання експертові ставлять: потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, їхні представники, захисник, підсудний, суддя.

Суддя (суд) оглядає речові докази, оголошує документи і пред'являє їх учасникам судового розгляду. Підсудний (або інші особи) звертають увагу судді (суду) на ті чи ті особливості речових доказів, документів, які мають значення для правильного вирішення справи ( ст. 313 КПК).

Суддя (головуючий) оголошує документи, які є в справі.

Учасники судового розгляду вивчають документи.

Якщо слід оглянути місце події, судця (суд) і учасники судового розгляду (в разі необхідності й за участю свідків та експертів) проводять його огляд.

Суддя (головуючий) ставить на обговорення питання про необхідність огляду місця події.

Прокурор....

Інші учасники судового розгляду: Погоджуємося з думкою прокурора.

Суддя (суд, порадившись на місці) постановив (ухвалив) оглянути місце події.

Оголошується перерва до....

Прибувши на місце огляду, суддя (головуючий) оголошує, що судове засідання триває. Суд розпочинає огляд місця події.

Прокурор чи інші учасники судового розгляду звертають увагу судді ( суду) на...

На запитання прокурора підсудний пояснив...

Після прибуття до залу судового засідання заслуховується пояснення цивільного позивача і цивільного відповідача (їхніх представників). Досліджується цивільний позов.

Після розгляду судом всіх доказів, що є в справі, головуючий опитує учасників судового розгляду, чи бажають вони доповнити судове слідство і чим саме.

Якщо заявлено клопотання, то вони обговорюються.

Захисник...

Прокурор...

Інші учасники судового розгляду: Згодні з думкою прокурора (захисника).

Суддя (суд, порадившись на місці) постановив (ухвалив) задовольнити клопотання захисника про приєднання до справи... Інших доповнень не надійшло.

Суддя (головуючий) оголошує судове слідство закінченим (ст. 317 КПК України).