В России
| Вид материала | Документы |
| Ходорковского и Лебедева полгода держали в СИЗО незаконно, решил ВС (Газета.Ru, On-line СМИ, Москва, 13-09-2011) |
- 4 баланс денежных доходов и расходов населения1, 715kb.
- 6 Системы обеспечения безопасности при реализации экономических и инфраструктурных, 88.57kb.
- Нициативе администрации Воронежской области пройдет Всероссийская конференция «Информационное, 16.95kb.
- Ю. Козенков. «Убийцы россии», 26466.78kb.
- 3. дгск мвд россии (В. Л. Кубышко), дт мвд россии (В. В. Лукьянову), Управлению мвд, 61.82kb.
- Спортивный туризм в россии, 67.31kb.
- План работы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия, 385.64kb.
- Разработана с учетом требований государственных стандартов, строительных норм и правил,, 382.61kb.
- Приказ мчс россии №859 от 30. 11. 2005 года. Осовершенствовании воспитательной работы, 262.57kb.
- 8-я Всероссийская научно-практическая конференция, 46.31kb.
Верховный суд признал незаконным продление ареста Ходорковскому и Лебедеву.
Верховный суд признал незаконным продление ареста Ходорковскому и Лебедеву
«…Вынести частное определение в адрес Егоровой. Обратить внимание председателя Московского городского суда Егоровой на грубое нарушение закона, допущенное при рассмотрении надзорных жалоб на судебное решение о продлении срока содержания под стражей обвиняемых Ходорковского и Лебедева…»
Так 13 сентября постановила судебная коллегия Верховного суда. Саботирование Данилкиным и Егоровой медведевских поправок в 108 статью УПК, запрещающую арест лиц, обвиняемых в преступлениях в сфере предпринимательской деятельности, ВС в случае с Ходорковским и Лебедевым признавал незаконным уже не первый раз. Но впервые высшая судебная инстанция высказалась в таких резких формулировках, как «грубое нарушение закона»…
Повесткой дня на заседании ВС была надзорная жалоба адвокатов Платона Лебедева на постановление Хамовни-ческого суда от 14 мая 2010 года. Тогда Данилкин впервые игнорировал поправку в 108-ю статью, из-за чего Ходорковский даже объявил голодовку и держал ее до тех пор, пока президент Медведев официально не подтвердил, что в курсе дела. Постановление это Мосгорсуд оставил в силе, заявив, что руководители ЮКОСа «не занимались предпринимательской деятельностью»… И все об этом как бы забыли. Только не Платон Лебедев.
В конце августа 2011 года судья ВС Яковлев возбудил по жалобе адвокатов Лебедева надзорное производство, выразив несогласие с Мосгорсудом и Данилкиным. «Следует признать, что Ходорковскому и Лебедеву предъявлено обвинение в совершении преступлений в сфере предпринимательской деятельности», — написал, в частности, в своем постановлении судья Яковлев и назначил заседание на 13 сентября. Куда и явился прокурор Лахтин, с ходу обвинив защитников Лебедева Ривкина и Липцер в «давлении на судей Верховного суда». Один из трех судей не смог сдержать улыбку. Но дальше было не смешно. Лахтин, в своей манере, назвал постановление судьи Яковлева «ошибочным» (он, мол, неправильно понимает УПК и УК и смысл предпринимательской деятельности) и в который раз пересказал триллер о том, как Ходорковский в 2003 году «пытался скрыться и был подвергнут принудительному приводу в прокуратуру», а Лебедев «без достаточных медикаментозных (!) оснований слег в госпиталь им. Вишневского, где симулировал болезнь …» Один из судей зевал. Двое других с интересом рассматривали Лахтина, убеждавшего судей, что «у Данилкина доказательством совершения Ходорковским и Лебедевым преступлений служили документы», а «у вас на руках целый приговор».
После такого «напутственного слова» судьи удалились на совещание и снова признали содержание под стражей бывших руководителей ЮКОСа незаконным, постановления Данилкина и Мосгорсуда отменили, а в адрес Ольги Егоровой вынесли частное определение, обратив внимание «на грубое нарушение закона» и потребовав «сообщить о результатах рассмотрения частного определения»…
Каков будет ответ главы Мосгорсуда — загадка. Да и волнует ведомство на Богородском Валу сейчас, кажется, совсем иное. А именно — обжалование второго приговора ЮКОСа в том же Верховном суде. Ведь в свете последних событий у МГС есть все основания для опасений в том, что обвинительный вердикт Данилкина устоит.
Кстати, Платон Лебедев уверен: не отменить приговор нет шансов. Хотя бы потому, что кассационная инстанция МГС, оставляя приговор в силе, ошибочно добавила ему лишних полгода наказания. Складывая два срока по первому и второму приговорам, к 12 годам и 6 месяцам МГС прибавил якобы оставшийся срок в полгода. Хотя срок этот у Лебедева истекал через месяц…
Ходорковского и Лебедева полгода держали в СИЗО незаконно, решил ВС (Газета.Ru, On-line СМИ, Москва, 13-09-2011)
Во вторник Верховный суд России отменил очередное постановление Хамовнического суда Москвы о продлении сроков ареста экс-главе компании ЮКОС Михаилу Ходорковскому и бывшему руководителю МФО МЕНАТЕП Платону Лебедеву с 17 мая по 17 августа 2010 года. Также отменены постановления кассационной коллегии Мосгорсуда и президиума того же суда, которые оставили решение Хамовнического суда в силе.
Во вторник Верховный суд России отменил очередное постановление Хамовнического суда Москвы о продлении сроков ареста экс-главе компании ЮКОС Михаилу Ходорковскому и бывшему руководителю МФО МЕНАТЕП Платону Лебедеву с 17 мая по 17 августа 2010 года. Также отменены постановления кассационной коллегии Мосгорсуда и президиума того же суда, которые оставили решение Хамовнического суда в силе. Решение ВС было предсказуемо: ранее высшая судебная инстанция отменила постановление Хамовнического суда и все утвердившие его акты Мосгорсуда о продлении арестов Ходорковскому и Лебедеву с 17 августа по 17 ноября.
Таким образом, ВС признал, что Ходорковский и Лебедев незаконно содержались в СИЗО "Матросская Тишина" в течение полугода.
Хамовнический суд рассматривал второе уголовное дело, в рамках которого Ходорковский и Лебедев обвинялись в хищении всей нефти, добытой дочерними предприятиями ЮКОСа, а также в легализации части средств от ее реализации. Адвокаты добивались освобождения своих доверителей из-под ареста, напоминая, что их доверители и без того находятся в заключении по первому приговору Мещанского суда и, значит, их освобождение невозможно. Освобождение из-под стражи могло бы только смягчить им режим, так как в СИЗО они находились в тюремных условиях, которые гораздо жестче колонии общего режима, которая была назначена им Мещанским судом.
Весной прошлого года, после вступления в силу "президентских" поправок в ст. 108 Уголовно-процессуального кодекса (УПК), запрещавших аресты подозреваемых по предпринимательским статьям УК, защита стала апеллировать к этим поправкам. Однако московские суды раз за разом отказывались применять их к Ходорковскому и Лебедеву, говоря, что не считают их предпринимателями. После ноября прошлого года Ходорковский и Лебедев оставались в СИЗО вообще безо всяких оснований, говорили адвокаты, так как Хамовнический суд ушел на постановление приговора, не продлив и не отменив их ареста.
Надзорное производство в Верховном суде была открыто по жалобе защиты Лебедева, но решение касается обоих осужденных, так как все арестные постановления Хамовнического суда были общими, пояснял ранее "Газете.Ru" адвокат Константин Ривкин.
В суде прокурор Валерий Лахтин пытался убедить ВС, что Ходорковский и Лебедев не были предпринимателями, так как использовали в своей деятельности подставные фирмы, сообщает "Интерфакс". Суд, огласивший только резолютивную часть своего решения, согласился с мнением защиты, полагающей, что "президентские" поправки должны были распространяться на их подзащитных.
В адрес председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой ВС вынес частное определение, указав на "грубые нарушения", допущенные судьями московских судов при рассмотрении жалоб Ходорковского и Лебедева на решения об их аресте.
Просьба вынести частное определение нижестоящим судьям содержалась в жалобе адвокатов Ходорковского и Лебедева. В предыдущей жалобе защиты также была такая просьба, но тогда ВС не стал этого делать. О результатах рассмотрения частного определения Мосгорсуд должен сообщить в ВС, сообщает "Интерфакс".
Судьбу фигурантов дела ЮКОСа решения ВС уже не изменят: они уже отбывают назначенные им 13 лет заключения в колониях. Однако в скором времени в ВС ожидается рассмотрение надзорной жалобы на второй приговор Ходорковскому и Лебедеву, и туда адвокаты Лебедева намерены принести все судебные решения, свидетельствующие о нарушениях, допущенных судом первой инстанции, говорил ранее "Газете.Ru" Ривкин.
ссылка скрыта
Верховный суд отменил арест по делу ЮКОСа (Коммерсантъ.ru, On-line СМИ, Москва, Николай Сергеев, 13-09-2011)
Верховный суд РФ признал незаконным арест бывшего руководителя МФО «Менатеп» Платона Лебедева и экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского, под которым они находились с мая по август прошлого года. Напомним, в то время шел процесс по второму делу ЮКОСа, в результате которого бизнесмены получили по 14 лет колонии (позже срок каждому был сокращен на год). Если учесть, что ранее Верховный суд признал незаконным арест Платона Лебедева и Михаила Ходорковского на период с августа по ноябрь прошлого года, то у защиты осужденных появляются основания требовать отмены самого приговора — на том основании, что в ходе процесса были нарушены права подсудимых.