В России
| Вид материала | Документы |
| Незачет по дисциплине (Ведомости, Газета, Москва, Дмитрий Казьмин, Филипп Стеркин, 14-09-2011) Проект запрещает им использовать в суде |
- 4 баланс денежных доходов и расходов населения1, 715kb.
- 6 Системы обеспечения безопасности при реализации экономических и инфраструктурных, 88.57kb.
- Нициативе администрации Воронежской области пройдет Всероссийская конференция «Информационное, 16.95kb.
- Ю. Козенков. «Убийцы россии», 26466.78kb.
- 3. дгск мвд россии (В. Л. Кубышко), дт мвд россии (В. В. Лукьянову), Управлению мвд, 61.82kb.
- Спортивный туризм в россии, 67.31kb.
- План работы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия, 385.64kb.
- Разработана с учетом требований государственных стандартов, строительных норм и правил,, 382.61kb.
- Приказ мчс россии №859 от 30. 11. 2005 года. Осовершенствовании воспитательной работы, 262.57kb.
- 8-я Всероссийская научно-практическая конференция, 46.31kb.
Высший арбитражный суд проверил общественников судебной системы.
Высший арбитражный суд проверил общественников судебной системы
Как стало известно "Ъ", завершена масштабная проверка объединенного профсоюза работников Московского областного и Десятого апелляционного арбитражных судов, организованная Высшим арбитражным судом (ВАС) России и Генпрокуратурой (о ее начале "Ъ" сообщал 25 августа) по депутатскому запросу. Изложенные в нем сведения заявителя о том, что судейский профсоюз якобы негласно контролирует арбитражные процессы, получая деньги от истцов и распределяя доходы между коррумпированными судьями, были признаны не соответствующими действительности.
Как рассказали "Ъ" в арбитражном суде Мособласти, за прошедшие три недели всю деятельность объединенного профсоюза двух судов буквально "вывернули наизнанку". Участвовавшие в проверке сотрудники контрольно-аналитического управления ВАС и Генпрокуратуры поговорили едва ли не со всеми членами общественной организации, попросив их рассказать о том, сколько денег они сдавали в профсоюз и какие услуги за это получали. Досконально была проверена и бухгалтерская отчетность профкома. Тем временем другое управление ВАС, по кадрам и госслужбе, предметно изучило трудовую биографию главы объединенного профсоюза Дениса Стаховского: кадровики запросили информацию во всех местах его предыдущей работы и учебы, затребовали справки о доходах и личном имуществе профсоюзного лидера. Наконец, самую главную, коррупционную составляющую проверки взяло на себя руководство двух судов, опросившее своих судей на предмет их участия в работе профсоюза и возможных неформальных отношений с его лидером Стаховским.
В результате проверки криминала и должностных нарушений со стороны руководства профсоюза обнаружено не было. Как говорится в ответном письме заместителя председателя ВАС Владимира Слесарева заявителю Владимиру Пахомову, его доводы о том, что, поступая на госслужбу, господин Стаховский якобы предоставил о себе "заведомо ложные сведения", чтобы получить повышенный оклад и юридический стаж, проверкой не подтвердились. Ложными, как выяснилось, оказались и обвинения заявителя в том, что профсоюз "взаимодействует" с судьями и истцами на коммерческих началах - ни одного подобного факта установлено не было. Судейский профсоюз, как пояснил господин Слесарев господину Пахомову, работает в соответствии с Конституцией РФ и законом о профсоюзах, формирование его бюджета и распределение средств между членами осуществляется в соответствии с уставом и положением о первичных профсоюзных организациях. Судьи же, как установила проверка, в объединенном профсоюзе вовсе не состоят - только работники аппаратов судов.
Для того чтобы разобраться в бухгалтерии объединенного профсоюза, сотрудникам ВАС пришлось задавать неудобные вопросы деятелям культуры и шоу-бизнеса. Многие из них, как утверждал заявитель Пахомов, принимали участие в корпоративных вечеринках для работников арбитражных судов, получая за это деньги от профсоюза. Как рассказала "Ъ" одна из участниц этих концертов, актриса и певица Илона Броневицкая, она действительно приезжала на "судебные корпоративы", но работала там не за деньги, а исключительно по просьбе Дениса Стаховского, которого знает много лет. Бесплатно, по ее данным, выступали на корпоративах и другие артисты. Если кто и запросил с судебного профсоюза деньги, по мнению госпожи Броневицкой, так только Boney M, но оплата была весьма скромной, поскольку группа выступала не в оригинальном составе.
Напомним, что инициатором масштабной проверки судебного профсоюза стал 59-летний неработающий москвич Владимир Пахомов, не имеющий никакого отношения к судебной системе. В минувшем августе он написал заявление депутату Госдумы от КПРФ Петру Романову, в котором обвинил профсоюзного лидера Стаховского в коррупционных связях с судьями и многочисленных должностных правонарушениях. Депутат Романов направил соответствующие запросы в ВАС и Генпрокуратуру, после чего и были приняты меры быстрого реагирования.
Сам парламентарий оказался вчера недоступен для комментариев - он находится в командировке в Брянске. Его помощник Вадим Матросов, хорошо знакомый с ситуацией, пояснил "Ъ", что комментировать пока нечего, поскольку ответ из ВАС в Госдуму еще не пришел.
Незачет по дисциплине (Ведомости, Газета, Москва, Дмитрий Казьмин, Филипп Стеркин, 14-09-2011)
Высший арбитражный суд (ВАС) решил обновить свои разъяснения по применению Налогового кодекса. Инспекторов он собирается приучить к дисциплине, а бизнес – отучить уклоняться от штрафов
Высший арбитражный суд (ВАС) решил обновить свои разъяснения по применению Налогового кодекса. Инспекторов он собирается приучить к дисциплине, а бизнес – отучить уклоняться от штрафов.
На сайте ВАС опубликован проект постановления пленума, разъясняющий, как применять первую часть Налогового кодекса (см. www.vedomosti.ru). Документ заменит аналогичные разъяснения десятилетней давности и будет обязателен для всех арбитражных судов независимо от даты возникновения спора. В течение месяца будут собираться замечания к проекту, говорит начальник управления публичного права и процесса ВАС Владимир Корнеев. Он надеется, что первое рассмотрение документа на президиуме (предшествует пленуму) состоится в этом году.
Юристы, опрошенные «Ведомостями», считают, что главные риски для бизнеса - в пункте 19 проекта. В нем говорится о последствиях неправильного исчисления налогов, которое приводит к потерям бюджета. Если у компании есть переплата по налогам, а она есть почти всегда, инспектора обязаны учесть ее при вынесении наказания, говорит партнер «Налоговой помощи» Сергей Шаповалов: «Это избавляет от значительной доли штрафов» (20% от недоплаченных налогов. - «Ведомости»). Именно такой подход в проекте предложен в качестве базового варианта. Но есть и альтернативный - независимо от переплаты налоговики выписывают компании штраф.
Действующая практика установлена самим ВАС в 2001 г., замечает адвокат «Пепеляев групп» Юрий Воробьев: суды следуют ей, а других решений нет. Основной текст следует доминирующей судебной практике, но предложено обсудить и альтернативный подход, объясняет Корнеев. Норма Налогового кодекса позволяет компаниям страховаться от штрафов, говорит директор судебного департамента «ТНК-ВР менеджмента» Эдуард Годзданкер: перед проверкой создается подушка безопасности в виде переплаты по налогам. Странно штрафовать компанию, если деньги все-таки поступили в бюджет, рассуждает он, надеясь, что будет принят первый вариант.
Налоговиков ВАС хочет дисциплинировать. Проект запрещает им использовать в суде доказательства, полученные за пределами налоговой проверки, например опросы свидетелей, ограничено получение документов от контрагентов проверяемых компаний. Налоговики не должны ограничиваться отправкой акта проверки по почте, а обязаны постараться вручить документ проверяемому, говорится в документе. По мнению ВАС, законодатель «установил фикцию» - письмо считается полученным спустя шесть дней с момента отправки, хотя почта этого не гарантирует. Если налоговики не старались вручить акт и не смогли доказать, что письмо дошло до адресата, решение инспекции признается недействительным, следует из проекта.
Налоговикам достаточно позвонить в компанию и пригласить ее сотрудников забрать акт, рассказывает Воробьев, или по крайней мере направить по почте уведомление о необходимости получить решение. Иногда налоговики даже не пытаются вручить акт и компания может узнать о претензиях, когда поручение о списании денег со счета поступило в банк, замечает Годзданкер. Налоговикам удобно ссылаться на проблемы с почтой, рассказывает партнер Taxadvisor Дмитрий Костальгин, если пленум одобрит проект, многие решения ФНС можно будет отменить просто по формальным основаниям. Постановление пленума станет основанием для пересмотра вступивших в силу решений, замечает сотрудник налоговых органов: такие позиции нужно закреплять на уровне закона, чтобы инспекции успели перестроить свою работу. Акт отправляется по почте, например, компаниям, которые игнорируют запросы инспекторов, не пускают их в офис, продолжает налоговик, - теперь же решения по этим проверкам могут развалиться по формальным основаниям, это приведет к потерям бюджета.
Не оценили дисконт
Президиум ВАС отменил решения судов низших инстанций в пользу «Металлоинвеста», правопреемник которого («Газметалл») провел принудительный выкуп 4,23% акций миноритариев. Он выкупил бумаги с дисконтом за незначительность пакета. Миноритарии оценили убытки в 556,2 млн руб. и пытаются взыскать их через суд. Позиция президиума о допустимости дисконта будет ясна после публикации мотивировочной части решения.
Россия: средняя степень информационной открытости сайтов арбитражных судов составляет 52,52% (CNews.ru, On-line СМИ, Москва, 13-09-2011)