Шамбхала в європейській традиції

Вид материалаРеферат
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11
"фараон" ("пір-а/пер-о") — "великий дім", яке з часів Середнього царства позначало тільки царський палац. Перемога синів, внуків і правнуків Секененра над Ефіопією, Палестиною, Сирією та Мітанні і щорічні данини з них неймовірно збагатили Єгипет. Це щонайперше відбилося на зодчестві. За царювання Тутмоса І починається та гігантська будова, котрою Фіви хотіли віддячити і звеличити свого бога Амона ("Заповітний, Сокровенний") як дарителя перемог і покровителя імперії. Головне місце шанування Амона у Фівах — це Карнакський храм (Апа-сауа). Високі, гостроверхі грановані стовпи (гранітні обеліски), дві величезні подвійні кам’яні башти (пор. з масонським двома стовпами!) з воротами посередині (пілони), подвір’я з рядами величезних царських споруд, які виросли перед древнім храмом, наочно свідчили про міць і багатство Нового царства. Споруджувачем храму був великий майстер Інені.

Інший зодчий Сененмут (Санна-мауа) спорудив цариці Хатшепсут друге чудо єгипетського зодчества — її поминальний храм, і він же керував зведенням храмів в Карнаці та Луксорі з величезними гостроверхими обелісками (стовпами). Одночасно він (за походженням син нечиновних батьків, приближений Хатшепсут ще до її інтронізації) був жерцем бога Амона (у Фівах) і головним жерцем бога Монту (в Геліополісі/Ана Манте), управляючий господарством (житницею, угіддями, ткачами) цариці і вихователем, разом з братом Сан-Міном, її дочки Нефрури. Як тільки цариця померла, вся гільдія її сановників, архітекторів та жерців зазнала страшного гоніння з боку прихильників Тутмоса ІІІ, і вони частиною втікають в Палестину. Фараон Тутмос ІІІ через два роки після свого самостійного царювання розпочинає завоювання непокірних Палестини, Сірії, Фінікії та Мітанні, опір яких очолило священне місто Кадеш (що на Оронті). В Ездраелонській долині біля міста Мегіддо (саме там, де нас очікує грядуча апокаліптична битва між воїнствами Добра зі Злом) розбиває повстанців і бере в облогу місто на сім місяців, після чого те здається на милість фараона. На всій території знову повернутих земель Тутмос ІІІ споруджує храми на славу і велич Амона і найбільше оздобрює храм у Фівах. Наступники фараона всіляко продовжували його політику, зокрема в Луксорі теж був спруджений храм, аналогічний фіванському. Відомі імена двох архітекторів-близнюків, які керували спорудою храму, — Гор і Сет.

Славнозвісними наступниками були і фараон Аменхотеп ІІІ, період правління якого в 38 років був своєрідним "золотим віком" династії та для будівництва храмів Амона, і його син, відомий фараон-реформатор Аменхотеп IV (Ехнатон; 1424/1419-1407 рр. д н.е.), за наказом якого архітектор і "розпорядник слуг бога всіх богів" Пареннефер спорудив у Фівах храм "Дім Атона". Наступний "Дім Сонця" було вже споруджено в новій столиці Ахетатоні. Він складався з двох величезних споруд всередині прямокутної огорожі, витягненої в довжину на відстань 800 м. Один двір йшов за другим, будучи розділений подвійними баштами, а священною частиною вважався задній храм, який називався "Двором сонячного каменю" (пор. з мотивом каменю в масонському храмі).

Дивно, але невдовзі після своєї інтронізації Аменхотеп IV приймає ім’я "Єдиний для Ра", а його палац отримує назву "Тріумф на небосхилі". Це більш ніж дивно, адже в палацах з такою назвою проводилося зазвичай свято "Хеб-сед" на честь відзначення тридцятиліття царювання фараона, тобто тоді, коли вважалося, що є небезпека для життя фараона і необхідне його "відродження", для чого проводилася повторна інтронізація (і свято "Хеб-сед" проводиться на п’ятий рік царювання), після якого фараон приймає ім’я Ехнатон ("Корисний Атону"). Незабаром проголошується, що єдиним царем Єгипту є лише Сонце, " Шу, який є Атон"cxxxvii (Шу — бог повітря, простору між небом і землею, зображався Шу-Атон, переважно, чоловіком, який стоїть на одному коліні з піднятими руками, якими підтримує небо над землею, тобто виконує ту ж функцію, що й Атлант грецьких міфів; дв.-єгип. sw "порожнеча, світло"), а офіційною емблемою сонця стає диск зі змією (урієм) та променями-руками. Як вважає О. Морозов, реформа Ехнатона була викликана природним явищем — вибухом вулкану Санторін біля острова Кріт, який власне й знищив мінойську цивілізацію. Вибухи були чутні на відстані тисячі кілометрів, а гігантські хвилі-цунамі та хмари вулканічного попелу з окисами і сульфатом заліза, закриваючі сонячний диск, цілком досягали і приморської частини Єгипту та підкорених йому земель в Сирії та Палестині, викликаючи панічний жах населення і безсилля традиційних релігійних ритуалів, спрямованих на приборкання стихії. Про що й розповідалося фараоновіcxxxviii. Що зрештою, і відбилося у традиційному масонському ритуалі: "Брат, — запитав вчитель, — чого ти хочеш? — Я хочу Світла!".

Також цікавим є той факт, що раптом багато наближених до фараона Ехнатона сановників починають визначати себе "сиротами" (воєначальники Маї та Рамсеса, верховний жрець Амона Панехсі, хранитель казни Сута, верховний бог Атона Туту і багато інших), чого не було в попередні часи. Частина з них попала пізніше в немилість ще за життя фараона, але решта після його смерті знайшла порозуміння з ворогами релігійної реформи — жерцями богів Амона і Птаха. Столицю, проте, було повернуто не до Фів, а до Мемфісу, давньої столиці бога будівництва Птаха і фараонів-будівельників пірамід та храмів сонцю. Як відомо, саме тут спорудив гробницю Джосеру архітектор Імхотеп (І-ма-ха-тап), якого після смерті тут шанували як бога лікування і під царюванням "Тосортроса" (тобто Джосера) єгипетський жрець Манефон у своїй праці з історії Єгипту згадував про винахід саме єгипетським Асклепієм (богом лікування у греків) будівництва з тесаних каменів. Тим самим, у післяреформенний період відбулася спроба зняття всіх тих суперечностей, які виникли з ходом історії в духовній культурі (втрата ритуалу реінкарнації фараона та ексцеси протистояння жрецьких гільдій).

Іншими словами, в часі вступу Єгипту у бронзовий вік значну роль почала виконувати консорція жерців-сонцепоклонників, одним з обов’язків яких було й володіння мулярським та архітектурним мистецтвом, а підкорення Єгиптом Палестини та Фінікії призвело, звісно, і до знайомства ханаанеян та євреїв з ним, а також із супровідними ритуалами.



i Смирнов А.А. Средневековая литература Испании. — Ленингад: Наука, Ленингр. отд., 1969. — С.122.

ii Гуцуляк О.Б. Міфологема Шамбали в ультраправій європейській традиції // Вісник Прикарпатського університету. Історія. — Ів.-Фр., 2003. — Вип.VII. — С.182—192.

iii Csome de Koros A. Note on the Origin of the Kala-Chakra and Adi-Buddha Systems // Journal of Asiatic Society (of Bengal). – Calcutta, 1833. – Vol.II, N 14. – P. 57.

iv Рерих Н. Алтай – Гималаи: Путевой дневник / Предисл. К. Брэгдона. – Рига: Виеда, 1992. – С. 52.

v Иванаускайте Ю. Путешествие в Шамбалу / Пер. с литов. – М.: София, Гелиос, 2002. – С. 8..

vi Голованов В. Видение Азии: Тывинский дневник // Новый мир. – Москва, 2002. — №11. – С.109.

vii Томас Е. Шамбала, оаза світла // Всесвіт. –Київ, 1991. — №9. – С. 211 – 213.

viii Голованов В. Видение Азии: Тывинский дневник // Новый мир. – Москва, 2002. — №11. – С.109 – 110.

ix Мельников Л. Русские ищут Шамбалу // Наука и религия. – М., 2003. — №7. – С.12—14.

x Рерих Н. Алтай – Гималаи: Путевой дневник / Предисл. К. Брэгдона. – Рига: Виеда, 1992. – С. 42.

xi Голованов В. Видение Азии: Тывинский дневник // Новый мир. – Москва, 2002. — №11. – С.112.

xii Агни—Йога: Россия настоящая и будущая / Сост. В. Крупко, Т. Воробьева. – Рига: Виеда, 1991. – С. 25.

xiii Чистяков О. Проект "Шамбала" // Академия. — 2003. — №10. — С. 168—176.

xiv Цит.за: Шапошникова Л. Мудрость веков // Наука и религия. — 1990. – № 2. — С.54.

xv див.: В. Льовочкіна. Етнопсихологія. — К.: МАУП, 2002. — С. 18

xvi Захаров Ю. Найденная Шамбала: Последняя тайна Города Богов. — М.: Яуза; Эксмо, 2006. — С.230-231.

xvii Замойский Л. За фасадом масонского храма: Взгляд на проблему. – М.: Политиздат, 1990. – С.180.

xviii Д'Альвейдр Сент Ив, Генон Р. Оракулы Великой Тайны: Между Шамбалой и Агартой. — М.: Эксмо, Яуза, 2005. — 320 с.

xix Сент—Ив д'Альвейдр. Миссия Индии в Европе. — Пг., 1915. — C.40.

xx Литвин-Гуцуляк Н. Лавкрафт як готичний месія // Масони, хто ви ? / Відп. ред. Р. Петрів. — Івано-Франківськ: Нова зоря. 1994. — С. 44—48; Елисеев А. Золотой век // Наследие предков. — 1995. — №1. — С.18-19.

xxi Ладомир Коловрат. Арийская традиция // Наследие предков. — 1995. — №1. — С.10-11.

xxii Basarab O. Resistance by Rejection! // tif.narod.ru/resist01.php

xxiii Блаватская Е. Тайная доктрина: В 4—х кн. — М.: ООО "АСТ"; Донецк: Сталкер, 2003. — Кн. 3. Пророчество о седьмой расе. — С.256—257.

xxiv Генон Р. Символы священной науки / Пер. с фр. Предисл. С. Ключникова. — М.: Беловодье, 2002. — С.189.

xxv Блаватская Е.П. Тайная Доктрина. — М.: ООО "АСТ"; Донецк: Сталкер, 2003. — Кн.4. Загадка креста. — С.391, 420, 423, 431; Кн. 3. Пророчество о седьмой расе. — С.63, 117, 229.

xxvi Жук Н.А. Славяно-Арийские веды об исторических корнях сионизма // Діалог цивілізацій: Сіонізм — найбільша загроза сучасній цивілізації: Матеріали Четвертої всесвітньої науової конференції. Київ, 3 червня 2005 р. – Київ: МАУП; МКА. 2006. – С.111-126; Жук Н.А. Русь дохристианская: Неизвестная отечественная война 945-980 гг. – Харьков: Инфобанк, 2002. – 48 с.; Жук Н.А. Славяно-Арийские Веды о строении Вселенной и истории Человечества // Энергоинформационная и интеллектуально-духовная деятельность Вселенной и наше мировоззрение. – Харьков: Инфобанк, 2004. – С.115-143; Zhuck N.A. Slav-Aryan Vedas about the Universe Structure and Humanity History // Spacetime and Substance, 6, 1, 39 (2005). – ссылка скрыта; Славяно-Арийские Веды. – Омск: Асгардъ, 2001-2002. – Ч.1-4; Строгов Зореслав. Сибирский Сказ о Беловодье // Аркаим. – 2001. - №51. – us.ru/gazets.php

xxvii Рерих Н. Алтай – Гималаи: Путевой дневник / Предисл. К. Брэгдона. – Рига: Виеда, 1992. – С. 44.

xxviii Севенард К.С. Великий Сфинкс смотрит на север // Наука и религия. — М., 2004. — № 6. — С.14—15.

xxix Ислам на территории бывшей Российской империи: Энциклопедический словарь / Сост. и отв.ред. С.М. Прозоров. Указ. А.А. Хисматулин. Ред. Л.В. Негря. — М.: ИФ "Восточная литература" РАН, 1999. — Вып. 2. — С.93.

xxx Щербаков В. Меч короля Артура // На суше и на море, 1989: Повести. Рассказы. Очерки. Статьи / Сост. Б.Т. Воробьев и др. — М.: Мысль, 1989. — С. 392.

xxxi Щокін Г. Людство і Віра // Українська культура. — 2005. — №9—10. — С.27.

xxxii Оссендовский А. Ф. Люди, боги, звери / Пер. с польск. Предисл. О. Шишкина. Прилож. В. Михайловского. — М.: Яуза; Эксмо, 2005. — 478 с.

xxxiii Генон Р. Царь Мира / Пер. с фр. – Коломна: КЦ «Лига», 1993. – С. 6 –7, 24.

xxxiv Михайловский В. Кем был Антоний Оссендовский ? // Оссендовский А. Ф. Люди, боги, звери / Пер. с польск. Предисл. О. Шишкина. Прилож. В. Михайловского. — М.: Яуза; Эксмо, 2005. — C. 386.

xxxv Стефанов Ю.Н. Мистики, оккультисты, эзотерики. — М.: Вече, 2006. — С.132.

xxxvi Стефанов Ю.Н. Не заблудиться по пути в Шамбалу // Вопр. философии. — 1993. — №3,. — С.93.

xxxvii Костон А. Обережно, Синархія! / З франц.— Івано-Франківськ: Нова зоря. 1994. — С. 24 – 29.

xxxviii Андреев А.И. Время Шамбалы. – СПб.: ИД «Нева»; М.: «ОЛМА—ПРЕСС Образование», 2002. – 383 с.

xxxix Шишкин О. Искатели Шамбалы // Окультные силы СССР. — СПб.: Северо—Запад, 1998. — С. 109—166.

xl Телицын В.Л. Проект «Аненербе»: Наследие предков и Третий рейх. – М.: Олимп; Изд—во Астрель; Изд—во АСТ, 2001. – 432 с.Гримвальд В. Германия и Тибет / Пер. с англ. // Золотой грифон: Новое евразийское обозрение. – 2002. — № 4. – С. 17 – 19.

xli Щербаков В. Меч короля Артура // На суше и на море, 1989: Повести. Рассказы. Очерки. Статьи / Сост. Б.Т. Воробьев и др. — М.: Мысль, 1989. — С. 372.

xlii Кульский А. Миссия розенкрейцеров. — К.: АСК, 1999. — С. 203—204.

xliii Шевелев И. На пути в Шамбалу: Приключения арийца: от Гиммлера к далай-ламе, от Альп до Гималаев // Новое время. – М., 2006. — №3, 22 января. – С.31.

xliv Перминов П. Под сенью восьмиконечного креста (Мальтийский орден и его связи с Россией). — М.: Международные отношения, 1991. — С. 71, 93.

xlv Гюисманс Ж.К. Геенна огненная / Пер. с фр. — М.: Крон-пресс, 1993. — С.53.

xlvi Стефанов Ю.Н. Мистики, оккультисты, эзотерики. — М.: Вече, 2006. — С.280-289; Зволінський А. Сатанізм у гущі зла. Рейнольд Р. Свідки Єгови. Хто вони? / Пер. з пол. і ред. проф. І. Козовика. — Ів.-Франківськ: ІФТКДІ, 1996. — С.32-33.

xlvii Зволінський А. Сатанізм у гущі зла. Рейнольд Р. Свідки Єгови. Хто вони? / Пер. з пол. і ред. проф. І. Козовика. — Ів.-Франківськ: ІФТКДІ, 1996. — С.57-58.

xlviii "... Сам Рене Генон за семилітній (1905-1912) період своєї близькості до спіритичних, масонських і "неогностичних" кіл Парижу встиг обзавестися всіма мислимими і немислимими "градусами" і "ступенями" цих зловіщо-балаганних товариств. Більше того: весною 1908 р., на засіданні членів Мартиністського ордену — воно супроводжувалося, як зазвичай, викликанням духів — присутні отримали від "розвтілених сутностей" письмовий наказ заснувати новий Орден тамплієрів і назначити гроссмейстером юного провінціала з Блуа (Р.Генона, - О.Г.)... Однак це не сподобалося Папюсу, і він наказав позбавити свого недавнього улюбленця всіх "градусів" і "ступенів" і виключити з підвладних йому організацій. Генон це рішення прийняв спокійно, бо на той час прийшов до висновку, що доктрини всіх цих "неоспіритуалістичнних" шкіл — лишень "мішанина з погано перетравлених каббалістичних, неоплатоністичних і герметичних понять, сяк-так згрупованих довкола двох-трьох суто сучасних і західних ідей"... Коли порвав з Папюсом та його оточенням, Генон входить в коло людей, які претендували на володіння "чистими метафізичними пізнаннями". Надалі він намагався не згадувати їхных імен, лише посилався на загальну для всього людства "скарбницю традиційних знань", де майже на рівних правах сусідять богооткровенні тексти і фрагменти символічного орнаменту, апокрифічні легенди і наскельні малюнки, залишки мегалітичних споруд і народні казки..." (Стефанов Ю.Н. Мистики, оккультисты, эзотерики. — М.: Вече, 2006. — С.33, 40-41).

xlix Накорчевский А.А. Японский буддизм: История людей и идей (От древности к раннему средневековью: Магия и эзотерика). — СПб: Азбука—калассика; Петербургское Востоковедение, 2004. — С.273.

l Ходос Э. Еврейский синдром—3: Забавные Протоколы сионских мудрецов. — Киев: ПЦ "Интертехнология", 2002. — С.95, 313, 314.

li Блаватская Е.П. Тайная Доктрина. — М.: ООО "АСТ"; Донецк: Сталкер, 2003. — Кн.4. Загадка креста. — С.458 — 459.

lii Базанов В. Ученая республика. — М.-Л.: Наука, 1964. — С.58.

liii "Оперативне масонство" вважає "... справжнім, потребуючим захисту секретом Братства тільки способи опізнавання один одного", а не саму церемонію ритуалів, передання чи назви градусів посвячення (Найт К., Ломас Р. Ключ Хирама: Фараоны, масоны и утерянные свитки Иисуса. — М.: Эксмо, 2006. — С.12).

liv Замойский Л.П. За фасадом масонского храма: взгляд на проблему. — М.: Политиздат, 1990. — С.138.

lv Толпыго А. Лекции по истории Великой французской революции 1789 г. – К.: Основные ценности, 2004. — С.220.

lvi Замойский Л.П. За фасадом масонского храма: взгляд на проблему. — М.: Политиздат, 1990. — С.170.

lvii Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. – Т.17. – С.634.

lviii Ендрю Майкл Рамзей народився в Ері (Шотландія) в 1681 р., закінчив Едінбургський університет. В 1709 р. стає домашнім вчителем дітей графа Вемісського, емігрує у Францію, де під покровительством архієпископа Фенолонського приймає римо-католицтво. Згодом стає наставником в родині герцога де Шато Тьєрі і вчителем принца де Тюрренна. За вірну службу йому було даровано звання рицаря Ордена св. Лазаря. Згодом його запрошують в Рим вихователем принца Карла Едуарда, сина Якова ІІ Стюарта і правнука того короля, який був одночасно шотландським королем Яковом VI і англійським Яковом І. Потім Рамсей перебирається у Францію, де серед якобітів пропагує ідеї рицарського масонства і як великий канцлер Великої ложі Парижу проголошує у своїй промові 21 березня 1737 р. (в паризькій ложі Св. Фоми) ідею єдності містерій Церери, Ісіди, Мінерви і Діани та їх стосунок до традиції масонів та рицарів-тамплієрів. Рамсей проголосив, що ложі масонів у Німеччині, Італії, Іспанії, Франції та Шотландії були утворені рицарями після повернення з Хрестового походу, що лорд-стюард Шотландії (предок Стюартів) в 1286 р. був великим магістром (майстром) і що чистоту традиції масонів зберегла саме Шотландська ложа.

lix Стефанов Ю.Н. Мистики, оккультисты, эзотерики. — М.: Вече, 2006. — С.222.

lx Робинсон Д. Масонство: Забытые тайны / Пер. с англ. — М.: КРОН-ПРЕСС, 2000. — С.93.

lxi Робинсон Д. Масонство: Забытые тайны / Пер. с англ. — М.: КРОН-ПРЕСС, 2000. — С.254-255.

lxii Найт К., Ломас Р. Ключ Хирама: Фараоны, масоны и утерянные свитки Иисуса. — М.: Эксмо, 2006. — С.404-431.

lxiii Найт К., Ломас Р. Ключ Хирама: Фараоны, масоны и утерянные свитки Иисуса. — М.: Эксмо, 2006. — С.434-439.

lxiv Стефанов Ю.Н. Мистики, оккультисты, эзотерики. — М.: Вече, 2006. — С.223-224.

lxv Муратова К.М. Мастера французской готики ХІІ-ХІІІ веков: Проблемы теории и практики художественного творчества. — М.: Искусство, 1988. — С.146.

lxvi Муратова К.М. Мастера французской готики ХІІ-ХІІІ веков: Проблемы теории и практики художественного творчества. — М.: Искусство, 1988. — С.154, 155,156, 158, 166-167, 225.

lxvii Герцман Е. Тайны истории древней музыки. – СПб.: Азбука-классика; Нота МИ, 2004. – С.23.

lxviii Замойский Л.П. За фасадом масонского храма: взгляд на проблему. — М.: Политиздат, 1990. — С.100; Робинсон Д. Масонство: Забытые тайны / Пер. с англ. — М.: КРОН-ПРЕСС, 2000. — С.401.

lxix Francocci G. La Massoneria nei suoi valori storici e ideali. – Milano, 1950. – P.49; Цит.за: Замойский Л.П. За фасадом масонского храма: взгляд на проблему. — М.: Политиздат, 1990. — С.86.

lxx Замойский Л.П. За фасадом масонского храма: взгляд на проблему. — М.: Политиздат, 1990. — С.123-128.

lxxi Робинсон Д. Масонство: Забытые тайны / Пер. с англ. — М.: КРОН-ПРЕСС, 2000. — С.93.

lxxii Замойский Л.П. За фасадом масонского храма: Взгляд на проблему. — М.: Политиздат, 1990. – С.4-5.

lxxiii Читачеві, думаю, відомий популярний історичний фільм-трилер "З пекла", знятий за книгою небезвідомого викривача масонства Стівена Найта "Джек-Потрошувач: Таємниця розкрита" (1976), де розповідається про те, що вбивства відомого маньяка, якы відбувалися у згоді з масонськими ритуалами, здійснювалися особистим лікарем престолонаслідника, масоном ступеню "Рицар зі Сходу" з метою приховати факт таємного вінчання наслідника англійського престолу за католицьким обрядом.

lxxiv О.С. Пушкін пише великому магістру П.С. Пущіну посвяту з масонською символікою:

В дыму, в крови, сквозь тучи стрел

Теперь твоя дорога;

Но ты предвидишь свой удел,

Грядущий наш Квирога!

И скоро, скоро смолкнет брань

Средь рабского народа,

Ты молоток возьмешь во длань

И воззовешь: свобода!

Хвалю тебя, о верный брат!

О каменщик почтенный!

О Кишенев, о темный град!

Ликуй, им просвещенный!

lxxv Базанов В. Ученая республика. — М.-Л.: Наука, 1964. — С.58.