Муниципальной системы образования
| Вид материала | Задача |
- Публичный доклад о результатах деятельности муниципальной системы образования города, 1099.21kb.
- Муниципальной системы образования города трёхгорного, 906.41kb.
- Наше предложение – реализация комплексной системы мер по решению актуальных задач развития, 56.86kb.
- Проект стратегия развития муниципальной системы образования Кондинского района до 2020, 134.13kb.
- Приказ 10. 05. 2011 №307 г. Вытегра Об утверждении Порядка подготовки и публикации, 85.37kb.
- «Законодательное обеспечение развития муниципальной системы образования в условиях, 197.01kb.
- Распоряжение 29. 12. 10 №1629 Об утверждении положений о муниципальных конкурсах, 753.11kb.
- Публичный доклад о состоянии и развитии муниципальной системы образования города Сургута, 471.45kb.
- Отдел образования и Информационно-методический центр системы образования администрации, 927.46kb.
- Анализ развития муниципальной системы образования за период 2011 год, 731.16kb.
V. Качество образования.
На начало 2010-2011 учебного года в общеобразовательных учреждениях района обучалось 4745 учащихся (в том числе 86 детей в группах предшкольного обучения), что на 93 обучающихся меньше в сравнении с 2009-10 учебным годом.
На конец учебного года количество детей в общеобразовательных учреждениях составило 4644 человека (без учета детей в группах предшкольного обучения).
Главная задача муниципальной образовательной политики – обеспечение современного качества образования, его соответствие актуальным и перспективным потребностям личности, общества и государства.
Районная система общего образования в целом предоставляла хорошее качество образовательных услуг. В 2010-11 учебном году обнаружился ряд проблем, выявленных при проведении аккредитационной экспертизы общеобразовательных школ. МОУ «Куровская СОШ», МОУ «Кондровская СОШ № 4» - не аккредитованы по всем реализуемым школой образовательным программам, МОУ «Кондровская СОШ № 3» - не аккредитована по программам среднего (полного) общего образования, МОУ «Товарковская СОШ № 2» - не аккредитована по программам основного общего образования. Причиной отказа в государственной аккредитации явилось установление несоответствия качества подготовки выпускников соответствующих ступеней образования государственным требованиям (выявлено по проценту выполнения тестовых заданий при тестировании обучающихся).
Низкий процент выполнения тестовых заданий также показали
- по математике обучающиеся МОУ «Редькинская СОШ», МОУ»Дворцовская ООШ», МОУ «Якшуновская ООШ»,
- по истории обучающиеся МОУ «Кондровская СОШ № 1», МОУ «Пятовская СОШ», МОУ «Остроженская СОШ», МОУ «Полотняно-Заводская СОШ № 1»;
- по физике обучающиеся МОУ «Кондровская СОШ № 2»;
- по биологии обучающиеся МОУ «Жилетовская СОШ»;
- по химии обучающиеся МОУ «Кондровская СОШ № 1».
В то же время хорошо справились с выполнением тестовых заданий при тестировании обучающиеся МОУ «Полотняно-Заводская СОШ № 2», «Лужновская СОШ», «Барсуковская ООШ», «Звизжевская ООШ», «Никольская ООШ», «Руднянская ООШ» (приложение № 1).
Результаты обученности по итогам 2010-11 учебного года
По итогам 2009-10 учебного года переведены и окончили школу 4618 учащихся (99,4
% от общего количества), в 2009-10 учебном году – переведены и окончили 4651 (99,2 % от общего количества).
Оставлены на повторное обучение 26 обучающихся (0,6 % от общего количества), переведены условно – 7 человек ( 0,15% от общего количества).
Начальная школа.
Начальную школу (4 класс) закончили 457 учащихся. Оставленных на повторное обучение и переведенных условно нет.
Сравнительная таблица результатов обученности и качества знаний выпускников начальной школы
| 2008-09 уч.год | 2009-10 уч.год | 2010-11 уч.год | |||
| уровень обученности | Качество знаний | уровень обученности | качество знаний | уровень обученности | качество знаний |
| 99,8 % | 53,6 % | 100 % | 60,7 % | 100 % | 55,1 % |
В целом по начальной школе (1-4 классы) районный показатель качества знаний 44,7 % (в 2009-10 учебном году - 46,6 %). Оставлено на повторное обучение 13 учащихся, переведено условно 4 человека.
Высокое качество знаний в МОУ «Остроженская СОШ» (72,2 %), «Кондровская СОШ № 1» (65,8 %), «Лужновская СОШ» (63,3 %), «Кондровская СОШ № 3» (61,0 %), «Якшуновская ООШ» (55,5 %), «Полотняно-Заводская СОШ № 1» (53,6 %), « Чкаловская ООШ» (52,6 %).
Низкое качество знаний в МОУ « Кондровская СОШ № 4» (23,3 %), «Редькинская СОШ (26,6 %), «Товарковская СОШ № 1» (27,7 %), «Полотняно-Заводская СОШ № 2» (28,8 %)..
Основная школа
Основную школу (9 класс) закончили 500 учащихся. Оставлены на повторное обучение 5 человек, переведенных условно нет. 25 (5,0 %) обучающихся получили аттестаты с отличием.
Число выпускников, окончивших 9 класс с отличием:
| 2007-08 уч.год | 2008-09 уч.год | 2009-10 уч.год |
| 29(5, 0 %) | 19 (3,9 %) | 17 (3,8 %) |
Сравнительная таблица результатов обученности и качества знаний выпускников
основной школы
| 2008-09 уч.год | 2009-10 уч.год | 2010-11 уч.год | |||
| уровень обученности | Качество знаний | уровень обученности | качество знаний | уровень обученности | качество знаний |
| 99,6 % | 29,0 % | 99,8 % | 30,7 % | 99,0 % | 29,7 % |
В целом по основной школе (5-9 классы) районный показатель качества знаний 34,3 % (в 2009-10 учебном году – 35,4 %). Оставлены на повторный курс 12 учащихся, переведены условно – 3.
Высокое качество знаний в МОУ «Лужновская СОШ» (60,7 %).
Во всех остальных общеобразовательных учреждениях качество знаний ниже 50 %. Особенно низкое качество знаний в МОУ «Плюсковская ООШ» (20,0 %), «Руднянская ООШ» (21,0 %).
Средняя (полная) школа
Среднюю (полную) школу закончили 216 учащихся. Недопущенных до государственной (итоговой) аттестации нет.
Сравнительная таблица результатов обученности и качества знаний выпускников средней (полной) школы
| 2008-09 уч.год | 2009-10 уч.год | 2010-11 уч.год | |||
| уровень обученности | качество знаний | уровень обученности | качество знаний | уровень обученности | качество знаний |
| 100 % | 41,8 % | 100 % | 51,2 % | 100 % | 37,96 % |
В целом по средней школе (10-11 класс) районный показатель качества знаний 38,5 % (в 2009-10 учебном году – 43,2 %).
Высокое качество знаний в МОУ Жилетовская СОШ» (66,6 %), «Остроженская СОШ» (58,8 %), «Кондровская СОШ № 3» (52,6 %). Во всех остальных общеобразовательных учреждениях качество знаний ниже 50 %. Особенно низкое качество знаний в МОУ «Кондровская СОШ № 4» (20,0 %), «Редькинская СОШ» (20,0 %), «Лужновская СОШ» (25,0 %), «Полотняно-Заводскуая СОШ № 1» (26,6 %)..
Обучающихся, закончивших среднюю (полную) школу со справкой, - 3.
Сравнительная таблица оставления на повторное обучение
| 2008-09 уч.год | 2009-10 уч.год | 2010-11 уч.год |
| 29 (0,6 %) | 25 (0,5 %) | 26 (0,6 %) |
В целом по району уровень обученности по итогам 2010-11 учебного года составил 99,4 % (в 2009-10 учебном году - 99,4 %), качество знаний – 39,1 % (в 2009-10 учебном году - 40,6 %).
Сравнительная таблица изменения уровня обученности и качества знаний учащихся общеобразовательных школ района
| 2008-09 уч.год | 2009-10 уч.год | 2010-11 уч.год | |||
| уровень обученности | качество знаний | уровень обученности | качество знаний | уровень обученности | качество знаний |
| 98,4 % | 40,8 % | 99,4 % | 40,5 | 99,4 % | 39,1 % |
Успеваемость и качество обучения в разрезе общеобразовательных учреждений за три года представлены в таблице (приложение № 2)
Анализ показывает, что работают стабильно без неуспевающих МОУ «Остроженская СОШ», «Редькинская СОШ», «Барсуковская ООШ», «Якшуновская ООШ», «Плюсковская ООШ».
Рост качества знаний отмечается в МОУ «Кондровская СОШ № 3», «Полотняно-Заводская СОШ № 1», «Товарковская СОШ № 2», «Лев-Толстовская СОШ», «Остроженская СОШ», «Жилетовская СОШ», «Никольская ООШ».
Снижение качества знаний произошло в МОУ «Кондровская СОШ № 1», «Кондровская СОШ № 2», «Кондровская СОШ № 4» «Полотняно-Заводская СОШ № 2», «Редькинская СОШ»,«Руднянская ООШ», «Карцовская ООШ», «Плюсковская ООШ».
Сравнительная таблица количества выпускников 11 классов, награжденных золотыми и серебряными медалями «За особые успехи в учении»
| 2008-09 уч.год | 2009-10 уч.год | 2010-11 уч.год | |||
| золотые | серебряные | золотые | серебряные | Золотые | серебряные |
| 17 (7,1) | 15 (6,3 %) | 14 9 (4,7 %) | 15 (5,0 %) | 12 (5,5 %) | 15 (6,9 %) |
Результаты государственной (итоговой) аттестации выпускников.
Одним из основных показателей функционирования и развития системы образования в целом являются результаты государственной (итоговой) аттестации выпускников.
Основное общее образование получили 506 обучающихся, среднее (полное) общее – 221 обучающихся, в том числе 11 выпускников учебно-консультационного пункта ( 6 чел. - 9 кл., 5 чел. - 11 кл.). Также государственную (итоговую) аттестацию в традиционной форме проходили 14 выпускников 9 класса и 19 выпускников 11 класса учебно-консультационного пункта при ФБУ ИК-2, ИК-3 УФСИН России, получили положительные результаты.
Предлагаемый анализ итогов государственной (итоговой) аттестации выпускников дан без учета результатов выпускников учебно-консультационных пунктов.
Государственная (итоговая) аттестация выпускников IX классов
В 2011 году государственная (итоговая) аттестация обучающихся, освоивших образовательные программы основного общего образования, на территории Калужской области проводилась, как и предыдущие три года, с участием Региональной экзаменационной комиссии на основе централизованно разработанных экзаменационных материалов. В этом году в новой форме сдавалась шесть предметов: обязательные - алгебра, русский язык, по выбору – обществознание (18 чел.), физика (18 чел.), биология (20 чел.), география (6 чел.). Результаты экзаменов в новой форме оценивались независимыми комиссиями в соответствии с рекомендациями по использованию и интерпретации результатов выполнения экзаменационных работ, разработанных Федеральным институтом педагогических измерений.
Обязательные предметы – русский язык и алгебра – в новой форме сдавали 464 выпускника (92,8 % от общего количества выпускников), 36 выпускников (7,2 %) проходили государственную (итоговую) аттестацию в щадящем режиме и сдавали экзамены в традиционной форме.
По результатам сдачи экзаменов в новой форме установлено:
| | 2008-09 уч.год | 2009-10 уч.год | 2010-11 уч. год | |||
| Уровень обученности | Качество знаний | Уровень обученности | Качество знаний | Уровень обученности | Качество знаний | |
| Алгебра | 100 % | 88,2 % | 100 % | 54,1 % | 100 % | 89,2 % |
| Русский язык | 100 % | 72,4 % | 100 % | 59,5 % | 100 % | 73,3 % |
| Обществознание | 100 % | 70,0 % | 100 % | 58,8 % | 100 % | 83,3 % |
| Физика | 100 % | 72,7 % | 100 % | 100 % | 100 % | 100 % |
| Биология | - | - | 100 % | 50 % | 100 % | 95,0 % |
| География | - | - | 100 % | 83,3 % | 100 % | 83,3 % |
Высокое качество показали
по русскому языку – МОУ «Руднянская ООШ» (100 %), «Якшуновская ООШ» (100 %), «Никольская ООШ « (100 %), «Пятовская СОШ « (96,2 %), «Полотняно-Заводская СОШ № 1» (93,7 %), «Кондровская СОШ № 2» (93,3 %), «Чкаловская ООШ» (91,7 %), «Полотняно-Заводская СОШ № 2» (86,4 %), «Товарковская СОШ № 2» (78,6 %), «Лев- Толстовская СОШ» (78,6 %), «Бегичевская ООШ» (75,0 %), «Куровская СОШ» (74,1 %), «Жилетовская СОШ « (71,4 %), «Кондровская СОШ № 3» (70,0 %). Сдавали экзамен повторно учащиеся МОУ «Кондровская СОШ № 1» (4 чел.), «Товарковская СОШ № 1» (4 чел.), «Редькинская СОШ» (1чел.), «Лужновская СОШ» (1 чел.), «Дворцовская ООШ» (1 чел.), «Плюсковская ООШ» (1 чел.) – всего 12 чел.
по алгебре – обучающиеся всех общеобразовательных школ. Экзамен повторно сдавала только 1 выпускница МОУ «Кондровская СОШ № 1».
Высокий уровень знаний показали учащиеся, сдававшие предметы по выбору.
Государственная (итоговая) аттестация выпускников XI классов
В 2010-11 учебном году обязательный экзамен по русскому языку и математике в форме ЕГЭ сдавали 216 выпускников, из них 3 – выпускники УКП. Семь выпускников (из них – 2 обучающиеся УКП) сдавали обязательные экзамены в форме ГВЭ, получили положительные результаты.
По результатам ЕГЭ по обязательным предметам
| | 2009-10 уч.год | 2010-11 уч.год | ||
| Сдали ЕГЭ | средний балл | Сдали ЕГЭ | средний балл | |
| математика | 100 % | 47,9 | 99,1 % | 51,3 |
| русский язык | 99,7 % | 56,4 | 99,1 % 000 | 59,5 |
Менее минимального количества баллов, установленного Рособрнадзором, набрали по математике 3 учащихся - МОУ «Кондровская СОШ № 1» (1 чел.), «Остроженская СОШ » (1 чел.), «Жилетовская СОШ» (1 чел.).
Менее минимального количества баллов, установленного Рособрнадзором, набрали по русскому языку 6 выпускников - МОУ «Кондровская СОШ № 1» (1 чел.), «Полотняно-Заводская СОШ № 1» (1 чел.), «Пятовская СОШ» (1 чел.), «Остроженская СОШ» (1чел.), «Редькинская СОШ» (1 чел.), «Куровская СОШ» (1 чел.).
Выпускники МОУ «Кондровская СОШ № 1» и МОУ «Остроженская СОШ» Гирлин Павел и Акимкина Татьяна получили баллы, менее минимальных, по русскому языку и математике, в итоге они не получили документ государственного образца об окончании школы.
Результаты ЕГЭ по математике выпускницы МОУ «Товарковская СОШ № 2» Семеновой Светланы были отменены на основании письма Рособрнадзора о выявлении фактов опубликования вариантов контрольных измерительных материалов в сети Интернет. Она также не получила документ государственного образца об окончании школы.
По русскому языку набрали:
100 баллов выпускница МОУ «Кондровская СОШ № 2» Мартынова Александра.
98 баллов – Мареева Екатерина (МОУ «Кондровская СОШ № 1»), Казенная Юлия (МОУ «Жилетовская СОШ»), Ломтева Кира (МОУ «Товарковская СОШ № 1»).
90 и более баллов – 5 выпускников ( МОУ «Кондровская СОШ № 1», «Полотняно-Заводская СОШ № 2», «Товарковская СОШ № 1», «Товарковская СОШ № 2»).
80 и более баллов – 14 выпускников ( МОУ «Кондровская СОШ № 1», «Кондровская СОШ № 3», «Товарковская СОШ № 1», «Товарковская СОШ № 2», «Жилетовская СОШ», «Куровская СОШ», «Остроженская СОШ»).
По математике набрали:
91 балл выпускница МОУ «Кондровская СОШ № 2» Мартынова Александра;
более 70 баллов выпускники МОУ «Кондровская СОШ № 1», «Товарковская СОШ № 1», «Товарковская СОШ № 2», «Полотняно-Заводская СОШ № 2», «Лев-Толстовская СОШ».
Результаты сдачи ЕГЭ по обязательным предметам в разрезе образовательных учреждений приведены в таблицах (приложение № 3, приложение № 4 ).
По выбору в форме ЕГЭ сдавались физика, химия, география, литература, обществознание, история России, биологии, иностранные языки, информатика и информационно-коммуникационные технологии. Предметы по выбору не влияли на результат итоговой аттестации выпускника, их выбор был основан на перечне вступительных испытаний по каждой специальности, который объявило каждое учреждение профессионального образования.
Сравнительная таблица среднего тестового балла, полученного выпускниками 11-х классов на экзаменах в форме ЕГЭ
| | | 2009 год | 2010 год | 2011 год |
| Средний балл | Средний балл | Средний балл | ||
| 1. | Физика | 56,8 | 57,5 | 56,9 |
| 2. | Химия | 65,0 | 64,2 | 64,6 |
| 3. | География | 51,0 | 55,1 | 62,5 |
| 4. | Обществознание | 54,6 | 59,3 | 58,6 |
| 5. | История | 60,5 | 55,0 | 51,2 |
| 6. | Биология | 54,2 | 60,7 | 57,7 |
| 7. | Литература | 63,8 | 60,2 | 51,0 |
| 8. | Английский язык | 54,6 | 51,3 | 54,5 |
| | Французский язык | - | - | 40,0 |
| | Информатика | - | - | 56,5 |
При сдаче ЕГЭ по выбору набрали:
По химии – 100 баллов выпускница МОУ «Товарковская СОШ № 1» Проничева Екатерина; 98 баллов - Мартынова Александра (МОУ «Кондровская СОШ № 2»); 86 баллов – Русакова Ирина (МОУ «Товарковская СОШ № 1»).
По истории – более 90 баллов Ломтева Кира («Товарковская СОШ № 1»), Казенная Юлия (МОУ «Жилетовская СОШ»), Переплетова Кристина (МОУ «Кондровская СОШ № 1»); 85 баллов Переборщиков Павел (МОУ «Кондровская СОШ № 1)».
По биологии – 93 балла Мартынова Александра (МОУ «Кондровская СОШ № 2»), Степанов Алексей (МОУ «Кондровская СОШ № 1)».
По английскому языку – 92 балла Казенная Юлия (МОУ «Жилетовская СОШ»).