[Текст]: научно-аналити-ческий журнал (издаётся с 2007 г.)

Вид материалаДокументы

Содержание


И. П. Климов ЭВОЛЮЦИЯ НОРМ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА В ПРОЦЕССЕ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ
Ключевые слова
При наследовании по завещанию
Подобный материал:
1   ...   26   27   28   29   30   31   32   33   34

И. П. Климов

ЭВОЛЮЦИЯ НОРМ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА В ПРОЦЕССЕ

СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ



Аннотация: в статье рассматривается эволюция норм наследственного права в процессе становления и развития правовой системы России. Хронологические рамки работы охватывают период, начиная с Древней Руси по настоящее время. В качестве основных методов исследования применялись проблемно-хронологический, компаративный, нарративный, системный.

Annotation: The article with the evolution of inheritance law rules in the making and developing of the legal system from the Ancient Russia up to the present time. The main methods of the research are problem-chronological, comparative, narrative and system-based.

Ключевые слова: наследственное право, наследование по закону, наследование по завещанию, принцип минората, принцип майората, наследодатель, наследник.

Кey words: inheritance law, hereditary succession, testamentary succession, minorat principle, majorat principle, testator, heir.


Понятия наследства и наследственного права возникают с утверждением частной собственности. Наследственное право – это раздел (институт) гражданского права, представляющий совокупность гражданско-правовых норм, устанавливающих порядок перехода прав и обязанностей умершего лица по праву наследования.

В глубокой древности в догосударственный период наследование осуществлялось на основе сложившихся обычаев, предусматривавших, как правило, право всего коллектива на какую-то часть имущества. Специалисты по истории наследственных правоотношений отмечают, что ранее всего индивидуализировалось наследование движимости (лука, копья, топора). Арабский историк Ибн Фадлан свидетельствовал, что к Х в. имущество умерших руссов делилось на три части: часть – коллективу, часть – семье, часть – по усмотрению самого лица [8, c. 224].

По мере формирования Древнерусского государства обычаи в видоизменённой форме закрепляются в общегосударственном законе. В Краткой редакции «Русской правды» (КП) нормы наследственного права пока отсутствовали, в Пространной редакции (ПП) им был посвящен целый раздел (ст. 90–106).

Часть исследователей полагает, что первоначально в Киевской Руси доминировало наследование по закону. При наследовании по закону порядок наследования определяло государство. Другие исследователи считают, что во времена «Русской правды» было широко представлено и наследование по завещанию. При этом они ссылаются на ст. 92 ПП: «Аже кто умирая разделить дом свои детем, на том же стояти; паки ли без ряду умреть, то всем детем, а на самого часть дати души». Обычной формой составления завещания было его словесное совершение.

При наследовании по закону преимущества имели сыновья умершего. Согласно ст. 95 ПП при наличии сыновей дочери не получали ничего. На братьев возлагались лишь обязанность помочь сестрам выйти замуж, выделив им часть имущества «како си могуть». Что касается наследования сыновей, то наследственная масса делилась между ними поровну, но в то же время младший брат имел некоторые преимущества – он получал двор отца (ст. 100) То есть были определённые признаки «минората». Хотя М.Ф. Владимирский-Буданов не совсем согласен с данной трактовкой: «Иногда обычай «Русской правды» называют миноратом, но напрасно. Мотив закона не большее, а вернейшее обеспечение младшего, который может остаться малолетним и должен иметь готовый кров» [2, с. 467].

Как видно из ст. 90, 91 ПП, дочери могли наследовать лишь при отсутствии сыновей, при условии если они принадлежали к привилегированному слою населения (боярам и дружинникам). Дочери смердов наследственными правами не располагали. По древнерусскому закону наследственные права имели только законнорожденные дети. Но в соответствии со ст. 98, если матерью незаконнорожденных детей была рабыня (роба), то после смерти отца, относившегося к привилегированному слою общества, либо к социальной группе свободных людей, дети вместе с матерью получали свободу. Имущество малолетних детей после смерти отца находилось под управлением матери. Если же мать выходила замуж, то назначался опекун из числа родственников. Мать или опекун отвечали за имущество, принадлежавшее детям, и несли материальную ответственность за его утрату (ст. 99).

Что «Русская правда» говорит о наследовании супругов? Действовало правило, согласно которого супруги не располагали правом взаимного наследования, но тот и другой супруг могли пользоваться пожизненно или всем имуществом семьи, или частью этого имущества, о чём свидетельствует ст. 93 ПП.

Таким образом, в «Русской правде» были представлены лишь наследники по нисходящей линии, отсутствовали указания на возможность наследования по боковой и восходящей линиям.

По «Псковской судной грамоте» (ПСГ) наследственное право допускало в одинаковой мере оба вида наследования: по завещанию, которое именовалось «приказное» (ст. 55), а лица, получившие имущество по завещанию, назывались «приказниками» (ст. 14); по закону, обозначавшееся термином «отморщина» (ст. 55).

Псковское законодательство внесло в наследственное право существенные дополнения (См. ст. 14, 15, 53, 55, 85, 86, 88, 91, 94, 95, 100). В частности, предписывалась преимущественно письменная форма завещания, которое составлялось в виде записи и называлось рукописанием. завещание не только подписывалось, но и утверждалось священником и направлялось в архив (ларь) собора святой Троицы – главной церкви Пскова. Расширяется круг наследников. Кроме наследников по нисходящей линии (детей), называются наследники по восходящей (отец и мать) и боковой линии (брат, сестра) и другие лица «ближайшего племени» (под которыми понимались племянники) (См. ст. 15). Так, престарелый отец, передавший управление имуществом взрослому сыну, в случае смерти последнего, вновь вступал в управление им. Мать после смерти взрослого сына управляла имуществом вместе с вдовою сына, пока внук был малолетним.

Из сыновей наследственными правами в равной мере располагали те, которые оставались в доме родителей. Если сыновья «жили одним хлебом», то есть вели общее хозяйство, то управление им возлагалось на старшего сына (ст. 94, 95). На старшего сына возлагалась обязанность уплатить долги отца из общего имущества. Младшие не должны были «корыстоваться» (присваивать себе обладание общим имуществом во вред старшему сыну). Как и раньше, дочери в числе наследников по закону не назывались. Боковые родственники могли наследовать за неимением нисходящих. Доля наследования каждого из них по закону не устанавливалась. В то же время сохранялась норма «Русской правды», согласно которой при отсутствии детей супруг мог пользоваться имуществом умершего супруга пожизненно или до второго брака.

Петровский указ от 23 марта 1714 г. «О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах» внёс значительные изменения в порядок наследования [9, с. 295–300]. Как отмечает М.Ф. Владимирский-Буданов в «Обзоре истории русского права», Пётр I разрешал вопросы о наследстве не на основании начал, выработанных предыдущей историей русского права, а на заимствовании норм западноевропейского права. Образцом для Петра I, в частности, являлось английское право [2, с. 469].

При наследовании по завещанию (через «духовную грамоту») все недвижимое имущество могло переходить только к одному родственнику по воле наследодателя: при наличии сыновей – одному из них, при отсутствии сыновей – одной из дочерей, при бездетности – одному из родственников. Что касается движимого имущества, то его наследодатель мог распределить между остальными детьми обоего пола, а при отсутствии детей – между другими родственниками. При наследовании по закону вводился принцип «майората»: все недвижимое имущество передавалось старшему сыну либо старшей дочери (при отсутствии сыновей), а движимое имущество делилось поровну между другими детьми; при бездетности недвижимое имущество передавалось «ближнему» родственнику, а движимое делилось поровну между остальными родственниками, «кому надлежит».

Но право на майорат не переходило по праву представления1: если старший сын умер раньше отца, то главным наследником становился не его сын (внук наследодателя), а следующий по старшинству сын наследодателя; если старшая дочь вышла замуж до смерти наследодателя, то главной наследницей становилась старшая из дочерей-девиц. Если все дочери вышли замуж, то главной наследницей становилась старшая из них (последнее было установлено уже после смерти Петра I).

Вводя принцип единонаследия, Петр I преследовал три цели: во-первых, предотвратить дробление дворянских имений; во-вторых, не перегружать податями зависимые категории населения; в-третьих, заставить дворянских детей, не получивших недвижимость, «хлеба своего искать службою, учением, торгами и прочим» (См. ст. I, II, III указа).

Заметим, что жена, как и раньше, в числе наследников не называлась. Но если она была бездетной, то получала пожизненное право на пользование имуществом мужа. В 1761 г. этот порядок был изменён: право пожизненного пользования вдовы было заменено получением ею в собственность четвёртой части имущества мужа.

Указом о единонаследии 1714 г. не было определено наследование восходящих родственников, однако позднее, в 1725 г. вводится узаконение об обеспечении матери после сына, умершего бездетным: ей в таком случае выдавалось на прожиток до смерти или второго брака 3/4 имущества сына (за вычетом 1/4 его вдове), а если он вдовы не оставил, то всё имущество передавалось матери.

При Анне Иоанновне в 1731 г. принцип единонаследия был отменён. Недвижимое имущество стало делиться поровну между сыновьями. Но указ Анны Иоанновны распространялся лишь на случаи наследования по закону. О наследовании по завещанию в нём не было никаких указаний, что свидетельствовало о том, что сохранялась прежняя норма. При Екатерине II было запрещено распоряжение родовым имуществом, допускались лишь распорядительные действия по отношению к благоприобретенному имуществу [6, с. 83].

Законодательство XIX в. значительно пересмотрело нормы наследственного права. При наследовании по завещанию, с одной стороны, расширялась завещательная свобода. Можно было завещать кому угодно и что угодно из имущества. Но, с другой – предусматривались и некоторые ограничения. Не подлежали завещанию родовые, майоратные и заповедные имения. Нельзя было завещать недвижимость евреям, полякам и иностранцам в тех местах, где они не могли владеть недвижимостью. Не признавались действительными завещания умалишенных и самоубийц.

К наследованию по закону призывались все кровные родственники, но не совместно, а по степени родства (ближайшие устраняли дальнейших). Ближайшими наследниками были нисходящие родственники (дети, если детей не было, то наследовали внуки, за ними шли правнуки). При наличии сыновей и дочерей дочери получали по одной четырнадцатой части (1/14) недвижимого и одной восьмой (1/8) движимого имущества. Все остальное – делилось поровну между сыновьями. Когда сестер не было, братья поровну делили имущество родителей. При отсутствии родственников по нисходящей линии наследство переходило к боковым родственникам. Причем в этом случае ближайшие боковые родственники исключали дальних. Родители отстранялись от наследования в пользу самых отдаленных боковых родственников. Они могли рассчитывать лишь на право пожизненного пользования имуществом их детей, в том случае, если они умерли без потомства и не оставили завещания. Супруги наследовали друг после друга в размере одной седьмой (1/7) части недвижимого имущества и одной четырнадцатой (1/14) части движимого имущества [7, с. 157–160].

Советское государство предприняло попытку принципиально изменить институт наследования. 27 апреля 1918 г. был принят Декрет ВЦИК «Об отмене наследования», который ликвидировал наследование как по закону, так и по духовному завещанию. После смерти владельца имущество, ему принадлежавшее, становилось «государственным достоянием РСФСР». Данная мера, которая явилась серьезным отклонением от норм международного права и имела политический смысл: воспрепятствовать возрождению частнокапиталистической собственности.

Вместе с тем декретом предусматривалось два существенных отступления от установленного принципа. Во-первых, закреплялось право нетрудоспособных родственников умершего получать содержание из имущества, оставшегося после смерти владельца, впредь до издания декрета о всеобщем социальном обеспечении нуждающихся (ст. 2). Во-вторых, в случаях, когда стоимость имущества не превышала 10 тыс. руб. и, в частности, состояла из усадьбы, домашней обстановки и средств производства трудового хозяйства в городе или деревне, имущество поступало непосредственно в управление и распоряжение бывшего супруга и родственников [10].

Названные исключения дали основание исследователям сделать вывод о том, что декрет отменил лишь наследование буржуазной собственности, но не собственности трудящихся.

В 1920-е гг. нормы наследственного права были пересмотрены, что было зафиксировано в Гражданском кодексе РСФСР 1922 г., который содержал специальный раздел (четвёртый) – «наследственное право». В отличие от декрета СНК от 27 апреля 1918 г., который отменял наследование, ГК РСФСР 1922 г. устанавливал право наследования как по закону, так и по завещанию. В то же время юридическое закрепление частного сектора в экономике заставило законодателя сохранить определенные ограничения в праве наследования. Так, имущество, которое можно было передать по наследству, ограничивалось 10 тыс. золотых руб. Согласно ст. 417, «если общая стоимость наследства превышала 10000 золотых рублей, то между государством в лице органов наркомата финансов и лицами, призываемыми к наследованию по закону или по завещанию, производится раздел или ликвидация наследственного имущества в части, превышающей предельную стоимость наследства, в пользу заинтересованных органов государства». Если по характеру составных частей раздел наследственного имущества представлялся хозяйственно-невыгодным и неудобным, то между органами государственной власти и частными лицами могло устанавливаться совместное владение или право выкупа соответственной части в пользу государства или частных лиц, если это не противоречило интересам государства.

В ст. 421 говорилось о том, что наследники должны были получать имущество, относившееся лишь к домашней обстановке и обиходу, за исключением предметов роскоши. Круг наследников по обоим основаниям (по закону или по завещанию) ограничивался лишь нисходящей линией (дети, внуки, правнуки) и пережившим супругом умершего, а также нетрудоспособными и неимущими лицами, фактически находившимися на полном иждивении умершего не менее одного года до его смерти (ст. 418) [11].

Лимит на наследование был отменен в 1926 г., но одновременно был введен высокий прогрессивный налог на наследство. При оценке наследства более чем в 500 тыс. руб. налог доходил до 90% этой суммы. В целях дробления частного капитала устанавливалось одновременное призвание к принятию наследства всех наследников. В 1928 г. были разрешены завещания в пользу государства, партийных, профсоюзных и других общественных организаций.

Важные изменения в нормы наследственного права были внесены в годы Великой Отечественной войны. Поскольку много людей погибло, был расширен круг наследников. Принятый 14 марта 1945 г. указ Президиума Верховного Совета СССР «О наследниках по закону и по завещанию» в случае отсутствия наследников первой очереди (детей, супруга, нетрудоспособных родителей и других их иждивенцев) предусматривал предоставление права наследования трудоспособным родителям, а при их отсутствии – братьям и сёстрам умершего. Указ также расширял права завещателя. Он мог завещать своё имущество одному или нескольким лицам из числа наследников по закону, а также государственным органам, предприятиям или общественным организациям. Однако завещатель не мог лишить своих несовершеннолетних детей и других нетрудоспособных наследников доли, которая причиталась бы им при наследовании по закону. При отсутствии лиц, указанных в законе, имущество могло быть завещано любому лицу [1].

При подготовке гражданского кодекса РСФСР 1964 г. в публицистической литературе и прессе появились предположения о возможной отмене права наследования. Такие предположения основывались на Программе КПСС, принятой в 1961 г., согласно которой в скором будущем предполагалось создать материально-техническую базу коммунизма в СССР, что должно было привести к полному удовлетворению потребностей советских людей, вследствие чего необходимость в наследовании имущества умерших граждан должна была отпасть.

Однако на этот раз рецидива отмены права наследования не случилось. Законодатель пошёл по другому пути. Право наследования было сохранено, но значительно была расширена завещательная свобода. Согласно ст. 534 ГК РСФСР каждый гражданин мог завещать всё своё имущество или часть его любому лицу или нескольким лицам, не входившим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным или общественным организациям. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновлённые), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследовали независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.

При наследовании по закону наследниками первой очереди являлись в равных долях дети (в том числе усыновлённые), супруг и родители (усыновители) умершего. К числу наследников первой очереди относился также ребёнок умершего, родившийся после его смерти. Внуки и правнуки наследодателя являлись наследниками по закону, если ко времени открытия наследства не осталось в живых того из родителей, который бы был наследником. Они наследовали поровну в той доле, которая причиталась бы их умершему родителю. К числу наследников по закону относились и нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследовали наравне с наследниками той очереди, которая призывалась к наследованию [3].

Нормам современного наследственного права посвящена часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации [4, c. 392–424]. Первоочередным при определении наследников устанавливается наследование по завещанию, а не по закону, как было в ГК РСФСР 1964 г. Такой подход направлен на преодоление установившейся в общественном сознании россиян тенденции, когда составление завещания являлось скорее исключением, чем правилом. Теперь можно завещать и земельные участки, предприятия, недвижимость, а также разнообразные имущественные права. По сравнению с ГК РСФСР 1964 г. уменьшена обязательная доля в наследстве нетрудоспособных членов семьи, с двух третей до половины, что направлено на то, чтобы реализация обязательного права в наименьшей мере противоречила воле наследодателя, выраженной им в завещании [5, c.24]. при наследовании по закону количество очередей увеличено до семи. Стать наследниками могут не только дети, супруг, родители, братья, сёстры, дедушки и бабушки с обеих сторон, но и пасынки и падчерицы, отчим и мачеха наследодателя (ст. 1142–1145).

Таким образом, как видно из вышеизложенного, нормы наследственного права в процессе становления и развития правовой системы России претерпевали существенную эволюцию. Первоначально преобладало наследование по закону, в дальнейшем оно стало сочетаться с наследованием по завещанию. Расширился круг наследников. Если в XI веке наследственными правами располагали лишь наследники по нисходящей линии (дети умершего), то к началу XXI в. действующее законодательство выделяет наследников семи очередей. Во время утверждения советской государственности, когда действовали нормы революционного права, наследование по социально-политическим причинам отменялось. При формировании норм наследственного права использовались как славянские традиции, так и правовой опыт Западной Европы.

Литература

1. Ведомости Верховного Совета СССР. 1945. №15.

2. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов н/Д: Феникс, 1995. – 640 с.

3. Гражданский кодекс РФ. Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. (действующая часть). – М.: Спарк. 1995. – 312 с.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1-4. – М.: Изд-во «Омега-Л», 2008. – 665 с.

5. Корнеева И.Л. Наследственное право Российской Федерации. – М.: Юристъ, 2003. – 301 с.

6. Кудинов О.А. История отечественного государства и права. – М.: «Ось-89», 2007. – 272 с.

7. Развитие русского права в первой половине XIX в. – М.: Наука, 1994. – 316 с.

8. Рогов В.А. История государства и права России IX – начала XX веков. М.: Манускрипт, 1994. – 300 с.

9. Русское законодательство Х–ХХ веков. В 9 т. Т. 4. М.: Юрид. лит-ра, 1986. – С. 295-300.

10. СУ РСФСР. 1918. №34.Ст. 456.

11. СУ РСФСР. 1922. №71.Ст. 904.