8 История изучения средних веков 8 Западного Поволжья

Вид материала

Документы

Содержание в. Изделия из кости, стекла и драгоценных камней XIII-XIV века. г. Предметы вооружения XIII век-первая половина. Вторая половина XIII-XV века. д. Конское снаряжение XIV-XV век.

Подобный материал:

• Г. М. История Средних веков 6 класс/ учебник, 2055.92kb.
• Г. М. История Средних веков 6 класс/ учебник, 5935.28kb.
• В. В. Серов история средних веков программа курса, 692.5kb.
• Планы семинарских занятий по курсу «История средних веков» Петрозаводск, 281.34kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине «История средних веков» по направлению 050400, 2279.49kb.
• И. В. Ведюшкина История Cредних веков. 6 класс Поурочные рекомендации Пособие для учителя, 3183.47kb.
• История Средних Веков : Сергей Александрович Нефедов История Средних веков Посвящается, 2597.7kb.
• Методика проведения урока. Класс: 6 Название курса: история Средних веков, 200.42kb.
• -, 534.86kb.
• В. А. История Средних веков. Под редакцией А. Чубарьяна. Москва «Просвещение» 2008, 76.43kb.

в. Изделия из кости, стекла и драгоценных камней

Особую группу предметов быта и украшений составляют вещи, сделанные из таких материалов, как кость, стекло, камень и изготовленные либо на месте, либо привезенные со стороны (рис.67, 68). Среди местных изделий часто встречаются бракованные предметы, а привозные вещи нередко сломанные. Эти изделия наиболее подвержены веяниям моды и довольно быстро реагировали на любые изменения во вкусах. В связи с этим необходимо рассмотреть, как они менялись во времени и пространстве.

V-VI века. На р.Волга в Сурско-Окском междуречье бытуют преимущественно бусы из красной стеклянной пасты самых разных форм (Акимов Н.А., Гришаков В.В., 1990). Кроме того, встречаются бусы из синего стекла, зеленые, лиловые и бесцветные. Редким украшением были бусы мозаичные, глазчатые и полосатые. В ожерельях часто использовался в большом количестве краснопастовый бисер.

В Среднем Посурье на именьковских памятниках также были распространены бусы. Среди них можно выделить такие как стеклянные – одноцветные (зеленого или синего цветов, кубической и круглой формы) и мозаичные, бусы из драгоценных камней (сердолик, янтарь, горный хрусталь) и раковин-каури, а также бусы из рыбьих позвонков. Использовали также и амулеты из костей животных и птиц. Кубические формы бус весьма характерны для всех именьковских памятников, а амулеты встречаются на Средней Волге и в Верхнем Посурье.

VII век. В районе Самарской Луки получили распространение стеклянные бусы разных форм, как одноцветные – белого, синего, золотистого цвета, так и разноцветные, глазчатые, полосатые (Багаутдинов Р.С., 1998. С.102-104). Из камня было найдено лишь несколько бусин. В ожерелье встречаются и раковины-каури. Особый интерес представляют костяные седельные накладки с изображением животных и воинов.

На р.Волга в Сурско-Окском междуречье выходит из употребления бисер и другие типы бус. Основой ожерелий становятся краснопастовые бусы, и увеличивается число продольно-полосатых бус.

На Оке получили распространение стеклянные круглые бусы красного и белого цветов и многогранные голубые полупрозрачные бусы.

VIII век. В Среднем Поволжье бусы встречаются в раннебулгарских погребениях, но на правом берегу их немного. К тому же большинство из них находится в детских погребениях. Встречено лишь несколько бусин из сердолика и янтаря. Все остальные бусы из стекла или стеклянной пасты. Среди них выделяются одноцветные (голубые, белые, синие, зеленые и др.) и многоцветные (глазчатые, полосатые, мозаичные), самых разных форм (от круглых до гофрированных и многогранных). Есть также бусы с золотой или серебряной фольгой. Кроме того, в составе ожерелья иногда встречаются раковины-каури, рыбные позвонки и клыки животных, как на именьковских памятниках, а на одежде разноцветный стеклянный бисер.

На р.Ока появились цилиндрические «бородавчатые» и продольно-полосатые бусы.

Изредка на р.Ока и р.Сура встречаются хрустальные и гагатовые бусы (Ковалевская В.Б., 1998. Рис.78-79).

IX век. В Верхнем Посурье встречаются разнообразные по материалу и форме украшения. В частности нагрудные украшения представлены бусами из стекла или стеклянной пасты, разных цветов и форм. Встречаются глазчатые бусы. Все бусы были привозными и их было мало, поэтому их высоко ценили. Свидетельством этого может служить и ожерелье, состоящее полностью из разных бусин (Армиевский курганно-грунтовой могильник).

На Оке стали преобладать полосатые и мозаичные бусы, но их по-прежнему немного.

В Среднем Поволжье довольно активно распространяются гагатовые бусы (Ковалевская В.Б., 1998. Рис.79).

X-XI века. В Среднем Поволжье распространяются в массовом количестве стеклянные бусы (Полубояринова М.Д., 1988). Среди них преобладают такие как лимоновидные, многочастные, рубленый бисер, ребристые, продольно-полосатые, многогранные, глазчатые.

На р.Ока (Подболотьевский могильник) и на р.Цна (Крюково-Кужновский могильник) появились костяные гребни с изображением коней. Подобные гребни характерны для памятников на р.Чепца. Из Прикамья, очевидно, происходят и одноглавые коньки-подвески из рога на р.Цна (Крюково-Кужновский могильник) и р.Мокша (Шокшинский могильник). В Крюково-Кужновском могильнике есть также и двуглавая коньковая подвеска из рога. Своя форма костяных одноглавых коньков-подвесок сложилась и на р.Ока (Малышевский, Подболотьевский могильники). Однако и здесь они были редкими изделиями.

XII век. В Примокшанье встречается большое количество бус и еще большее число стеклянного бисера самых разных цветов (желтый, черный, фиолетовый, бесцветный). Среди стеклянных бус преобладают одноцветные (желтые, голубые, псевдозолоченные, самых разных форм (Беговаткин А.А., 2000). Использовались также бусы из камней (гагат, сердолик, лазурит), хрусталя и янтаря. Хрустальные и сердоликовые бусы характерны также для памятников на р.Теша. Начинают распространяться серебреные бусы.

В Среднем Поволжье и на Оке распространились древнерусские браслеты и бусы. Изредка встречалась стеклянная посуда и оконное стекло. Среди бус преобладают шарообразные зонные, бусы с валиками у отверстий.

XIII-XIV века. В Среднем Поволжье распространяются русские стеклянные браслеты и перстни. Встречается оконное стекло, стеклянная посуда. По-прежнему широко распространены стеклянные бусы и появились глиняные.

Таким образом, выделяется несколько устойчивых тенденций в распространении изделий из стекла, кости и камня. На ранних памятниках – это краснопастовые бусы и бисер. С появлением именьковских памятников по всему региону распространяются стеклянные однотонные бусы синего и зеленого цветов, а также мозаичные, а в Верхнем Посурье распространяются амулеты из костей животных и птиц. В то же время существовал целый ряд украшений, характерный только для именьковских памятников. Среди них можно отметить бусы из камней (сердолик, янтарь) и рыбных позвонков. Точно также были свои особенности и в украшениях сурско-окских памятников. Здесь широко распространились продольно-полосатые и золоченые бусы. Чуть позже они появились на окских памятниках и на Самарской Луке. Отличительной чертой Самарских памятников было появление украшений из раковин-каури, которые позже получили распространение на булгарских памятниках Среднего Поволжья, а также гравированные костяные пластины.

Важным рубежом в распространении изделий этой группы стал VIII век. Исчезли комплексы украшений в среднем и нижнем течении Суры, а по всему региону стали распространяться бусы из гагата и хрусталя. Также повсеместно встречаются и стеклянные бусы разных цветов. Изредка встречаются глазчатые и мозаичные бусы. В Среднем Поволжье продолжали бытовать бусы из сердолика, янтаря и рыбных позвонков, а также амулеты, как и на именьковских памятниках. С конца I тыс.н.э. сердоликовые и янтарные бусы распространились по всему региону и бытовали длительное время. Однако подавляющее большинство бус делалось из стекла. Причем многие из них изготавливались, вероятнее всего, на месте, о чем свидетельствуют находки полуфабрикатов и заготовки для этих украшений на поселениях Волжской Булгарии. Иногда встречается стеклянная посуда и оконное стекло.

Помимо бус на Оке с появлением русских поселений стали встречаться стеклянные браслеты, которые в XIII веке распространились вместе с перстнями по Среднему Поволжью.

Среди костяных изделий наибольшее распространение получили костяные гребешки. Если в Волжской Булгарии они были стандартными, то на Цне встречаются зооморфные гребни, а на Мокше и Оке – зооморфные костяные подвески. На территории Волжской Булгарии кость также широко использовалась в изготовлении ручек для ножей и шильев, пуговиц, предметов туалета, игрушек, накладок на луки и деталей вооружения. Об их местном производстве свидетельствуют многочисленные заготовки и обрезки костей.

г. Предметы вооружения

Одна из наиболее массовых категорий находок – это предметы вооружения, часть из которых была чисто специфической и предназначалась только для военного дела, а часть имела универсальный характер и применялась также в хозяйстве и в промыслах. Отличительной чертой этой категории предметов является широкое и быстрое распространение различных типов и видов вооружения, выходящих далеко за пределы культурных и государственных границ. В то же время, несмотря на это, встречается оружие с местными вариациями, что позволяет проследить пути его распространения.

V век. В Примокшанье (рис.74) широко были распространены наконечники стрел (рис.83) втульчатые двушипные наконечники копий разных типов (рис.84) (Старокадомский-7 экз., Тезиковский-1 экз. могильники) и втульчатые листовидные наконечники копий (Старокадомский-4 экз., Тезиковский-1 экз. могильники). Изредка встречаются мечи: один обоюдоострый (Старокадомский могильник) и два однолезвийных (Старокадомский, Шокшинский могильники), а также оковки ножен (Шитов В.Н., 1975).

В Нижнем Посурье встречаются черешковые наконечники стрел: трехлопастные и плоские (Иваньковский могильник-2/2 экз.).

В Верхнем Посурье находят наконечники копий и дротиков, а также фрагменты кольчуги (Степановский могильник).

VI век. В Примокшанье (рис.75) продолжают использовать двушипные наконечники копий, но уже новых типов (Старокадомский-1 экз., Шокшинский-16 экз. могильники) и листовидные наконечники копий (Старокадомский-1 экз., Шокшинский-2 экз., у п.Заря-3 экз. могильники). Найдены еще два однолезвийных меча (Старокадомский и Шокшинский могильники).

На р.Цна в Серповском могильнике встречены черешковые наконечники стрел, 2 обоюдоострых меча (Алихова А.Е., 1959. С.128).

На Средней Суре на городище Ош-Пандо обнаружены костяные-44 экз. и железные-13 экз. (трехлопастные и плоские) наконечники стрел, а также колчанные крючки-2 экз., листовидные наконечники копий-2 экз. (Степанов П.Д., 1967).

В Верхнем Посурье в Армиевском и Младшем Селиксенском могильниках получили распространение железные наконечники трехлопастных стрел, хотя встречаются плоские и костяные наконечники. Находятся также наконечники копий и пик. А вот мечи есть только в Армиевском-13 экз. могильнике. Все они за редким исключением однолезвийные, иногда с остатками ножен и встречаются в комплекте с удилами, наконечниками стрел и копий. В Армиевском и Степановском могильниках имеются фрагменты кольчуг.

Обнаружен обоюдоострый меч, схожий с армиевскими и на р.Ока (Малышевский могильник) (Гришаков В.В., Зеленеев Ю.А., 1990), а также двушипные дротики и листовидные наконечники копий (Безводнинский-2/1 экз., Малышевский-1/0 экз. могильники).

В Среднем Поволжье на именьковских памятниках получили распространение костяные и железные наконечники стрел. Среди железных встречаются трехлопастные и плоские. Обнаружены костяные пластины луков, листовидные наконечники копий и двушипные дротики, фрагменты кольчуги, но все это, как правило, единичные находки.

VII век. В Примокшанье (рис.76) сохранились еще двушипные дротики, но в основном стали использоваться листовидные наконечники копий разных типов (Старокадомский-1 экз., Шокшинский-12 экз. могильники). Продолжают встречаться трехлопастные наконечники стрел (Шокшинский-13 экз. могильник), появляются втульчатые (могильник у п.Заря), по-прежнему есть однолезвийные мечи (могильник Красный Восток), а в конце века появилась первая сабля (Шокшинский могильник).

На р.Цна в Серповском могильнике встречено 2 однолезвийных меча и первый в регионе топор-чекан (Алихова А.Е., 1959. С.128, 126).

На р.Теша в могильнике Заречное II найден однолезвийный меч с деталями ножен.

В Нижнем Поочье и в Верхнем Посурье бытует прежний набор оружия.

На Средней Волге на именьковских памятниках наряду с прежним вооружением встречены костяные обкладки лука.

На Самарской Луке в могильниках новинковского типа появились железные черешковые наконечники стрел: трехлопастные-52 экз., плоские-3 экз., граненые-11 экз. и костяные, колчанные крючки-7 экз. и костяные детали лука-8 экз., наконечники пик-6 экз., палаши-1 экз. и сабли-8 экз. с ножнами, кинжалы-9 экз., бронзовый и железный кистени, фрагменты защитного доспеха (кольчуга)-1 экз.

VIII век. В Примокшанье (рис.77) распространяются плоские черешковые наконечники стрел (Шокшинский-28 экз., Красный Восток-39 экз. могильники), втульчатые листовидные наконечники копий (Шокшинский-7 экз., Тенишевский-3 экз., Красный Восток-3 экз., Заря-2 экз. могильники), первые в районе топоры-чеканы (Красный Восток-1 экз., у п.Заря-1 экз., Старобадиковский II-2 экз. могильники), сабли (Шокшинский-3 экз., Тенишевский-1 экз., Красный Восток-1 экз. могильники), кинжал (могильник Красный Восток-1 экз.), фрагменты защитного доспеха (кольчуги) (Тенишевский-1 экз., Красный Восток-1 экз. могильники).

На р.Цна также множество наконечников стрел (Крюково-Кужновский-390 экз., Елизавет-Михайловский-85 экз., Пановский-85 экз. могильники), есть остатки колчана (Крюково-Кужновский могильник), наконечники копий (Крюково-Кужновский-80 экз., Елизавет-Михайловский-20 экз., Пановский-10 экз. могильники), чеканы (Крюково-Кужновский-6 экз., Елизавет-Михайловский-1 экз., Пановский-2 экз. могильники), палаши и сабли (Крюково-Кужновский-4/3 экз., Елизавет-Михайловский-2/0 экз., Пановский-1/0 экз. могильники), кинжалы и стилеты (Крюково-Кужновский-2/15 экз., Елизавет-Михайловский-3/0 экз. могильники), фрагменты доспеха (кольчуга) (Крюково-Кужновский-5 экз., Елизавет-Михайловский-1 экз., Пановский-2 экз. могильники).

На р.Теша также были распространены наконечники стрел и копий (Погибловский-20/0 экз., Выползово I-4/1 экз. могильники), а также встречен топор-чекан (Погибловский могильник).

В Нижнем Поочье и на прилегающем побережье р.Волга встречаются черешковые наконечники стрел (Безводнинский-13 экз., могильник) среди которых есть трехлопастные и плоские (Тишкина А.Н., 2000), наконечники копий и дротиков (Безводнинский-24/8 экз., Малышевский-1/0 экз. могильники), сабли (Безводнинский-2 экз. могильник), а также кинжал и стилет (Безводнинский-1/1 экз. могильник).

На Средней Суре наряду со старыми видами оружия на Ош-Пандо появились фрагменты кольчуги-6 экз. и 2 панцирные пластины. Среди наконечников стрел появились граненые и комбинированные.

В Верхнем Посурье встречены наконечники стрел: трехлопастные, плоские (Золотаревское-25/59 экз., Ахунское-1/3 экз., Чемодановское-2/15 экз. селища), а также один втульчатый наконечник стрелы (Золотаревское селище).

В Среднем Поволжье есть железные черешковые наконечники стрел: трехлопастные, плоские, граненые (могильники новинковского типа-52/3/11 экз., Большетарханский-7/38/5 экз. могильник), колчанные крючки (Большетарханский-2 экз. могильник) и детали лука (могильники новинковского типа-8 экз.), наконечники копий и пик (могильники новинковского типа-0/6 экз., Большетарханский-1/1 экз. могильник), сабли с ножнами (могильники новинковского типа-8 экз., Большетарханский-2 экз. могильник) (Генинг В.Ф., Халиков А.Х., 1964. Рис.16), кинжалы (могильники новинковского типа-9 экз., Большетарханский-1 экз. могильник), кистени (могильники новинковского типа-1 экз.) и костяная булава (Большетарханский-1 экз. могильник), фрагменты защитного доспеха (кольчуга) (могильники новинковского типа-1 экз., Большетарханский-2 экз. могильник).

По материалам Большетарханского могильника удалось реконструировать 2 кожаных колчана длиной 40 см (рис.86) (Генинг В.Ф., Халиков А.Х., 1964. Рис.14).

IX век. В Примокшанье продолжает бытовать прежний комплекс оружия, который встречается и в новых могильниках: наконечники стрел (II Журавкинский-20 экз., Заря-118 экз. могильники), наконечники копий разных типов (II Журавкинский-6 экз., Заря-8 экз. могильники), топоры-чеканы (II Журавкинский-1 экз., Заря-2 экз., Шокшинский-1 экз., Большелуговской-1 экз. могильники), сабли (II Журавкинский-1 экз. могильник), кинжал (могильник у п.Заря-1 экз.), фрагменты защитного доспеха (кольчуги) (II Журавкинский-2 экз. могильник). Особый интерес представляют наконечники стрел Шокшинского могильника. Среди них есть наконечники с пером треугольной формы, с упором для древка и без, двурогий срезень с вогнутыми боковыми сторонами, широколистный с крупным отверстием в центре и даже бронебойные наконечники стрел, в целом аналогичные салтово-маяцким (Шитов В.Н., 1975; Степи Евразии, 1981). Наконечник с отверстием есть в могильнике Красный Восток (Алихова А.Е., 1959. Табл.7).

На р.Цна продолжал использоваться прежний комплекс вооружения. В Пановском могильнике появились еще две сабли.

В Нижнем Поочье встречаются черешковые и втульчатые наконечники стрел (Чулковский-31/10 экз. могильник), наконечники копий, пик и дротиков (Чулковский-6/1/4 экз. могильник), топоры-чеканы (Малышевский-1 экз., Подболотьевский-1 экз. могильники), клиновидный топор с округлым обухом с двусторонними заостренными щекавицами (Чулковский-1 экз. могильник). Топоры этого типа бытовали в Восточной Европе в V-IX веках (Кирпичников А.Н., 1966а. С.39), а в Примокшанье в X-XII веках (Святкин С.В., 2001. С.40).

В Верхнем Посурье найдены наконечники стрел: трехлопастные, плоские, граненые (Армиевский курганно-грунтовой могильник-21/311/12 экз., Золотаревское-5/55/28 экз., Чемодановское-2/15/5 экз. селища), детали колчана (Армиевский курганно-грунтовой могильник-32 экз.), наконечники копий и пик (Армиевский курганно-грунтовой могильник-2/3 экз.), чеканы (Армиевский курганно-грунтовой могильник-6 экз.), кинжалы (Армиевский курганно-грунтовой могильник-3 экз.) и фрагменты кольчуги (Армиевский курганно-грунтовой могильник-3 экз.) (Павлихин А.В., 2000).

Анализ наконечников стрел Армиевского курганно-грунтового могильника позволил выявить ряд общих и особых черт (Павлихин А.В., 2001а). Здесь также как и везде в Западном Поволжье преобладали плоские наконечники стрел и бытовали трехлопастные. В то же время очень много граненых (бронебойных) наконечников стрел, часть из которых имели граненую головку с плоским пером. Из особых форм можно отметить двурогие срезни, томары с зубчиками на острие, ланцетовидные сплющенные и другие, имеющие местное производство. Особый интерес представляет группа наконечников, имеющих азиатские корни (двухлопастные, шестигранные, круглые, ланцетовидные трехгранные) (Павлихин А.В., 2001а. С.84).

На р.Теша появились новые памятники, такие как Личадеево V, где встречен следующий комплекс оружия: наконечники стрел-14 экз., наконечники копий, пик и дротиков-1/1/1.

В Среднем Поволжье продолжает существовать комплекс вооружения Большетарханского могильника, а на Самарской Луке памятники предыдущего периода прекращают функционировать.

X век. В Примокшанье появился новый вид оружия – каролингские мечи (рис.85) (Шокшинский, II Журавкинский могильники) (Шитов В.Н., 1994), которые были обнаружены в погребениях с трупосожжением. Шокшинский меч относится к типу V по классификации Я.Петерсена, а журавкинский – к типу Н. На Шокшинском мече имеется надпись ULFBERHT. Он найден в погребении с монетами X века, где встречены также плоские и граненые наконечники стрел, колчанный крючок, двушипный дротик, чекан, бронзовый фигурный наконечник ножен. Колчанный крючок найден на II Журавкинском могильнике.

На р.Цна наряду с копьями появляются пики и дротики (Крюково-Кужновский-13/12/14 экз., Елизавет-Михайловский-7/1/1 экз., Пановский-10/6/4 экз., Лядинский-4/3/4 могильники), распространяются чеканы (Пановский-3 экз., Лядинский-2 экз., Крюково-Кужновский-3 экз., Елизавет-Михайловский-2 экз. могильники) и универсальные топоры (Крюково-Кужновский-1 экз., Лядинский-1 экз., Елизавет-Михайловский-5 экз., Пановский-7 экз. могильники). Большое значение приобретают сабли (рис.87) (Крюково-Кужновский-2 экз., Лядинский-1 экз., Пановский-2 экз. могильники).

Особый интерес представляют дротики и двузубая острога из Лядинского могильника, у которых острие с двумя шипами. Дротики имеют изогнутый черешок и загнутый конец. Очевидно, они также составляли двузубую острогу.

На р.Теша появились универсальные топоры с округлым обухом и двусторонними заостренными щекавицами (Выползово II-1 экз. могильник).

На р.Ока встречаются чеканы (Подболотьевский-3 экз. могильник) и появились русские типы топоров с выемкой и опущенным лезвием (Малышевский-1 экз. могильник). В Подболотьевском могильнике найдены два каролингских меча типа Н по Я.Петерсону (Кирпичников А.Н., 1966; Гришаков В.В., Зеленеев Ю.А., 1990. С.36).

В Верхнем Посурье найдены наконечники стрел: трехлопастные, плоские, граненые (Армиевский курганно-грунтовой могильник-2/62/49 экз., Золотаревское-0/55/28 экз., Чемодановское-0/15/5 экз. селища), детали колчана (Армиевский курганно-грунтовой могильник-32 экз.), наконечники копий и пик (Армиевский курганно-грунтовой могильник-1/4 экз., Среднелиповское-1/0 экз., Сундровское-1/0 экз. городища, Золотаревское-1/5 экз., Чемодановское-1/0 экз. селища), кистень (Армиевский курганно-грунтовой могильник-1 экз.), универсальный топор (Золотаревское-1 экз. городище). Особый интерес представляет боевой топор-кельт с Чемодановского селища (рис.41). Лезвие топора с двух сторон украшено рядами насечек и зигзагообразной линией.

В Среднем Поволжье встречены наконечники копий (Муромский городок-4 экз., Тигашевское-1 экз. городища), части сабли (Муромский городок-2 экз.), кинжал, топоры (Муромский городок-1 экз., Тигашевское-1 экз. городище), кистень (городище Хулаш-1 экз.), фрагменты кольчуги (Муромский городок-2 экз., городища Сувар-4 экз., Хулаш-1 экз.).

XI век. В Примокшанье в целом сохранялся прежний комплекс оружия, о чем свидетельствуют материалы новых могильников. Это наконечники стрел (Кельгининский-84 экз., Стародевиченский-55 экз., Мордовскопаркинский-10 экз., Сядемский-4 экз., Татарская Лака II-10 экз. могильники), железные детали колчанов (Стародевиченский-1 экз., Кельгининский-1 экз., Мордовскопаркинский-1 экз. могильники), наконечники копий и пик (Кельгининский-21/5 экз., Татарская Лака II-2/1 экз., Стародевиченский-10/0 экз., Мордовскопаркинский-8/1 экз. могильники), чеканы (Кельгининский-1 экз., Стародевиченский-2 экз. могильники). На Кельгининском могильнике чекан довольно редкой формы. Несколько топоров подобного типа известны на Руси (Кирпичников А.Н., 1966а. С.35). Топор подобный русским секирам инкрустированный золотом встречен на могильнике Татарская Лака II, и обычные секиры найдены на Кельгининском-2 экз. могильнике. Наибольшее распространение получили универсальные типы проушных топоров: клиновидные узколезвийные с молотковидным обухом и округлым обухом с двусторонними заостренными щекавицами (Кельгининский-11 экз., Мордовскопаркинский-6 экз., Татарская Лака II-3 экз., Стародевиченский-3 экз., Сядемский-2 экз. могильники). Подобные топоры были широко распространены на севере Руси и у марийцев (Святкин С.В., 1999; 2001).

Появились также еще два меча каролингского типа (у с.Лаврентьево и Пурдошки). Лаврентьевский относится к типу Е по классификации Я.Петерсена, а пурдошкинский – к типу А (древнерусскому) по А.Н.Кирпичникову (Кирпичников А.Н., 1966).

На р.Теша в комплексе оружия на новых могильниках сохраняются прежние виды: наконечники стрел (Заречное II-23 экз., Выползово VI-14 экз. могильники), наконечники копий и дротиков (Заречное II-12/1 экз., Выползово VI-2/0 экз. могильники), чекан и кинжал (могильник Заречное II-1/1 экз.), топор типа русских секир (могильник Личадеево V-1 экз., Пятница VII-1 экз., Заречное II-1 экз.).

На р.Цна наряду с топорами-чеканами появились универсальные топоры (Пановский-1 экз., Елизавет-Михайловский-1 экз., Лядинский-2 экз. могильники), относящиеся к типично русским секирам (тип IV по А.Н.Кирпичникову) (Кирпичников А.Н., 1966а), появился черешковый наконечник сулицы (Лядинский могильник).

На р.Ока в Подболотьевском могильнике найден еще один каролингский меч типа П по А.Н.Кирпичникову (Кирпичников А.Н., 1966).

В Верхнем Посурье наряду со старыми появились новые типы наконечников стрел: плоские, граненые (Армиевский курганно-грунтовой могильник-3/11 экз., Чемодановское-10/15 экз., Золотаревское-109/136 экз., Круталатка-13/3 экз. селища), топоров (Золотаревское-1 экз. городище).

В Среднем Поволжье встречены новые наконечники копий (Муромский городок-3 экз.),

XII век. В Примокшанье продолжает использоваться прежний набор оружия, но претерпевший некоторые внутривидовые изменения, что довольно подробно проанализировано в работе С.В.Святкина (Святкин С.В., 2001). Кроме того, распространяются сабли (Татарская Лака II-1 экз., Сергополивановский-1 экз., Мордовскопаркинский-3 экз., Черемисский-3 экз., Кельгининский-1 экз. могильники), встречаются сабельные перекрестья (Татарская Лака II-1 экз., Мордовскопаркинский-1 экз., Кельгининский-1 экз., Стародевиченский-2 экз. могильники), железная булава (могильник Акимовщина) и новые типы универсальных топоров: клиновидные, с подтреугольным обухом без щекавиц (Кельгининский-2 экз., Сядемский-1 экз., Татарская Лака II-1 экз. могильники), характерные для Руси (Кирпичников А.Н., 1966а. Табл.XVI, 2) и топоры (Кельгининский могильник) булгарского типа (Культура Биляра, 1985. С.41). Но наибольшее распространение получили универсальные лопастные топоры с округлым обухом с двухсторонними подтреугольными щекавицами.

Особо необходимо отметить предметы вооружения с могильника Татарская Лака II. Наряду с традиционным набором (наконечники стрел, копий и пик, топоры) здесь найдена рогатина, сулица, трезубец, а также бронзовый кистень. Часть из них, такие как рогатина и два топора украшены золотой инкрустацией, а трезубец – глубокими насечками (рис.88).

На р.Теша появились новые памятники со старыми комплексами оружия: наконечники стрел (Выползово II-13 экз., Красное I-11 экз. могильники) и наконечники копий (Красное I-3 экз.). Однако были и новшества, такие как круглые щиты с железными умбонами (Заречное II-4 экз., Красное I-7 экз., Выползово VI-1 экз. могильники)

По типологии С.В.Святкина в Примокшанье и на р.Теша в этот период прекратили существование 3 типа наконечников стрел, 2 типа наконечников копий и появилось 8 новых типов наконечников стрел и 2 типа – наконечников копий. В то же время продолжали использоваться 8 старых типов наконечников стрел и 4 типа наконечников копий. Среди новых наконечников стрел большинство относится к типу бронебойных, из которых 3 типа характерны для Волжской Булгарии и один – для Древней Руси. Причем булгарские больше характерны для Примокшанья, а русский тип встречен на р.Теша.

В Верхнем Посурье появились новые типы наконечников стрел (трехлопастные крупные /плоские /граненые /арбалетные) (Золотаревское-2/84/19/4 экз., Чемодановское-0/1/2/0 экз. селища) и пик (Круталатка-1 экз., селище), а также наконечники сулиц с загнутым черешком (Золотаревское-1 экз., Ахунское-1 экз. селища), костяная и железная петли от колчана (Юловское-1/1 экз., Золотаревское-1 экз. городища), сабли и чекан (Золотаревское-4/1 экз. селище), кинжал и фрагмент ножен сабли (Юловское-1/1 экз. городище), фрагменты доспеха (панцирные пластины/кольчуга) (Золотаревское-50/9 экз., Чемодановское-1/0 экз. селища, Юловское-1/0 экз., городище).

На Золотаревском городище появляются новые виды оружия: кистень, две булавы, три пальмы. Но больше всего найдено деталей сабли и сабельных ножен: клинки (4 экз.), навершия рукоятей (2 экз.), перекрестья (гарды) (15 экз.), обоймы (2 экз.) и скобы (30 экз.) с наконечниками (6 экз.) от ножен. Есть также деталь от шлема (Белорыбкин Г.Н., 2001).

В Среднем Поволжье найдены фрагменты доспеха (панцирные пластины) (Тигашевское-2 экз., Богдашкинское-1 экз., Сувар-1 экз. городища)

XIII век-первая половина. В Примокшанье и на р.Теша продолжается эволюция некоторых видов оружия. Так среди наконечников стрел 5 типов прекратили существование, появилось 4 новых, и продолжали использоваться 13 прежних типов. То есть в основном продолжали существовать старые типы, а среди новых все относятся к срезням монгольского типа. Среди наконечников копий пропали 4 типа и 4 типа сохранились, а новых не появилось. В целом наблюдается сокращение типов и количества копий на этой территории.

В Верхнем Посурье появилось множество наконечников стрел, характерных для монгольского вооружения (Золотаревское-119 экз. поселение, селище Круталатка-2 экз., Юловское-6 экз. городище).

В Среднем Поволжье встречены части сабли (Муромский городок-1 экз., городище Хулаш-1 экз.).

Вторая половина XIII-XV века. В Примокшанье основная масса оружия представлена наконечниками стрел (Наровчатский-5 экз., Пичпандинский-3 экз., Паньжинский-1 экз., Старобадиковский I-3 экз. могильники, Старокадомское-7 экз. городище). Есть также наконечники копий (Наровчатское городище).

На р.Теша также встречаются наконечники стрел и копий (Коринский-4/1 экз., Красное I-11/2 экз. могильники).

На р.Пьяна бытуют наконечники стрел монгольского типа (Гагинский-16 экз. могильник).

На р.Волга такие же наконечники стрел (Сарлейский-20 экз. могильник), как и на Самарской Луке (Муранский-2 экз. могильник), где встречен еще чекан и кинжал.

Кроме того, в Западном Поволжье появляется несколько курганных групп, имеющих разнообразный набор вооружения: наконечники стрел, копий, топоры, сабли, кольчугу (Сарлейский, Мало-Терюшевский, Коринский могильники)

На протяжении всего средневековья в комплекс вооружения в Западном Поволжье входили наконечники стрел, дротиков, копий, а также универсальные топоры, что в целом более характерно для лесного набора. Наряду с этим здесь довольно ярко представлен и степной комплекс: однолезвийные мечи, сабли (как правило, в сочетании с конским снаряжением) и чеканы.

Исследование этих комплексов позволило установить, что во второй половине I тыс. н.э. на всей территории Западного Поволжья встречаются чаще всего черешковые трехлопастные наконечники стрел, разных форм и пропорций, а также плоские. С VI века в Среднем Поволжье и на Средней Суре распространяются костяные наконечники стрел, отдельные экземпляры которых проникают в Верхнее Посурье. Встречаются костяные наконечники стрел и в раннебулгарских погребениях на Самарской Луке, вероятно с местных именьковских поселений.

В целом наблюдается преобладание на востоке костяных наконечников стрел и железных трехлопастных на западе региона.

На именьковских памятниках появились комбинированные железные наконечники стрел, сочетающие в себе трехлопастные и граненые типы. Для Западного Поволжья комбинированные стрелы можно выделить в самостоятельную группу. Вслед за именьковскими памятниками подобные наконечники стрел появились в Верхнем Посурье, где позже приобрели разнообразные формы.

На Самарской Луке есть трехлопастные наконечники стрел с костяным свистком и появились граненые (бронебойные) наконечники стрел.

В IX веке плоские наконечники стрел начинают вытеснять трехлопастные и при этом приобретают самые разнообразные формы. Все шире внедряются граненые. Среди наконечников IX-X веков в Верхнем Посурье появляется группа наконечников азиатского типа. Причем все группы стрел (трехлопастные, плоские, граненые, комбинированные) часто встречаются в одном колчане. В это время наконечники стрел встречаются практически во всех погребениях региона, позже в XI-XIII веках они встречаются лишь изредка. В Примокшанье, на р.Ока и в Верхнем Примокшанье иногда встречаются втульчатые наконечники стрел.

С XII века на территории Примокшанья и р.Теша активно распространяются граненые наконечники стрел, среди которых большую группу составляли типы, характерные для булгар. К началу XIII века граненые наконечники стрел стали преобладать над плоскими, среди которых появилось много срезней монгольского типа. В Верхнем Посурье были обнаружены арбалетные наконечники стрел.

Практически по всему Западному Поволжью встречаются детали колчанов, а иногда и целые колчаны, в которых находится в среднем до 10 стрел. От луков сохранились лишь костяные пластины, которые изредка находятся на именьковских памятниках и часто в раннеболгарских могильниках VII-VIII веков на Самарской Луке.

Наряду с луком и стрелами на всей территории Западного Поволжья были распространены наконечники копий и дротиков. Дротики представлены двушипными втульчатыми наконечниками. Они занимают значительное место в комплексе вооружения вплоть до VII века и всегда встречаются вместе с копьями. В VIII веке они практически везде выходят из употребления, а в IX веке встречаются лишь на памятниках р.Оки и р.Теша, где используются вплоть до XI века (на Оке) и XII века (на Теше). Отдельные экземпляры встречены в XI веке на территории Примокшанья и р.Цны.

Листовидные втульчатые наконечники копий за период своего существования прошли длительный путь развития, сменилось множество типов, но копья всегда входили в состав вооружения, как вместе с другими видами оружия, так и самостоятельно. До VIII века длина пера наконечников копий всегда была больше длины втулки, а в IX-X веках появились копья с коротким пером.

В Верхнем Посурье наряду с копьями получили распространение пики, а на памятниках VII-VIII веков Самарской Луки встречаются только пики. На реках Ока, Мокша и Теша пики появились лишь в IX веке и использовались здесь вплоть до монгольского нашествия. Первоначально они имели круглое сечение пера, а затем граненое и крестовидное. В XI веке на р.Цна появляются черешковые наконечники сулицы, которые позже получили распространение в Верхнем Примокшанье и Посурье. В XII веке в Примокшанье появились еще и рогатины.

В качестве оружия использовались и топоры. Это, прежде всего узколопастные чеканы, а также топоры универсальные, которые могли использоваться как в военном деле, так и в хозяйственных целях. Топоры встречаются практически во всех погребениях с оружием. В одних – это универсальные, в других – хозяйственные топоры, а также еще масса бытовых предметов, необходимых воину в походах. Это характерно как для второй половины I тыс. н.э., когда в регионе бытовали топоры-кельты, так и для первой половины II тыс. н.э., когда проушные топоры полностью вытеснили втульчатые. Иногда топоры-кельты даже украшались насечками и линиями.

Первые топоры-чеканы появились в VII веке на р.Цна, а затем в VIII веке распространились по всей территории рек Цна, Мокша, Теша. В IX веке чеканы появляются на р.Ока и в Верхнем Посурье, а в X веке в Среднем Поволжье и использовались до конца XII века. Впрочем, в XII веке чеканы встречаются уже редко. Лишь по одному-два чекана найдено на реках Сура, Мокша, Теша.

В то же время ни одного чекана не обнаружено на именьковских и раннеболгарских памятниках правобережья р.Волга. На раннеболгарских памятниках левого берега наоборот чеканы встречаются так же часто, как и на салтовских памятниках. Но особенно много их на реках Цна и Мокша (81 экз.) (Циркин А.В., 1987). Наряду с типично салтовскими типами чеканов, здесь, а также в Верхнем Посурье появились местные варианты.

В X веке на р.Ока появились русские топоры-секиры, которые в XI-XII веках распространились на реках Теша, Мокша, Цна. Но наибольшее число их встречено на р.Теша. На р.Сура и в правобережье р.Волга их нет.

На протяжении всей средневековой истории Западного Поволжья здесь применялось клинковое оружие. Сначала это были однолезвийные и двулезвийные мечи с остатками ножен на реках Ока, Мокша, Цна и в Верхнем Посурье. В VII веке наряду с мечами в регионе появились сабли: в Нижнем Примокшанье и на Самарской Луке. В VIII веке сабля полностью вытесняет мечи и распространяется по всему региону, вплоть до устья р.Ока. Сабель нет лишь на именьковских памятниках. Не встречаются сабли и в Верхнем Посурье вплоть до конца XII века. Нет их и на памятниках рек Ока и Теша. Зато в X веке на р.Ока и в Примокшанье появились каролингские мечи, которые встречаются там и в XI веке. Нижнее Примокшанье, таким образом, было зоной соприкосновения ареалов распространения сабель с юга и каролингских мечей с северо-запада.

Вместе с саблями в VIII веке получили распространение кинжалы и стилеты, встреченные на реках Цна, Мокша, Волга, а в IX веке и в Верхнем Посурье.

Одной из особенностей вооружения на р.Теша является обнаружение в погребениях XII века на этой территории остатков деревянных щитов с железными умбонами.

На других территориях также встречаются довольно редкие для региона виды оружия. Так в памятниках VII века на Самарской Луке обнаружен кистень. В VIII веке – это булава в Среднем Поволжье, в X веке – двузубец на р.Цна и кистени в Верхнем Посурье и на Средней Волге, в XII веке – это булавы и кистени уже не только в Верхнем Посурье, но и в Примокшанье. Причем булавы и кистени с Мокши и Суры абсолютно схожи. Вместе с кистенем в Верхнем Примокшанье найден трезубец. В Верхнем Посурье встречены еще и пальмы.

На многих памятниках Западного Поволжья встречаются и фрагменты защитного доспеха. Наиболее ранние фрагменты кольчуги найдены в Верхнем Посурье. Позже кольчужное полотно было обнаружено в Среднем Поволжье на именьковских и раннеболгарских памятниках. В VIII веке на Средней Суре вместе с кольчугой найдены панцирные пластины, а фрагменты кольчуги распространились по Примокшанью и р.Цна, где и бытовали вплоть до XI века. В XII веке панцирные пластины появились и в Верхнем Посурье и в Среднем Поволжье.

Во второй половине XIII века произошло сокращение количества и видов вооружения. В этот период встречаются в основном наконечники стрел, среди которых преобладают широколопастные срезни, наконечники копий, топоры и фрагменты защитных доспехов. Иногда встречаются сабли и кинжалы.

В целом для территории Западного Поволжья характерно смешение разных комплексов вооружения, имеющее в разных районах в разное время различную степень интенсивности.

Так в западной и южной части региона вплоть до VIII века существовал довольно стабильный комплекс вооружения, в который входили в основном железные черешковые трехлопастные наконечники стрел, двушипные наконечники дротиков, листовидные наконечники копий и мечи. На юге в Верхнем Посурье в комплекс входили также пики и кольчуга, появление которых очевидно связано с влиянием южного кочевнического комплекса вооружения.

На востоке региона постоянно происходят изменения в военных комплексах, практически каждое столетие. Первоначально в VI веке это был комплекс именьковский, отличающийся крайней бедностью предметов вооружения, среди которых встречаются лишь костяные наконечники стрел, костяные детали лука, наконечники копий и доспехи. Причем большинство из этих предметов, скорее всего, использовалось в охотничьих целях, и потому однозначно с военным делом могут быть связаны лишь фрагменты кольчуги и панцирные пластины, кстати, одни из самых ранних в регионе. В целом вырисовывается картина абсолютно мирного населения. В то же время необходимо отметить теснейшую связь их предметов вооружения с восточными культурами.

В VII веке на Самарской Луке появляется новый комплекс вооружения, для которого характерны как железные трехлопастные, плоские и граненые, так и костяные наконечники стрел, множество костяных деталей сложносоставного лука, наконечники пик, сабли и даже кистень. В целом этот комплекс более характерен для степного мира, хотя и наблюдается некоторое смешение с лесными местными видами оружия, такими как костяные наконечники стрел. Впрочем, одной из особенностей данного комплекса является малочисленность оружия, особенно стрел. В этот период как бы сосуществуют местный именьковский комплекс и пришлый раннеболгарский, имеющий к тому же ярко выраженные азиатские черты.

В VIII веке именьковский комплекс пропадает, а в Среднем Поволжье появляется еще один раннеболгарский комплекс вооружения, состоящий из железных черешковых наконечников стрел разных видов (трехлопастные, плоские, граненые), наконечников копий и пик, сабель, кольчуги и булавы. В целом данный комплекс также характерен для степных воинов и в этом отношении он близок к комплексу на Самарской Луке (по набору и малочисленности наконечников стрел). Но есть и некоторые отличия, состоящие в том, что здесь не обнаружен сложносоставной лук, костяные наконечники стрел. Очевидно, это уже чисто хронологические отличия. Еще одна деталь характерная для всех раннеболгарских памятников правобережья р.Волга – это отсутствие чеканов, являющимися, по мнению ученых, специализированным оружием всадников-профессионалов (Кирпичников А.Н., 1966а; Измайлов И.Л., 1997). В итоге в Среднем Поволжье в VIII веке происходит полная замена комплекса вооружения.

Определенное своеобразие отмечается и в оружие Посурья, где возникла комбинированная форма наконечников стрел, сочетающих в себе трехлопастные, плоские и граненые типы, а также большая группа наконечников азиатских форм. Причем эта традиция продолжала сохраняться в Посурье вплоть до XIII века.

Серьезные изменения в комплексе вооружения происходят с VIII века не только в западной, но и в восточной части Западного Поволжья (Шитов В.Н., 1975). Плоские наконечники стрел начинают вытеснять трехлопастные, резко сокращается количество двушипных дротиков, исчезают мечи. Одновременно активно внедряются такие виды оружия как чеканы, сабли, кинжалы и стилеты, то есть степной комплекс, а также появляется кольчуга. В то же время если чеканы распространились повсеместно, то сабли так и не появились на территории рек Ока и Теша, хотя эти районы выделяются большим числом конских захоронений.

Сложившийся комплекс вооружения в восточных районах Западного Поволжья просуществовал лишь до IX века, а затем, начиная с X века, он постоянно претерпевает различные изменения, как по видам, так и по типам оружия. Эта нестабильность сохраняется вплоть до XIII века. Так в X веке наряду с копьями составной частью вооружения становятся пики. На южных памятниках встречен также кистень и двузубец. С северо-запада в регион проникают каролингские мечи. В XI веке также с северо-запада стали распространяться топоры-секиры и сулицы, с востока – стрелы. Но наибольшие изменения характерны для XII века, когда граненые наконечники стрел стали преобладать над плоскими, на р.Теша появились круглые щиты, а в Верхнем Примокшанье рогатина, кистень, булава, трезубец. Наблюдается процесс активного проникновения в регион русского и булгарского оружия, что приводит к выравниванию уровня вооружения с ближайшими соседями. Более того, на могильниках появляются погребения с однотипным и насыщенным набором оружия и сопутствующих предметов (стрелы, копье, длинный и универсальный топоры, тесло с квадратной втулкой, бронзовый котел, нож, кресало, детали пояса, сюльгамы, подвески и иногда щит или сабля). Одной из особенностей можно считать отсутствие в этих погребениях конского снаряжения, что может характеризовать их как погребения пехотинцев. По мнению исследователей – это захоронения воинов-профессионалов (Святкин С.В., 2001. С.84-85. Тип1; Беговаткин А.А., 1988. С.222).

В восточной части региона с возникновением Волжской Булгарии комплекс вооружения стабилизировался и с X века включал лук со стрелами, копье, чекан, топор универсальный, саблю, кистень и кольчугу. В XII веке появился панцирный доспех.

Примерно то же самый комплекс, с добавлением местных комбинированных наконечников стрел, существовал в Верхнем Посурье, за исключением сабли. Но в XII веке здесь также появились сабли, а вместе с ними булавы, сулицы, пальмы и панцирный доспех.

Подобные комплексы характерны и для всей Волжской Булгарии, где выделяются конные дружины (легкие и тяжеловооруженные) и пехота. Вероятно, в Западном Поволжье также были представлены все виды дружинников. Более того, влияние булгарского комплекса вооружения распространилось и далее на запад, где в Верхнем Примокшанье встречаются многие элементы этого комплекса. Впрочем, с учетом дополнительных видов оружия и оригинальных форм наконечников стрел можно выделить, особенно в Верхнем Посурье, и восточный комплекс вооружения, характерный для памятников Южной Сибири.

Однако в результате монгольского нашествия произошло сильное обеднение комплекса, и теперь в него входили в основном луки со стрелами, копья и топоры.

Если сопоставить предметы и комплексы вооружения с культурами, существовавшими на территории Западного Поволжья, то на первом этапе существовал единый набор оружия на памятниках мордвы, муромы и рязано-окских племен от р.Ока до Верхнего Посурья. Свой набор существовал и на именьковских памятниках Среднего Посурья и Среднего Поволжья, отличающийся бедностью форм и видов оружия. И хотя наконечники копий практически не отличались от западных типов, все же большая часть предметов тяготеет к восточным видам вооружения.

Появление в Среднем Поволжье нового степного комплекса вооружения также тесно связано с раннеболгарскими памятниками и в целом отлично от местных видов и типов оружия. Начавшее с юга проникновение новых видов вооружения привело к смене комплекса вооружения на южных мордовских памятниках, но не получило распространения на северных мордовских и муромских памятниках. В то же время на муромской территории с X века стали распространяться каролингские мечи и русские секиры, которые затем проникли и на южные мордовские памятники. На булгарских памятниках Западного Поволжья они не встречаются. Зато в XII веке на южных мордовских памятниках Примокшанья начинают распространяться булгарские виды оружия, а на северных памятниках мордвы на р.Теша появляются щиты.

Таким образом, довольно ярко видны различия между комплексами вооружения мордовских, именьковских и раннеболгарских племен во второй половине I тыс. н.э. Все остальные отличия проявляются только по уровню влияния на местные культуры со стороны степных народов, Хазарского каганата, Волжской Булгарии и Древней Руси.

д. Конское снаряжение

На протяжении всего средневековья конь всегда сопровождал человека и выполнял многочисленные хозяйственные задачи, например, такие как перевозка грузов и вспашка земли. Не менее важную роль конь играл и в военном деле. Во всех этих видах деятельности обязательным элементом является конская упряжь, которая со временем менялась для более эффективного управления конем. Конская сбруя и седла часто являлись предметами престижа и потому украшались многочисленными накладками. Основная масса деталей конской сбруи имели широкое распространение, такие как крюковые и кольчатые удила с небольшими петлями грызла, соединительные железные кольца разного сечения и подпружные пряжки (рис89). Но встречались и особые детали, одни из которых были привозными, а другие являлись результатом творчества местных мастеров.

V век. Предметов конского снаряжения довольно мало и в основном общеупотребимые. Одной из особенностей региона было использование в двусоставных удилах бронзовых колец (Кошибеевский, Гавердовский, Старший Селиксенский, Безводнинский могильники). Встречены также бронзовые шпоры в виде пластинчатой дужки с железными шипами (Кошибеевский могильник).

VI век. По всему региону начинают распространяться кольчатые удила с подвижными овальными и восьмеркообразными кольцами (Старокадомский, Шокшинский, Армиевский, Абрамовский могильники). На этих же памятниках появились г-образные стержневидные псалии.

Одновременно такие же псалии появились на именьковских памятниках в Среднем Поволжье и Посурье (Щербетьское селище, городище Ашна-Пандо).

В середине века в Верхнем Посурье появилось стремя, кованное из железной пластины и покрытое орнаментом (Золотаревское поселение) (Измайлов И.Л., 1990).

VII век. Продолжают бытовать удила со стержневидными псалиями. На Самарской Луке появились S-овидные псалии, а также стремена с восьмеркообразной петлей, решма и костяные накладки от седла (могильники Брусянский, Малорязанский, Шиловский). Там же встречено 3 трензельных кольца с вертикальными железными накладками от ремня, вероятно от нагрудника (подперсье) (могильник Выползово I).

VIII век. Широкое распространение получили удила с S-овидными псалиями и стремена с восьмеркообразной петлей (могильники Крюково-Кужновский, Лядинский, II Старобадиковский – в Примокшанье, Чулковский – на Оке), а также встречаются стремена с прямоугольной петлей, отделенной от дужки перехватом и вогнутой подножкой (Серповский могильник).

На Средней Волге и на Самарской Луке наряду со стременами с восьмеркообразной петлей, применялись стремена с прямоугольной петлей, а также удила с прямыми псалиями и разными петлями грызл (восмеркообразные и однопетельчатые) (могильники Больше-Тарханский, Малорязанский, Брусянский, Шиловский).

IX век. Значительно возросло количество видов и типов конского снаряжения. По всему региону распространились стремена с прямоугольной петлей (могильники: II Журавкинский – на Мокше, Чулковский – на Оке, Личадеево V – на Теше, Армиевский курганно-грунтовой могильник – на Суре, Больше-Тарханский – на Волге). На территории Примокшанья и Оки встречаются удила с восьмеркообразными петлями грызла и прямыми стержневидными псалиями (II Журавкинский, у п.Заря, Чулковский могильники), появились ботала (Крюково-Кужновский, Елизавет-Михайловский, Чулковский могильники). Наиболее ярким комплексом конского снаряжения является инвентарь погребения №10 II Журавкинского могильника, куда входит уздечка с серебренными и бронзовыми накладками, фрагменты седла, удила и стремена (Петербургский И.М., 1979. Рис.10-12).

В Верхнем Посурье появились плетки с железными обоймами и кольцами для бича (Золотаревское поселение), а также распространились кольчатые удила с прямыми однопетельчатыми псалиями и одинарными неподвижными колечками грызла (в отличие от восьмеркообразных в Примокшанье), куда вставлялись псалии с подвижными кольцами для поводьев (Армиевский курганно-грунтовой могильник, Золотаревское поселение).

На Средней Волге продолжает использоваться прежняя конская упряжь.

X век. В Примокшанье и на Оке используются традиционные детали конской сбруи.

В Верхнем Посурье получили распространение кольчатые удила с большой петлей грызла, появились бронзовые трензели с тремя прорезями и орнаментом, ледоходные шипы и чесноки (рис.91) (все – Золотаревское поселение), а также арочные стремена и трензели без орнамента (Армиевский курганно-грунтовой могильник).

На Средней Волге, на территории Волжской Булгарии получили распространение самые разные типы удил (односоставные, двусоставные, с прямыми псалиями и кольцами), стремена (восмеркообразные, арочные, кольцевидные), трензели, шпоры, плети, подковы, чесноки (Билярское городище, Муромский городок).

XI век. На Теше конская упряжь встречается преимущественно в конских захоронениях. Появился новый тип кольчатых удил – односоставные (Красное I, Заречное II).

В Верхнем Посурье обнаружен затыльник рукояти плети с боковидным клювовидным выступом из оловянистой бронзы, подпружные подквадратные кольца с выступами по углам, подковы (все – Золотаревское поселение).

XII век. По всему региону распространились новые формы соединительных колец из бронзы с желобком внутри и орнаментом снаружи (могильники Выползово VI, Заречное II, I Старобадиковский, Стародевиченский, поселение Золотаревское).

На Теше появились вертикальные накладки с кольцом от сбруи (могильники Стексово II, Выползово VI), а также арочные стремена, рядом с которыми располагаются прямоугольные пряжки (могильники Красное I, Выползово VI, Заречное II). В погребение №1 могильника Пятница VII встречен богатый конский комплекс, состоящий из решм, бубенцов, разделителей ремня, бляшек, деталей седла, стремян (Мартьянов В.Н., 1992. С.54-55, 2001. Табл.108-109). На некоторых памятниках Теши и Мокши встречаются железные накладки аскизского типа, такие как распределители ремней (могильник Выползово VI, Вадинское 2 селище, Серго-Поливановское селище, селище «Попова поляна»), горизонтальные накладки с кольцом и лировидные пряжки со щитком (Мордовские Парки). Вместе с горизонтальными накладками в погребении встречены вертикальные накладки.

В Верхнем Посурье появилась железная шпора, в виде изогнутой дужки с шипом, направленным вниз и шариком на шипе, арочные стремена, кольчатые и крюковые удила с кольцами подтреугольного сечения и такими же пряжками (все – Золотаревское поселение). Большую группы изделий представляют железные детали узды, аскизского типа, покрытые иногда золотом и орнаментом (рис.92). Это – наносные султанчики с трубочками и пластинами с бортиками, различные накладки, ременные, концевые, шарнирные как плоские, так и объемные, распределители ремней, крючки на пластинах, различные пряжки, в том числе и щитковые (Золотаревское поселение, Чемодановское, Канаевское селища).

XIII век. В регионе продолжает бытовать конское снаряжение предыдущего времени, а также появились седельные накладки (Золотаревское поселение).

XIV-XV век. В Примокшанье встречены арочные стремена новых типов, а также новые вариации двусоставных удил (Наровчатское городище, Муранский, Аткарский могильники).

Распространение предметов конской упряжи включает в себя несколько аспектов. Во-первых, на протяжении всего средневековья в Западном Поволжье использовались общеевропейские типы кольчатых удил, соединительные кольца и пряжки. Многие из них используются в конской сбруе до сих пор. Во-вторых, регион был вовлечен в общеевропейские процессы эволюции конского снаряжения. В-третьих, при изготовлении предметов упряжи местные мастера вносили свои поправки, что позволяет определить районы их влияния. Наряду с этим в разных местах встречаются богатые комплексы конской сбруи, раскрывающие достижения в этой области.

Именно особенности в распространении конского инвентаря представляют особый интерес. Первоначально в Сурско-Окском междуречье пользовались в удилах бронзовыми подвижными кольцами. С появлением в VI веке именьковских памятников получили распространение удила с г-образными стержневидными псалиями. На юге региона обнаружено одно из наиболее ранних в Восточной Европе стремян. С появлением ранних болгар в VII веке на Самарской Луке в регионе стали распространяться S-овидные псалии, а также стремена с восьмеркообразной петлей. Среди редких находок можно отметить решмы, костяные накладки от седла и трензельные кольца с вертикальными накладками от ремня.

Следом за стременами с восьмеркообразной петлей уже в VIII веке стали применяться стремена с прямоугольной петлей. Самые ранние из них встречены на Самарской Луке и на Цне. Вместе с ними в Среднем Поволжье появились удила с прямыми псалиями. Это так называемый «номадский» комплекс, который был широко распространен у кочевников. В IX веке этот комплекс распространился по всему региону, но с небольшими вариациями. На Мокше и Оке применяли в основном грызла с восьмеркообразными петлями, а на Суре – грызла с одинарными неподвижными колечками. На Волге и Суре стали применять плетки. К этому времени относится появление в регионе богатого конского комплекса в Примокшанье, благодаря которому видно, что конское снаряжение состояло из уздечки с удилами, седла со стременами и что самое важное все это богато украшалось.

В X веке сосуществуют самые разные виды удил и стремян. При этом намечается модернизация конской сбруи. Появляются прорезные трензеля, шпоры, подковы, чесноки.

В то же время такие детали как трензеля широко использовались в узде тюркских народов, начиная уже с VI-VII веков (Степи Евразии, 1981). Однако основная масса трензелей представляла собой сочетание круглого в сечении кольца с плоским тройным перекрестием с листовидными окончаниями или с шишечками по краям. Трензели же с прорезями встречаются очень редко и наиболее ранние известны в древностях VI-VIII веков кимаков Прииртышья (Степи Евразии, 1981. Рис. 26, 58) и на караякуповских памятниках IX-X веков Южного Урала (Степи Евразии, 1981. Рис. 55, 85). Бляхи с выпуклым центром и циркульным орнаментом появились лишь на булгарских памятниках и, прежде всего, в Биляре, где они датируются X-XII веками (Культура Биляра, 1985. С. 200-201). Учитывая редкость этих трензелей и то, что часть из них покрыта золотом, можно предполагать большую их значимость и считать типично булгарскими.

На территории Волжской Булгарии в XI веке наблюдается развитие плетей от наверший с кольцами к затыльникам рукоятей плети с боковидным клювовидным выступом из кости или оловянистой бронзы. Выходят из употребления удила с прямыми стержневидными псалиями.

Но особенно большие изменения в конской узде произошли в XII веке. В Сурско-Мокшанском междуречье распространились своеобразные соединительные кольца из бронзы с желобком внутри и орнаментом в виде насечки снаружи и появились вертикальные уздечные накладки с кольцом. Соединительные кольца с желобком встречаются в могилах, как правило, попарно и на некоторых сохранились кожаные ремни. По мнению В.Н.Мартьянова, это поясные подвески (Мартьянов В.Н., 1998. С. 94), но, на наш взгляд, их можно отнести к конской сбруе.

На Теше встречен еще один богатый конский комплекс, включающий более 150 деталей узды, а также фрагменты седла и стремена. По мнению В.Н.Мартьянова он относится к XI веку, однако, входящие сюда круглые стремена появляются только лишь с XII века (Мартьянов В.Н., 2001. С.286). Одновременно в Сурско-Окском междуречье появились детали оформления конской сбруи, характерные для аскизских древностей, которые сочетаются с накладками местных форм. Так аскизские горизонтальные накладки с кольцом сочетаются в наборах с местными вертикальными накладками.

Однако наиболее сильное влияние аскизские традиции в оформлении конского убора оказали на Волжскую Булгарию, где встречается практически весь спектр древностей аскизского круга (Руденко К.А., 2001). Наиболее ярким примером этого явления на территории Западного Поволжья могут служить детали (около 300 экз.) конского снаряжения с Золотаревского городища (Белорыбкин Г.Н., 2001).

Это, прежде всего крюковые и кольчатые удила с кольцами подтреугольного сечения и такими же пряжками. Кольца с подтреугольным сечением появились, по мнению И.Л. Кызласова, в XII веке среди аскизских древностей и стали широко использоваться лишь в XIII-XIV веках (Кызласов И.Л., 1983. С. 58. Табл. 2). Обнаружение подобных колец на Золотаревском поселении можно считать одним из самых ранних свидетельств их распространения в Восточной Европе. Но если у аскизов кольчатые уплощенные (или подтреугольные) псалии сочетались с крюковыми грызлами (Кызласов И.Л., 1983. С. 56-58), то здесь они жестко связаны с кольчатыми грызлами. Подобные удила практически не встречаются на территории Восточной Европы. Единственные такие удила известны лишь в Прикамье на городище Иднакар IX-XIII веков (Иванова М.Г., 1998. Рис. 50).

В целом набор предметов для коня и всадника на Золотаревском поселении, конечно же, значительно больше. Это удила, стремена, чесноки, сабли, стрелы и другие вещи, имеющие широкий ареал распространения, которые использовались вместе с конскими предметами «аскизского» круга. Среди них выделяются такие группы предметов, как накладки, султанчики, украшения седла и сбруи, пальмы, крюки для шнуровки, панцирные пластины. Орнаментальные мотивы и завершения накладок весьма характерны для аскизской культуры, в основном каменского этапа, хотя отдельные предметы ближе к малиновскому этапу аскизской культуры (Кызласов И.Л., 1983). Однако практически во всех орнаментах присутствует местная специфическая трактовка. В результате возникают такие сочетания элементов орнамента, которых нет на накладках аскизской культуры. Прежде всего, наблюдается активное использование такого орнамента, как веревочка, и сочетание сплошного орнамента с орнаментом по краям. В то же время завершения накладок и передние концы гораздо однообразнее, чем у накладок аскизской культуры.

Накладки этого типа встречены и на других поселениях с коричнево-красной гончарной посудой Верхнего Посурья (Чемодановское селище) и Примокшанья (Вадинское 2 селище, Серго-Поливановское селище, селище «Попова поляна»). Однако на них нет позолоты, зато разнообразнее завершения. Наряду с «ласточкиным хвостом» встречаются скобчатые, а передний конец кроме заостренных имеет килевидное и шлемовидное окончания (Белорыбкин Г.Н., 2000а). Накладка с позолотой и ромбическим орнаментом найдена на древнерусском Лавском селище (левый берег р. Быстрая Сосна) в заполнении жилища второй половины XII века (Тропин Н.А., 1998. Рис. 3, 13). Накладка со сплошным покрытием золотом найдена на домонгольском Семилукском городище на Дону (Пряхин А.Д., Цыбин М.В., 1991. Рис. 8, 12), а также в Серенске (Кызласов И.Л., 2000. Рис. 1) и в Звенигороде в сооружении XII-XIII веков (Русанова И.П., Тимощук Б.А., 1993. Рис. 60). В то же время И.Л. Кызласов считает, что накладки с позолотой с территории Руси относятся к XIII–XIV векам, что противоречит нашим данным о гибели Золотаревского поселения в первой трети XIII века.

В целом на Золотаревском поселении представлен практически весь набор аскизского снаряжения коня, за редким исключением. Нет лишь вертикальных псалиев да боковых крюков на пластинах. В то же время золотаревские материалы менее разнообразны, чем аскизские древности, что вполне объяснимо локальностью их расположения и значительной удаленностью от основной территории аскизской культуры. При этом очень ярко прослеживается линия местного производства снаряжения, похожего на аскизское, но имеющего творческие добавления. Учитывая стилистически грамотное и сообразное по форме производство, можно отметить, что местные ремесленники и заказчики были хорошо знакомы с аскизской культурой в Хакасско-Минусинской котловине.

Обращает на себя внимание и тот факт, что на Золотаревском поселении сосредоточено довольно большое по сравнению с любым памятником Восточной Европы количество предметов аскизского типа. Все это свидетельствует, с одной стороны, о длительности пребывания представителей аскизской культуры,

С XII века начинают использоваться также железные шпоры, ледоходные шипы. Подобные шпоры были широко распространены среди конных и в основном знатных воинов Восточной Европы, начиная с XII века (Древняя Русь, 1985. Табл. 147).

После монгольского нашествия количество находок конского снаряжения резко снизилось и представлено в основном стандартным набором двусоставных удил, соединительных колец и подпружных пряжек.