Барнаульский юридический институт

Вид материала

Методические рекомендации

Содержание Подготовка к судебному заседанию. Общие условия судебного разбирательства Порядок судебного разбирательства. Практическое занятие – 2 часа. Особенности производства у мирового судьи Рекомендации по изучению темы и подготовке к занятию Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей

Подобный материал:

• Министерство внутренних дел Российской Федерации Барнаульский юридический институт, 260.22kb.
• Министерство внутренних дел Российской Федерации Барнаульский юридический институт, 518.38kb.
• Министерство внутренних дел российской федерации барнаульский юридический институт, 940.62kb.
• Барнаульский юридический институт, 1370.72kb.
• Ответственность за преступления против жизни, 276.05kb.
• Лекции С/з, 734.32kb.
• Адвокатура, 96.75kb.
• Правовых учений, 165.3kb.
• Кафедра уголовного процесса, 540.16kb.
• Рыбаков Владимир Николаевич преподаватель кафедры физической подготовки, Барнаульский, 69.21kb.

Тема № 20

ПОДГОТОВКА К СУДЕБНОМУ ЗАСЕДАНИЮ.

ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛУШАНИЕ

Семинарское занятие – 2 часа.

Вопросы:

1. Характеристика стадии подготовки и назначения к судебному заседанию (понятие, значение, непосредственные задачи и методы их разрешения, субъекты, структура (протяженность), основные решения).

2. Вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу и вопросы, подлежащие разрешению при назначении судебного заседания.

3. Предварительное слушание, основания и порядок его проведения.

4. Виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании и пределы их обжалования.


Практическое занятие- 2 часа.

1. Решение задач к теме №20.


Рекомендации по изучению темы и подготовке к занятию:

Изучая данную тему необходимо обратить внимание на понятие и значение стадии подготовки к судебному заседанию. Определиться с признаками стадии и полномочиями судьи по поступившему к нему уголовному делу. Знать право суда на предоставление возможности для дополнительного ознакомления с материалами уголовного дела. Ознакомиться с перечнем вопросов, подлежащих выяснению по поступившему в суд уголовному делу. Уяснить порядок подготовки к судебному заседанию.

Рассматривая предварительное слушание уяснить основания и порядок его проведения. Ходатайство об исключении доказательства. Виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании. Возвращение уголовного дела про­курору. Приостановление производства по уголовному делу. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования.

Основная литература:

1. Конституция РФ.

2. УПК. Ст.ст. 227–239.

3. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26 сентября 1996 г. // БВС' Российской Федерации, 1997, № 2.

4. Постановление Президиума Верховного суда от 26 сентября 1996 г. // БВС РФ. № 2.

5. О борьбе с терроризмом. Федеральный закон от 3 июня 1998 г. / Российская газета от 4 августа 1998 г.

7. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федера­ции за второй квартал 1999 года // БВС Российской Федерации, 2000. № 1.

8. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 1999 года // БВС Российской Федерации, 2000. № 7.

9. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 января 1999 года.

10. Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 27 декабря 1994 года.

Дополнительная литература:

1. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - М., 2002.

2. Лупинская П.А. Основания и порядок принятия решений о недопустимости доказательств // Российская юстиция, 1994. № 11.

3. Григорьева Н. Исключение из разбирательства дела недопустимых доказательств// Российская юстиция, 1995. № 11.

4. 0чередин В.Т. Допустимость и недопустимость по уголовным делам доказательств. - Волгоград, 1998.

5. Пашин С. Допустимость доказательств // Советская юстиция, 1993. № 7.

Вопросы для самоконтроля:

1. В какой срок судья обязан принять решение о назначении судебного заседания?

2. Охарактеризуйте порядок подготовки к судебному заседанию.

3. Укажите основания и порядок проведения предварительного слушания.

4. В каких случаях уголовное дело возвращается прокурору?

5. Вправе ли стороны обжаловать решение судьи, принятое по окончании предварительного слушания?


Тема № 21

ОБЩИЕ УСЛОВИЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

Семинарское занятие – 2 часа.

Вопросы:

1. Понятие и значение общих условий судебного разбирательства.

2. Характеристика общих условий судебного разбирательства:

2.1. непосредственность, устность и гласность судебного разбирательства;

2.2. основания слушания дела в закрытом судебном заседании;

2.3. неизменность состава суда.

2.4. полномочия председательствующего и секретаря в судебном заседании;

2.5. равенства прав сторон, участвующих в судебном заседании;

2.6. пределы судебного разбирательства;

2.7. основания и порядок отложения, приостановления судебного разбирательства и прекращения уголовного дела в судебном заседании;

2.8. регламент судебного заседания.

2.9. порядок составления и содержание протокола судебного заседания.

Практическое занятие – 2 часа.

1. Решение задач к теме №21.


Рекомендации по изучению темы и подготовке к занятиям:

При изучении темы следует определиться с понятием и значением общих условий судебного разбирательства и провести их соотношение с принципами уголовного судопроизводства.

Понимая, что данные условия касаются состава суда, условий его деятельности, порядка участия субъектов в судебном заседании и пределов рассмотрения уголовного дела судом, необходимо обратить внимание на:

– непосредственность, устность и гласность судебного разбирательства;

– основания слушания дела в закрытом судебном заседании;

– неизменность состава суда;

– полномочия председательствующего и секретаря в судебном заседании;

– равенства прав сторон, участвующих в судебном заседании;

– пределы судебного разбирательства;

– основания и порядок отложения, приостановления судебного разбирательства и прекращения уголовного дела в судебном заседании;

– регламент судебного заседания.

– порядок составления и содержание протокола судебного заседания.

Основная литература:

1. Конституция РФ. Ст. 19, 118, 123.

2. УПК РФ. Ст. ст. 240–260.

3. Всеобщая декларация прав человека. Принята и провозглашена резолюцией 217 (111) Генеральной ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г. // Права человека: Сборник международных договоров. Том 1 (часть первая): Универсальные договоры. Нью-Йорк и Женева: Организация Объединенных Наций, 1994.

4. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Принята 4 ноября 1950 г. Ратифицирована РФ Федеральным законом от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ. - М., 1999.

5. О судебном приговоре. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996. № 7.

6. О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996. № 1.

7. О практике назначения судами видов исправительных учреждений. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 апреля 2000 г. № 14.

8. О практике назначения судами уголовного наказания. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. № 40.

9. О соблюдении судами РФ процессуального законодательства при рассмотрении уголовных дел по первой инстанции. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 августа 1989 г. № 4 (в ред. от 21 декабря 1993 г., с изм. и доп. от 25 октября 1996 г.).

10. Об обеспечении всесторонности, полноты и объективности рассмотрения судами уголовных дел. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 1987 г. № 1 (в ред. от 21 декабря 1993 г.).

11. О соблюдении судами РФ процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 сентября 1975 г. № 5 (в ред. от 21 декабря 1993 г.).

12. Об улучшении организации судебных процессов и повышении культуры их проведения. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 7 февраля 1967 г. № 35 (в ред. от 21 декабря 1993 г., с изм. и доп. от 25 октября 1996 г.).

Дополнительная литература:

1. Уголовный процесс: Учебник. Изд. 2-е / Под ред. проф. В.Н. Григорьева и проф. Г.П. Химичевой. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2001.

2.Уголовный процесс: Учебник (с источниками нормативных материалов, образцами процессуальных документов, схемами и библиографией) / Отв. ред. проф. К.Ф. Гуценко. Изд. 4-е, перераб. и доп. - М.: Зерцало, 2001.

3. Уголовный процесс: Учебник / Отв. ред. проф. И.Л. Петрухин. - М.: Проспект, 2001.

4. Уголовный процесс: Учебник/ Отв. ред. проф. В.П. Божьев. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Спарк, 2001.

5. Уголовно-процессуальное право России / Отв. ред. проф. П.А. Лупинская. Изд. 3-е, перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2001.

6. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.В. Мозякова. - М.: Экзамен, 2002.

7. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. - М.: Спарк, 2002.

8. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М.: Спарк, 2002.

9. Алексеева Л.Б. Практика применения ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейским Судом по правам человека. - М., 2000.

10. Алексеева Л. Б. Судебное следствие. Прения сторон // Защитник в суде присяжных. - М.: РИА МЮ РФ, 1997.

11. Багаутдинов Ф., Васин А. Уголовное преследование и правозащитная функция суда // Российская юстиция, 2000. № 8.

12. Грошовой Ю.М. Сущность судебных решений в советском уголовном процессе. - Харьков, 1979.

13. Егоров К. Судебный осмотр // Российская юстиция, 1997. № 4.

14. Жураковский В. Может ли судья арестовать повторно? // Российская юстиция,2000. № 8.

15. Золотых В. Исследование данных о личности подсудимого // Российская юстиция, 1996. № 8.

16. Кокорев Л.Д. Подсудимый в советском уголовном процессе. - Воронеж, 1973.

17. Мельниковский М. Подсудимый имеет право допросить свидетелей обвинения // Российская юстиция, 1997. № 8.

18. Овсянников И., Галкин А. Вероятное и достоверное в обвинительном приговоре // Российская юстиция, 2000. № 9.

19. Перлов И. Д. Приговор в советском уголовном процессе. - М., 1960.

20. Перлов И.Д. Судебное следствие в советском уголовном процессе.-М., 1955.

21. Петрухин И.Л. Судебные гарантии прав личности. - М., 1992.

22. Петрухин И.Л. Реформа судебного разбирательства по уголовным делам // Становление судебной власти в обновляющейся России. - М.: ИГП РАН, 1997.

23. Петрухин И.Л., Батуров Г.П., Морщакова Т.Г. Теоретические основы эффективности правосудия. - М., 1979.

24. Победкин А.В. Некоторые вопросы собирания доказательств по новому уголовно-процессуальному законодательству России // Государство и право, 2002. № 4.

25. Попов В. Типичные ошибки при определении судом допустимости доказательств // Российская юстиция, 2001. № 4.

26. Ратинов А.Р., Сотникова Т.А. Самооговор (происхождение, предотвращение и разоблачение ложных признаний). – М., 1973.

27. Селина Е. Об экспертизе по уголовным делам в суде // Российская юстиция, 1997. № 2.

28. Тейман С. Сделки о признании вины или сокращенные формы судопроизводства: по какому пути пойдет Россия? // Российская юстиция, 1998. № 10, 11.

29. Толочко А.Я. Судебный приговор и его мотивировка. – Киев, 1991.

30. Халдеев Л.С. Судья в уголовном процессе: Практ. пособие. – М.: Юрайт, 2000.

31. Химичева Г.П., Ульянова Л.Т. Конституция Российской Федерации и вопросы уголовного процесса: Учебное пособие. – М.: ЮИ МВД России, 1995.

Вопросы для самоконтроля:

1. Сформулируйте понятие и значение общих условий судебного разбирательства.

2. Перечислите виды общих условий судебного разбирательства.

3. В чем сущность гласности судебного разбирательства?

4. Каковы пределы судебного разбирательства?

5. Возможно ли заочное осуждение подсудимого?

6. Почему не допускается изменение состава суда в процессе рассмотрения уголовного дела?

Тема № 22

ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА.

ОСОБЫЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА.

ПРИГОВОР.

Семинарское занятие – 2 часа.

Вопросы:

1. Понятие, значение и задачи стадии судебного разбирательства.

2. Подготовительная часть судебного разбирательства.

3. судебное следствие.

4. Прения сторон. Реплики.

5. Последнее слово подсудимого.

6. Постановление и провозглашение приговора.

7. Приговор: понятие, значение, виды, структура. Требования законности, обоснованности и справедливости приговора.

8. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением (основания, процедура, приговор и пределы его обжалования).

Практическое занятие – 2 часа.

1. Просмотр учебного фильма, анализ сюжетов.

Рекомендации по изучению темы и подготовке к занятиям:

При изучении данной темы следует помнить, что стадия судебного разбирательства является основной, центральной стадией уголовного процесса, так как в ней решаются главные вопросы любого уголовного дела: было ли совершено преступление или не было; виновен или не виновен в его совершении подсудимый; применимо ли к нему уголовное наказание, и если применимо, то какое.

Следует отметить, что в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством судебное разбирательство делится на пять самостоятельных этапов: подготовительная часть, судебное следствие, прения сторон (+ реплики), последнее слово подсудимого и постановление приговора, поэтому при изучении рассматриваемой темы необходимо уяснить порядок и содержание каждого названного этапа.

Виды приговоров. Основания постановления обвинительного приго­вора. Основания оправдания.

Содержание и форма приговора. Вводная, описательно-мотивировочная и резолютивная части обвинительного приговора. Вводная, описательно-мотивировочная и резолютивная части оправдательного приговора.

Рекомендуется заострить внимание на основаниях применения особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением и запомнить порядок заявления ходатайства, а также уяснить порядок постановления и пределы обжалования приговора, вынесенного при применении особого порядка судебного разбирательства.

Основная литература:

1. Конституция РФ. Ст.ст. 118, 123.

2. УПК РФ. Ст. ст. 261–317.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 года № 1 «О судебном приговоре» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996. № 7.

Дополнительная литература:

1. Бозров В.М., Кобяков В.М. Судебное следствие. – Екатеринбург, 1992

2. Чеджемов Т.Б. Судебное следствие. – М., 1979.

3. Перлов И.Д. Приговор в советском уголовном процессе. – М., 1960.

4. Толочко А.Я. Судебный приговор и его мотивировка. – Киев, 1991.

5. Демидов И., Тушев А. Отказ прокурора от обвинения // Российская юстиция, 2002. № 8.

6. Побегайло Г.Д. Судебные прения в советском уголовном процессе (общие положения). – М., 1982.

7. Щербаков Ю. Отказ прокурора от обвинения: последствия для потерпевшего // Законность, 2002. № 2.

8. Демидов В. Некоторые вопросы применения особого порядка судебного разбирательства // Российская юстиция, 2003. № 4.

9. Махов В., Пешков М. Сделка о признании вины // Российская юстиция, 1998. № 7.

10. Тейман С. Сделки о признании вины или сокращенная форма судопроизводства: по какому пути пойдет Россия? // Российская юстиция, 1998. №10, 11.

11. Лазарева В. Новый УПК: особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением // Уголовное право, 2002. № 2.

Вопросы для самоконтроля:

1. Судебное разбирательство: понятие и значение?

2. Перечислите этапы судебного разбирательства.

3. Какие вопросы решаются в подготовительной части судебного заседания?

4. Охарактеризуйте судебное следствие.

5. Каково содержание и порядок судебных прений?

6. Каков порядок постановления приговора?

7. Что понимается под законностью, обоснованностью и справед­ливостью приговора?

8. Назовите виды приговоров.

9. Каковы значение и порядок разрешения гражданского иска в суде?

10. В чем заключается порядок постановления и провозглашения приговора?

11. Какие вопросы разрешает суд одновременно с постановлением приговора?

12. По каким делам вправе применяться особый порядок вынесения обвинительного приговора?

13. Что является основанием для применения особой процедуры судебного разбирательства, предусмотренной гл. 40 УПК РФ?


Тема № 23

ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА У МИРОВОГО СУДЬИ

Семинарское занятие – 2 часа.

Вопросы:

1. Особенности возбуждения дел частного обвинения и подготовка к судебному заседанию.

2. Особенности рассмотрения мировым судьей уголовного дела в судебном заседании.

3. Приговор и иные решения мирового судьи. Порядок их обжалования.

Рекомендации по изучению темы и подготовке к занятию:

Рассматривая производство по уголовным делам у мирового судьи необходимо обратить внимание на определение подсудности (ч. 1 ст. 31 УПК РФ).

Изучить порядок возбуждения уголовного дела частного обвинения и содержание заявления частного обвинителя.

Определиться с полномочиями мирового судьи по уголовному делу частного обвинения и по уголовному делу с обвинительным актом.

Уяснить:

– порядок рассмотрения уголовного дела в судебном заседании (особенно – порядок проведения и содержание судебного следствия, порядок вынесения, провозглашения и содержание приговора мирового судьи);

– основания и порядок соединения первоначального и встречного заявления по уголовным делам частного об­винения;

– сроки рассмотрения уголовных дел мировым судьей в судебном заседании;

– основания и порядок обжалования приговора и постановления мирового судьи.

Основная литература:

1. Конституция РФ.

2. УПК РФ. Ст.ст. 318–323.

3. Федеральный закон РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17 декабря 1998 года // СЗ РФ, 1998. № 51. Ст. 6270.

4. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 января 2000 года по делу о проверке конституционности отдельных положений УПК РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела // Собрание законодательства РФ, 2000. № 5. Ст. 611.

Дополнительная литература:

1. Александров А. Специфика разбирательства уголовных дел // Российская юстиция, 2001. № 6.

2. Александров А.С. Производство по уголовным делам у мирового судьи. – М., 2002.

3. Гранкин К., Сушинских А. Определение подсудности по уголовным делам // Российская юстиция, 2001. № 11.

4. Демидов В.В., Жуйков В.М. Комментарий к законодательству о мировых судьях. - М.: Юристъ, 2001.

5. Дорошков В.В. Руководство для мировых судей. Дела частного обвинения. - М.: Издательство НОРМА, 2001.

6. Ковтун Н. Дефекты законодательной техники вызывают трудности в правоприменении // Российская юстиция, 2001. № 8.

7. Комментарий к УПК РФ / Под ред. В.М. Лебедева. Научн. ред. В.П. Божьев. (Глава 41). - М.: Спарк, 2002.

8. Неклюдов Н. Руководство для мировых судей. Устав уголовного судопроизводства. Т. 1, ч. 1,2. - СПб., 1872.

9. Афанасьев С., Савельева Т. Производство у мирового судьи нуждается в совершенствовании // Российская юстиция, 2002. № 5.

10. Хаматова Е. УПК РФ: производство по уголовным делам у мирового судьи // Уголовное право, 2002. № 3.

Вопросы для самоконтроля:

1. Какие дела подсудны мировому судье?

2. Какие требования к заявлению потерпевшего по делу частного обвинения предъявляет закон?

3. С какого момента дело частного обвинения считается возбужденным?

4. Кто вправе участвовать в качестве защитника по делу частного обвинения?

5. Назовите условия и порядок примирения сторон по делу частного обвинения?

6. На каких основаниях, и в каком порядке объединяются в одно производство первоначальное и встречное заявление по делу частного обвинения?

Тема № 24

ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА В СУДЕ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

Первое семинарское занятие – 2 часа.

Вопросы:

1. Общие положения производства в суде с участием присяжных заседателей.
   
2. Требования, предъявляемые к присяжным заседателям.
   

3. Особенности подготовительной части судебного заседания.


Второе семинарское занятие – 2 часа.

1. Особенности судебного следствия.

2. Вынесение и провозглашение вердикта.
   
3. Постановление приговора.
   

Рекомендации по изучению темы и подготовке к занятию:

При изучении данной темы необходимо определиться с подсудностью уголовных дел суду присяжных (ч. 3 ст. 31 УПК РФ). Знать, кем и в каком порядке заявляется ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных. Рассмотреть особенности порядка производства в суде присяжных при участии в деле нескольких обвиняемых.

Изучить особенности проведения предварительного слушания в суде присяжных и виды решений, принимае­мых судьей на предварительном слушании с участием присяжных заседа­телей.

Обратить внимание на аспекты составления предварительного списка присяжных заседателей.

Рассматривая вопросы о судебном заседании в суде с участием присяжных заседателей, следует знать, что оно делится на два этапа, каждый из которых включает в себя подготовительную часть, судебное следствие, прения сторон, реплики и последнее слово подсудимого. Завершаются этапы принятием решений: первый этап – вердиктом, второй – приговором.

При изучении первого этапа судебного заседания, которое проводится с участием присяжных заседателей, необходимо особое внимание обратить на этапы формирования коллегии присяжных заседателей: основания и порядок отводов кандидатов в состав присяжных; принятие присяжными заседателями присяги; права присяжных заседателей; полномочия судьи и присяжных заседателей, а также: на постановку вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями; на содержание вопросов присяжным заседателям; на напутственное слово председательствующего, его содержание и значение для вынесения вердикта; на право сторон заявить возражения в связи с содержанием напутственного слова.

При изучении второго этапа судебного заседания, которое проводится без участия присяжных заседателей, необходимо особое внимание обратить: на действия председательствующего после провозглашения вердикта; на обязательность оправдательного или обвинительного вердикта, ее пределы.

Основная литература:

1. Конституция РФ.

2. УПК РФ. Ст. ст. 324–353.

3. О некоторых вопросах применения судами уголовно-процессуальных норм, регламентирующих производство в суде присяжных. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г.

Дополнительная литература:

3. Кони А.Ф. Судебная реформа и суд присяжных // Собр. соч. в 8 т. Т. 4.-М.,1967.

4. Кони А.Ф. О суде присяжных и о суде с сословными представителями // Собр. соч. в 8 т. Т. 4. - М., 1967.

5. Владимиров Л.Е. Суд присяжных. - Харьков, 1873.

6. Тимофеев Н.П. Суд присяжных в России. – М., 1881.

7. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т.1. - СПб., 1896.

8. Боботов С.В., Чистяков Н.Ф. Суд присяжных: история и современность. - М., 1992.

9. Ларин А.М. Из истории суда присяжных в России. - М., 1995.

10. Очередин В.Т. Производство в суде присяжных. - Волгоград, 1997.

11. Пашин С.А. Судебная реформа и суд присяжных. - М., 1994.

12. Радутная Н.В. Суд присяжных (исторические, социальные и пра­вовые аспекты). - М., 1991.

13. Тейман С. Постановка вопросов перед коллегией присяжных // Российская юстиция, 1995. № 10. С. 8–11.

14. Немытина Н. Российский суд присяжных. – М., 1995.

Вопросы для самоконтроля:

1. Укажите особенности проведения предварительного слушания в суде присяжных.

2. Назовите этапы формирования коллегии присяжных.

3. Каковы особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей?

4. Сформулируйте понятие вердикта коллегии присяжных. Назо­вите виды вердикта, выносимого коллегией присяжных.

5. Какие вопросы рассматриваются в судебном заседании после оглашения вердикта?

6. Раскройте полномочия старшины присяжных заседателей?

7. Каким образом происходит замена присяжного заседателя запасным?

8. Какие последствия влечет тенденциозность состава коллегии присяжных заседателей?