Барнаульский юридический институт

Вид материала

Методические рекомендации

Содержание Рекомендации по изучению темы и подготовке к занятиям Привлечение в качестве обвиняемого. Второе практическое занятие – 2 часа.

Подобный материал:

• Министерство внутренних дел Российской Федерации Барнаульский юридический институт, 260.22kb.
• Министерство внутренних дел Российской Федерации Барнаульский юридический институт, 518.38kb.
• Министерство внутренних дел российской федерации барнаульский юридический институт, 940.62kb.
• Барнаульский юридический институт, 1370.72kb.
• Ответственность за преступления против жизни, 276.05kb.
• Лекции С/з, 734.32kb.
• Адвокатура, 96.75kb.
• Правовых учений, 165.3kb.
• Кафедра уголовного процесса, 540.16kb.
• Рыбаков Владимир Николаевич преподаватель кафедры физической подготовки, Барнаульский, 69.21kb.

Задание:

1. Составить запрос на получение характеристики с места работы.

2. Составить требование о наличии (отсутствии) судимости.

3. Составить запрос в краевой наркологический диспансер.


Четырнадцатое практическое занятие – 2 часа.

Вводная.

Из протокола допроса подозреваемого следователю также стало известно, что Тимофеева, находясь в квартире, он оставил там свою метку – вырезал перочинным ножом на деревянной обшивке внутренней стороны двери (в верхнем правом углу) первую букву своей фамилии. В целях установления данного обстоятельства и проверки показаний Тимофеева следователь решил произвести проверку показаний на месте.

Вопросы:

1. Что является предметом данного следственного действия?

2. Кто будет являться участником данного следственного действия?

Задание.

Составить протокол проверки показаний на месте (приложение 108).


Рекомендации по изучению темы и подготовке к занятиям:

Понятие «следственное действие» в УПК РФ отсутствует, однако под ним следует понимать разновидность процессуального действия, которое согласно ст.86 и 87 УПК РФ направлено на сбор и проверку доказательств.

При изучении темы следует обратить внимание на понятие, виды и систему следственных действий, их классификацию и общие правила производства. Особо следует обратить внимание на судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия и процессуальное оформление хода и результатов следственных действий.

Рассматривая требования, предъявляемые к порядку проведения следственного действия, необходимо уяснить круг обязательных участников и порядок привлечение следователем к производству в следственных действиях специалиста, переводчика, понятых и иных участников уголовного судопроизводства.

Основная литература:

УПК РФ. Ст.ст. 176-207.

Дополнительная литература:

1. Авсюк А.В. Процессуальные и тактические особенности проведения проверки показаний на месте: Лекция. - Минск, 1990.

2. Баев О.Я. Тактика следственных действий: Учебное пособие. - Воронеж, 1995.

3. Бахин В.П., Когамов М.Ч., Карпов Н.С. Допрос на предварительном следствии (уголовно-процессуальные и криминалистические вопросы).-Алматы, 1999.

4. Белозеров Ю.Н., Рябоконь В.В. Производство следственных действий: Учебное пособие. - М., 1990.

5. Быховский И.Е. Процессуальные и тактические вопросы проведения следственных действий: Учебное пособие. - Волгоград, 1977.

6. Гаврилов А.К. и др. Следственные действия: (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности) / Под общ. ред. Б.П. Смагоринского. - М., 1994.

7. Дереберг М.А. Особенности тактики производства следственных действий с участием защитника. Автореф. дис... канд.юрид. наук. - М., 2001.

8. Виницкий Л.В. Теории и практика освидетельствования на предварительном следствии: Учебное пособие. - Караганда, 1982.

9. Гаврилов А.К., Глазырин Ф.П., Ефимичев С. П. и др. Следственные действия (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности): Учебное пособие. - Волгоград, 1984.

10. Гаврилов А.К., Ефимичев С.П., Михайлов В.А., Туленков П.М. Следственные действия по советскому уголовно процессуальному праву: Учебное пособие. - Волгоград, 1975.

11. Газизов В.А., Филиппов А.Г. Видеозапись и ее использование при производстве следственных действий: Учебное пособие. - М., 1997.

12. Гинзбург А.Я. Опознание в следственной, оперативно-розыскной и экспертной практике / Под ред. Р.С. Белкина. - М., 1996.

13. Глазырин Ф.П., Кругликов А.П. Следственный эксперимент: Учебное пособие / Отв. ред. Р.С. Белкин. - Волгоград, 1981.

14. Ефимичев С.П., Кулагин Н.И., Ямпольский А.Е. Следственный' осмотр: Учебное пособие. - Волгоград, 1983.

15. Кальницкий В.В. Следственные действия: Учебное пособие. - Омск, 2001.

16. Лившиц Е.М., Михайлов В.А. Назначение и производство экспертизы: Учебное пособие / Под ред. И.М. Лузгина. Волгоград, 1977.

17. Марфицин П.Г., Горев А.И. Производство следственных действий в помещениях, оборудованных средствами вычислительной техники: Учебно-практическое пособие. - Омск, 2000.

18. Порубов Н.И. Научные основы допроса на предварительном следствии. -Минск, 1978.

19. Рябоконь В.В., Шиканов В.И. Организация и тактика повторных следственных действий. - Иркутск, 1985.

20. Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств. - Тула, 1996.

21. Рыжаков А.П. Следственные действия (понятие, виды, порядок производства). - Тула, 2001.

22. Савицкий В.М. Очерк теории прокурорского надзора. - М., 1975.

23. Самошина З.Г. Вопросы теории и практики предъявления для опознания на предварительном следствии. - М., 1976.

24. Саркисянц Г.П. Понятые в советском уголовном процессе. - Ташкент. 1975.

25. Соловьев А.Б. Использование доказательств при допросе. - М., 1981.

26. Соловьев А.Б. Исследование доказательств при допросе на предварительном следствии. - М., 2001.

27. Тактические приемы допроса и пределы их использования: Тезисы выступлений на теоретическом семинаре ВНИИ МВД СССР. - М., 1980.

28. Томин В.Т. Острые углы уголовного судопроизводства. - М., 1991.

29. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. - М., 1981.

30. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. - М.,2001.

31. Шевчук И.В. Уголовно-процессуальные, психологические аспекты предъявления для опознания лиц на предварительном следствии. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Волгоград, 2001.

32. Фирсов Е.П. Проверка показаний на месте и участие специалиста-криминалиста в ее производстве. - Саратов, 1995.

33. Юрина Л. Г. Процессуальные и криминалистические проблемы контроля и записи переговоров. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2001.

Вопросы для самоконтроля:

1. Дайте понятие следственного действия.

2. Какие следственные действия могут быть проведены до возбуждения уголовного дела?

3. Какие следственные действия являются первоначальными?

4. Какие органы производят неотложные следственные действия?

5. Производство каких следственных действий требует судебного разрешения?

6. В каких случаях производство судебных экспертиз является обязательным?

7. Назовите виды следственного осмотра.

8. Какие следственные действия проводятся на основании постановления?

9. Какие следственные действия проводятся с участием понятых?

10. Какая разница между осмотром жилища и обыском в жилище?


Тема № 15

ПРИВЛЕЧЕНИЕ В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО.

ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ОБВИНЕНИЯ

Семинарское занятие – 2 часа.

Вопросы

1. Понятие и значение акта привлечения в качестве обвиняемого.

2. Содержание постановления о привлечении в качестве обвиняемого.

3. Сроки и процессуальный порядок предъявления обвинения.

4. Сроки и процессуальный порядок допроса обвиняемого.

5. Изменение и дополнение обвинения.

6. Особенности предъявления обвинения по делам частного обвинения.

Решение задач: № 76 – № 86.


Первое практическое занятие – 2 часа.

Вводная.

Имея в материалах уголовного дела два приговора и получив ответы: из информационного центра о ранних судимостях Тимофеева за хищение чужого имущества по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (суд Индустриального района г. Барнаула, 10 февраля 1998 г., условно, на срок 2 года и суд Центрального района г. Барнаула 20 января 2000 г., 3 года л/св.) и из наркологического диспансера (на учете не состоит), следователь, выполнив все вышеуказанные следственные действия и получив заключение эксперта, пришел к выводу, что у него достаточно доказательств, дающих основание для обвинения Тимофеева в совершении тайного хищения чужого имущества (кража), предусмотренного п. «в» ч. 2, ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Тимофеев пожелал, чтобы обвинение ему было предъявлено в присутствии знакомого ему защитника. Он пригласил адвоката А.С. Адамовича.

Вопросы:

1. Необходимо ли знакомить подозреваемого с результатами запросов и заключением эксперта?

2. Каким образом на данном этапе досудебного производства должно происходить обеспечение права обвиняемого на защиту?

3. Что входит в содержание постановления о привлечении в качестве обвиняемого Тимофеева?

Задание:

1. Составить протокол ознакомления подозреваемого с заключением эксперта (приложение 125).

2. Составить постановление о привлечении в качестве обвиняемого (приложение 92).


Второе практическое занятие – 2 часа.

Вопрос.

Каков предмет допроса обвиняемого?