Тезисы Всероссийской научно-практической конференции по клинической психологии

Вид материала

Тезисы

Содержание Диагностический потенциал ассоциативного теста Дементьев Б.П.

Подобный материал:

• Правила оформления тезисов представлены в соответствующем разделе участия в конференции., 12.42kb.
• Заявка на участие в работе Всероссийской научно-практической конференции, 110.45kb.
• Iii всероссийской научно-практической конференции «Социализация личности: проблемы, 50.22kb.
• В X всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Информационные, 85.51kb.
• Технический отчет опроведении Всероссийской научно-практической конференции с международным, 562.58kb.
• Программа всероссийской научно-практической конференции преподавателей и студентов, 376kb.
• Целью Всероссийской научно-практической конференция студентов, аспирантов и является, 85.77kb.
• Программа всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы административной, 108.17kb.
• Программа VI всероссийской научно-практической конференции молодых учёных и студентов, 308.97kb.
• Материалы Всероссийской научно-практической конференции Часть I москва Челябинск 2010, 4034.01kb.

^

ДИАГНОСТИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ АССОЦИАТИВНОГО ТЕСТА

На современном этапе развития общества количество контактов между людьми резко возрастает. По мнению классиков теории информации Шеннона и Уивера, семантическая проблема является одной из трех, которые обуславливают трудности межличностного взаимодействия, а успешность коммуникации зависит от того, насколько точно переданные символы выражают желаемый смысл. Неточность, чрезмерная субъективность понимания используемых понятий, обусловленные выраженными личностными изменениями и нарушениями мыслительных процессов, могут не только уменьшать степень эффективности той или иной коммуникации, но и быть причинами коммуникативной и социальной дезадаптации.

В данном сообщении представлены результаты проведенного нами сравнительного исследования ответных реакций на предъявленное слово-стимул у больных алкоголизмом, шизофренией и здоровых людей.

В исследовании приняли участие 70 взрослых людей в возрасте от 20 до 50 лет, которые были разделены на четыре группы: 1 группа - люди, больные шизофренией (20 человек); 2 группа - здоровые люди (люди, не обращавшиеся за помощью к психиатру) (20 человек); 3 группа - люди с алкогольной зависимостью (10 человек) и 4 группа - люди без алкогольной зависимости (люди, не обращавшиеся за помощью к наркологу) (20 человек).

В исследовании использовался ассоциативный тест - широко известная в клинической психологии методика, направленная на выявление особенностей ответных реакций на предъявленное слово-стимул.

Теоретической базой исследования стали работы Гарифуллина Р.Р., Овчинниковой И.Г., Россохина А.В. и Измагуровой В.Л., Акопова Г.В., Зейгарник Б.В. и других.

Полученные данные подвергались качественной и количественной обработке. Качественный анализ ответных реакций в каждой группе испытуемых был проведен согласно классификации, используемой в клинической психологии (В.Б.Зейгарник). Количественной характеристикой ассоциаций является частотность, т.е. частота встречаемости данной реакции на исходное слово-стимул в каждой из обследуемых групп.

Для исследования распределения реакций в современной науке широко используется индекс гетерогенности Хорвата. Этот показатель дает представление о мере индивидуальности/ коллективности реакций. Если значение индекса велико и близко к 1, то в ассоциативном поле испытуемого преобладают индивидуальные ассоциации, если мало и близко к 0 – стандартные, совпадающие с выбором большинства исследуемой группы.

По данным исследования средний показатель индекса Хорвата в группе 1 составляет 0,6; в группе 3 - 0,85; в группах 2 и 4 - 0,6. Полученные данные указывают на отсутствие в группах 1,2,4 ярко выраженного преобладания индивидуальных, либо групповых реакций. Тогда, как в группе 3 можно говорить о выраженности индивидуальных реакций на слово-стимул. Высокое количество индивидуальных реакций в группе 3 может свидетельствовать о низкой коммуникативной компетенции этих людей.

В группе 3 у 49% испытуемых отмечен показатель индекса Хорвата равный 1, тогда как в других группах их обнаружено не было. Полученные данные могут свидетельствовать о высокой степени коммуникативной дезадаптации у 49% испытуемых с алкогольной зависимостью, поскольку индекс Хорвата равный 1 указывает на выраженную индивидуальность их реакций, ориентацию на субъективные представления при общении с другими людьми.

Количество испытуемых, имеющих показатель индекса Хорвата меньшим или равным 0,5 в группе 3 составило 9%; в группе 4 - 22%; в группе 1 - 26%; в группе 2 - 32%.

Полученные данные свидетельствуют о том, что ориентация на групповые нормы в межличностном взаимодействии чаще наблюдается в группе здоровых людей и реже в группе больных алкоголизмом.

В разных группах испытуемых на один и тот же стимул выявлено наличие реакций с примерно одинаковым индексом Хорвата (разность между значениями индекса распределения меньше или равна 0,1). В 3 и 4 группах количество таких совпадений составило 15% (16 слов). Качественный анализ ответных реакций на эти слова-стимулы показал, что в 37% случаев ассоциации совпали, а в 63% случаев они оказались различными.

В группе 4 преобладают общеконкретные реакции (62%). Высокие показатели характерны также для индивидуально-конкретных (11%) и персеверирующих (12,6%). Количество отказных ответов оказалось в рамках нормы и составило 1,5% (норма - 2% от общего числа стимулов).

В группе 3 наиболее частотными оказались общеконкретные (53%) и персеверирующие (15,8%) реакции. Количество отказных реакций в группе 4 намного превысило норму, значимо превышало аналогичные показатели групп 1, 2, 3 и составило 11,5%. В основном отказные реакции следовали на слова-стимулы, опосредованно связанные с алкогольной зависимостью и на абстрактные понятия (неудачник, любовь, состояние, спирт и другие).

Возможно, что большое количество отказных реакций у больных с алкогольной зависимостью связано с такими личностными особенностями, как негативизм, склонность к протестным реакциям, ориентация на нонконформные установки, что соответствует сделанным ранее выводам.

Количество реакций с примерно одинаковым индексом Хорвата в 1 и 2 группах составило 65% (37 слов). Однако качественный анализ этих стимулов показал, что ассоциации совпали в 46% случаев, а в 56% они оказались различными.

В группе 2 преобладают общеконкретные (81,3%) и индивидуально-конкретные (8,8%) реакции. Отказных ответов не обнаружено.

В группе 1 преобладают также общеконкретные (73,5%) и индивидуально-конкретные (9%) реакции. Количество отказных ответов составило 0,35%. Следует отметить, что частота созвучных и экстрасигнальных реакций в группе 1 была значимо выше, чем в группе 2 и составила 2,5% и 0,7%; 5,2% и 0,8% соответственно. По остальным типам реакций (эхолалические, многословные, персеверирующие, низшие ответные

реакции) значимых различий в группах 1 и 2 не выявлено, отмечается лишь незначительное преобладание частотности их использования в

группе 1.

Полученные данные согласуются с описанными ранее особенностями ассоциативных связей у больных шизофренией (Зейгарник, Рубинштейн). Выявленное качественное и количественное разнообразие реакций людей, больных шизофренией, связано с изменением значений слов, с опорой на периферийные признаки и свойства, не отражающие реальные отношения между объектами. Согласно полученным данным, больные шизофренией используют те же слова, что и здоровые люди, но вкладывают в них другой, отличный от общепринятого смысл, что затрудняет процесс коммуникации.

Таким образом, коммуникативная дезадаптация в группе с алкогольной зависимостью обусловлена нонконформностью установок, тогда как у больных шизофренией затрудненная коммуникация связана с изменением значений используемых слов.


^ Дементьев Б.П.

Пермский госуниверситет