Научно-исследовательская работа студентов: Материалы юбилейной 60-й научной студенческой конференции. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2008. 325 с. Isbn 978-5-8021-0880-2

Вид материала

Научно-исследовательская работа

Содержание Секция «Прикладная политология» Современные технологии Сравнительный анализ Первый период Второй период Третий период

Подобный материал:

• Работа студентов материалы 58-й научной студенческой конференции, 3780.58kb.
• Программа 58-й научной студенческой конференции петрозаводск Издательство Петргу 2006, 841.28kb.
• Введение седьмая Межвузовская научная конференция продолжает обсуждение проблем межкультурного, 1199.81kb.
• Сборник статей ежегодной международной студенческой научно-практической конференции, 1058.05kb.
• «свое» и «чужое» в культуре народов европейского севера, 1556.91kb.
• В. М. Пивоев (отв ред.), А. М. Пашков, М. В. Пулькин, 3114.99kb.
• О хозяйства материалы студенческой научной конференции (18 февраля 3 марта 2008г.), 5864.74kb.
• Программа 61-й научной студенческой конференции (20-24 апреля) Петрозаводск, 854.03kb.
• Краткий курс высшей математики : учеб пособие для вузов / Б. П. Демидович, В. А. Кудрявцев., 1363.18kb.
• Актуальные социально-экономические и правовые аспекты устойчивого развития региона., 2089.17kb.

^

Секция «Прикладная политология»

КОРРУПЦИЯ КАК ВИД
ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОНФЛИКТНОСТИ

Сергуничев А.
Научный руководитель — канд. филос. наук, доц. Иноземцева В. А.

Власть как важнейший элемент политического конфликта с ее особыми чертами способствует порождению политической коррупции. Последствия политической коррупции деструктивны в отношении политической системы. Политическая коррупция может парализовать органы власти, придать институтам закостенелость, неподвижность, неэффективность в результате того, что решения не смогут приниматься по формально закрепленным и институционализированным процедурам. Следствием этого может быть подрыв основ конституционного
и государственного строя страны, отторжение демократических институтов государства, отступление от принципов демократического правления, подрыв закрепленных за человеком и гражданином прав и свобод, ослабление национальной безопасности, экономики страны, снижение уровня международного престижа страны, политической стабильности. Несомненно, что такие явления станут причиной недовольства, неодобрений, требований снизить уровень политической коррупции. В данном случае политическая коррупция становится основанием для развертывания политического конфликта. Наиболее частым видом политического конфликта вследствие коррупции в государственном аппарате является линия «граждане — чиновники». Привести
к таким политическим конфликтам могут действия властей, напрямую задевающие социально-экономические интересы граждан. Повышение уровня коррупции в государстве противоречит ценностям, установкам
и нормам демократического общества.

В результате политической коррупции и появления конфликта между чиновниками и гражданами снижается уровень легитимности органов власти, падает уровень поддержки населением существующего режима, возникает апатия, неудовлетворенность и протест против власти. Уровень политической коррупции зависит от специфики той или иной страны. В российском обществе преобладают следующие специфические черты, повлиявшие на современную политическую коррупцию: слабая возможность участия центральной власти в контроле за местами; менталитет русского человека (доверчивого, апатичного, равнодушного к миру, политически неактивного и покорного); существенное превышение чиновниками своих полномочий и ощущение безнаказанности
в результате отождествления себя с властью. Современная Россия находится в условиях переходного общества, поэтому развертывание
и исход политического конфликта, связанного с коррупцией, может привести к деструктивным последствиям и существенно затормозить развитие российского общества.

^ СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
ФОРМИРОВАНИЯ ИМИДЖА ПОЛИТИКА

Гамазин А.
Научный руководитель — канд. филос. наук, доц. Ильин А. Ю.

Особую роль в политической жизни России играет имидж политических лидеров, обусловлено это тем, что для российской политики характерна высокая степень персонификации. В условиях России, испытывающей потребность в эффективном демократическом лидерстве, концептуализация вопросов, связанных с формированием политического имиджа, предстает как необходимое условие его позиционирования
в политическом пространстве. Это и определяет потребность в осмыслении проблем продвижения имиджа лидера в условиях современного общества.

Сегодня в России централизация власти превращает губернаторов
в чиновников, которых назначает президент, практически все СМИ монополизированы Кремлем, их главным объектом выступает Путин или Медведев, остальные политики практически не упоминаются, складывается ситуация, близкая к моноцентризму. Таким образом, можно говорить о том, что главными факторами, влияющими на формирование имиджа, стала политическая ситуация и отсутствие «здорового» политического лидерства.

В качестве анализа можно выбрать технологии двух групп:

1. Те, что нацелены на «вхождение» человека во власть.

2. Те, что ориентированы на поддержание существующего имиджа политик.

К первой группе технологии относятся следующие: 1) прием формирования имиджа политика с опорой на «идеальный образ» кандидата; 2) прием «сценарного подхода», или формирование «событийного ряда»; 3) использование феноменов «контраста» и «подобия».

Технологии, ориентированные на поддержание существующего имиджа политика, возможно рассматривать как самопрезентацию
в сфере коммуникативного пространства, здесь основными премами будут: 1) позиционирование политика; 2) формирование «антиобраза» (оборотной стороны положительного образа кандидата).

В целом можно констатировать, что формирование имиджа происходит в определенной последовательности, начиная с определения требований аудитории и соотнесения реальных качеств кандидата. Современные средства коммуникации обусловили усиленную персонализацию власти и изменили содержание деятельности, называемой «политика», где, возможно, главными качествами выступают не образование и профессионализм, а умение приспособиться к новой логике
и практике политической борьбы, называемой битвой политических имиджей.

^ СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ
РЕГИОНАЛЬНЫХ ПЕЧАТНЫХ СМИ,
ОСВЕЩАЮЩИХ ПРЕДВЫБОРНУЮ КАМПАНИЮ
ВЫБОРОВ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ РФ 2007 г.

Дёмушкина И.
Научный руководитель — канд. филос. наук,
доц. Ильин А. Ю.

Прошедшие в 2007 г. выборы в Государственную думу Российской Федерации на несколько лет вперед определили расстановку сил на политической арене страны. Эти выборы проходили во всех субъектах России, тем не менее в каждом регионе они имели свою специфику, Карелия не является исключением. Предметом исследования являлись региональные печатные СМИ Карелии. В Карелии насчитывается 11 официальных печатных СМИ, все эти издания были классифицированы на 3 группы: официально правительственные, официально оппозиционные и нейтрально настроенные СМИ, в зависимости от отношения
к существующему политическому строю и проводимой в государстве политики.

Непосредственно анализу подлежали не все издания, а по 1 наиболее яркому представителю каждой категории: «Карелия», «Карельская губерния» и «Молодежная газета». Целью данного исследования является выявление характера предвыборных публикаций и отслеживание динамики активности политических субъектов на основе анализа республиканских печатных средств массовой информации, освещающих ход предвыборной кампании выборов в Государственную думу Федерального собрания Российской Федерации. СМИ были проанализированы за период с начала 2007 г. по ноябрь, так как предвыборная кампания началась задолго до ее официального старта. Весь временной промежуток перед выборами были разделен на 4 периода, в зависимости от активности политических субъектов и характера политической борьбы: январь—апрель, май—август, сентябрь—октябрь и ноябрь.

^ Первый период. В Карелии предвыборная кампания 2007 г. прошла «на волне» выборов осени 2006 г. в ЗС РК и марта 2007 г. в Петросовет. Публикации носят не агитационный, а критикующий и информационный характер. Правительственная газета отстаивает интересы С. Катанандова, ЗС РК и правительства РК, в то время как «Карельская губерния» защищает позицию В. Попова и оппозиционных депутатов Петросовета. Политическая активность первого периода предвыборной гонки является достаточно высокой, по сравнению со вторым этапом политической борьбы.

^ Второй период отличается значительным спадом политической активности субъектов, причем как в количественном, так и в качественном отношении. Если в СМИ и появляются заметки относительно предвыборной кампании, то они имеют косвенное отношение к ней и не отличаются особой резкостью нападок на политических конкурентов, носят информационный характер.

^ Третий период политической битвы характеризуется значительным увеличением количества публикаций, имеющих прямое или косвенное отношение к предвыборной кампании, ростом разных типов заметок (появляются материалы не только критикующего или агитационного характера, но также аналитического и информационного) и ожесточением методов борьбы. Ноябрь является кульминацией всей избирательной гонки, когда политические субъекты максимально активизируют все свои ресурсы, средства и деятельность. Увеличивается само количество политических публикаций, они все больше непосредственно касаются хода предвыборной кампании. Действия политических субъектов становятся более разноплановыми. В ноябре печатные издания Карелии публикуют многочисленные агитационные материалы политических партий, которые носят в основном характер обращений лидеров этих политических объединений к жителям Республики Карелия.