Свобода! Справедливость! Солидарность!
| Вид материала | Документы |
- Свобода! Справедливость! Солидарность! Журнал движения, 7163.63kb.
- Свобода! Справедливость! Солидарность!, 4801.61kb.
- Свобода! Справедливость! Солидарность!, 1004.95kb.
- Свобода! Справедливость! Солидарность!, 1504.25kb.
- Свобода! Справедливость! Солидарность!, 3203.96kb.
- Свобода! Справедливость! Солидарность! Общественно-политический журнал движения, 1269.52kb.
- Лекция №, 552.99kb.
- Свобода! Справедливость! Солидарность! Общественно-политический журнал движения социал-демократическая, 725.38kb.
- Свобода! Справедливость! Солидарность! Социал-демократ россии, 575.53kb.
- У системы начинается ломка виталий найшуль: «Если лозунгом революции 1991 года была, 63.74kb.
Вот, пожалуй, и все. На понимание не рассчитываю.
^ Анурьев В.Г.
Игорю Каравайцеву.
Простите меня, но Вы являетесь членом КПРФ. Вместе с тем, даёте нам, Cоциал-демократам, совет не идти на воссоздание СДПР, поскольку это "пустое дело". Может Вы сами скажете, как это называется?
Считаю, что ведёте Вы себя в рассылке, мягко говоря некорректно. Это всё равно, что мы, Cоциал-демократы, будем указывать КПРФ или ПАРНАС, чьи представители тоже существуют в рассылке, что вам надо делать, а что нет из-за конечного результата в виде "пустого дела".
^ Так что уж извините, за нелестный о Вас отзыв. Вы по-прежнему продолжаете своё раздрайное дело.
И. Кравайцев
Для справки: Я не являюсь членом КПРФ с 2001г Виктор, откуда у вас “такая достоверная” информация?… И в чем заключается конкретно “мое раздрайное дело” все-таки конкретней! И почему вы считаете вредными пребывание в рассылки людей состоящих в других партиях, если оные не делают рекламы своим партиям…
.
Э.Шульц.
Андрей Анатольевич, Ваше предположение о моей готовности "обсуждать только свой проект" не состоятельно. Я готов включиться в обсуждение серьёзных идей, но только не всего на свете. А что до серьёзности, то вполне разделяю высказывание Наталии о предложенной к обсуждению "сборной солянке".
^ Э. Шуульц.
Андрей Анатольевич, Вы правы: "глобальный план также очень важен". Только не "также", а "прежде всего". Причём, во всех смыслах слова "глобальный": и в смысле "всемирный", и в философском смысле. Без творческого реформирования идеологии не создать прогрессивной, адекватной программы - максимум и тактики; без неё, что бы не писали, будет повторение пройденного и эклектика из прошлого и модерна, разной степени не адекватного. В основу предложенной мною системы была положена Великая аксиома жизни, транслирующаяся в социологическом масштабе в форме наивысшей ценности жизни человека как вида. Я повторял это по разным случаям много раз. Уже из этой аксиомы следует, как гипотеза, перманентная гармонизация общественных отношений, но оказывается это - закон социальной динамики, социального прогресса. Мне удалось строго доказать это утверждение и показать, что это = социальный закон, столь же справедливый и непреложный, как закон ускорения социального времени, т.е. закон ускорения темпа социального развития, другие объективные социальные законы. Китай провозгласил своей государственной программой, своей стратегической целью построение гармонического общества. Не суть важно, будет ли оно называться социализмом, коммунизмом или ещё каким-то образом. Мы уже обсуждали принципиальную возможность параметризации модельного социума и введения качественной характеристики состояния социума (с соответствующим её названием) по численным значениям совокупности этих параметров. Если исходить из этих положений, как основополагающих, и признать социум в качестве негэнтропийной системы, развивающейся по объективным законам, многое встанет на свои места, и дальнейшее обсуждение примет конструктивный характер. Но пока что мой голос=глас вопиющего в пустыне. И это печально. А дорогая всем нам отчизна действительно катится в пропасть, и мы вместе с нею. Это не домыслы, не предчувствие, это - результат анализа, проведённого в ИПМ им. М.В. Келдыша РАН. Доклад на эту тему недавно был сделан зам.директора этого ин-та проф. Г.Г. Малинецким; его текст имеется в моём распоряжении, и достоверность выводов не вызывает сомнений.
Анурьев В.Г. 17.08.2011 г.
^ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТУ РОССИИ
Повторно обращаюсь к Социал-демократу России по вопросу нашего объединения, и повторно предлагаю 17 сентября выйти на Объединительную Конференцию для решения вопросов нашей дальнейшей деятельности.
Повестка дня Конференции (проект):
1. О создании Политсовета СДПР.
2. Программа партии и создание Программной Комиссии.
^ 3. Структура партийного Руководства: Съезд, ГенСовет, Председатель, ПолитСовет.
4. О воссоздании СДПР.
а). Региональное представительство (фиксация реального положения).
б). Членство в партии (активное и пассивное) .
в). Набор численности членства в СДПР:
- план работы Регионального отделения, Заявление о приёме в члены СДПР, учётная карточка.
- партийный билет, его наполнение и форма.
г). Финансовый вопрос и членские взносы. Подчинение Бухгалтера Председателю и ГенСовету.
д). О юристе СДПР.
^ 5. Полномочия Председателя:
а). Политические выступления.
б). Партийное строительство.
6. Полномочия ГенСовета:
а). Политические выступления.
б). Помощь Председателю в партстроительстве.
7. Разное.
До начала Конференции остался ровно месяц. В целях решения организационных вопросов, срочно жду предложений по возможности участия, месту проведения Конференции и Повестке дня. Желательно, чтобы местом встречи были Москва или С.Петербург.
^ Проезд за свой счёт.
Анурьев В.Г.
Натальи Мальцевой (Лёгкой). Вы никогда не состояли в СДПР, поскольку Заявление о приёме в её ряды писали уже в неформальную Организацию. И потому не можете диктовать её действительным членам, что делать, а чего не делать, в том числе и по названию воссоздаваемой партии, и, мягко говоря, обзывать их нелицеприятными словами.
С другой стороны, Ваша активная настойчивость в защите интересов партии вызывает уважение. Считаю, что Ваше присутствие и в Объединительной Конференции, и в подготовке Программы Партии, было бы желательным для всех нас.
^ Оболенский Александр Митрофанович
Уважаемый Виктор Григорьевич!
Давно перестал реагировать на Ваши обращения и призывы, понимая, что Вы сами себя загнали в организационно – содержательный политический тупик и не желаете этого признать. Но на этот раз решил отойти от этого правила.
Дело в том, что реагировать на критику в свой адрес по принципу «кто ты такая, чтоб мне указывать! Скажи спасибо, что приглашу тебя на конференцию» не лучший способ приблизиться к цели, которую Вы перед собой ставите. Об этике отношений между людьми и говорить не приходится.
1.
Для сведения Вам и остальным участникам рассылки привожу биографию Мальцевой Н.Р. (до замужества – Легкой) из рабочих документов 13-го Съезда СДПР (сентябрь 2007 г.)
Мальцева Наталья Ростиславовна
Родилась 15 апреля 1970 года на Магадане.
Трудовую биографию начала телефонисткой городского узла связи Комсомольска-на-Амуре. Затем работала бухгалтером в интернате. В апреле 1991 года стала членом
СДПР, уволилась из Университета и перешла на профессиональную работу в партию – стала секретарем городской организации СДПР Комсомольска-на-Амуре и секретарем городской организации Дем. России. Весной 1992 года участвовала в работе Волгоградской конференции СДПР по партийному строительству. В конце 1992, года снова перешла на работу в бухгалтерию, на этот раз Университета, и проработала там около года. Уволилась по состоянию здоровья.
^ В 2000 году руководила избирательной кампанией Яблока в Комсомольске-на-Амуре.
Была делегатом 4, 5, 8 и всех последующих съездов СДПР.
В настоящее время – индивидуальный предприниматель.
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
Как видим, Вы вполне могли с ней встречаться в числе делегатов на 4-9 съездах СДПР. Можете попытаться оспорить ее членство в СДПР с апреля 1991 г.? Но многие ее члены исчисляют свое пребывание в партии не с официальной даты ее учреждения, а с даты вступления в с-д организации, пославшие своих делегатов на учредительный съезд СДПР.
^ 2.
Постарайтесь впредь быть логичным и последовательным в своих рассуждениях.
Если Вы считаете себя действительным членом СДПР, то к участию в какой конференции 17 сентября Вы призываете? Собирайте руководящий орган партии и действуйте.
Если же Вы ставите вопрос о воссоздании ликвидированной в 2007 году решением Верховного суда партии (вопрос о правомочности ее названия оставим пока в стороне) и приглашаете всех кому не лень на соответствующую конференцию, то забудьте о своем действительном членстве. Ваша партия признала решение власти и прекратила свою деятельность, перерегистрировавшись в общественное движение.
Правда, в рассылке проходила информация и о заявлении Н.Р. Мальцевой (Легкой) о приостановке членства в старой СДПР. Но это не дезавуирует тот факт, что старая СДПР свою деятельность не прекращала ни де факто ни де юре.
Пусть в ее рядах осталась всего лишь кучка самых «упертых», но цепочка правопреемственности существующих в настоящий момент руководящих органов от первого учредительного съезда не прервана и, главное, является юридически состоятельным Устав утвержденный тем первым съездом.
Юридической существование этой партии подтверждается вступившим в законную силу судебным решением об отказе Министерству юстиции в удовлетворении иска, о ее ликвидации. Это решение я получал в Таганском суде, лично. Попытки Минюста его оспорить ни к чему не привели. Решение Мосгорсуда летом 2007 г. лишь его подтвердило.
Свидетельствую, в то время как Вы с рядом бывших членов старой СДПР пытались использовать ее имя и встроиться во власть под прикрытием денег и влияния то Горбачева, то Титова, то Кишенина, Наталья Ростиславовна с группой членов СДПР, сохранивших верность идеалам начала 90-х., смогла, образно говоря, вынести из боев с властью ее знамя. И, как бы Вы к этому ни относились, им это удалось.
^ Вот и судите сами, кто имеет больше оснований считать себя действующим членом СДПР, Вы или Мальцева.
Поскольку сам я на данный момент не являюсь участником ни одной из претендующих на политическую марку СДПР групп, мотивацией затраты времени на эту историческую справку прошу считать стремление к Справедливости.
г. Орел 18.08.11
Наташа Мальцева.
Александр Митрофанович!
В том, что наша партия - настоящая СДПР - сохранилась - огромная Ваша заслуга и я всегда об этом помню.
^ Я - человек искренний, никогда соображениями конъюнктуры не руководствовалась, и Вы это знаете.
Думаю, что из усилий Анурьева ничего не выйдет - не тот человек. Но, в любом случае, сделаю все, что будет в моих силах, чтобы в очередной раз отстоять организацию, членом которой являюсь вот уже 20 лет. Не впервой нам "отстреливаться" от "черных рейдеров" политики. Членство в партии я действительно приостанавливала, но на последнем съезде восстановилась и в настоящее время являюсь членом КРК СДПР. Мне и карты в руки.
Я знаю, что для Вас судьба партии так же небезразлична, как и для меня. Мне жаль, что у нас с вами возникли такие серьезные разногласия. Но я действовала тогда искренне, как и всегда, впрочем.
В настоящее время, почитав дискуссию "О программе" т.Анурьева и иже с ним, начала писать проект программы. Одна я программу не напишу - это естественно. Но надо же начинать с чего-то. Я все ждала, что наши теоретики сделают эту работу, но поняла - нет. Придется самой. И как организатору, и как теоретику. Когда основа проекта будет готова - вышлю Вам. Интересно Ваше мнение.
По поводу организационной деятельности СДПР по-прежнему считаю, что выполнять условия не легитимного Минюста и пытаться втиснуться в их правила - пустая трата времени, как и участие в их выборах с их избирательным законодательством. Вопрос об участии в выборах можно будет рассматривать только после того, как будет готова программа, и можно будет заняться реальным партийным строительством. Идти во власть, не имея ни серьезного плана, что делать дальше, ни кадрового резерва - считаю преступлением. Большевики такой приход к власти уже осуществили однажды, результат - известен.
Н.Мальцева.
Виктор Анурьев!
СДПР - действующая партия и "воссоздавать" ее я Вам не позволю. За 20-летнюю историю партии мы от многих "рейдеров" отбивались, отобъемся и в этот раз. Хотите вернуться в партию и участвовать в ее работе - пожалуйста - никаких преград к этому нет, и не только для Вас. Для этого не нужно собирать конференцию. Обратитесь в КРК, ко мне, например, и в установленном порядке действуйте - считаете необходимым созвать съезд - пожалуйста - в соответствии с Уставом. Новые члены партии появились - опять же с радостью примем - опять же, в соответствии с Уставом. А то, что Вы пытаетесь делать - просто неприлично, и с юридической точки зрения, и с человеческой. Вы действуете, как грабитель - пытаетесь украсть чужое среди бела дня. Вам не стыдно?
^ Может, одумаетесь уже?
Кстати, я в СДПР с 1991 года. И муж - в партии с момента ее основания, и дочь вступила в СДПР сразу, как только 18 лет исполнилось.
^ Анурьев В.Г.
Александру Оболенскому и Наталье Мальцевой.
Во-первых, я прошу прощения у Натальи Мальцевой. Видимо мы не встречались с ней на партийных съездах.
Во-вторых, поражает агрессивность тона писем Мальцевой! Откуда это? И Александр Оболенский поддерживает эту агрессию.
Задача всех социал-демократов - воссоздание СДПР! Обращаясь к сторонникам Мальцевой, спрашивается: почему Вы относите себя к представителям правильной СДПР, а всех остальных, - к неправильной! Как это называется? А может мы представляем правильную, СДПР, а Вы неправильную.
Предстоящая Конференция для того и Объединительная, что все мы начнём работать вместе над одной Программой для реализации основной цели социал-демократов. Думаю, что цель у всех нас одна.
^ Конференция 17 сентября - это моё последнее предложение нам объединиться. Объединимся - мы станем силой. Не объединимся - будем искать другие варианты воссоздания партии.
Andrew Anatol'sen Mal'tsev
Вопрос "правильности-неправильности" какой-либо партии, а социал-демократической в особенности решается на основании ее Устава.
^ И здесь во время конфликтов и споров решающая роль принадлежит не Президиуму, не Председателю, не Правлению, а Контрольно-ревизионной комиссии.
Насколько я понимаю (не участвовал лично, поскольку в это время в партии отсутствовал) именно КРК принадлежит определяющая роль в сохранении преемственности сегодняшней СДПР от первого съезда 1990 года.
Тем не менее, некоторые группы товарищей, вышедшие, в результате расколов, из СДПР, постоянно пытаются создать параллельную СДПР, и даже одно время в этом преуспели, подложив свинью Горбачеву, который эту свинью слопал.
^ Белозерцев в свое время отказался признать решения партийных съездов, и похитил учредительные документы СДПР.
Вопрос с Белозерцевым решался в суде, поскольку, решения КРК тот не признал.
^ Как Вы понимаете, суд был настроен не в пользу СДПР, но вынужден был признать нарушение закона именно Белозерцевым, а не руководством СДПР.
Далее, некая группа товарищей, воспользовавшись украденными Белозерцевым документами, пыталась инсценировать самороспуск СДПР, что ей не удалось - их действия были признаны незаконными, в том числе и Минюстом, настроенным, как Вы понимаете, не в пользу СДПР.
Однако, воспользовавшись незаконным закрытием СДПР, инициированным Минюстом, эта группа товарищей подкинула Горбачеву идею переименовать РОСДП в СДПР в момент объединения с РПСД. На эту провокацию Горбачев купился.
Что создало прецедент одновременного существования двух партий с одинаковой аббревиатурой, хотя и разными названиями - оригинальная СДПР - Российской Федерации, партия Горбачева - России.
^ Горбачев был своевременно уведомлен о возникшем скандале, но никак на него не прореагировал.
То есть я согласен, что первоначально скозлили не Горбачев, но закрыв глаза на возникший скандал и никак не попытавшись ситуацию исправить, Горбачев, тем самым, и себя признал козлом.
^ Неправомерность действий Минюста, закрывшего СДПР, признана, в суде.
К счастью, для Горбачевской СДПР ее к тому времени тоже закрыли решением суда. В противном случае, сразу же после того, как нам (Оболенскому и Лумпову прежде всего) удалось доказать неправомерность закрытия СДПР Минюстом, мы вынуждены были бы подать в суд на горбачевскую СДПР с требованием ее закрытия в силу того, что она не имеет права именоваться СДПР.
^ Вполне возможно, что выход для них нашелся бы в изменении названия - меня такой вариант вполне устроил бы.
Но, в любом случае - некорректное поведение горбачевской партии никак популярности социал-демократам не прибавляет.
^ Наоборот - дискредитирует.
Поскольку весь треп и звездежь про ценности и моральность в политике, таким образом, полностью дезавуируются.
^ И, кроме того.
Коллеги.
Ну, сколько можно повторять, что демократия – это, прежде всего процедура.
А социал-демократия – это, прежде всего четкое следование Уставу.
Если об этом забывать, то ей Богу, ну никаких же отличий от большевиков у нас не останется.
^ Или уж российская социал-демократия совсем выродилась?
Так откровенно скатываться к большевизму!!!
Анурьев В.Г
Александру Оболенскому и Наталье Мальцевой (в продолжение).
И ещё. Не хотелось об этом говорить в рассылке, но вынуждаете. Вы сотрясаете Интернет Решением Суда о признании Вас СДПР. То решение выносилось в условиях, когда в России работал ещё старый Закон о партиях.
По новому Закону, чтобы признать нас партией, нужна численность в 43 тыс. её членов и наличие Региональных Организаций с численностью более 500 человек в 22 регионах. У Вас нет ни того, ни другого. И никакие Суды и их решения не заставят Юстицию России нарушать её Законы, как бы этого нам не хотелось.
А если уж быть честным и справедливым до конца, по действующему Закону Ваша численность не тянет даже на Межрегиональную Организацию. Или Вам Законы по устройству политической системы России до лампочки и Вы продолжите стоять на своём! Вас мало, но вы в тельняшках!
А.Казмерчук.
Хочется придержать трескотню о Программе.
1.Программа СДПР/с/ имеется. Если, у ее членов есть чем ее обновить, усилить, реформировать, модернизировать, то дерзайте в обычном, уставном порядке, с привлечением специалистов или самостоятельно. Благо, у членов СДПР имеется 20-ти летний политический опыт. Если кому-то, невтерпеж, то излагайте идеологию, положения, тезисы программы. Возможно, они получат, в рассылке, обсуждение, возможно и нет. Это из практики. Так что, иллюзий строить не надо.
2.Более чем годовой период функционирования рассылки подтвердил, что кроме свободного выражения мнений, информационных ссылок, в ней ничего не найдешь, ибо это интернет группа, под названием рассылка, не рождающая продукта, но более удобный, чем в интернет – группе, способ общения. Ну, а коль это дискуссионный клуб, с социалистическим уклоном, то основной ее состав, - члены СДПР/с/, помыкавшиеся по интернет - группам, и придрейфовавшие в рассылку.
^ В этой связи, рассылка начала выдыхаться. После Круглого стола, в канун 80-летия Горбачева, несколько оживилась.
А после снятия ограничения числа и состава участников, начинает разбухать, от наличия сообщений и превратится в Спам, ибо отслеживать все сообщения, при несколько дневном перерыве выхода в интернет, невозможно.
Одно из предложений ее реанимации: лица, предлагающие в ее состав новых участников, делайте им введение в рассылку, информируя их о том, какие сообщения в нее включать, а какие лично направлять адресату, примерный объем сообщений и др. наработки рассылки. К примеру: Аркадий Голицин, восхищение работой над программой Наташи Мальцевой можно делать ей лично, минуя рассылку. В рассылку включайте тексты, имеющие интерес всех членов.
^ Анурьев В.Г.
Довожу до сведения Социал-демократов России, что по просьбе товарищей по с.-д. идеологии дата Объединительной конференции переносится на субботу 1 октября 2011 г. К настоящему времени за её проведение выступили уже восемь активных членов рассылки. Жду пополнения делегатов Конференции
В.Анурьев.
Социал-демократы России! Я приглашаю всех, у кого есть возможность, на Facebook в группу "Социал-демократы России". Там очень удобно вести дискуссии. Никакого мусора в, виде повторных сообщений, и вся последовательность разговора видна, как на ладони.
^ Владимиру Маслову. На примере Вячеслава Шубнова Вы слишком категоричны в понимании принадлежности к социал-демократической идеологии. По Вашим меркам получается, что верующий человек не может и состоять в СДПР. Не слишком ли Вы, в угоду защиты своих взглядов, сужаете её поле принадлежности. Изучили даже все христианские заповеди и бравируете ими. Наши основные принципы - справедливость, солидарность и свобода (но не вседозволенность). И все, кто согласен их придерживаться - это и есть социал-демократ.
Для примера, большинство из нас, например, резко не приемлет лоббирование Вами тезиса о "самоопределении наций в России", ровно, как и несколько других тезисов. И хотя мы постоянно говорим Вам, что нации в России уже самоопределены, поскольку татары живут в Татарстане, якуты - в Якутии, башкиры – в Башкартостане, буряты – в Бурятии и т.д., Вы всё равно стоите на своём. Какого самоопределения хотите Вы – развала России? И какое заключение должны сделать мы? Никому и в голову не приходит говорить, что Вы не социал-демократ и Ваш путь не социал-демократический.
Шубный, как верующий человек и понимающий более чётко, чем все мы, весь негатив в жизни общества России, в её совремённой социал-демократии, говорит очень правильные вещи. Относительно России своим почерком письма он раскрыл тот раздрай, о котором говорим и мы. А вот относительно ситуации в социал-демократии сказал то, о чём вы, Маслов и семья Мальцевых, пытаетесь сгладить, скрыть и спрятать. Над этим стоило бы вам и задуматься.
^ Не уединяться для организационной стагнации в своём треугольнике вашего надуманного "Президиума" и самоликвидации, а объединяться ради воссоздания сильной СДПР. На данный момент это наш единственно правильный путь. И потому прошу уже всех Социал-демократов, подумайте всё-таки об участии в Объединительной Конференции.