For over 50 years the Common Agricultural Policy (cap) has been a cornerstone of eu policy relating to farming and the rural areas

Вид материалаДокументы

Содержание


Экономическая безопасность государства
Спонсорство как вид предпринимательской деятельности и проблемы его развития
Углубление интеграции ес в сфере сельского хозяйства
Маркетинг в міжнародному туристичному бізнесі
Науково-технічне співробітництво україни з
Особливості організації венчурної діяльності у малому бізнесі в україни
Украина на мировом рынке подсолнечного масла
Международный передел мирового продукта на основе слияний и поглощений
Оптимальные условия для создания свободной экономической зоны
Развитие внешней торговли украины с китаем
Развитие международной экономической интеграции и изменение институциональных условий деятельности бизнеса
Внешний долг стран ес
Подобный материал:
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   22

Література
  1. Elton, E. Modern portfolio theory, 1950 to date / E. J. Elton, M. J. Gruber // Jornal of Bancing &Finance. – 1997. – № 21. – р. 1743 – 1759.
  2. Ластовенко, О. В. Моделювання інвестиційної діяльності в сучасних умовах розвитку фінансового ринку [Електронний ресурс]. – Режим доступу: ссылка скрыта.
  3. Уэлч, С. Новый взгляд на риск: устраняем недостатки теории MPT [Електронний ресурс]: Корпоративный менеджмент. – Режим доступу: ссылка скрыта.



Погребняк О. С.

научный руководитель: к.е.н., доцент Кучумова И. Ю.

Харьковский торгово-экономический институт КНТЭУ


ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

И ПУТИ ЕЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ В УКРАИНЕ


Экономическая безопасность – необходимое условие обеспечения стабильности политической и социальной сферы любого государства.

Обеспечение экономической безопасности позволяет достигнуть стабильного и эффективного роста экономического развития, в следствии чего происходят положительные изменения для страны: обновление производства, обеспечение рациональной и эффективной занятости населения, повышение благосостояния и социальной защищенности населения, достижение внешнеэкономического равновесия. При этом устраняются возможные угрозы интересам как страны в целом, так и каждого ее гражданина в отдельности.

С момента перехода Украины к рыночной экономике увеличилось количество проблем, связанные с экономической безопасностью в таких сферах как внешнеэкономическая, финансовая, научно-технологическая, энергетическая, информационная, социальная, продовольственная, общественная и экологическая безопасность и другие сферы.

Одним из факторов снижения внешнеэкономической безопасности страны является проблема задолженности Украины перед другими странами. Решить данную проблему можно решить таким путем – погашения задолженности за счет увеличения экспорта торговли (только при наличии высокого уровня подготовки высококвалифицированных кадров этой отрасли и целенаправленной политики государства), а так же за счет поиска новых кредитов с целью погашения существующего (не всегда данный метод оправдывает ожидания в улучшении состояния экономики).

Финансовая безопасность обеспечивает стабильность и конвертированность национальной валюты, обеспечения населения финансовыми средствами для социально-экономического развития и стабильности населения. Это можно достичь при совершенном валютном законодательстве, обеспечения резервов национального банка, эффективной валютной политики в государстве [1].

Научно-технологическая безопасность характеризуется высоким уровнем научно-техническим потенциалом. Недостаточное государственное финансирование, невостребованность результатов научных исследований, отсутствие экономических стимулов привели к сокращению численности научных работников и ухудшению их качественного состава, что нанесло значительный ущерб научному потенциалу страны. Эту проблему можно решить путем стимулирования предприятий к инновационной деятельности; привлечение к научной деятельности молодых специалистов и студентов; создание и реализация единой инновационной политики государства; обеспечение взаимодействия и сотрудничества в вопросах инновационного развития между государством, образованием и наукой; уменьшение разрыва между научными разработками и внедрением их в производство путём создания крупных наукоёмких производственных процессов, технопарков; создание современных условий для ведения эффективной научной деятельности; значительное увеличение объёмов расходов на науку и образование до тех параметров, которые отвечают потребностям современной высокотехнологической социальной рыночной экономики.

В Украине сегодня ситуация сложилась так, что энергетическая безопасность страны в следствии тотальной привязанности к российскому рынку лишь опосредованно зависит от положения дел на мировом рынке энергоносителей, зато прямо зависит от действий российского партнера. На этом фоне, можно выделить два наиболее реальных пути решения проблемы: повышение энергоэффективности экономики и поиска альтернативных поставщиков энергоносителей и применение более жесткой системы контроля в рамках внутренней политики, что должно обеспечить надежность и бесперебойность поставок со стороны России.

Экологическая безопасность определяется путем соблюдения экологических условий государства. В последнее время угроза для безопасности существования человека исходит от неблагоприятного состояния окружающей среды, в следствии чего приводит к заболеваниям и сокращению средней продолжительности жизни людей. Решить эту проблему можно путем проведения экспертизы поступающих на рынок Украины приборов и устройств, работающих на основе электромагнитных полей и излучений; создать санитарный надзор за состоянием всех наземных и подземных источников.

Экономическая безопасность страны должна обеспечиваться эффективностью самой экономики, то есть, она должна защищать сама себя на основе высокой производительности труда, качества продукции. Она должна поддерживаться всей системой государственных органов [1].

Таким образом, на современном этапе, Украина имеет ряд проблем экономической безопасности, которые основываются на несовершенстве современного законодательства и управления правительством, экономическим положением, значительной энергетической зависимостью. Эти проблемы можно решить путем создания надежной системы экономической безопасности Украины; создания конкурентоспособной, социально направленной экономики; обеспечения альтернативных источников поступления нефти и газа; сохранения и развития интеллектуального и научно-технического потенциалов Украины; решения государством социальных проблем.


Литература

1. Гапоненко В. Ф. Экономическая безопасность / В. Ф. Гапоненко, А. Л. Беспалько, А. С. Власков // Вопросы экономики. – 2007. – № 7. – С. 89–93.

2. Коновалова Т.М., Дюженкова Н.В. Виды економической безопасности региона / Т. М. Коновалова, Н. В. Дюженкова [Электронный ресурс]. – Режим доступа: ссылка скрыта.


Попова М. Ю.

научный руководитель – к.е.н., доцент Кучумова И. Ю.

Харьковский торгово-экономический институт КНТЕУ


СПОНСОРСТВО КАК ВИД ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ПРОБЛЕМЫ ЕГО РАЗВИТИЯ


В современном мире спонсорская деятельность актуальна как никогда. Ведь сегодня она поддерживает практически все сферы человеческой жизни. Перед организациями, в процессе принятия решения о выделении спонсорских средств, возникает вопрос о необходимости и целесообразности заниматься спонсорской деятельностью.

Привлекает внимание тот факт, что всего 23 % организаций включают спонсорство в свои маркетинговые планы, а 46 % вообще не находят связи между спонсорством искусства и спонсорством культуры, и маркетингом своих предприятий.

Существуют предрассудки, которые непосредственно связаны с непониманием спонсорской деятельности. К ним относят: спонсорство – это долг богатых; это новая форма пожертвования ради успокоения совести; это выбрасывание денег на ветер; дадим ровно столько, сколько не жалко; средства надо выделить только в том случае, если оказывается политическое давление; от спонсорства нельзя ожидать каких-либо результатов [2].

Таким образом, мы видим, что существуют проблемы в понимании спонсорской деятельности. Все они заключаются, прежде всего, в отсутствии государственного поощрения и поддержки спонсоров, а также в отсутствии необходимых законов о спонсорстве. В нашей стране нет практически действующего закона о спонсорстве, но существует ряд других, которые непосредственно с ним связаны. К таким можно отнести Законы Украины: «О рекламе», «О внесении изменений к некоторым законодательным актам Украины по поводу запрета рекламы, спонсорства и стимулирования продаж табачных изделий».

Также одной из основных причин неэффективной деятельности спонсорства, является неопределенное разграничение между тремя понятиями – спонсорством, благотворительностью и меценатством, что произошло вследствие попыток выдать одно за другое.

Благотворительную деятельность можно рассматривать как осуществление физическими или юридическими лицами добровольной деятельности по бескорыстной передаче гражданам или юридическим лицам имущества, в том числе денежных средств, бескорыстному выполнению работ, предоставлению услуг, оказанию иной поддержки.

Под меценатством понимается бескорыстная безвозмездная помощь граждан или юридических лиц в сфере искусства, науки, культуры, образования, просвещения, спорта, выражающаяся в передаче другим гражданам или юридическим лицам имущества или денежных средств.

Известный английский специалист по «public relations» Сэм Блэк определил спонсорство как один из видов предпринимательской деятельности не отождествляя его с благотворительностью. Ведь спонсорство – это деятельность, которая непосредственно приносит спонсору прибыль.

Рассматривать спонсорство можно и как часть стратегии маркетинга, и как неотъемлемую технологию связей с общественностью. В качестве средства маркетинга спонсорство привлекательно тем, что определяет ряд вполне решаемых задач: способствует продвижению торговой марки, стимулирует увеличение продаж.

Известно, что спонсорская деятельность охватывает практически все сферы человеческой жизни из которых можно выделить такие как: спорт – чрезвычайно привлекателен из-за огромной зрительской аудитории; культура и искусство – второе генеральное направление, предоставляющее не менее значительные возможности; образование и наука – направление, которое дает больше возможностей привлечь внимание системой массовой информации; медицина и здравоохранение – направление перспективное и приносящее немалые социальные дивиденды; конференции, семинары – являются также успешными для спонсорской деятельности; шоу-бизнес – предоставляет широкие рекламные возможности, если учитывать состав зрителей [1].

Можно утверждать, что спонсорская деятельность актуальна как никогда, учитывая экономическое и духовное развитие страны. И необходимо совершенствовать ее для успешного развития бизнеса в целом.

В условиях отсутствия инициативы со стороны государства, без принятия необходимых законов эта деятельность никак не может полноценно осуществляться. Тем более эти глобальные проблемы порождают не менее значительные – не разграничение понятий, попытки выдавать одно за другое, нечестное апеллирование понятиями в свою пользу.

Таким образом, без вмешательства государства достижение целей благотворительности, меценатства и спонсорства, в принципе, возможно, но необходимы правильные толкования, объяснения и четкое их разграничение, во избежание недоразумения, нарушения закона и для полноценного экономического развития страны.


Литература

1. Форум: маркетинг и реклама [Электронный ресурс]. – Режим доступа: ссылка скрыта.

2. Драгичевич-Шешич М. Стратегия компании-спонсора / М. Драгичевич-Шешич [Электронный ресурс]. – Режим доступа: ссылка скрыта.


Прусенко А. Г.,

гл.бухгалтер ООО «Радиокомпоненты»

Прусенко Е.А.

ДонНУЄТ


УГЛУБЛЕНИЕ ИНТЕГРАЦИИ ЕС В СФЕРЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА


Общая политика ЕС в области сельского хозяйства (ОСП) была направлена на устранение обострения текущих проблем, таких как нестабильность сельского хозяйства и рынков их продукции, а также перспективных проблем (борьба вокруг проектов реформ и финансирования политики в 2014-2020 гг.).

Для разрешения существующих проблем необходимо создать равные условия конкуренции для сельхозпроизводителей из ЕС и третьих стран с учетом стандартов ЕС, отвечающих спросу и социальным требованиям потребителей, а именно качеству, защите здоровья, экологии. [1]

Вследствие неблагоприятных погодных условий в начале года наблюдается небольшое снижение производства ряда базовых сельхозпродуктов. По оценкам ЕК, производство зерновых в ЕС в 2011/2012 г. снизится на 0,2%, примерно до 277 млн. т, мяса – на 0,3%, маслосемян – на 2,2%, молока – будет держаться примерно на прежнем уровне. Намного существеннее будут сокращаться запасы и экспортные ресурсы – зерновой экспорт ЕС составит менее 28 млн. т. Чтобы избежать напряжений на внутреннем рынке, в ноябре Европейская комиссия продлила до июля 2012 г. действие преференциальных пошлин на импорт кормового ячменя и мягкой пшеницы в рамках общей тарифной квоты на 1,2 млн. т. Весомым является и тот факт, что импорт сахара в ЕС будет также облегчен. [2]

Одним из основных элементов сельско - хозяйственной политики в 2014-2020 гг. будет внедрение «зеленых технологий». При доминировании единого аграрного платежа в поддержке фермерских доходов, который «отъединен» от объема производства конкретных продуктов, страны-члены могут сохранить прямые платежи, «привязанные» к конкретным продуктам, для отдельных секторов и регионов сельского хозяйства «в рамках обязательств ЕС по ВТО и при сохранении единства внутреннего рынка». Существующие меры рыночного регулирования образуют необходимую для фермеров сеть безопасности, хотя и нуждаются в более гибком и оперативном их применении Комиссией. Чтобы предотвратить существенные потери фермерских доходов, необходимо странам применять «механизм управления рисками» на добровольной основе и не нарушать конкуренцию. Выделена важность использования реформы ОСП для улучшения функционирования продовольственных цепей, чтобы остановить снижение доли фермеров в добавленной в этих цепях стоимости и обеспечить долговременное и стойкое развитие аграрного сектора. [1]

Что касательно финансов, то в будущую «финансовую семилетку» ЕС предлагается ввести дополнительные направления и формы организации расходов на ОСП, отвечающие новым условиям внутри ЕС и в мировой экономике. Для оказания нуждающимся гражданам продовольственной помощи ЕС намечены выплаты из Европейского социального фонда в размере около 3 млрд. евро. Около 2,5 млрд. евро предполагается истратить на обеспечение безопасности продуктов питания. Намечено создать резерв для противодействия кризисам на внутреннем рынке (около 4 млрд. евро), добавить «сельскохозяйственную часть» (около 3 млрд. евро) в Фонд ЕС по адаптации к глобализации, а также зарезервировать примерно 5 млрд. евро на финансирование исследований и инноваций в аграрной сфере. Таким образом, совокупные прямые и сопряженные затраты на ОСП в 2014-2020 гг. в текущих ценах могут превысить 430 млрд. евро и по-прежнему будут среди двух крупнейших расходных статей бюджета Евросоюза. [2]


Литература

1. Европейский Союз: Факты и комментарии. Выпуск 63-64: Январь-Июнь 2011г. / Под редакцией: Борко Ю.А., Буториной О.В. Журкина В.В., Потемкиной О.Ю. – МОСКВА, июль 2011.

2. Европейский Союз: Факты и комментарии. Выпуск 66: Октябрь-Декабрь 2011г. / Под редакцией: Борко Ю.А., Буториной О.В., Журкина В.В.,

Потемкиной О.Ю. – МОСКВА, январь 2012


Рекун Л.Ю.

науковий керівник: Савченко В.Ф., д.е.н., професор

Чернігівський державний інститут

економіки і управління, Чернігів


МАРКЕТИНГ В МІЖНАРОДНОМУ ТУРИСТИЧНОМУ БІЗНЕСІ


Для ефективної економічної діяльності на міжнародному ринку, ведення конкурентної боротьби фірмі необхідна інформація про аналіз внутрішнього та зовнішнього ринків, конкурентів і споживачів, яку можна отримати за допомогою маркетингових досліджень.

Не є виключенням і туристичний бізнес. У багатьох країнах світу він розвивається як цілісна система, що ознайомлює з історією, культурою, духовними та релігійними цінностями, підвищує добробут та престиж країни. Наприклад, у 2010 році доходи від туризму у країнах світу склали 1,3трильйонів доларів [1]. Також він забезпечує зайнятість населення: на сферу туризму припадає одне з кожних десяти робочих місць.

Міжнародний туризм на різних континентах не рівномірний, що показано в таблиці 1.

Таблиця 1

Розподіл туристичних потоків

Регіони

Кількість прибулих(млн.чол.)

2009р.

2010р.

2011р.

Європа

461,0

474,4

502,8

Азія

181,1

204,6

216,0

Америка

140,7

149,8

156,2

Африка

46,7

49,8

49,8


Наведені дані підтверджують високий рівень розвитку туристичного бізнесу у країнах Європи, Азії та Америки. Це зумовлено розвиненою мережею транспортних комунікацій, унікальними ресурсами, а також маркетинговою діяльністю фірм.

На початку XXI ст. посилюється необхідність запровадження та поглиблення маркетингових стратегій у туристичному секторі, яка спричинена:

- зростанням вимог споживачів до рівня туристичних послуг;

- підвищенням конкурентоспроможності країн і туристичних регіонів, зокрема держав, у яких висока частка туризму у ВВП;

- процесами економічної глобалізації;

- розвитком нових інформаційних технологій;

- створенням туристичних корпорацій, до складу яких входять перевізники, організатори, посередники та представники місцевої індустрії.

Просування на ринку як самої турфірми, так і її туристичного продукту є найважливішим засобом маркетингу. При цьому просуванням вважається налагодження зв'язків із реальними та потенційними споживачами туристичних послуг, які проявляються через:

-рекламу в засобах масової інформації;

-зв'язки з громадськістю;

-стимулювання продажу;

-прямий продаж (прямий маркетинг) [2].

Велику роль у сучасному туризмі відіграють міжнародні корпорації. Зокрема, у Європі за допомогою сучасних автоматизованих систем управління і зв’язку оперативно вивчаються потреби та інтереси туристів. Завдяки цьому, наприклад, у Франції на частку 13 найбільших туристичних корпорацій припадає 50% турів, що реалізовуються, а в Німеччині 3 найбільші туристичні корпорації “TUI", “Nekkerman" і “ITS" зосередили в своїх руках 70% ринку.

Крім того, у маркетинговій діяльності туристичного бізнесу особливе значення має популяризація галузі через виставково-ярмаркові заходи. За даними Центру досліджень виставкової індустрії, 90 % відвідувачів виставок, які приймають кінцеве рішення про купівлю туристичної продукції, вважають виставки первинним джерелом інформації для цього. Серед сучасних міжнародних виставок по туризму найбільшою популярністю користуються WTM у Лондоні, ITB у Берліні, FITUR у Мадриді та MITT у Москві.

Висновок. Відкрита світова економіка ХХІ ст. надає всі можливості для розвитку міжнародного туризму. Маркетинг у міжнародному туризмі — це система управління торгово-виробничою підприємницькою діяльністю, спрямована на максимальне задоволення ринкового попиту на туристичні послуги на підставі вивчення потреб і бажань потенційних міжнародних мандрівників з метою одержання максимального прибутку. Головною причиною посилення туристичного маркетингу став бурхливий розвиток туризму у багатьох країнах. При розробці маркетингової стратегії туристичні фірми мають враховувати перспективи розвитку туризму, прогнозувати його основні тенденції. Таким чином, маркетинг відіграє важливу роль у міжнародному туристичному бізнесі.


Література
  1. Міжнародна туристична організація [Електронний ресурс]. – Режим доступу: ссылка скрыта.
  2. Новошинська Л. Міжнародний маркетинг: навчальний посібник / Любов Новошинська, М-во освіти і науки України, Одеський держ. екон. ун-т. - К. : Центр навчальної літератури, 2004. – 661 с. – С. 85-86.



Рощупкіна О.Ю.

науковий керівник: Озаріна О.В., к.е.н., доц.

Донецький національний університет економіки і торгівлі

імені Михайла Туган-Барановського


НАУКОВО-ТЕХНІЧНЕ СПІВРОБІТНИЦТВО УКРАЇНИ З

КРАЇНАМИ ЄC

На сучасному етапі економічного розвитку міжнародне науково-технічне співробітництво (НТС) сприяє прискореному розвитку продуктивних сил, науково-технічному прогресу, зростанню інтенсивності у відносинах між економіками країн. Міжнародне співробітництво в сучасних умовах дає комплексний ефект, комбінуючи такі фактори, як іноземний капітал, нові технології, інтеграційні можливості та вихід на світові ринки, зокрема світовий ринок технологій.

Україна здійснює широке НТС з розвиненими країнами світу з метою поліпшення якості національних наукових досліджень та технологій, що створюються на їх основі, а також включення українського науково-технічного потенціалу до системи європейських і світових обмінів. Зовнішня політика покликана створювати умови, що необхідні для підтримки науки, культури і освіти, збереження інтелектуального потенціалу України, повноцінного розвитку всіх сфер української культури, прискорення процесу національного відродження та розвитку вільних культурних та гуманітарних обмінів з країнами світу. [1]

Законодавство України створює необхідні умови для успішного НТС.

Так, Закон України «Про пріоритетні напрями розвитку науки і техніки» (зі змінами від 2010 р.) визначає правові та організаційні засади комплексної системи формування та реалізації в Україні до 2020 р. таких науково-технічних пріоритетів: 1) фундаментальні наукові дослідження з проблем науково-технічного, соціально-економічного, суспільно-політичного, людського потенціалу для забезпечення конкурентоспроможності України в світі та сталого розвитку суспільства і держави; 2) інформаційні та комунікаційні технології; 3) енергетика та енергоефективність; 4) раціональне природокористування; 5) науки про життя, нові технології профілактики та лікування найбільш поширених захворювань; 6) нові речовини і матеріали. [3]

Існує низка угод з НТС України з країнами-членами ЄС і асоційованими країнами: Європейська політика сусідства; Програма асоціації Україна-ЄС з підготовки та допомоги в реалізації Договору Асоціації; Національна індикативна програма на 2011-2013 р.р.; Угода про співробітництво між Україною та ЄС у галузі науки і технологій.

Зокрема, у зазначених документах йдеться про те, що «підтримка НТС також буде важливою з урахуванням внеску, який буде зроблений для стійкого і об'єктивного економічного розвитку України, в тому числі, за допомогою більш повної участі в дослідницькій діяльності, таких як Сьома рамкова програма, спільні дослідницькі проекти, міжнародна програма мобільності ім. Марії Кюрі для науковців, а також практичні тренінги в семи інститутах Генерального директорату Спільного дослідного центру». [2]


Cпільні науково-технічні проекти України з ЄС, [3]

Програма

Кількість проектів

Фінансування, євро

Примітки

РП6

93

5 682 760

успішність 13,99%

РП7

103

≈ 11 700 000

успішність 19,5%

УНТЦ

275

≈ 27 000 000




EUREKA

22

≈ 8 000 000




Україна бере участь в різних галузях НТС на основі двосторонніх угод. Головний пріоритет має НТС на основі Угоди з ЄС, від 04.07.2002 р. яке визначило основу для розвитку і зміцнення співпраці вчених, а також двосторонніх угод з країнами ЄС. Програма асоціації Україна-ЄС з підготовки та допомоги в реалізації Договору Асоціації включає розділ, який відноситься до галузі науки і технологій і який, зокрема, визначене наступне: [4]
  • відновити і активізувати Угоду про співробітництво між Україною та Європейським Співтовариством у галузі науки і технологій з метою посилення участі українських дослідницьких організацій в проектах РП7;
  • використовувати наявні інструменти (науково-технічні угоди) з метою підготовки можливої асоціації України в Рамкову програму з досліджень;
  • Україна підтримуватиме діяльність національних контактних пунктів з ІКТ та залучати приватний сектор до співпраці в науково-дослідній галузі за допомогою участі в проектах Сьомої рамкової програми за пріоритетуом «ІКТ».

Держава здійснює підтримку діяльності Національного інформаційного центру зі співробітництва з ЄС в галузі науки і технологій (НІП Україна), який був створений, в тому числі, для координації на національному рівні діяльності, пов'язаної з участю в Рамковій програмі ЄС. НІП України отримав повноваження Національного контактного пункту в 2008 р. Україна уклала договори про НТС з більш ніж 50 країнами, у т.ч. країни ЄС та асоційовані країни. Так, міжурядові угоди НТС підписані з 17 країнами ЄС: Австрією, Болгарією, Угорщиною, Німеччиною, Грецією, Іспанією, Італією, Латвією, Литвою, Польщею, Португалією, Румунією, Словаччиною, Словенією, Фінляндією, Францією, Естонією.


Література
  1. Тарас Медведкин, Инновационное развитие Украины в условиях трансферта технологий и научно-технологического сотрудничества [Текст] // Журнал европейской экономики, Терноп. ун-т, Том 7 (№2), 2008. – С. 163
  2. Угода «Про співробітництво між Україною та Європейським Співтовариством у галузі науки і технологій» [Електронний ресурс] // Режим доступу: ссылка скрыта
  3. Национальный информационный центр по Украина-ЕС науке и технологическому сотрудничеству (НИП) [Електронний ресурс] // Режим доступу: www.internationales-buero.de/
  4. Порядок денний асоціації Україна - ЄС для підготовки та сприяння імплементації Угоди про асоціацію [Електронний ресурс] // Режим доступу: ссылка скрыта



Савченко М. М.

Юрчик І. О.

студентки 3-го курсу групи БПО-09 факультету економіки та бізнесу

Київського національного університету технологій та дизайну


ОСОБЛИВОСТІ ОРГАНІЗАЦІЇ ВЕНЧУРНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ У МАЛОМУ БІЗНЕСІ В УКРАЇНИ


На сучасному етапі економічного розвитку України актуальним є посилення ролі інноваційних технологій в організації бізнесу. Статистика розвинутих країн стверджує, що 95% нововведень реалізуються представниками саме малих підприємств, значна частка яких функціонує у формі венчурних компаній .

Венчурна діяльність являє собою тимчасове об'єднання капіталів кількох юридичних та (або) фізичних осіб шляхом створення невеликих, але мобільних і ефективних підприємств для реалізації певних інноваційних проектів та отримання прибутку. Після успішного завершення таких проектів ці підприємства або поглинаються більш великими фірмами, або шляхом продажу ліцензій на розроблені інноваційні продукти зміцнюють свої фінансові позиції і на цій основі розгортають підприємницьку діяльність зі створенням власного виробництва [1]. Інвесторами венчурних фондів можуть бути комерційні, інвестиційні та торгові банки, а також інвестиційні фонди.

Діяльність венчурних фірм пов’язана із значним ризиком банкрутства, тому що, розробляючи інновації, ніхто може передбачити напевно успішне завершення дослідження. Рівень невдачі становить 90% , а це означає, що з десяти проектів тільки один є ефективним [2].

Не зважаючи на цю особливість ринок венчурного капіталу в Україні, на сьогодні, становить близько 400 млн. дол. (потенційний його обсяг за даними неофіційної статистики сягає 800 млрд. дол.) і нараховує не більше десятка працюючих на ньому компаній. Серед них можна виділити Western NIS Enterprise Fund (капітал 150 млн. дол., виділений урядом США для освоєння харчової промисловості, сільського господарства та виробництва будівельних матеріалів в України), SigmaBlazer (капітал 100 млн. дол.), Euroventures Ukraine (капітал 30 млн. дол.).

До чинників, які стимулюють підвищення кількості венчурних фірм можна віднести: необхідність розробки принципово нових продуктів і технологій, що наразі відсутні на ринку, можливість відокремленості від великого поточного виробництва для науково-технічної творчості, наявність стійкої пропозиції на інвестиційному ринку, а також можливість швидкого збагачення у результаті інтенсивної творчої праці [3].

Практика розвинутих країн свідчить, що 20% венчурних фірм перетворюються у відкриті корпорації, 60% - поглинаються більш великими корпораціями, а ще 20% - розорюються .

У більшості випадків пріоритетними галузями для інвестування в Україні є: переробка сільськогосподарської продукції, виробництво і переробка продуктів харчування, виробництво упаковки і будівельних матеріалів. Вважається, що саме ці галузі мають найкращі шанси завоювати міжнародні ринки. Крім того, якщо Україна буде мати економічне зростання, то продукція цих галузей буде користуватися підвищеним попитом. [4].

Однак, венчурний капіталіст має додаткові труднощі у веденні венчурного бізнесу в Україні. Це пов’язано з тим, що складно знайти підприємство з перспективою швидкого зростання капіталізації, венчурні інвестиції розраховані на достатньо тривалий термін (3-7 років), а законодавство України не дозволяє інвесторам планувати свою діяльність на такий строк; не достатньо розвинений фондовий ринок, що обмежує можливість публічного продажу; вітчизняні стратегічні інвестори не мають достатніх коштів для викупу частини “розкрученої компанії”; розвинутий тіньовий сектор економіки; відсутність ринку вільного приватного капіталу; відсутність професійних кадрів і досвіду державних установ у сфері венчурної діяльності та недосконалість нормативно-законодавчої бази у сфері венчурного бізнесу [5].

Проаналізувавши усе вище сказане можна зробити висновок, що венчурний бізнес, на жаль, в Україні, лише починає розвиватись. Проте підприємці роблять усе можливе, щоб він поширився в нашій країні. Надзвичайно складно пристосувати венчурний бізнес до українських умов через недосконалу економічну ситуацію в країні, нестабільну законодавчу базу та несприятливе економічне середовище. Адже, розвитку інформаційних технологій в Україні, як такого, не існує. Тому немає куди інвестувати.


Література
  1. Лапечук П. „Підтримка інноваційної діяльності. Досвід економічно розвинутих держав та України”. „Юридичний журнал”. №12/2004.
  2. Баранецький І.О. Особливості та перспективи розвитку венчурного підприємництва в Україні // Формування ринкових відносин в Україні, Зб. наукових праць НДЕІ Мінекономіки України. – К., 2004. – №4(35). – С. 46-52.
  3. Варналій З.С., Сизоненко В.О. Основи підприємницької діяльності –К.: Знання України, 2004. – 404 с.
  1. Долішня М.М. Напрями вдосконалення процесів управління розвитком підприємництва в Україні // Регіональна економіка. – 2002. – №1. – С. 276-280.
  2. Долішня М.М.Особливості забезпечення розвитку венчурного бізнесу в Україні // Науковий вісник Чернівецького торговельно-економічного інституту КНТЕУ. Вип. I. – 13-14 травня 2004 р. – Чернівці: Ант Лтд, 2004. – С. 366.
  3.  Фактори впливу на розвиток венчурного інвестування в Україні / К.В.Кутрань // //Фондовий ринок -2009 - № 35. с.4-9



Санин А.Ю.

науч. руководитель доц. Озарина О.В.

Донецкий национальный университет экономикии торговли

им. М. Туган-Барановского


УКРАИНА НА МИРОВОМ РЫНКЕ ПОДСОЛНЕЧНОГО МАСЛА


Украинские сельхозпроизводители по результатам уборки 2011г. 99,9% посевных площадей собрали 8,79 млн. т подсолнечника. Это самый высокий результат в истории Украины, который превосходит рекорд 2010 г. более чем 1 млн. т. Увеличение урожая вызвано как расширением посевных площадей под этой культурой (подсолнечник был посеян на 4,1 млн. га - 116% от прогноза), так и увеличением урожайности по сравнению с 2011 г. - 19,1 ц/га против 16 ц/га в 2011 г. на туже дату.По мнению аналитической компании LMC International, большой урожай подсолнечника в Украине в 2011 году привел к тому, что цена на подсолнечное масло начала снижаться по отношению к рапсовому и соевому маслу. Европейские аналитики прогнозируют, что в октябре-декабре 2012г. переработка подсолнечника в мире достигнет 10 млн. т, что на 13,6% больше ее объема в аналогичный период 2011 г. [1]. При.этом переработка в Украине возрастет на 7,1% до 2,4 млн. т. В связи с высокой прибыльностью переработки, с сентября 2011г. наблюдается повышение ее темпов в ЕС, особенно во Франции. Ожидается, что в октябре-декабре 2012 г. она увеличится в Евросоюзе на 12,8% до 2,2 млн. т. В 2012/13 МГ (сентябрь-август) мировая переработка возрастет на 15% до рекордных 34,1 млн. т, что приведет к существенному наращиванию выпуска подсолнечного масла и шрота, особенно в Украине и России. В то же время, уменьшатся поставки продуктов переработки подсолнечника из Аргентины и США. Мировое производство подсолнечника возрастет в 2012 г. на 13,6% до 38 млн. тонн, предложение – на 13,2% до 40,22 млн. т.

За первые 4 месяца 2011/12 за пределы Украины вывезено 832 тыс. т сырого подсолнечного масла, что всего на 4% больше чем в такой же период 2010/11. По итогам экспорта сырого подсолнечного масла в сентябре-декабре 2011 г. можно констатировать резкое понижение отгрузок в страны ЕС-27 (особенно в Италию и Нидерланды) и СНГ (особенно в РФ и Казахстан), которое компенсировалось за счет существенного увеличения поставок в Индию, Китай и Алжир. Примечательно, что Китай, который ранее не покупал существенных объемов (в 2009/10 — 36,2 тыс. т, а в 2010/11 — 10,7 тыс. т) закрепляется в тройке топ импортеров украинского масла. За сентябрь -декабрь 2011 г. туда поставлено 75,4 тыс. т. Производство сырого подсолнечного масла в Украине в 2011 г. достигло рекордного уровня для сентября – 232,6 тыс. тонн, что на 39% больше, чем в сентябре 2010 г. [1].Крупнейшим производителем в последние годы традиционно выступает компания "Кернел", которая производит свыше 20% сырого подсолнечного масла в Украине.Такому увеличению выпуска масла способствует рекордный урожай подсолнечника в2012 г., который ожидается на уровне 8,3 млн. т. В то же время нельзя не отметить, что экспорт подсолнечного масла (сырого и рафинированного) в первом месяце 2012 г. оказался немного меньше прошлогоднего. Так, в сентябре 2011 г. из Украины было отгружено 85,1 тыс. т. подсолнечного масла по сравнению с 85,9 тыс. т. в сентябре 2010-го.Рост предложения растительных масел (особенно пальмового и подсолнечного) понижательно влияет на цены товара. Цены подсолнечного масла стремительно снизились за месяц с 9 сентября по 7 октября 2011г.: в ЕС – на 13%, а в Украине – на 18%. В течение второй и третей недель октября 2011 г. цены немного восстановились. Сейчас цена сырого подсолнечного масла ЕС для отгрузки составляет порядка 1220 USD/т. FOB порты Сев. Европы, а для отгрузок в январе-марте – 1195 USD/т., этот уровень примерно на 5% ниже 2011г.

Объем мировой торговли подсолнечником в 2012/13 МГ (октябрь-сентябрь) увеличится на 47% до 2,5 млн. т. Наибольшими экспортерами будут Украина, Россия, Румыния и Болгария. Наибольший объем продукции будет поставлен в Турцию (около 830 тыс. т против 719 тыс. т в 2011/12 МГ).

Пакистан импортирует в 2012 г. 300-320 тыс. т подсолнечника; в 2011 г. эта продукция не поставлялась. Импорт в ЕС увеличится на 50% до 0,6 млн. т. Также возрастут поставки в Марокко, ОАЭ и некоторые другие государства.

Украина в 2011/12 МГ (сентябрь-август) произведет 3250000 т подсолнечного масла, что на 5% превысит показатель предыдущего МГ. Производство семян подсолнечника прогнозируется в текущем МГ на уровне 8,5 млн. т. (в зачетном весе), что на 18% превысит показатель прошлого МГ (7,2 млн. т.). Экспорт семян подсолнечника ожидается на уровне 500 тыс. т (в 2010/11 МГ - 444,5 тыс. т.)

По урожайности подсолнечника Украина занимает 10-е место в мире, а по производству подсолнечного масла на Украину придется 25% мирового рынка, [2].

Украина является одним из крупнейших производителей подсолнечного масла, что не может не радовать, однако не следует забывать о негативных последствиях такой деятельности (истощение земли, продажа за рубеж сырья для производства масла, вместо полной переработки на территории Украины с дальнейшей реализацией готовой продукции)


Литература
  1. Информационный портал «ДЕЛО» Электронный ресурс]
  2. Портал« ОЛІЯТОРГ» .ua [Электронный ресурс]



Семенов А.А., к.э.н., доц.,

ДонНУЭТ


МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПЕРЕДЕЛ МИРОВОГО ПРОДУКТА НА ОСНОВЕ СЛИЯНИЙ И ПОГЛОЩЕНИЙ

В современной мировой экономике уже достаточно продолжительный период времени ведется острая конкурентная борьба за передел мировых ресурсов, мирового богатства, мирового продукта в т.ч. на национальном и на мировом уровнях. При этом используются различные средства, способы, направления для достижения поставленных целей в этой борьбе. На определенном этапе развития международной экономики в качестве особого, специфического средства в данной борьбе используются межфирменные слияния и поглощения.

В настоящее время значительная и все возрастающая часть ВВП стран мирового сообщества перераспределяется между экономическими субъектами на основе сделок по слияниям и поглощениям. Об этом наглядно свидетельствует такой показатель как отношение стоимости подобных сделок к ВВП. Анализируя процесс передела ВВП, необходимо учитывать его структуру с точки зрения того, в каких секторах экономики он создается: в национальном секторе, в иностранном секторе или в зарубежном секторе. И здесь особая роль принадлежит системе транснациональных слияний и поглощений. Анализ выявляет особенности передела ВВП на основе трансграничных слияний и поглощений.

Первая особенность состоит в том, что отчетливо прослеживаются две формы таких сделок: продажи национальных экономических объектов иностранным компаниям и покупки иностранных экономических объектов, осуществляемые национальными компаниями.

Вторая особенность касается географической структуры передела ВВП. Анализ данных свидетельствует о том, что передел ВВП на основе транснациональных слияний и поглощений осуществляется далеко неравномерно по странам. Более активно подобный передел ВВП осуществляется в развитых странах. Так, в 2007 г. отношение стоимости продаж экономических объектов к ВВП в названной группе стран составляло в среднем 3,75%, стоимости покупок – 2,15%; в развивающихся странах эти показатели в среднем были значительно меньше – соответственно 0,78% и 1,18%; в странах транзитивной экономики – 1,35% и 0,58%. Обращает на себя внимание значительная роль некоторых развивающихся стран (в первую очередь оффшорных зон) в переделе ВВП. В частности, среди этих стран выделяются: Британские Виргинские острова (73% и 16% соответственно), Багамские острова (55% и 28%). Уникальное положение в этом отношении занимают Бермудские острова: стоимость сделок по продажам экономических объектов в 2007 г. почти в восемь раз превысила ВВП страны, а стоимость покупок была больше ВВП на 30%. Во многом такое положение объясняется тем, что оффшорные зоны выступают в качестве посредников на мировом рынке слияний и поглощений. В последние годы заметно возрастает степень передела ВВП на основе трансграничных слияний и поглощений в странах транзитивной экономики. Однако, как свидетельствуют данные, роль процесса слияний и поглощений в переделе ВВП в этих странах все еще незначительна. Так, отношение стоимости трансграничных продаж экономических объектов к ВВП 2007 г. в Украине составило всего 1,18%; стоимости покупок – 0,03%.

Третья особенность в процессе передела ВВП на основе трансграничных слияний и поглощений касается участия подразделений в национальной экономике, контролируемой иностранными ТНК, в данном процессе. Так, доля вновь созданной стоимости на зарубежных филиалах ТНК в общемировом ВВП возросла с 6,7% в 1990 г. до 10,5% в 2010 г. [1, 24]. Вместе с этим возрастает доля зарубежных секторов ТНК в общемировом процессе слияний и поглощений. В частности, на долю американских филиалов, контролируемых иностранными ТНК приходится почти 53% всех продаж экономических объектов в США и почти 55% покупок экономических объектов зарубежными филиалами американских ТНК, на долю Бермудских филиалов иностранных ТНК приходится почти 97% всех продаж экономических объектов и т.д. [2, 267-269].

Английские исследователи Г. Баккер и Х. Джерен обращают внимание на то, что передел ВВП в процессе слияний и поглощений проявляется в объединении долей рынков, которые становятся международными, в совместной разработке продуктов, в выгодах от объединения рыночных сегментов [3, 54]. Как подчеркивает французский исследователь И. Рамоне, в настоящее время мир переживает новую эпоху завоеваний, как это было в период колонизации. Однако, современное завоевание направлено не на страны или территории, а на рынки и богатства; а главными завоевателями выступают не государства, а частные предприятия, расширяющие свое мировое господство [4, 1]. И одним из важнейших способов подобного завоевания является, заметим еще раз, процесс трансграничных слияний и поглощений.

В заключение необходимо подчеркнуть, что современный процесс слияний и поглощений выполняет значительную и все возрастающую роль в международном переделе мировых ресурсов, мирового продукта, ВВП. Подобный передел укрепляет позиции крупных и крупнейших корпораций как ведущих, определяющих экономических субъектов на современном этапе развития глобальной экономики.


Литература
  1. UNCTAD. World Investment Report 2011. Non-Equity Modes of International Production and Development [Теxt]. – N-Y., Gen. – 2011. – 251 p.
  2. UNCTAD. World investment report 2009. Transnational corporations, agriculture production and development [Теxt]. – N-Y., Gen. – 2009. – 280 р.
  3. Баккер Г., Хелминк Дж. Как успешно объединить две компании [Текст]. / Г. Баккер, Дж. Хелминк. – Пер. с англ. – Минск: Гревцов Паблишер. – 2008. – 288 с.
  4. Ramonet I. L’an 2000 [Теxt] / I. Ramonet // Monde Diplomatique. – P. – 1999. – Dec. – p.1.



Скороварова А. А., к.н.гос.упр.

Науменко С.Н.,

ДонГУУ


ОПТИМАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ ДЛЯ СОЗДАНИЯ СВОБОДНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЗОНЫ


Свободные экономические зоны – перспективное будущее и успешное настоящее современной экономики. Эта тема поднимается в работах многих ученых, среди которых Я.С. Друзик, З.М. Окрут, И. Игнатов, В. Бутов.

Целью данной работы является анализ оптимальных условий для создания свободной экономической зоны. Задачи, поставленные в ходе выполнения: изучение соглашений с участием госорганов, рассмотреть соглашения-концессии и арендной системы.

В Западной Европе количественно преобладают зоны свободной торговли. Они появились здесь еще в XIX в. и даже раньше (вольные гавани); к середине 90-х годов их число возросло примерно до 150. Сначала такие зоны формировались преимущественно в морских портах Германии (Гамбург, Бремен, Бремерхафен, Киль, Эмден, Куксхафен), Дании (Копенгаген), Финляндии (Хельсинки, Турку), Греции (Пирей, Салоники). Давно известны также крупные ЗСТ в речных портах и железнодорожных узлах (например, в Линце и Граце в Австрии). [2]

Существуют различные виды соглашений, определяющих степень участия частного сектора в свободных экономических зонах. Первый из них предусматривает участие органов государственной администрации в совместных фирмах.

Такой вид более соответствует ассоциации с иностранным инвестором, а не установлению отношений на основе контракта или использования частного сектора для организации коммунальных услуг. Госадминистрация или какой-либо ее орган могут создать с одним или несколькими частными предпринимателями фирму с совместным капиталом. В дальнейшем между ними может быть подписан контракт на рассматриваемых основах. В идеальных условиях фирма со смешанным капиталом обеспечивает и общественные, и частные интересы. Хотя намерение получить финансовую прибыль вполне естественно (в другом случае частные иностранные инвесторы не были бы приглашены), оно ограничивается общественным характером деятельности сферы услуг.

С другой стороны, по крайней мере, часть прибыли будет использована в общественных интересах. Таким образом, указанное соглашение может использоваться как средство ограничения избыточной прибыли отдельных иностранных партнеров при сохранении финансового и технического обеспечения частного сектора.

Другим видом соглашения является концессия — метод управления коммунальными услугами, где государственная администрация на местном, районном или государственном уровне сдает в аренду частным предпринимателям эту сферу, включая все расходы и издержки. Оплата частных предприятий производится непосредственно пользователями. Таков основной метод долговременной деятельности частного сектора в сфере коммунальных услуг, обеспечивающий его важное значение.

Еще одним видом является арендная система, при которой арендатор получает имеющееся оборудование и сооружения. Он должен обеспечить управление системой коммунальных услуг и рост фондов производства.

Арендатор в сфере коммунальных услуг работает на свой риск, самостоятельно покрывая дефицит и получая прибыль. Оплата производится пользователями, которые платят за услуги. В свою очередь, арендатор платит арендодателю (государственный, районный или муниципальный орган) в счет погашения долгов и других расходов на финансирование оборудования и сооружений, их обновление и расширение.

Таким образом, есть несколько различных видов соглашений, которые определяют участие частного сектора в свободных экономических зонах, от степени которого и зависят специфические свойства экономически выгодного географического региона.


Литература

1. Данько Т. П., Окрут З. М. Свободные экономические зоны, - 1998 г. с 114

2. Западная цивилизация с экономической точки зрения. Древний мир: У. Каннингем — Санкт-Петербург, Красанд, 2011 г.- c. 216. [2]


Скородед Д. С.

Научный руководитель: к.е.н., доц. Озарина О. В.

Донецкий национальный университет экономики и торговли имени

Михаила Туган-Барановского


РАЗВИТИЕ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ УКРАИНЫ С КИТАЕМ


Промышленность Китая на данный момент одна из наиболее стремительно развивающихся в мире. Значительная часть сырья, товаров и транспортных средств, представленных на рынке Украины, импортируется из Китая. Увеличивается внешний товарооборот между двумя странами. Изменения в экономике Китая также отражается и на экономике Украины.

Мировые банки прогнозируют замедление экономики Китая в 2012 году.Подтверждением возросших рисков сокращения темпов экономического роста в Китае (КНР) является начало цикла смягчения монетарной политики КНР. 30 ноября 2011 г Народный банк Китая сократил резервные требования к коммерческим банкам на 50 базисных пунктов.

Для Украины замедление темпов роста китайской экономики означает сокращение экспортных операций с Китаем, в первую очередь это коснется металлургии. По данным Государственной службы статистики Украины, удельный вес Китая в экспортном товарообороте Украины со странами Азии в 2010-2011 годах составляет порядка 6,8%. В случае замедления темпов роста китайской экономики экспорт украинских товаров в Китай может сократиться до 4,3-5,4%.

Проблемы в Китае могли бы и положительно сказаться на величине товарооборота Украины, так как в нем преобладает импорт из Китая. Если он станет дороже, то это повысит конкурентоспособность украинских товаров. Однако это прямое влияние намного меньше косвенного - снижение темпов роста в Китае приведет к замедлению роста в ЕС и других регионах, а это более существенно для Украины.

Также Китай значительную часть своих денежных средств инвестирует в Украину. Одним из направлений инвестирования является сельское хозяйство Украины. Инвестиции составляют10 млрд долл.Объем двусторонней торговли между Украиной и Китаем в 2011 г. достиг 10,411 млрд долл. Таковы данные Генерального управления таможни КНР.В частности, китайский экспорт на Украине составил 7,147 млрд долл.Дефицит взаимной торговли двух стран вышел на уровень в 3,883 млрд долл.

В 2011 г Украина поставляла Китаю железную руду, сплавы и энергоресурсы. Железная руда составила 75,3% украинского экспорта, химические продукты - 9%, недрагоценные металлы и бронза — 4%. Китай поставлял украинским партнерам механическую и электронную продукцию, текстильные товары, недрагоценные металлы, пластмассы, резину, обувь и головные уборы.

Также Украина и КНР успешно развивают сотрудничество в танкостроении и самолетостроении. В 2012 г. Китай получит 50 моторно-трансмиссионных установок на базе двигателя 6ТД2Е мощностью 1200 лошадиных сил для китайских боевых танков MBT-2000 общей стоимостью 20 млн долл. Соответствующий контракт был заключен в августе 2011 г.

Объем двусторонней торговли между Украиной и Китаем достиг 8,5 млрд долларов.

Следует отметить, что партнерские взаимоотношения с Китаем благотворно влияют на экономику Украины. Увеличение внешнеторгового оборота повышает роль Украины на международном рынке.

Украина и Китай создаст самолет, подобный российскому военно-транспортному «тяжеловесу» Ил-76. В ноябре 2011 года китайская авиационная промышленная группа ChinaAviationIndustryGroup  (AVIC) сообщила, что проводит работы по разработке 200-тонного тяжелого транспортного самолета. Новое воздушное судно, будет оснащено двигателями Д-30КП-2. И именно эти двигатели сегодня используются при производстве Ил-76.

Так же совместно проходит проектировании регионального реактивного самолета ARJ 21, модернизации транспортного Y8. Так же отмечена совместная разработка новых самолетов и сопровождение эксплуатации в КНР самолетовАн-12, Ан-24, Ан-26, Ан-30.


Литература
  1. [ Электронный ресурс ] ссылка скрыта
  2. [ Электронный ресурс ]ссылка скрыта
  3. [ Электронный ресурс ]ссылка скрыта
  4. [ Электронный ресурс ]comments.ua/2011/06/10/264002/



Смуни С.

ДонНУЭТ


РАЗВИТИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ И ИЗМЕНЕНИЕ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ УСЛОВИЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БИЗНЕСА


Специфика современного глобализационного процесса проявилась в стремительном развитии международной экономической интеграции в общемировом масштабе. Наиболее интенсивно это происходит в рамках регионов мира [1]. Международная экономическая интеграция понимается как процес сближения и переплетения национальных хозяйственных комплексов, а также формирования единого рыночного пространства интегрирующихся стран. Интеграция основана на процесах интернационализации производства и капитала, а также на либерализации экономического обмена и движения факторов производства.

Международная интеграция охватывает все уровни экономики. рассматриваются следующие уровни протекания объединительных процессов: мегауровень (взаимодействие групп стран), макроуровень (взаимодействие государств/объединение национальных экономики), мезоуровень (интеграция секторов национальных экономики) и микроуровень (взаимодействия компаний, небольших социальных групп, домашних хозяйств, индивидов). Основой сращивания воспроизводственных процессов, протекающих в рамках национальных хозяйств, является именно предпринимательское взаимодействие. Оно охватывает и международную торговлю, и движение инвестиционного капитала, и обмен технологиями, и миграцию специалистов.

Последствием интеграционного процесса становиться формирования единого для нескольких стран рыночного пространства, в рамках которого движение товаров и факторов производства должно происходить также свободно, как и в рамках одной страны. Это является предпосылкой повышения эффективности использования экономических ресурсов, которые перераспределяются между странами в поиске мест наилучшего их приложения. В контексте интеграции между странами происходит углубление экономического разделения труда, что позволяет обеспечить лучшее удовлетворение общественных потребностей и развитие производства.

Сращивание национальных экономик непосредственно вызывает необходимость унификации институциональных условий деятельности бизнеса. В условиях рыночной экономики базовым принципом является обеспечение равных условиях и свободы хозяйствования, а также стимулирование рыночной конкуренции. Реализация этого принципа сегодня выходит на глобальный уровень, он становиться определяющим в развитии межгосударственных отношений. В рамках создания торгово-экономических объединений обеспечение равных возможностей и свободы конкуренции является системообразующим. При этом политика общей для стран-партнеров становиться политика в сфере конкуренции. Для того, чтобы конкуренция была справедливой у предприятий всех стран должны быть равные условия хозяйственной деятельности. Поэтому исключается прямая государственная поддержка (она реализуется на уровне группировки в рамках единого подхода), ведется согласованная борьба с монополизацией рынков, регулируются слияния и поглощения, а также реализуются общие меры по либерализации экономики (которые касаются всего пространства группировки).

В рамках интеграционных группировок (на высоком уровне интеграции) гражданам стран обеспечивается свобода предпринимательской деятельности на всем пространстве объединения. В этой связи к бизнесу должны предъявляться одинаковые требования в рамках единой регуляторной системы. Помимо всего прочего это касается и регулирования деятельность зарубежных предприятий и доступа иностранных инвесторов.

Формирование единого рыночного пространства основано на запрете любых проявлений дискриминации компаний по национальному признаку, а также на реализации единой институциональной системы регулирования. Последнее является более сложным и требует значительных институциональных реформ на национальном уровне. Как показывает мировой опыт, именно это тормозит или вообще ограничивает развитие реальной экономической интеграции.

Современная экономическая теория в качестве элементов институциональной среды рассматривает не только формальные, но и неформальные институты. Их унификация – процесс сверхсложный и противоречивый. Возможности такой унификации в реальном измерении определяются сходством цивилизационных характеристик интегрирующихся стран. Унификация неформальных институтов должна стать отдельным направлениям интеграционной политики стран.

Литература
  1. Спартак А. Современный регионализм [Текст] / А. Спартак // Мировая экономика и международные отношения. – 2011. – №1. – С. 3-15.
  2. Международная интеграция: учебное пособие [Текст] / О.Б. Чернега, В.С. Белозубенко, И.С. Бондаренко и др.; под ред. О.Б. Чернеги. – Донецк: «Каштан», 2009. – 350 с.
  3. Гладій І.Й. Міжнародна регіоналізація світової економіки: теоретичні моделі міжнародних регіонів Європи [Текст] / І.Й. Гладій: Автореф. дисертац. на здобуття наук. ступеня докт. екон. наук. за спец. 08.05.01 – Світове господарство і міжнародні економічні відносини / МОН України, Терноп. нац. екон. унів-т. – Тернопіль, 2006. – 40 с.
  4. Білозубенко В.С. Участь України в регіональних інтеграційних процесах в умовах глобалізації [Текст] / В.С. Білозубенко: Автореф. дисертац. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук. за спец. 08.05.01 – Світове господарство і міжнародні економічні відносини / МОН України, Донецьк. нац. унів-т. – Донецьк, 2006. – 20 с.

Сокол Ю.Л., студент

Озарина О.В., к.э.н., доцент

Донецкий национальный университет экономики и торговли

имени Михаила Туган-Барановского


ВНЕШНИЙ ДОЛГ СТРАН ЕС


Кризис евро, затрагивающий саму основу крупнейшего в мире экономического блока, несет в себе лишь два из трех опасных факторов: речь идет о проблематичной государственной задолженности Греции и других «уязвимых» стран, а также о непрочности европейских банков — держателей значительной части этих долговых обязательств. Монетарная политика стран еврозоны и промышленно развитых государств в целом по-прежнему направлена на стимулирование роста, и кризис как минимум оттягивает тот момент, когда они смогут, ничего не опасаясь, начать сокращение расходов. [1]

Несмотря на то, что Европейский центральный банк погасил кредитный кризис в еврозоне, предоставив банкам свыше 1 трлн. евро по ставке 1%, долговые проблемы у европейцев накапливаются. Это принесло значительное облегчение для финансовых рынков, и возникшее в результате этого оживление скрыло глубинное ухудшение. Но это едва ли продлится долго. [2]

Страны «доноры» такие как Германия и Франция, прилагают все возможные усилия, для поддержки стран «реципиентов», таких как Италия, Испания, Португалия, Греция, Ирландия. Впрочем, внешний долг Германии и Франции также превышает ВВП, хотя и не во столько раз, сколько в кризисных странах.

Греция является самой слабой страной в ЕС и ее судьба по-прежнему под вопросом. Внешний долг страны составляет 0,4 трлн. евро. Уже понятно, что реструктуризация греческих долгов банками ЕС (решение о "добровольном" списании половины греческих кредитов достигнуто еще в октябре прошлого года, но пока не реализовано) не будет тем решающим шагом, который спасет страну от банкротства. Греция как-никогда близка к дефолту и в стране на разных уровнях открыто обсуждаются преимущества и недостатки выхода из еврозоны. Многие эксперты сходятся во мнении, что в 2012 году Греции все-таки придется покинуть ЕС, ради своего спасения и зоны в целом. Вполне вероятно, что в наступившем году финансовые ресурсы европейского стабфонда потребуются другим членам зоны евро - Испании и даже Италии.

Тезис о том, что "ситуация в Греции угрожает стабильности еврозоны" в настоящее время сменился другим - "судьба еврозоны зависит от Италии". Экономика Италии находится в состоянии стабильного застоя и нуждается хотя бы в минимальном росте. [3] Госдолг превышает ВВП на 120% или около 1,9 трлн. евро. Это больше, чем у Греции, Испании, Ирландии и Португалии вместе взятых, и больше, чем есть денег в стабилизационном фонде еврозоны. Для погашения долговых обязательств, срок действия которых истекает в первой половине 2012 года, Италии понадобится взять кредитов на сумму - 360 млрд. евро. Многие аналитики считают, что если зона евро вполне может пережить крах Греции или Португалии, то дефолт Италии будет иметь более серьезные последствия. Кроме того, не следует забывать, что Италия - член "большой восьмерки" и, соответственно, входит в G20. В запасе у страны имеются экстренные меры. [2]

Не менее остро проблема внешнего долга стоит и в Испании, где по разным оценкам он составляет 1,8 – 1,9 трлн. евро. В текущем году страна будет и далее бороться с кризисом политикой жесткой экономии. Власти Испании одобрили проект экономии бюджета на текущий год, в котором предполагается сокращение расходов на 27 млрд. евро. Расходы министерств должны сократится на 16%, а в общем планируется сэкономить более 16 млрд. евро на 2012 год. Такие меры экономии поддержаны Европейским Центробанком, который отмечает необходимость срочно сокращать бюджет государства. Также испанцам увеличили тарифы на электроэнергию на 7% и на 5% подорожал газ. [4]

Еще одно проблемное государство - Португалия. Внешний долг страны составляет 0,4 трлн. евро. С целью сокращения дефицита бюджета, власти проводят приватизацию государственных компаний и осуществляют свою политику жесткой экономии. Португалия обратилась за финпомощью к международным кредиторам в начале апреля 2011 года на фоне проблем банковского сектора и увеличения доходности по гособлигациям. В ходе переговоров с МВФ был одобрен пакет финансовой помощи Португалии общим объемом 78 млрд. евро на срок до 2014 года. [2]

Высока вероятность дефолта также у Ирландии. Однако с внешним долгом 1,7 трлн. евро многие эксперты ставят Ирландию в пример того, как надо выходить из кризиса. При этом данные статистики за последний квартал 2011 года показали, что восторги экономистов несколько преждевременны. В октябре-декабре экономика «кельтского тигра» показала сокращение на 0,2%. Конечно, по сравнению с предыдущим кварталом с показателями минус 1,1% это не так уж плохо. Ирландия имеет все шансы, чтобы быстро подняться на ноги. Продолжается рост потребительских расходов населения на 0,5%, в то же время, что хуже, уменьшился экспорт - на 1,1%. [5]

Из прогнозов мировых экспертов можно сделать следующий вывод: страны еврозоны ждет всеобщая рецессия, замедление экономического роста (вплоть до отрицательного), резкое сокращение расходов по всей Европе, увеличение безработицы, социальные волнения, внутренние национальные кризисы. Эксперты делятся на оптимистов и пессимистов. Оценивая нынешние исходные данные, первые считают, что мировая экономика выстоит, даже если США окунутся в тотальную рецессию. Вторые предрекают новую эскалацию кризиса. При этом оптимисты полагают, что жесткие меры экономии дадут свои результаты, и ситуация в еврозоне "заметно стабилизируется" уже к концу 2012. Пессимисты видят зону евро без Греции, глубокий спад в Испании и Италии. Почти все уверены, что этот насыщенный дисциплинарными мерами год станет решающим для будущего евровалюты. [3]


Литература

1. Кризис евро или потерянная парадигма / Ури Дадуш, 2012 - Режим доступа: