Курс философии и философии науки ХХI века для студентов физического факультета мгу им. М. В. Ломоносова проф. М. В. Желнова февраль май, сентябрь декабрь 2008, январь 2009, Москва

Вид материалаЛекция

Содержание


Мера саморазвития отношения субъекта и объекта сознания бытия.
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11
Третий, какой? Ну а третий, для облегчения, помните? Мы говорили с вами, что есть философия – что как бы мудрость мудрецов. Т.е. вот такие афоризмы, различные высказывания каких-то. Вы слышите, кто-то что-то сказал… Вот вам премии дают, деньги дают, разыгрывают какие-то… Скажите, кто там был тогда-то тогда-то и вот чего-то там говорите. А здесь также есть афоризмы, которые тоже существуют и принимаются за философию. Но мы все-таки занимаемся философствованием, как я уже сказал, таким процессом. Как все время вопрошать о самом вопрошание? кто имеет страсть к этому? Тот больше подвержен такому мышлению. Есть люди которые не подвержены… Это очень существенно. А как же вы можете рассуждать о сем? Вот в том то и проблема, что конечно каждый из вас знает, что он вот его окружающий мир, что он внутри, как бы вот сейчас думает, многосторонность, что та вот важно для него, что не важно. Но дело в том, что нет ничего стабильного. Нет ничего постоянного, все изменяется и более того, эти изменения трех видов, о которых мы с вами говорили. Одно дело, это то что мы назвали саморазвитием – это когда схемочки у вас были, там записано все, это когда вот вы живете, ну немножечко сегодня пообедал, завтра пообедал, после завтра пообедал, после-после завтра не пообедал, ну и в среднем комплекция у вас немножечко ли прибавляете вы в весе, или убавляете, то-то случилось… ну и что, как сегодня было, так и завра будет. Ну, немножечко что-то изменяется. Прошел год и я вот, например, увидел вас и как-то посерьезней вы стали. Хотя вроде какая разница, четвертый или пятый курс, да ни какой… А вроде как-то все-таки куда-то вы перемещаетесь, а потом 6, а потом диплом, а потом или аспирантура, или что-то еще, уже другое что-то идет, но в общем-то ничего особенного не изменяется. Немножко изменяется то что есть, развивается – вьется из, как мы с вами говорили. Такими же вы будите, хотя появляются новые какие-то возможности. Почему!? Потому что люди творят и есть процесс самотворчества, т.е. где-то кто-то, скажем, если применить это в понятие к вам, где-то кто-то, какие-то люди, занимающие в научном мире какое-то положения. Они выдвигают какие-то идеи, пытаются их реализовать и в конце концов они что-то совершают и что-то создают такое, от чего ждут, что что-то измениться более радикально. Возьмут и создадут что-нибудь такое, большое адронное. Вот Совершат и ни как сейчас не радовались, а вот сейчас немножко не попадает там, не могут отрегулировать там кое че. И ждут че!? Вот откроют там какую-то частицу и тогда подтвердят теории и что-то такое измениться, и может действительно измениться, хотя уже кто-то запланировал где-то еще создать более мощный, и кстати говоря, есть планы в Дубне тоже создать, что-нибудь эдакое, но это очень сложно. Хотя место говорят, вот приезжали всякие иностранцы и говорят, что подходит. Получиться или нет!? Ну, две основные идеи, которые у нас тут есть. Спорили всегда Обнинск с Дубной и ехидные, кто из Дубны, они придумали такую формулу, что кол-во денег и стоимости какой-нить установки обратно пропорционально качеству идей, которые там заложены. А где идеи большие, там как раз затрат-то и не бывает. Есть шутки среди физиков, что это просто нагнетание и стремление чего-то в каком-то одном направлении, это вообще-то не совсем корректно. Потому что мысль и направление исследований может решительно измениться как-то в другую сторону. И вот получается что-то среднее. Вот что-то получается. Что получится? Откроют там, решат проблему какую-нить массы покоя или еще чего-нить, какие-то проблемки… Вот нужно найти какую-то что-то. Есть и скептики конечно, например, Хоккин сказал, что ничего не найдут, ерунду всю эту придумывают и ни как не дотянуться… и так далее. Вы это изучаете, а может это и изменит что-то!? А действительно создано, рабочие места появились, нужно специалистов, может вы туда попадете. Тоже интересные. Но это еще не самое главное, но ведь дальше должно пойти. Человечеству даже это не интересно, ведь вы слышали, что слухи были такие… Что там сейчас черная дыра открывается, что мы все туда провалимся и будет какой-то взрыв и все кончиться. Но с точки зрения физики это конечно смешно, ведь вы же должны представлять, что носятся у нас частицы тут вокруг с такой скоростью, которая даже не приближается к той скорости, которую создает этот ускоритель. И ничего не бывает, пока нет по крайней мере. Что-то устоялось, но тем не менее все-таки мысль она человеческая. А человека всегда интересовало ни это, что я могу достигнуть, потому что жизнь его складывается из того, что жизнь немножко развивается из того что придумал, вот теперь есть у меня вот этот большой адронный, а дальше то что? А у него всегда в жизни что-то случается - самотворит, то что ни кто не ожидает, в этом и есть суть жизни. Без этого жизни нет, человек на это настроен, потому что что-то произойдет, что вы ни как не ожидаете и в вашей индивидуальной жизни никогда не сможете предугадать что будет. И в области физики, и в области вообще развития человека и т.д. Т.е. процесс самый интересный. И вот вопросы-вопросы о самотворении, когда вдруг от куда-то, из какого-то резервуара, который вы презираете, из ничто, ничего, как вы называете. ИЗ этого бытия, вдруг от туда вырывается что-то такое, импульс какой-то, который преобразует мир и идет совсем не в том направлении. Уж в истории говорить об этом не приходится. Да и ведь то что мы называем не живой природой, это тоже ведь все-таки… Как же устроен этот мир? Ведь, все-таки ни кто не может доказать, обосновать как из не живого возникло живое. Я гипотез могу нашлепать сколько угодно, но это все целая проблема. И как это происходит? Вот в чем здесь проблема и надо это различать.

Мера саморазвития отношения субъекта и объекта сознания бытия.