Научный журнал

Вид материала

Документы

Содержание Библиографический список Роль журнала «нива» в культурно-просветительских Муха (рассказ старухи) В.Р. Щиглева. Мария Александровна Государыня Императрица Всероссийская Плач Ярославны

Подобный материал:

• Научный журнал "Вопросы филологии" Оргкомитет: Сопредседатели, 47.73kb.
• Научный журнал «Вопросы филологии» Оргкомитет: Сопредседатели, 53.54kb.
• «Агентство гуманитарных технологий», 75.45kb.
• Образование и общество: Научный, информационно-аналитический журнал. 2009, №1. С. 29-34, 186.43kb.
• Источник: Культура народов Причерноморья. Научный журнал. №36. Симферополь, 2002., 160.13kb.
• В. О. Бернацкий д-р филос наук, профессор, 3289.12kb.
• Статья опубликована в Вестнике Российского Государственного Торгово-Экономического, 259.77kb.
• Ежемесячный аналитический журнал, 26.94kb.
• Шмелева Т. В. Речевой жанр. Возможности описания и использования в преподавании языка, 230.32kb.
• Международный научный журнал "рхд" Всероссийская конференция "динамические системы,, 36.92kb.

Библиографический список

1. Советское дело. – 1918. – № 18. – 1 июня.
   
2. Периодическая печать Средне-Волжской области. 1838–1928 гг. : библиографический справочник / под ред. и с предисл. А.Д. Михайлова. – Самара : Средне-Волжская коммуна, 1929.
   
3. Периодическая печать Средне-Волжской области. – Указ. соч. – С. 208.
   
4. Синельник, А.К. История градостроительства и заселения Самарского края : ммонография / А.К. Синельник. – Самара, 2003. – 228 с. – С. 103.
   
5. Средняя Волга. Социально-экономический справочник. – 2-е изд., доп. – М. ; Самара, 1934. – С. 309.
   

УДК 070

РОЛЬ ЖУРНАЛА «НИВА» В КУЛЬТУРНО-ПРОСВЕТИТЕЛЬСКИХ

ПРОЦЕССАХ РОССИИ КОНЦА XIX – НАЧАЛА XX ВВ.


Е.Ю. Пушкарская


Данная статья предлагает исследование роли журнала «Нива» и его издателя – Адольфа Федоровича Маркса в развитии образования, журналистики и культурного уровня общества России. В работе рассматривается история зарождения журналистики в России, связь развития журналистики и повышения уровня образования.


Человечество на протяжении своего существования нуждалось в информации разного рода. В замкнутом пространстве человек просто не мог жить и развиваться духовно. В современном мире информация преумножается с огромной скоростью. Разобраться в таком количестве информационных потоков обществу помогают СМИ. Следовательно, журналистика на данном этапе развития социума играет немаловажную роль. Но не только в информировании аудитории заключается основная функция журналистики. Средства массовой информации изначально представляли особый словесный образ и, следовательно, составляли культурное достояние народа, формируя его представления о собственном настоящем и будущем. Сначала СМИ были неразделимы с литературой. Ведущими публицистами журналов, как правило, были известные писатели, а литературные отделы в СМИ того времени были нормой. Затем, по мере развития в обществе абстрактного мышления, СМИ стали предъявлять обществу документальные свидетельства. C первых лет своего становления СМИ как особое средство информирования, иного, более острого восприятия окружающей действительности, создания определенного эмоционального фона, оказывало мощное воздействие на людей. Сегодня к СМИ привлечено внимание не только теоретиков журналистики, но и теоретиков культуры, социологов и других специалистов, тех, кого интересуют проблемы средств массовой коммуникации, динамики общественных настроений. Из всего сказанного становится видно, что журналистика как вид научного знания, анализирующего журналистику как сферу творчества, сродни многим общественным дисциплинам, формировавшимся по мере усложнения общества, таким как культурология или социология.

Журналистика в России зародилась значительно раньше, чем к этому стало готово общество. Она появилась по инициативе царя Петра I. По его указанию была создана газета «Петровские Ведомости». Следовательно, отличительной чертой журналистики этого периода стало то, что она не информировала общество, а пропагандировала действия правительства. Этот фактор значительно отдалял журналистику от аудитории. Но само появление газеты как вида издания было очень важным историческим фактом. Дальнейшее развитие журналистики напрямую связано с преобразованиями социальной жизни, ростом грамотности населения, переменами в экономической и политической обстановке России. «После смерти Петра издание газеты передали в ведение Академии наук. Это стало первым толчком к развитию журналистики в России в чистом виде. С этого момента «Ведомости» начинают ориентироваться на просвещение» [4, с. 25]. Развитие русской журналистики пойдет по новому пути. И это было закономерно, так как «тому способствовал ряд причин: грамотная часть русского общества в данный момент нуждалась скорее в чтении, чем в информации (такое положение сложилось потому, что общество еще не было готово к получению журналистской оперативной информации, не было представлений о пользе подобного рода знаний). Другая причина заключалась в том, что власть, неустойчивая и часто сменяющаяся, в тот момент не была заинтересована в распространении политической информации через газету, а Академия наук еще менее была заинтересована в освоении несвойственной ей тематики. К тому же обращение к газетной форме предполагает открытость информации для обсуждения, т. е. диалогичость, – такова природа публицистического текста. В годы же, последующие за смертью Петра, Россия познала лишь бесчисленную череду смут, интриг, заговоров и кровавых казней. Вереница узурпаторов, непрочно сидевших на троне, была подозрительна, а к прессе, как фактору влияния, подозрительна вдвойне. Гораздо легче и внушительнее было объявить указ или манифест под барабанный бой, потому что такая обстановка не внушала желания его обсуждать, а лишь взывала к покорному подчинению, тогда как любая печатная информация в газете как раз предполагает возможность обсуждения и интерпретации» [6, с. 62]. Еще одной причиной сложившейся ситуации стало то, что в России не было еще понимания функций журналистики и не было самих журналистов. Журналистика и образование развивались одновременно на протяжении всей истории и потому были тесно связаны друг с другом. Журналистике этого периода явно не хватало оперативности. Зато к этому времени сформировалась четкая периодичность выхода изданий, что приблизило журналистику к современному ее состоянию. А для интеллектуального воспитания аудитории этот факт стал довольно значимым. У ранее малограмотной аудитории начинает формироваться привычка к регулярному чтению.

На протяжении XIX в. отчетливо прослеживается увеличение численности читательской аудитории в России. С этим процессом связано и дальнейшее развитие журналистики. «Появление технологий книгопечатания укрепило и расширило новую визуальную ориентацию прикладного знания, создав первый однообразно воспроизводимый товар, первый конвейер и первое массовое производство» [5, с. 225]. В современном мире термин «массовое производство» носит больше негативную окраску, но в XIX в. установка на массовость расширяла читательскую аудиторию. Кроме того, важно отметить, что «массовость» тогда не предполагала ухудшение качества (как это зачастую происходит в наши дни).

В начале XIX в. в России стала развиваться сеть образовательных учреждений для всех слоев общества. «Сословная численность на тот момент была следующей: купцы – 4,5%, дворяне – 5,2%, духовенство – 1,5%, мещане – 50%, крестьяне – 38,5%. Уровень грамотных людей в России составлял примерно 6%. Высшее образование в России имело 20 тыс. человек» [1]. После отмены крепостного права русское крестьянство потянулось к знаниям. В деревнях «возросло число образованных и просто умеющих читать людей. Это повлекло за собой и большую потребность в чтении. Таким образом, постепенно возрастало самосознание народа, следствием чего стало качественное изменение журналистики. Теперь она содействует сближению литературы с жизнью, начинает являться фактором формирования общественного мнения, воспитывает читателя и открывает такие формы общения с ним, которые сохраняются на протяжении всего XIX века» [6, с. 52].

В экономике России в это время началось активное разложение мануфактур на кустарные промыслы, стала вводиться оплата труда, что дало толчок к активному развитию товарно-денежных отношений. «В 1851 году была открыта железная дорога Москва – Санкт-Петербург – единственная на тот момент в стране, что явилось фактом ускорения сообщения, а также обмена информацией между двумя столицами. Кроме того, в 1860-е годы полностью механизируются бумажные предприятия» [1, с. 188]. Все вышеперечисленные факторы оказали положительное влияние на качественное развитие образования и журналистики в России. Но были и другие обстоятельства, которые значительно влияли на развитие страны. Крепостное право сильно тормозило развитие экономического и политического состояния страны. Передовые умы использовали журналистику для разрушения консервативных стереотипов мышления, что в условиях общего недовольства условиями жизни содействовало повышению авторитета прессы. Появляется оппозиционная печать, качественно меняется журналистика, несмотря на цензуру. Пресса приобретает черты оперативности и завоевывает определенную читательскую аудиторию, на интересы которой начинает ориентироваться. Эти процессы стали более динамичными после отмены крепостного права. К концу XIX в. число образованных людей в России значительно выросло. Например, грамотность в деревне стала составлять 23,8%. Людей с высшим образование к 1890 году насчитывалось уже 200 тыс. человек, т. е. произошло десятикратное увеличение по сравнению с первой половиной века. Таким образом, читающих людей становилось все больше. Чтение помогало обществу приобщаться к традициям культуры, формировало читательский вкус и т. д. Кроме того, журнальная периодика стала «взлетной полосой» для многих русских писателей, которые позже заняли ведущее место в русской литературе.

Чтение стало неотъемлемой частью существования человека любого, даже невысокого уровня образования, оно являлось индикатором социального статуса человека. Благодаря чтению люди начали получать новую информацию о происходящем и окружающем их. Знание помогало адекватно реагировать на изменение условий действительности. «Свобода и образование – главный фундамент, на котором созидается благосостояние народа, а в свободе исследования необходимое условие не только для развития просвещения, но и поднятия народной нравственности» (слова М.Н. Муравьева – сенатора, попечителя Московского университета, который преподавал в свое время Александру II русский язык и словесность) [3, с. 15].

Повышение общего уровня культуры во многом происходило под влиянием журналистики. Благодаря периодике XIX в. общество начинает приобщаться к регулярному чтению, которое способствует воспитанию образованного и интеллигентного человека. Общекультурные процессы отчетливо видны на примере журнала «Нива», самого популярного издания конца XIX – нач. XX вв. «Нива», как декларировал его издатель А.Ф. Маркс, был «иллюстрированным журналом литературы, политики и современной жизни, выходившим еженедельными номерами в два листа с двумя – тремя рисунками». Журнал приобрел огромную популярность уже за первое десятилетие, и во многом это было заслугой издателя. Он выстроил политику таким образом, что «Нива» внесла весомый вкладом в культуру России.

Адольф Федорович Маркс по праву считается одним из крупнейших издателей России. Выходец из Германии, он начинал свое дело, не имея на это средств, а умер, оставив миллионное состояние. Время как нельзя более способствовало его начинаниям: пореформенная Россия переживала годы промышленного подъема. Не было области социально-экономической жизни страны, которой в той или иной степени не коснулись бы преобразования. Особенно заметные сдвиги произошли в развитии культуры и просвещения, поэтому возросла потребность в книжной продукции. Параллельно процессу развития книгоиздания шел процесс изменения количественного и качественного состава читателей.

Не имея ни имени, ни капитала, ни связей, Маркс не мог рассчитывать на успешную деятельность в сфере книжной торговли, поэтому он решил заняться издательской деятельностью. Однако в конце 60-х гг. еще не было потребности в широком ассортименте книжных изданий, потому решено было издавать журнал, хотя большинство из них было нерентабельным из-за высокой цены. Будущий издатель нашел выход: еще работая приказчиком в книжном магазине, Маркс смог познакомиться с ассортиментом иностранных журналов вообще и иллюстрированных журналов в частности. Последние в силу легкости восприятия и образности материала, оперативности выпуска, а также дешевизны были более доступны широкому читателю, чем так называемые «толстые» журналы. Маркс решил выпускать иллюстрированный семейный журнал без четко выраженной политической позиции, что позволяло ему привлечь читателей с различными идейными установками.

Так в истории печати появился первый журнал для семейного чтения «Нива». Маркс без колебаний приступил к делу: 18 декабря 1870 г. вышел первый номер «Нивы». Уже в первый год журнал обрел 9 тыс. подписчиков. Немаловажную роль в этом процессе сыграла низкая и поэтому доступная разным слоям общества цена. Журнал «Нива» очень быстро приобрел популярность, и круг его читателей увеличивался. Издание становилось известно даже за пределами России. Об этом свидетельствует информация, содержавшаяся в номере «Нивы» от 8 января 1873 г. В заметке «Об издании НИВЫ в 1873 году. Подписная цена» перечисляется география распространения издания, где указаны такие страны, как Германия, Австрия, Англия, Франция, Голландия, Бельгия, Италия, Швейцария и др. За короткое время у журнала появилась своя постоянная аудитория. Она была неоднородна по сословной составляющей, но поскольку журнал был «для семейного чтения», каждый в нем мог найти интересную информацию. Важным, на наш взгляд, фактором являлось и то, что каждый новый номер журнала продолжал нумерацию предыдущего, и к концу года складывалась единая книга, которую можно было перечитывать. Это давало возможность малограмотному населению постепенно приобщаться к чтению, а бедному – передавать один комплект журнала друг другу. В итоге журнал «Нива» в большой степени способствовал расширению читательской аудитории, а значит, играл немаловажную роль в культурном развитии общества.

Установка на семейное чтение отражалась в содержании журнала. Приведем в качестве примера содержание одного из номеров за 1873 год:

Муха (рассказ старухи) В.Р. Щиглева.

Мария Александровна Государыня Императрица Всероссийская (с портретом).

Старый суд (рассказ следователя) А. Шкляровского.

Плач Ярославны (Слово о полку Игореве (с рисунком).

Волки (с рисунком).

Старый год.

Смесь (с двумя рисунками).

Парижские моды за январь с девятью рисунками.

Из данного перечня видно, что в одном номере представлена и литература, и история, и мода, и многое другое. Интересным, на наш взгляд, являлся раздел «Смесь». Здесь собрана различная занимательная информация, адресованная разнородному читателю, например, исторические справки о долмангских традициях или мумии императора Карла V; сведения о современном политическом устройстве иностранных государств: заметка «Северо-американская избирательная урна», где прилагалась схема ее устройства, заодно читатель незаметно получал информацию об избирательной системе США. Для детей-школьников и их родителей было интересно узнать про новые конструкции школьной мебели, увидеть описание современной школьной парты и т. д.

Для привлечения аудитории к изданию Адольф Федорович Маркс стал выпускать различные приложения к журналу. Первым приложением к «Ниве» стал ежемесячно рассылаемый с 1871 года журнал «Парижские моды», содержащий выкройки, узоры для рукоделия и рисунки. В сентябре 1879 г. Министерство внутренних дел разрешило издателю выпускать приложением к «Ниве» бесплатные премии, заключающиеся «в книгах, картинах, фотографиях, портретах, географических и прочих картах, планах, общественных играх, календарях» и тому подобных изданиях. Бесплатные приложения не имели до этого времени широкого распространения в русской издательской практике. Маркс был первым, кто придал им характер стимула, содействовавшего экономическому успеху журнала. Но как только пример «Нивы» был подхвачен многими издателями журналов и потерял уникальность, Маркс решил включить в приложения литературный материал, то есть он опять улучшил качество своего журнала, обеспечив ему первенство на информационном рынке. Очевидно, что экономический успех журнала не шел вразрез с его культурно-образовательной программой, а, наоборот, содействовал ее расширению.

В сентябре-октябре 1888 г. А.Ф. Маркс получил право увеличить подписную цену на журнал с 4 до 5 руб.; увеличение дохода не было самоцелью, но позволило выпустить приложением сборник из семи повестей и рассказов. Первый сборник в виде бесплатной премии он издает в том же году, а стоимость подписки повышает лишь со следующего года, причем почти вдвое увеличивает объем приложения (в 1888 г. – 269 с., в 1890 г. –541 с.). Искать новые формы работы с читателями Маркса заставляла ситуация на журнальном рынке, так как именно в эти годы конкуренты «Нивы» стали издавать приложениями подобные сборники и расширять программы журналов (например, с 1884 – «Новь» Вольфа).

Конкуренция в творчестве пошла на пользу и стала толчком для усовершенствования культурной составляющей журнала. Противостоять конкурентам А.Ф. Маркс мог, только повышая требования к уровню литературных произведений. В то же время выйти из рамок установленной и неизменной программы журнала он не имел права. Оставалась лишь одна возможность – использовать для этого приложения к журналу. 19 сентября 1890 г. А.Ф. Маркс обращается в Главное управление по делам печати с просьбой превратить ежегодные сборники «Нивы» в ежемесячные приложения. Препятствий его просьба не встретила, и через три дня он получил разрешение, при условии прохождения сборником предварительной цензуры. Чуть позже он увеличил число книг приложения с 12 до 24. В таком виде сборники выходили до 1894 года, когда они были преобразованы в фактически самостоятельное по характеру периодическое издание, выходящее параллельно журналу.

В середине 1880-х гг. тираж «Нивы» перешагнул стотысячный рубеж. Маркс добился невиданного успеха, но именно в нем-то и таилась наибольшая опасность для издателя. Тиражи «Нивы» упрямо свидетельствовали об образовании в России того самого книжного рынка, на завоевание которого должны были броситься его конкуренты. Марксу ничего не оставалось, как каждый раз в чем-то их опережать. Доведя ставки гонорара до фантастических размеров (1 тыс. руб. с листа), он добивается того, что на страницах «Нивы» появляются имена, украсившие бы любой журнал; а в приложениях – статьи, вызывающие острейшие дискуссии. Таковой, например, была знаменитая статья И. Грабаря «Упадок или возрождение?», в которой он блестяще доказывал, что в новейшей живописи не было не только элементов упадка или «декадентства», но, напротив, содержались все признаки возрождения.

Однако все, что ни делал Маркс, могли со временем сделать и его конкуренты, опираясь на его опыт. Рано или поздно он должен был совершить то, на что не решились бы другие издатели. Так родилась идея издания полных собраний сочинений крупнейших русских писателей в качестве бесплатного приложения к «Ниве». Осуществление подобного начинания требовало больших средств и не меньшего мужества. Ведь ничего подобного русская практика до этого момента не знала.

Пробным камнем для А.Ф. Маркса стал выпуск отдельным изданием двух книг Василия Ивановича Кельсиева, в прошлом революционного публициста, который сотрудничал с А.И. Герценом, а затем отрекся от прежних убеждений. Маркс не ошибся: произведения оказались быстро распроданными. Далее А.Ф. Маркс привлек к сотрудничеству с журналом таких литераторов, как Н.Н. Каразин, Н.С. Лесков, В. Немирович-Данченко, В. Соловьев, В.Г. Авсеенко и др.

Вместе с упомянутыми писателями авторское «ядро» журнала составляли знаменитые поэты: А.Н. Майков (его стихотворением «Москва» открывался первый номер «Нивы»), Я.П. Полонский, А.А. Фет; беллетристы: А.А. Потехин, Н. Морской (А.К. Лебедев), П.П. Гнедич. Именно их произведения определяли на какой-то период и ассортимент издаваемых Марксом книг: повесть Н.Н. Каразина «В камышах» (1879) и роман «Двуногий волк» (1886), рассказы «О детях не для детей» Н. Морского с иллюстрациями того же Н.Н. Каразина (1883), «Повести и рассказы» П.П. Гнедича (1886) и его же «Шесть комедий» (1886), повесть графа Е.А. Салиаса «В старой Москве» (1885) и одиннадцать книг В. Соловьева (часть которых выдержала по два и три издания), и многое другое. Произведения популярных немецких авторов также появлялись в приложениях к «Ниве»: Ф. Шпильгагена «Про что щебетала ласточка» (1873), Г. Эберса «Иисус» (1890) и др. Начиная же со второго десятилетия издания «Нивы», Маркс пытается привлечь к участию в журнале крупных современных писателей: Д.В. Григоровича, И.А. Гончарова, Л.Н. Толстого, Г.П. Данилевского, Н.В. Успенского и др.

Укрепив свое положение на рынке периодики, Маркс получил возможность несколько расширить свою деятельность. Его продолжали интересовать иллюстрированные издания. Вот почему он занимается совершенствованием полиграфической техники, увеличением числа хорошо оборудованных типографий. Кроме того, иллюстрации значительно повышали информационные возможности книги, особенно естественно-научной и детской. Задача заключалась лишь в том, чтобы постепенно, увеличивая тиражи и снижая цену, сделать ее доступной большому числу читателей.

В отличие от многих современников, Маркс, придавая большое значение полиграфической стороне дела, в то же время свой выбор основывал на литературных достоинствах произведения. Поэтому вполне естественно, что в числе первых иллюстрированных изданий оказалась классическая поэма Джона Мильтона «Потерянный и возвращенный рай». Так появилось еще одно направление деятельности издательства – выпуск иллюстрированных изданий. Это помогало провинции, которая не могла наслаждаться активной художественной жизнью, приобщиться к художественному искусству. Появление в «Ниве» таких картин, как «Бабушкина сказка» и «Гусляр» Маковского, «Зимний вечер» Клевера, «Сосновый лес» и «Березовая роща» Шишкина, «Демон» и «Тарас Бульба» Зичи было своего рода эпохой. Позже Адольф Федорович Маркс стал издавать в качестве приложений к журналу альбомы с картинами Айвазовского, Репина, Орловского и других, благодаря которым провинция впервые получила возможность познакомиться с работами крупнейших русских художников.

Кроме того, при изучении подшивки «Нивы» очевидным становится стремление издателя воспитать вкус читателя и, тем самым, продлить жизнь издания, «подарив» журналу отличный переплет, придать книге величественный вид источника знания. Периодически в номерах «Нивы» появлялись заметки о том, что «в конторе издания журнала «Нива» заготовлены для подарков на праздник следующие темы: НИВА 1870 год. Полный комплект в 832 страниц печатных на лучшей бумаге, содержит в себе 140 рисунков, 10 больших повестей и около 300 статей по всем областям науки, искусства и может служить роскошным альбомом, а так же весьма полезной и интересной настольной книгой…» Материалы в журнале всегда разнообразны по тематике, иллюстрации почти никогда не довлеют над текстом, даже тогда, когда не раскрывают его, а лишь сопровождают. Набор текста был свободным, без всякого намека на экономию, а бумага хорошего качества, т. е. Маркс стремился повышать культуру своего читателя с двух сторон: как с помощью содержания, так и посредством формы.

В начале 1890-х гг. Адольф Федорович Маркс предпринял еще один успешный ход в продвижении журнала «Нива» и, что было взаимосвязано, в просвещении читательской аудитории. В это время Маркс выпустил приложением к журналу собрание сочинений таких знаменитых авторов русской литературы, как М.Ю. Лермонтов, А.С. Грибоедов, И.И. Козлов, А.В. Кольцов и А.И. Полежаев. Все томики были однотипны: кроме основного текста содержали биографический очерк писателя и его портрет. В то время Маркс и не предполагал, что с его изданий начнется подлинно массовый выпуск произведений классиков. А.Ф. Маркс проводил политику издания таким образом, что в ней весьма успешно сочетались и экономическая, и культурная стороны. Каждый новый шаг приносил изданию доход, а читатель приобретал бесценную возможность по доступным ценам знакомиться с искусством и литературой.

Из всего сказанного можно сделать вывод, что главная цель «Нивы» – служить печатным словом культурным задачам нашего отечества. Сделать выдающихся писателей общедоступными – одно из верных средств достижения этой плодотворной цели. Выпущенные номера журнала «Нива» и приложения к ним действительно способствовали тому, что культурные ценности того времени получали широкое распространение.

Только благодаря приложениям к «Ниве» многие тысячи русских людей не одного поколения почувствовали себя прикоснувшимися к родной литературе, поставили томики сочинений крупнейших отечественных писателей на полки личных библиотек. Более того, Маркс практически открыл для массы малоимущих читателей неизвестные ей имена. Сделав подписчика «Нивы» обладателем личной библиотеки, Адольф Федорович тем самым приучил его к чтению. Уже даже простой перечень имен деятелей русской культуры, которых Маркс открыл для читателя, свидетельствует о том существенном вкладе, который он внес в развитие общества. Всю свою деятельность Адольф Федорович направил на просвещение и был предан главному делу своей жизни. Благодаря его стараниям журнал «Нива» стал самым популярным массовым журналом России, а его опыт – бесценным и важным для современных издателей.