Методические рекомендации и учебные задания к семинарским занятиям по изучению курса «уголовное право российской федерации»

Вид материала

Методические рекомендации

Содержание Материалы для подготовки к занятию Тема 14. Назначение наказания Контрольные вопросы

Подобный материал:

• Уголовное право, 1277.16kb.
• Кемаева Светлана Анатольевна оглавление введение I программа курса, 389.62kb.
• Методические рекомендации для студентов и слушателей по изучению курса Конституционное, 316.95kb.
• Методические рекомендации к семинарским занятиям Славянск-на-Кубани, 869.46kb.
• Методические рекомендации по изучению курса «семейное право», 258.61kb.
• Практикум по социологии задания к семинарским занятиям, 544.17kb.
• Методические указания к семинарским занятиям для студентов Iкурса медицинских факультетов, 279.92kb.
• Методические указания к семинарским занятиям для студентов Ікурса медицинских факультетов, 634.18kb.
• К семинарским занятиям по курсу, 537.41kb.
• Методические рекомендации по выполнению контрольных работ и учебные задания по грамматике, 944.41kb.

Материалы для подготовки к занятию

• Конституция РФ, Ст. ст. 20,21.
  
• УК РФ, Ст. ст. 43-59.
  
• Федеральный закон «О введении в действие Уголовного кодекса РФ» от 24 мая 1996 с изменениями и дополнениями от 10.01.2002 г.
  
• Европейская конвенция «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950. Федеральный закон «О ратификации конвенции «О защите прав человека и основных свобод» и Протоколов к ней // Российская юстиция. 1998. № 7.
  
• Указ Президента РФ «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы» от 16 мая 1996.
  
• Постановление Пленума Верховного Суда РФ1999, № 9 «О практике назначения судами уголовного наказания». – Бюллетень Верховного Суда РФ 1999, №9.
  
• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от11 апреля 2000 г. «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» - Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000, №6.
  
• Комментарии к УК РФ / Под ред. В. М. Лебедева. 5-е изд. М., 2007; другие комментарии.
  
• Анденес И. Наказание и предупреждение преступлений (пер. с англ.). М., 1979.
  
• Волков Б. С. Уголовное наказание и его цели // Сборник «Пути и методы социально-экономических преобразований в России и за рубежом», М., РУДН, 1996.
  
• Волков Б. С. Моральное воздействие и повышение предупредительной роли уголовного закона. Вестник РУДН, Серия «Юридические науки», № 2, 1997.
  
• Дементьев С. Н. Лишение свободы. Уголовно-правовые и исправительно-трудовые аспекты. Ростов-на-Дону, 1981.
  
• Дуюнов В.К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике. Курск.2000.
  
• Дуюнов В.К. Уголовно-правовое воздействие. Теория и практика НК «НАУЧНАЯ КНИГА» 2003 г. Самарская гуманитарная академия.
  
• Козочкин И. Д. Смертная казнь в США. Вестник РУДН, № 1, 1997.
  
• Смертная казнь. За и против / Под ред. С. Г. Келиной. М., 1989.
  
• Мальцев В.В. Наказание и проблема его назначения в уголовном праве. Волгоградская акдемия МВД России. Волгоград.2007.
  
• Минязева Т. Ф. Правовой статус личности осужденных в Российской Федерации. М., 2001.
  
• Ной И. С. Сущность и функции наказания в советском государстве. Саратов, 1973.
  
• Рябинин А.А. Проблемы наказания на новом этапе совершенствования уголовного и уголовно-исполнительного законодательства России. М.,изд. Института повышения квалификации работников МВД, Домодедово.2001.
  
• Полубинский С. В. Цели наказания. М., 1990.
  
• Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Лекции. Т. 2. М., 1994.
  
• Уголовное право России. Общая часть.Т.1. Учебник. Под общей ред. А.Н. Игнатова и Ю.А. Красикова. М.НОРМА. 2008.
  
• Уголовное право зарубежных государств. Под общей ред. Козочкина И.Д. М.Камерон. 2004
  

Тема 14. Назначение наказания

По этой теме необходимо изучить содержание ст. ст. 60-72 УК РФ.

Особое внимание должно быть уделено общим началам назначения наказания и реализации принципов дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности.

Студент должен изучить обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, их правовую регламентацию и значение.

Особое внимание следует уделить вопросу о назначении наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров. При этом важно разобраться в отграничении совокупности преступлений от совокупности приговоров, а также в пределах и порядке назначения наказания в обоих случаях.

Студент важно уяснить порядок назначения наказания лицу, совершившему новое преступление в период испытательного срока при условном осуждении, в течение неотбытой части наказания при условно-досрочном освобождении, а также лицу, совершившему преступление в период отбывания наказания за ранее совершенное преступление.


Вопросы темы

1. Общие начала назначения наказания.
   
2. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
   
3. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, а также при вердикте присяжных о снисхождении.
   
4. Назначение наказание за неоконченное преступление.
   

5. Назначение наказания при множественности преступлений.

Контрольные вопросы

1. Как определяются общие начала назначения наказания и какова их роль в индивидуализации наказания?
   
2. Может ли суд при назначении наказания учесть смягчающие и отягчающие обстоятельства, не предусмотренные в уголовном законе?
   
3. Какое значение при назначении наказания имеет деятельное раскаяние?
   
4. При наличии каких обстоятельств суд может назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено в уголовном законе?
   
5. Как назначается наказание при вердикте присяжных о снисхождении?
   
6. В чем особенности назначения наказания за неоконченную преступную деятельность, за соучастие в преступлении?
   
7. Каков порядок назначения наказания при совокупности преступлений и совокупности приговоров?
   
8. Каковы особенности назначения наказания при рецидиве преступлений?
   

Решите задачи:


Задача 1. В приговоре по делу неоднократно судимого Харина, вновь осужденного по ч.2 ст.213 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в числе отягчающих обстоятельств было указано, что он упорно отрицал свою вину, несмотря на все изобличающие его доказательства.

Правильно ли поступил суд?


Задача 2. Ветров осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы и по ч.1 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

Определите, какой срок наказания может быть назначен Ветрову по совокупности преступлений.


Задача 3. Семенов был осужден за кражу по ч. 3 ст.158 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Через два года во время отбытия наказания он совершил новое преступление, за которое был осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Определите, какой срок наказания может быть назначен Семенову по совокупности приговоров.


Задача 4. Признав Гурова виновным в преступлении, предусмотренном ч.2 ст.290 УК РФ, суд, принимая во внимание пенсионный возраст виновного, стечение тяжелых семейных обстоятельств, плохое состояние здоровья и др., решил назначить ему наказание ниже низшего предела и приговорил его к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на три года. Соответствует ли закону приговор суда?