Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 25 февраля 2011 года

Вид материала

Содержание

NEWSru Украина (rus.newsru.ua); 24.02.2011, Тигипко уверен, что Рада согласится ограничить размер максимальных пенсий
Пенсионной реформы
Пенсионной реформы
НОВОСТИ МАКРОЭКОНОМИКИ Финанс. – online; 24.02.2011, Что тормозит Россию
РИА Новости; 24.02.2011, ФСФР назначила временную администрацию в ИК «Полис-Инвест»
Прайм-Тасс; 24.02.2011, ФСФР назначила временную администрацию в инвесткомпанию «Полис-Инвест»

Подобный материал:

1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13

NEWSru Украина (rus.newsru.ua); 24.02.2011, Тигипко уверен, что Рада согласится ограничить размер максимальных пенсий

Вице-премьер-министр, министр социальной политики Украины Сергей Тигипко уверен в том, что Верховная Рада поддержит инициативу Кабинета министров Украины об ограничении размеров максимальных пенсий в Украине. Об этом он сообщил сегодня, 24 февраля, в ходе прямой телефонной линии

«Я думаю, что по настроениям (народных депутатов), ограничение на новые максимальные пенсии пройдет», - сказал он.

В то же время, вице-премьер сомневается в том, что парламент согласится ограничить размер максимальных пенсий, которые уже были назначены. «По разговорам с некоторыми депутатами, я так думаю, что вряд ли удастся провести решение по ограничению уже назначенных пенсий», - отметил он.

Тигипко напомнил, что правительство намерено инициировать ограничение максимальных пенсий в Украине на уровне 10 прожиточных минимумов.

«Кабинет министров будет подавать такую инициативу: мы будем просить ввести ограничения на максимальные пенсии как вновь назначенным, так и тем, у кого уже есть такие пенсии. Этот уровень будет равен 10 прожиточным минимумам по состоянию на начало года. Эта сумма эквивалентна 7,5 тысячам гривень», - сказал вице-премьер.

Ранее Тигипко заявил о намерении правительства снизить уровень максимальной пенсии и для будущих, и для нынешних пенсионеров. «Мы провели обсуждение, на каждой встрече люди говорили: хорошо, что ограничиваете максимальную пенсию, но почему вы это делаете только для новых пенсионеров, пожалуйста, пройдитесь по старым. Поэтому мы предлагаем ограничить: не 12 минимальных пенсий, а 10 минимальных пенсий будет составлять максимальная пенсия, и распространить это и на новых пенсионеров, и на старых», - заявил вице-премьер.

Тигипко отметил, что Конституционный суд дал разъяснение о невозможности уменьшения уровня максимальной пенсии, опираясь на 22 статью Конституции, но этот вопрос надо рассмотреть в контексте 24 статьи, которая говорит о социальном равенстве всех украинцев.

«Безусловно, есть разъяснение Конституционного суда по этому поводу. Они разъясняли, опираясь на 22 статью Конституции, а есть другая статья Конституции - 24 статья, которая говорит о социальном равенстве всех украинцев. Давайте с этой стороны посмотрим, я считаю, что если и будут обращаться в Конституционный суд, то с этой стороны», - отметил министр социальной политики.

Как сообщалось, Министерство социальной политики рассматривает возможность ограничения максимального размера пенсии 10 минимальными. Об этом сказал первый заместитель министра соцполитики Василий Надрага.

Следует отметить, что комитет Верховной Рады по вопросам соцполитики и труда предлагает отклонить правительственный проект Пенсионной реформы и уволить заместителя министра соцполитики Василия Надрагу. Соответствующее решение было принято комитетом по результатам рассмотрения проекта Пенсионной реформы, представленного правительством.

Рассмотрев на своём заседании проект Пенсионной реформы, члены комитета пришли к выводу, что правительством «не учтены совместные наработки трёх сторон социального диалога и научных учреждений».

НОВОСТИ МАКРОЭКОНОМИКИ

Финанс. – online; 24.02.2011, Что тормозит Россию

Главные препятствия для развития связаны с производительностью труда и капитала. Их преодоление зависит от государства, но оно будет избегать решительных действий по политическим соображениям

В целом 2010 год завершился на положительной ноте. Прирост ВВП составил 4%, промышленного производства – 8,2%. Однако докризисный уровень пока не достигнут. Отставание характерно почти для всех ключевых показателей: помимо ВВП и промышленности, здесь и экспорт, и импорт, и инвестиции. Если в 2008-м стоимостной объем экспорта превышал $471,8 млрд, то в прошлом году, несмотря на более чем 30-процентный прирост относительно 2009-го, он достиг лишь $400 млрд. Аналогичная ситуация с импортом. После скачка на 29,5% он остановился на уровне $248,4 млрд, так и не добравшись до объема двухлетней давности в $292 млрд.

Ситуация с инвестициями еще менее впечатляющая. Прирост вложений в основной капитал за 2010 год составил 6%, однако его явно не хватило для компенсации спада на 16,2% в 2009-м. И уж совсем неубедительно этот рост выглядит по сравнению с результатом в докризисном 2007 году, когда инвестиции прибавили 21,1%.

Реальные располагаемые денежные доходы населения по итогам года выросли на 4,3%, тогда как в 2007-м был рекордный рост на 10,7%. Но надо отметить, что темпы роста доходов россиян даже в самых сложных условиях оставались положительными. Свою роль здесь сыграли и государство с регулярными индексациями пенсий, и частные работодатели, которые в последние месяцы достаточно активно восстанавливали уровни оплаты труда своих сотрудников.

Реальный сектор. Наибольшие позитивные сдвиги произошли в обрабатывающей промышленности, где выпуск продукции увеличился на 11,8%. Правда, столь высокие темпы – почти на докризисном уровне – нельзя отнести целиком к реальному росту производства. В прошлом году Росстатом введены методические изменения в расчеты индекса, связанные с весами: раньше использовалась структура валовой добавленной стоимости за 2002 год, теперь – за 2008 год. Изменилась и товарная номенклатура. Пересчитанные темпы роста позволили резко приблизить динамику промышленного производства в 2010 году к докризисному уровню.

Исходя из новых цифр, опубликованных Росстатом, прогноз на 2011 год следующий: темпы прироста промышленности составят 6,9%, добыча полезных ископаемых увеличится на 2,4%, выпуск в обрабатывающих производствах – на 10,2%, в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды – на 2,9%.

Непобедимая инфляция. Довольно успешное (по статистике) развитие реального сектора находится в противоречии с ценовыми процессами, которые в прошлом году развивались непредсказуемо. Здесь все прогнозы не устояли под натиском инфляции, которая в итоге составила 8,8%. В наибольшей степени выросли цены на продовольствие (+12,9% против +6,1% в 2009 году), что было обусловлено в основном подорожанием отечественной сельхозпродукции и продовольственного импорта. Вклад этой группы товаров в инфляцию в целом оказался значительным – 4,7 процентного пункта. При этом прирост цен на отдельные виды товаров был особенно интенсивным. Так, плодоовощная продукция за год подорожала на 45,6%, тогда как в 2009 году она подешевела на 1,7%. Основной причиной удорожания стала летняя засуха, в результате которой было потеряно более трети урожая. Существенно повысились цены на социально значимые продовольственные товары: крупу и бобовые (+58,8%), подсолнечное масло (+27,6%), сливочное масло (+23,3%), сахар-песок (+22,5%), молоко и молочную продукцию (+16,7%).

Очевидно, что развитие ситуации на внутренних рынках и импорт инфляции с рынков мировых не позволяют ожидать снижения темпов роста цен в России. Ускорению будет способствовать и рост акцизов на бензин и табачную продукцию, а главное – увеличение суммарной ставки страховых взносов с 26 до 34%. При этом остается еще и традиционное повышение тарифов ЖКХ и госмонополий. Поэтому инфляция в 2011 году может оказаться на уровне не ниже 10%.

Не только потребители. Прирост цен производителей промышленной продукции в прошлом году составил 16,7%, причем увеличение по основным секторам промышленности оказалось почти на одном уровне. В добыче полезных ископаемых цены выросли на 17,1% (их вклад в промышленную инфляцию составил 3,5 процентных пункта), в обрабатывающей промышленности – на 16,9% (вклад – 12,4 процентных пункта), а в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды – на 13,8% (вклад – 0,8 процентных пункта).

При этом начало 2011 года обещает достаточно высокий инфляционный фон в промышленности, и это связано не только с привычным повышением тарифов монополистами. Согласно результатам специального опроса Института экономической политики имени Егора Гайдара (ИЭП), 70% предприятий готовы и дальше повышать цены на свою продукцию в ответ на рост страховых взносов (бывшего ЕСН). По нашему прогнозу, промышленная инфляция в этом году составит не менее 18%.

Низкая производительность. По итогам прошлого года обозначилась тенденция относительной стабилизации в экономике с умеренными темпами роста. Появится ли возможность ускорить восстановление – зависит от того, насколько успешно Россия сможет справиться с ключевыми проблемами, связанными с использованием труда и капитала.

Для предприятий опережающий рост зарплат на фоне запаздывающего восстановления производства означает повышение затрат. Чтобы понять причины этого явления, необходимо оценить общую ситуацию на рынке труда. Основной тенденцией последних лет и очевидным трендом на ближайшие годы станет снижающееся предложение рабочей силы. Население России сокращается, а значит, на рынок выходит все меньше и меньше новых работников. Более того, из-за резкого падения инвестиций в систему высшего и среднего профессионального образования в условиях перехода к новым рыночным условиям качество новой рабочей силы также оставляет желать лучшего. То есть людей становится все меньше, а их профессионализм падает. Следовательно, квалифицированный труд естественным образом растет в цене.

Добавим сюда и особенности структуры экономики. Основная часть выпуска сосредоточена на добывающих предприятиях, которые имеют значительное преимущество над остальными производствами. Доля труда в структуре затрат в добывающем секторе относительно невысока, и работающие в нем компании готовы платить за квалифицированный труд без особого внимания к цене, поскольку высокий уровень рентабельности это позволяет. Кроме того, Россия представляет собой не один национальный рынок труда, а совокупность низколиквидных региональных рынков. Для территорий с повышенным уровнем спроса со стороны производства это означает необходимость дороже платить за труд.

При этом стоимость рабочей силы в ряде отраслей уже вплотную приближается к мировым стандартам. В то же время по показателю производительности труда Россия в 3–8 раз отстает от развитых стран. Для ускоренного развития необходимо высвобождение рабочей силы за счет наращивания эффективности уже занятого населения с одновременным повышением ликвидности рынка труда. Основную роль в решении этой задачи должно сыграть государство.

Эффективность инвестиций. Основными источниками финансирования капиталовложений для 86% предприятий оставались собственные средства, для 31% – кредитные и заемные ресурсы. Иностранные инвестиции по итогам трех кварталов снизились на 13% по сравнению с уровнем 2009 года. Инвестировать в России дорого. Сопоставимый объект капиталовложений в развитых странах, в Индии или в Китае обойдется на 30–50% дешевле. При этом времени на реализацию проекта потребуется также значительно меньше. Основная причина одна – коррупция, значимость которой в последние годы растет.

Но и она объясняет далеко не все. Недавний отчет Счетной палаты относительно инвестиционных проектов Москвы проливает свет еще на некоторые проблемы с инвестициями в России. Назовем одну из них – стандартность инвестиционных решений. Аудиторы посчитали, что если бы новые станции метрополитена в Москве были выполнены по одному образцу, то стоимость их строительства сократилась бы в 2,5–3 раза! Хороший потенциал оптимизации для крупных инфраструктурных проектов, которые сейчас разворачиваются по всей стране.

Таким образом, для успеха требуется снижение коррупционных аппетитов при одновременной стандартизации подходов к решению схожих инвестиционных задач. Причем многое зависит от простой политической воли изменить ситуацию. Достаточно привести пример электроэнергетики: появление частных иностранных инвесторов в отрасли – Е.On, Enel, Eni – уже сейчас четко указывает на то, сколько должен стоить новый мегаватт мощности. При этом отметим, что успехи по оптимизации капитальных вложений в государственном секторе (включая госкомпании) окажут влияние и на частные предприятия. Ведь сейчас подконтрольные государству компании являются основными потребителями денежных ресурсов с рынков капитала. Учитывая размер их инвестиционных потребностей, можно легко понять, что даже 30–40% повышения эффективности здесь будет достаточно, чтобы создать принципиально новую среду для финансирования проектов в частном секторе. Особенно, если бы эти изменения были дополнены облегчением административного бремени для отраслей, которые находятся за пределами «стратегического фокуса» государства.

Надолго ли хватит? Таким образом, в наступившем году многое будет зависеть от сознательного выбора государства. Причем даже минимальных изменений может оказаться достаточно для кардинального сдвига в ситуации. Конечно, вероятность подобного развития событий достаточно низка. И высвобождение неэффективно занятой рабочей силы, и снижение коррупционной компоненты в инвестициях явно находятся за пределами политических возможностей властей, в особенности с учетом приближения выборов. В результате развитие экономики, скорее всего, пойдет по традиционному сценарию. Приток экспортной выручки в условиях относительно высоких мировых цен на сырье частично трансформируется в прирост инвестиций, частично – в прирост доходов населения, а частично – в инфляцию и снижение конкурентоспособности отечественной промышленности. Экономика будет двигаться курсом умеренного восстановления.

По нашему прогнозу, ВВП вырастет на 3,3%. Инвестиции увеличатся на 5,7%, так и не приблизившись к докризисному уровню. Реальные располагаемые денежные доходы населения повысятся на 4,3%. Из-за де-факто стагнации физических объемов экспорт в стоимостном выражении увеличится менее чем на 1,7%, тогда как импорт прибавит 9,8%.

Иными словами, Россия продолжит развиваться в рамках уже привычной истории. Вопрос лишь в том, может ли такая история длиться вечно.

РИА Новости; 24.02.2011, ФСФР назначила временную администрацию в ИК «Полис-Инвест»

Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР) России назначила временную администрацию в одной из крупнейших инвестиционных компаний юга России ООО «Инвестиционная компания «Полис-Инвест», говорится в сообщении регулятора

ФСФР в августе 2010 года аннулировала лицензии компании на осуществление деятельности спецдепозитария инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов из-за нарушений законодательства.

Служба сообщает, что «Полис-Инвест» не обеспечивала условий для осуществления региональным отделением ФСФР в Южном федеральном округе надзорных полномочий, не раскрывала информацию о расчете собственных средств в интернете, не исполнила предписание регулятора и не осуществляла контроль за определением стоимости чистых активов паевых инвестиционных фондов, а также расчетной стоимости инвестиционного пая открытого паевого инвестиционного фонда смешанных инвестиций «Адекта-Фонд пенсионных резервов» под управлением ЗАО «Управляющая компания «Адекта».

Ранее компания фигурировала в уголовном деле в отношении предправления кооператива «Взаимный кредит» Александра Хевелева и его бывшей жены Натальи Самохиной, которые в мае 2010 года были задержаны и помещены в следственный изолятор. Им было предъявлено обвинение в обмане почти 3,5 тысячи пайщиков и завладении деньгами на сумму более 347 миллионов рублей.

Следствием было установлено, что Хевелев и Самохина в период с 2007 года по сентябрь 2008 года брали у граждан по договору займа денежные средства и вкладывали их в аффилированные фирмы, в том числе ООО Ломбард «Скорость и надежность», ООО «СХР «Вант», ООО ИК «Полис-Инвест» либо приобретали на них недвижимость, которую потом оформляли на родственников и знакомых.

В отношении задержанных возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).

Данная санкция предусматривает до десяти лет лишения свободы.

ООО «Инвестиционная компания «Полис-Инвест» работает на рынке с 1994 года. Оказывает услуги по работе на фондовом рынке, в том числе брокерское, дилерское, депозитарное и спецдепозитарное обслуживание, доверительное управление активами.

Прайм-Тасс; 24.02.2011, ФСФР назначила временную администрацию в инвесткомпанию «Полис-Инвест»

Федеральная служба по финансовым рынкам /ФСФР/ России назначила временную администрацию в ООО «Инвестиционная компания «Полис-Инвест» /Ростов-на-Дону/. Об этом говорится в сообщении ведомства

Ранее ФСФР аннулировала лицензии профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление брокерской деятельности, дилерской деятельности, депозитарной деятельности, а также лицензию на осуществление деятельности специализированного депозитария инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов, выданные ООО «Инвестиционная компания «Полис-Инвест». Данное решение принято в связи с неоднократными в течение одного года нарушениями требований законодательства РФ о ценных бумагах, в том числе нормативных правовых актов ФСФР, а именно:

- общество не обеспечило условий для осуществления ФСФР надзорных полномочий;

- общество не раскрывает информацию о расчете собственных средств в интернете;

- общество не исполнило предписание ФСФР;

- обществом не осуществляется контроль за определением стоимости чистых активов паевых инвестиционных фондов, а также расчетной стоимости инвестиционного пая открытого паевого инвестиционного фонда смешанных инвестиций «Адекта-Фонд пенсионных резервов» под управлением ЗАО «Управляющая компания «Адекта».

Подготовлено в департаменте
аналитики и мониторингов
информационного агентства
«Интегрум»

(495)755-57-16

ссылка скрыта