Вместо предисловия

Вид материалаДокументы
От пятилетки к пятилетке
На ступеньку выше.
От восьмой до десятой
На переломе.
Источники документальных данных
Г. Москва ЦГАДА
Г. Москва ЦГВИА
Г. Москва Государственная библиотека им. В.И. Ленина.
Г. Ульяновск Облпартархив
Г. Саратов ГАСО
Г. Самара Самарский областной государственный архив.
Г. Пенза Областной государственный архив
В заключении
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7

От пятилетки к пятилетке

Мы пережили тяжёлое время войны. Перед страной встали труднейшие задачи восстановления и дальнейшего развития народного хозяйства. Основой для этого стал четвёртый пятилетний план, разработанный на 1946-1950 годы. Во всех хозяйствах района также были разработаны пятилетние планы, взяты высокие социалистические обязательства. Но на пути их реализации встало немало трудностей. С полей сражений не вернулось 4700 николаевцев и барановцев – мужчин хлеборобов. За годы войны сельское хозяйство пришло в упадок: снизились посевные площади, снизились урожайности сельхозкультур, упала продуктивность животноводства. Вдобавок неудачно для сельского хозяйства сложился и первый послевоенный год, грянула засуха. В Барановском районе, например, собрали всего по 2,5 центнера с гектара против 8,8 центнера с гектара в 1940 году. Госпоставки по хлебу, разумеется, срываются. Надои от коровы в день не превышали 4-5 кг. Не принесли особых перемен и последующие два года. В 1948 году план хлебопоставок был выполнен всего на 77%, а урожайность зерновых составила 2,5 центнера с гектара. Не были ещё освоены все пахотные земли. Допускались грубые нарушения агротехники, надолго растягивались сроки полевых работ. Итоги выполнения четвёртого пятилетного плана в Барановском районе подвела восьмая районная партконференция, состоявшаяся 21-22 февраля 1951 года. На ней одной из главных причин отставания сельского хозяйства называлась слабая концентрация производства. В среднем на колхоз приходилось от 1 до 3, 5 тыс. га земли, а во многих хозяйствах и того меньше. Трудно было эффективно использовать мощную технику, нельзя было требовать высокой товарности от мелких хозяйств. Не случайно, незадолго до конференции, зимой 1949-1950 годов началось укрупнение колхозов. 15 мелких хозяйств были объединены в шесть более крупных. Среди них четыре колхоза, находящиеся на территории Сухотерешанского сельсовета: имени Ленина, имени Сталина, имени Калинина, им. 17 съезда колхоз получил название имени Сталина. В него вошло 228 дворов. Земельная площадь увеличилась до 8258 га. 6800 га из них занимала пашня, около 500 га – естественные луга. На животноводческих фермах стало 177 лошадей, 365 голов крупного рогатого скота, 750 овец, колхоз имел птицеферму и пасеку на 223 пчелосемьи. В хозяйстве также имелись три грузовые автомашины, две механические мельницы, два движка локомобиль, шестечесалка, 12 жаток и лобогреек, 10 сенокосилок, 12 конных граблей, более 10 простых зерноочистительных машин, пилорама. Объединились колхозы «Заря», «Восток»- им. Молотова и им. Куйбышева. В колхоз имени Ульянова вошли «Путь Ильича», «Победа», «Красный октябрь», имени Чкалова и имени Дмитрова. Укрупнение колхозов дало возможность лучше использовать технику, сократить управленческий аппарат. В колхозе имени Сталина, например, управленческий аппарат, сократился на 390 человек, имени Ленина – на 16, имени Ульянова – на 22, имени Кирова – на 14 человек.

Но были и трудности – это прежде всего отсутствие опыта руководства крупными хозяйствами. В 1950 году колхозы Барановского района расширили посевную площадь против 1949 года на 1921 га, однако план по хлебозаготовкам был выполнен всего на 87,6 %. План развития животноводства также оставался невыполненным. Средний надой на корову за год составил всего 647 кг при плане 1560 кг. Из 26 хозяйств план по заготовкам молока выполнили только колхозы «Новая жизнь» и «Дружба». План по продаже яиц был выполнен на 41,5%, а по продаже шерсти на 86% .Сказывалось слабое развитие растениеводства, неудовлетворительное состояние кормовой и материальной базы животноводства. И, прежде всего, причину надо было искать в экономической слабости колхозов, в несовершенстве форм организации и оплаты труда и т.д. Ограничилось однако привычными и самыми ходовыми» для того да и последующего времени мерами – массовым снятием с должностей. Только в 1956 году в районе сменилось 17 секретарей парторганизаций, 10 председателей сельских советов, 12 председателей колхозов.

Лучше сработали промышленные предприятия (их к тому времени насчитывалось шесть). В 1950 году план по производству валовой продукции был выполнен на 106,1%. Несмотря на все трудности, в годы четвёртой пятилетки началась славная трудовая биография многих тружеников района: Ульяны Ивановны Дорожкиной и А.И. Гобузова из колхоза «Активист», Н.П. Тумановой из колхоза «Мысль Ильича» и других.

На ступеньку выше.

Итоги первой послевоенной пятилетки показали, что нужно менять методы руководства сельским хозяйством, коренным образом укреплять его материально-техническую базу. На это нацеливали решения XIX съезда ВКП (б), сентябрьского (1953г.), февральско-мартовского (1954 г.) пленумов партии, где во главу угла ставился вопрос увеличения производства зерна. В село стало поступать больше техники. С 1951 по 1954 годы МТС Николаевского района получили 54 дизельных трактора ДТ -54, шесть «Беларусей», 52 комбайна, большое количество сельхозорудий. По мощности тракторного парка район превзошёл довоенный уровень на 55, а по мощности комбайного парка – на 67 %. Всё это дало возможность повысить механизацию сельхозработ на севе зернобобовых – до 96,6 уборке- до 95,2 , вспашке зяби и пара – до 100%. В этом же пятилетии было завершено укрупнение колхозов. В Николаевском районе из 12 мелких хозяйств осталось 19, в Барановском – из 36 – 17. В конце 1953 года и начале 1954 года была проведена перестройка аппарата сельских райкомов партии. В СТС вместо зам. директоров по политчасти вводились инструкторские группы во главе с секретарями райкомов партии. На них возлагалась вся партийная работа в обслуживаемых МТС колхозах. По зоне Канадейской МТС секретарём райкома был утверждён Н.Б. Агафонов, по зоне Николаевской МТС – В.О. Паклин. В 1950-52 годах район достаточно рассчитался с государством по хлебопоставкам, урожайность зерновых поднялась до 7,6 центнеров с гектара. Росла, хотя ещё медленно, продуктивность животноводства. Передовая доярка Додонова О.Т. (с закрепленных коров получила 21527 литров молока). В 1952 году по сравнению с 1951 годом было выдано на трудодень 1, 7 кг хлеба и 23 копейки деньгами, то в 1952 году – 2, 4 кг и 55 копеек. Неплохо завершил район и пятилетку. В 1955 году колхозы сдали на 30 тыс. центнеров хлеба больше, чем в 1954 году. Урожайность зерновых составила 11, 3 центнеров с гектара. Плен развития общественного животноводства был выполнен по всем видам скота. Надои на корову достигли 1, 104 кг или на 186 кг больше, чем в 1954 году. Постепенно дела в хозяйствах пошли на поправку. Но не обходилось без издержек и даже провалов. В 1952 году вышло постановление обкома ВКП (б) о фактах приписок поголовья скота, семян и обмана государства руководящими работниками Барановского райкома ВКП (б). Затем последовало ещё одно постановление – о первом секретаре Барановского райкома партии Логинове, который за приписки и обман государства был снят с должности. Успешно справились с поставленными задачами промышленные предприятия. Барановский участок бурения постоянно выполнял план на 120-130%, Николаевский лесхоз – 170-180%, железнодорожные станции Канадей и Никулино – на 110-120%, маслозавод – на 190%. Ежегодно выполнялся план по выпуску валовой продукции, улучшалось её качество, снижалась себестоимость. Только с 1951 года по 1954 год выпуск валовой продукции увеличился на 96%, однако, с отставанием от плана «Торф», Селитьбенский и Тёпловский спиртзаводы. В 1954 году началось освоение целинных земель, куда был направлен и Н.А. Тюрин из Барановского района, села Никитино. За освоение целины он был награждён орденом трудового Красного знамени. По возвращении из целины много лет проработал председателем колхоза « Новая жизнь». Что касается социальной сферы, то её развитие шло медленнее. В районе имелось 42 школы, из них 28 начальных, 5 средних и 9 семилетних. В них обучалось 5030 человек. Не выполнялся закон о всеобуче: 56 детей школьного возраста не было охвачено обучением. Функционировали три больницы (одна районная и две участковых – Кочкарлейская и Канадейская), 11 фельдшерско-акшерских пунктов. Население обслуживали 116 медработников оставались высокой заболеваемость туберкулёзом, раком, трахомой и т.д.

Реорганизация.

В феврале 1956 года состоялся XX съезд партии, сыгравший большую роль в общественной жизни страны. После долгих лет страха, насилия. Периода, именуемого ныне «казарменным коммунизмом», страна возвращалась к демократии, была предпринята первая попытка освободиться от бюрократических методов управления. Возникла необходимость в дальнейшем совершенствовании структуры производства. В 1958 году было принято постановление «О дальнейшем развитии колхозного строя и реорганизации МТС». Тракторы, комбайны и другая сельхозтехника передавались колхозам, а функции производственно-технического обслуживания машинно-тракторного парка хозяйств, их материально-технического обеспечения взяло на себя вновь созданное объединение «Сельхозтехника». В районе вместо четырёх МТС была создана одна ремонтно-техническая станция (РТС). Инструкторские группы райкомов по зонам МТС были упразднены. Вместо полеводческих, тракторных и живодноводческих бригад создавались тракторно-полеводческие организации колхозов. В 1956 году Барановский район был объединён с Николаевским. В результате в Николаевскую парторганизацию из Барановского района влились 681 член партии и 197 кандидатов в члены КПСС ко дню открытия XVI-й Николаевской объединённой райпартконференции (5-6 октября 1957 г.). В 66 первичных парторганизациях насчитывалось 1970 членов и кандидатов КПСС, в том числе в 24 первичных парторганизациях колхозов – 1147 членов и кандидатов в члены КПСС. В июне 1958 года Пленум ЦК КПСС принял постановления «Об отмене обязательных поставок и натуроплаты за работы МТС», « О новом порядке, ценах и условиях заготовок сельхозпродуктов», которые были направлены на дальнейшее организационно-хозяйственное укрепление колхозов. В эти годы, вплоть до 1960-1970 годов продолжался процесс концентрации производства. В 1959 году все колхозы, находящиеся на территории Дубровского сельсовета, были объединены в один колхоз. После объединения в районе стало 24 укрупнённых колхоза, которые призваны были играть роль знаменосцев высокой культуры земледелия, животноводчества и т.д. В пользовании совхозов (а их было четыре) находилось к 1960 году 22794 га посевной площади. На XVI Николаевской партконференции отмечалось, что райком партии (секретарь Козлов Б.А.), первичные парторганизации несколько улучшили руководство сельским хозяйством, сумели активизировать все идеологические силы на выполнение задач, поставленных XX съездом партии. На 1 сентября 1957 года по сравнению с соответствующим периодом 1956 года мяса было заготовлено на 624 тонны, а молока на 2419 тонн больше. Государству было продано 378 тыс. пудов хлеба, район полностью обеспечил себя семенами. Увеличение темпов роста производства и заготовок продуктов животноводства в целом по стране позволило отменить с 1958 года обязательные поставки сельхозпродукции личными хозяйствами колхозников. Однако урожайность на полях и продуктивность скота ещё оставалась низкой. Колхозы несли большие убытки от падежа скота и бесхозяйственности.

Семилетка

На собрании районного партийно-хозяйственного актива по обсуждению семилетнего плана на 1959-1965 годы перед тружениками района были поставлены задачи, выполнение которых требовали дальнейшего повышения уровня руководства сельским хозяйством, повышения уровня эффективности всех его отраслей. В годы семилетки в районе продолжалось укрупнение колхозов. К 1965 году в районе стало 14 колхозов и 4 совхоза «Им. Ульянова», « Канадейский», « Прогресс», « Тёпловский». Общий технический потенциал района был достаточным, чтобы обеспечить выполнение государственных заданий. К концу семилетки в хозяйствах района было 632 трактора, 179 зерноуборочных комбайнов. В районе шла электрификация, а в 1961 г. началась газификация населённых пунктов. Некоторые колхозы перешли на денежную оплату труда, повысилась заработная плата колхозников. Наметился некоторый подъём всех отраслей сельского хозяйства. Но его по- прежнему лихорадило, ещё было далеко до полной стабильности. В 1960 году, например, хлеборобы района получили неплохой урожай, в 1961 г. успешно выполнили план по хлебопоставкам. И в том же 1961 году на пленуме райкома партии обсуждалось постановление бюро обкома партии «О фактах очковтирательства и разбазаривания продуктов животноводства в Николаевском районе». В нём указывалось, что Николаевский район отстаёт по производству всех видов животноводческой продукции. В завершающем году семилетки урожайность зерновых культур составила 7, 6 центнеров с гектара, что на 2 центнера меньше, чем в 1960 году. Правда, к концу пятилетки несколько улучшилось положение дел в животноводческом хозяйстве. Надои на фуражную корову достигли в 1965 году 1729 килограммов. В районе было 30324 головы крупного рогатого скота, более 11830 свиней, 22 тыс. овец и т.д. Темпы развития сельского хозяйства были низкими. Видимо отрицательно повлияла перестройка партийных и других органов по производственному принципу. Поэтому ещё в 1961 году были вновь образованы сельские райкомы партии, но им требовалось время, чтобы разработать и принять какие-то действенные меры по развитию сельского хозяйства. Более результативно в годы семилетки по сравнению с предыдущей пятилеткой работали промышленные предприятия. Объём промышленной продукции по сравнению с 1958 годом увеличился в 2,4 раза. Среди других по своим показателям выделялись Славкинский древзавод, Баевский известковый завод, Николаевский комбинат строительных материалов. В 1964/65 учебном году в районе работало 89 школ. Из них 25 восьмилетних и 13 средних. Решалась задача соединения жизни школы с производством. Было создано 20 ученических бригад. За ними было закреплено 174 га пашни. Хорошо работала ученическая производственная бригада Канадейской средней школы. Улучшилось медицинское обслуживание населения. В 1965 году в районе действовали пять больничных учреждений в общей сложности на 258 коек, 35 фельдшерско-акушерских пунктов. В больницах работало 25 врачей. Большим уважением пользовался хирург районной больницы Л.П. Черкашина, врач участковой больницы Никонова, фельдшер Поникского медпункта Исаева и другие. В конце пятилетки в районе действовало 39 клубных учреждений, 55 киноустановок, 25 библиотек.

От восьмой до десятой Годы восьмой пятилетки были насыщены событиями большого общественного и политического значения. 50-летие Великого Октября, подготовка к 100-летию со дня рождения В.И. Ленина, награждение г. Ульяновска орденом Ленина. Эти события и определили деятельность райкома партии, всех первичных партийных организаций. В сельском хозяйстве основное внимание было обращено на повышение культуры ведения животноводства и земледелия. Увеличение производства и заготовок, продукции полей и ферм. Трудящиеся района встали на Ленинскую трудовую вахту, велись дневники социалистического соревнования, куда заносились результаты работы каждого трудового коллектива. Трудящиеся района участвовали в строительстве Ленинского мемориала в г. Ульяновске.

В 1966 году с каждого гектара было получено по 9, 2 центнера зерна, в 1967 году – 9,4, 1968- 11, 2 центнера, а в среднем за пятилетку – 11, 5 центнера с гектара. Надои на фуражную корову возросли до 2059 кг. Валовой продукции было получено за пятилетку на 15, 8 млн. рублей. По итогам Ленинской трудовой вахты многие николаевцы были награждены юбилейной медалью « За доблестный труд в ознаменовании 100- летия со дня рождения В.И. Ленина», в числе их и автор этих очерков. По итогам пятилетки – орденами и медалями. В 1966 году орденом Ленина были награждены рабочая Славкинского древзавода А.А.Балынова, телятница колхоза им. Чапаева П.А. Михеева, свинарка совхоза «Канадейский» А.Н. Шерстнёва. 13 человек были награждены орденом Трудового Красного Знамени, 12 – орденом «Знак Почёта», 22 человека – медалью «За трудовое отличие». В марте – апреле 1971 года состоялась очередная районная партконференция, на которой были обсуждены Директивы XXII съезда КПСС по Девятому пятилетнему плану развития народного хозяйства и поставлены задачи перед коммунистами и трудящимися района. Главная задача, как и прежде, заключалась в увеличении производства и заготовок сельскохозяйственной продукции. И надо сказать, что по сравнению с предыдущей были достигнуты некоторые успехи. С каждого гектара в среднем за пятилетку было собрано по 12, 3 центнера зерна с гектара, 9,1 центнера – маслосемян с подсолнечника, 123 центнера кормовых корнеплодов, зерна было собрано на 2,4 тысячи тонн больше, чем в восьмой пятилетке. Надои на фуражную корову достигли 2191 кг. Среднемесячная зарплата колхозников -109 рублей. В 1971 году орденом Ленина были награждены заведующий фермой колхоза имени Ленина И.Я. Андреев, доярка колхоза «Родина» К.И. Пчелякова, заведующая Канадейской библиотекой А.М. Кириллова. В 1973 году этой же награды удостоились механик колхоза «Путь Ленина» М.Д. Березин, комбайнёр колхоза «Мечты Ильича» Е.Н. Измайлов. В Десятой пятилетке продолжалось укрепление материально-технической базы сельского хозяйства. Только за её последние три года в хозяйства поступило 235 тракторов, 189 грузовых автомобилей, 138 комбайнов. Машинно-тракторный парк обновился на 40 процентов. Капитальные вложения в строительство составили 2404 млн. рублей, причём 5,7 млн. рублей из них было вложено в строительство животноводческих помещений. Было построено 16 коровников, 12 телятников, 5 свинарников, 4 овчарни, 4 кормоцеха. Благодаря повышению культуры земледелия, внедрению научно обоснованных севооборотов производство валовой продукции земледелия удалось повысить на 21 процент. Государству было продано хлеба в полтора раза больше, чем в девятой пятилетке. Район на 115 процентов выполнил план по заготовке овощей. Производство мяса увеличилось на пять, молока – на семь, шерсти - на 15, яиц – на 82 процента.

Однако надои на корову снизились по сравнению с девятой пятилеткой на 162 кг и в 1980 году составили 1952 кг. В результате был сорван план по продаже продукции животноводства государству. Что касается социальной сферы, то здесь наметились некоторые сдвиги к лучшему. Число больничных коек возросло до 335. В медучреждениях работало 43 врача и 227 средних медицинских работников. Окрепла материально- техническая база народного образования. Построены 4 школы, 3 спортзала, 11 учебных мастерских, 5 школ переведено на центральное отопление. Произошёл переход на всеобщее среднее образование. Бытовые услуги оказывали пять домов быта, 12 комплексно-приёмных пунктов. За четыре года они оказали услуг населению на 1 млн. 241 тыс. рублей, чем объём услуг на одного жителя составил примерно 9 рублей.

Более подробно рассказать о десятой пятилетки, да и об одиннадцатой, наверное, нет смысла. Они, как говорится на виду, и не стали ещё давней историей. На виду и то, что коренных перемен ни в сельском хозяйстве, ни в социальной сфере за это время не произошло. Урожайность, если и росла, то не намного, продуктивность животноводства осталась почти на прежнем уровне. Если что и строилось, то с огромным трудом и напряжением. Не случайно за последние пятилетия наши сёла претерпели мало какие изменения. Поэтому оно и названо временем застоя.

На переломе. Переломным для страны стали апрельский (1985 г.) Пленум ЦК КПСС и XXII съезд партии. То, что не удалось после XX съезда партии, реально воплощается сейчас. Особенно отказ от административно-командной системы управления. Идёт перестройка управления экономикой, внедряются новые формы организации и оплаты труда, направленные на повышение личной заинтересованности людей. Этот процесс, хоть и медленно, но идёт и у нас в Николаевском районе. И знаменательно, что 60-летие образование района мы отмечаем в преддверии XIX Всесоюзной партийной конференции, которая определит пути дальнейшего развития советского общества, а значит и нашего района.


Источники документальных данных

Исторический материал расположен в хронологической последовательности только на основе документальных данных, извлечённых из архивов и фондов местных учреждений, краеведческих музеев городов Самары, Ульяновска, Саратова, Пензы, Сызрани. Фондов в архивах слишком много, ещё больше в них дел. Поэтому сошлюсь только на некоторых из них, возможно у кого-то из читателей, краеведов возникнет желание обратиться в тот или иной архив.

Г. Москва ЦГАДА (Центральный Государственный архив древних актов) фонд 360, оп 2 «Ландратские книги и ревизские сказки», фонд 1209

« Отказные книги старых лет по Казани» Поместный приказ он 4 №6490; фонды 1355, 1356, 1370, 266, 270, фонды 1037 оп 1, ф. 991, XVI-XVIII в.в. фонды местных учреждений; ф 456-610 (История областного управления в России при Петре I и Екатерины II), ф 870, 517,480 оп 1.

Г. Москва ЦГВИА (Центральный государственный военно-исторический архив) фонд 474, 9194. Канцелярия главнокомандующего в годы отечественной войны 1812-1814 годов. Фонды 13,208 Симбирское ополчение.

Г. Москва Государственная библиотека им. В.И. Ленина. Военный отдел. Печатные издания об Отечественной войне 1812-ё1814 годов.

Г. Москва ЦГАОР (Центральный Государственный Архив октябрьской революции, высших органов государственной власти и государственного управления), фонд 393 оп 2,3,5 (о деятельности уездов), фонд 141,оп 1 и т.д.

Г. Ульяновск ГАУО (Государственный архив Ульяновской области)

Фонды 2335,2214 (Николаевский, Барановский районы) фонды 1878,99 оп 1, ф.1876,76 оп 1,2,6,9 Дело 153,157,162,и др. ф. 425 оп 1 (Барановский район) и др.

Г. Ульяновск Облпартархив ф. 425 оп 1, 424 оп 1 (Николаевская райпарторганизация и др.)

Г. Ленинград ЦГИА (Центральный Государственный Исторический архив) ф. 571 оп 9, ф. 1293 оп 168, ф. 12,86 оп 2 фонд оп 1 и т.д.

Г. Саратов ГАСО (Государственный архив Саратовской области) ф. 764(258), 7757 (374), ф. 1 оп1, 521 оп 1, 393 оп 5, 697 оп 2,3 (Барановская волость), ф. 832 (Заседания исполкомов, Съезды Советов), Справочная книга Саратовской Епархии и др.

Г. Самара Самарский областной государственный архив.

Фонды 533,596,655 оп 1(сборник узаконений) и др.

Г. Самара, Облпартархив ф. 1141 оп 41, 42 и т.д. ( История районных парторганизаций) и другие фонды

Г. Пенза Областной государственный архив ф. 312 оп 1, 372 оп 1 ,312 оп 1 и т.д.

Г. Пенза Облпартархив ф. 476 оп 1,475 оп 1 и т.д.

Г. Сызрань, филиал Куйбышевского облархива ф. 9 оп 1 (журнал заседаний уездного исполкома с 31 марта по 31 декабря 1917 г.)

Ф. 958 (Канадейская волость), ф. 1893 (Барановская волость), ф. 22 (Никулинская волость), фонды 15,23,33,35 (церкви, история населённых пунктов), ф. 228 (планы помещичьих имений), ф. 141 оп1,ф. 58 оп1 (партийные материалы 1917-1925г.)

Кроме указанных фондов, описей, дел было просмотрено и использовано множество материалов из справочных отделов библиотек, архивов, краеведческих музеев всех названных городов. Таких, как сборник статистических сведений по Саратовской губернии, материалы научных архивных комиссий, справочные книги Саратовской и Самарской Епархий, полное собрание Законов Российской империи (Ленинград), множество подшивок старых газет. Велась большая переписка с научными институтами Казани, Саранска, госархивами. Немало было сделано заказов на изготовление микрофотоплёнок и фотокопий архивных документов.


В заключении


Но на этом история отчего края, Николаевского района, не кончается. Она продолжается. Трудовую биографию района писали и продолжают писать всё население – колхозники, интеллигенция, школьники. И нет сомнения в том, что николаевцы в своих делах и поступках будут достойными хранителями и продолжателями славных традиций старших поколений. Пусть живёт в веках на земле слава о замечательных людях Николаевского района и их делах. Добрые дела должны жить вечно. История продолжается и пусть она продолжается в радости, благополучии и мире.

В заключении хочу сказать следующее. Ещё работая в школе, я остро почувствовал. Как нам не хватает сведений по истории родного края, хотя бы для военно-патриотического воспитания молодёжи. Тогда-то я и решил сделать всё, чтобы вернуть землякам их историю, историю наших дальних и ближних предков, историю отчего края. Эта история очень богата, интересна и поучительна, несмотря на то, что в очерках она изложена в краткой форме. Я сделал всё, что смог и как мог. И с чувством исполненного долга говорю: пусть эти очерки станут знаком моего глубокого уважения к моим землякам- жителям отчего края.

Краевед П.К. Шиндин

1988год