Семинар. Технологические аспекты деятельности педагога
| Вид материала | Семинар |
- Семинар состоится, 42.28kb.
- Семинар для специалистов фармацевтического рынка Для участия в семинаре просим направлять, 188.23kb.
- Публичная лекция «Акмеологические аспекты подготовки педагога к реализации модульно-компетентностного, 7.23kb.
- Модульный курс I «Служба психологического сопровождения как система профессиональной, 193.52kb.
- Семинар для педагогов-психологов по теме «Профориентация в школе. Система работы педагога-психолога», 4.78kb.
- Модульный курс I «Служба психологического сопровождения как система профессиональной, 92.43kb.
- Семинар Института Наследия «Политические аспекты изучения и деятельности коренных народов, 93.56kb.
- Методические рекомендации «Формы отчетности и требования к анализу деятельности педагога-психолога», 87.55kb.
- I. Пояснительная записка, 683.12kb.
- Химико-технологические аспекты энерго сбережения и повышения качества продукции цементных, 761.24kb.
Семинар. Личностно-развивающее обучение
Технология развивающего обучения Д.Б. Эльконина – В.В. Давыдова: цели, содержание
Акценты целей
Формирование теоретического сознания и мышления, усвоение учебного знания на уровне научных понятий.
Акцент на формирование способов умственных действий — СУД.
Воспроизведение в учебной деятельности детей логики научного познания.
Учащиеся должны уметь делать содержательные обобщения — конкретизировать генетически исходное, всеобщее отношение изучаемого объекта в системе частных знаний о нём, удерживаемых в таком единстве, которое обеспечивает мысленные переходы от частного к всеобщему и обратно.
Учащиеся должны уметь переходить от выполнения действий в умственном плане к выполнению их и обратно.
Овладение новыми средствами учебной деятельности в виде знаковых моделей.
Концептуальные основания технологии РО Д.Б. Эльконина — В.В. Давыдова
Гипотезы
♦ Идея о центральном значении деятельности сознания в процессе обучения.
♦ Возможности ребёнка к обучению (и следовательно, к развитию) огромны, но не используются в традиционной технологии.
♦ Детям с дошкольного возраста доступны многие теоретические понятия, они принимают их и осваивают раньше, чем научаются действовать с их частными проявлениями.
♦ Повышение теоретического уровня учебного материала в начальной школе стимулирует рост умственных способностей ребёнка.
Принципы
♦ Развитие происходит путём врастания ребёнка в культуру и опирается как на своё основание на достижения естественного созревания (Л.С. Выготский).
♦ Обучение есть источник развития (обучение происходит в зоне ближайшего развития).
♦ Принцип субьектности ребёнка в учебном процессе. Ученик должен быть субъектом, а не объектом обучения.
♦ Принцип опережающего обучения (обучение опережает развитие).
♦ Приоритетная цель — формирование способов умственных действий (СУД).
Дидактика
♦ Содержание:
— Система научных понятий есть фактор умственного развития в процессе школьного обучения.
- Повышение роли теоретического мышления (приоритет СУД, а не ЗУН).
- Основой развивающего обучения служит его содержание, от которого производны методы и формы организации обучения.
- Содержательные обобщения. Знания, конституирующие учебный предмет или его основные разделы, усваиваются учащимися в процессе анализа условий их происхождения, благодаря которым они становятся необходимыми.
•> Методика:
- Дедуктивный способ подачи информации. Усвоение знаний общего и абстрактного характера, предшествует знакомству с более частными и конкретными знаниями; последние выводятся учениками из общего и абстрактного как из своей единой основы.
— Принцип проблемности как условие мотивации. Восхождение от абстрактного к конкретному, ориентация на основные отношения изучаемого предмета.
- Принцип моделирования. Выявленное отношение учащиеся воспроизводят в особых предметных, графических или буквенных моделях, позволяющих изучать свойства объекта знаний в чистом виде.
♦ Обучение как активный деятельностный процесс:
— Понимание учебной деятельности ребёнка как деятельности но самоизменению.
Выделение в структуре учебной деятельности четырёх компонентов - учебной задачи, учебного действия, действия контроля и действия оценки.
- Принцип диалога — полилога.
- Концепция коллективно-распределённой учебной деятельности, переход от совместного, социального действия к самостоятельному внутреннему действию.
Развивающее обучение в образовательном процессе
У истоков теории развивающего обучения стоят И.Г. Песталоцци, А. Дистервег, К.Д. Ушинский и другие педагоги. В XX веке ее разрабатывали Л.С. Выготский, А.Н. Леонтьев, П.Я. Гальперин, С.Л. Рубинштейн и др. Свое дальнейшее развитие она получила в трудах и экспериментальных исследованиях Л.В. Занкова, Д.Б. Эльконина, В.В. Давыдова, Н.А. Менчинской и др. Проблема соотношения обучения и развития остается одной из важнейших проблем педагогики. Существует три основные точки зрения по поводу ее решения.
Подходы к решению проблемы соотношения обучения и развития в педагогике
| «Обучение и развитие – тождественные процессы» | «Развитие создает возможности, обучение их реализует» | «Обучение может идти не только вслед за развитием, не только нога в ногу с ним, но может идти впереди развития, продвигая его дальше и вызывая в нем новообразования» (Л.С. Выготский) |
| Обучение и есть развитие. Так считали, например, В. Джемс, Э. Торндайк | Развитие идет впереди обучения, определяя его; обучение подчиняется законам развития. Сторонники концепции «обучаемого развития» (термин Г.К. Селевко) — Ж. Пиаже, 3. Фрейд, Д. Дьюи и другие — утверждали, в частности, что обучение должно опираться исключительно на генетически вызревающие структуры интеллекта ребенка, то есть по образному выражению Л.С. Выготского, идти «в хвосте развития». Обучение надстраивается над развитием, как бы «обучая» его | Концепция развития психики под воздействием обучения разрабатывалась психологом Л.С. Выготским. Если «обучение идет впереди развития», то оно создает «зону ближайшего развития», в которой происходит развитие высших психических процессов (мышления, памяти, внимания и др.), формирование знаний, умений, способностей ребенка в сотрудничестве со взрослыми и сверстниками. Нередко обучение осуществляется в зоне актуального развития или отстает от нее. В этом случае оно не только не работает на развитие ребенка, но даже тормозит его |
Термин «развивающее обучение» предложен российским психологом В.В. Давыдовым. Исследователями выявлены условия реализации развивающего обучения: нацеленность обучения на развитие целостной личности; ориентация учебного процесса на потенциальные возможности человека и их реализацию; признание ученика полноценным субъектом деятельности; в процессе обучения учитываются и используются закономерности развития; обучение приспосабливается к уровню и особенностям индивида; обучение происходит в зоне ближайшего развития ребенка — педагогические воздействия опережают, стимулируют, направляют, ускоряют развитие природных свойств личности; ученик не только усваивает конкретные знания и умения, но и овладевает способами действий, обучается конструировать и управлять своей учебной деятельностью; создание максимально благоприятных условий для разностороннего развития личности ученика в процессе обучения.
Современная педагогическая наука располагает разными концепциями развивающего обучения. Так, по мнению П.Я. Гальперина и Н.Ф. Талызиной, развивающее обучение может быть организовано в соответствии с технологией поэтапного формирования умственных действий. Согласно концепции 3.И. Калмыковой, развивающим является только такое обучение, которое формирует продуктивное или творческое мышление. Д.Н. Богоявленский, Е.Н. Кабанова-Меллер указывают, что основной задачей развивающего обучения является формирование у учащихся приемов учебной деятельности. Концепция развивающего обучения Н.Н. Поспелова ориентирована на формирование мыслительных операций.
Таким образом, развивающее обучение — активно-деятельностный тип обучения, нацеленный на развитие личности, психическое развитие ученика, в том числе на развитие теоретического, продуктивного или творческого мышления, на формирование мыслительных операций, приемов учебной деятельности, коммуникативных, организационных, рефлексивных и других умений. Технологии развивающего обучения — технологии, стержневой идеей которых является создание максимально благоприятных условий для развития личности ученика в процессе обучения. На основе обобщения существующих концепций и систем (технологий) развивающего обучения сформулированы общие психолого-педагогические принципы развивающего обучения: проблемность, индивидуализация и дифференциация обучения; оптимальное развитие различных видов мышления (наглядно-действенного, наглядно-образного, словесно-логического); специальное формирование алгоритмических, эвристических и других приемов умственной деятельности, организация мнемонической деятельности.
В рамках теории развивающего обучения разработан ряд технологий, отличающихся целевыми ориентациями, особенностями содержания и методики. Наиболее разработанными и методически оснащенными являются системы развивающего обучения Л.В. Занкова и Д.Б. Эльконина — В.В. Давыдова. В настоящее время они осваиваются и реализуются учителями начальной школы.
Система развивающего обучения Л.В. Занкова
Усилия коллектива исследователей под руководством ученого-педагога Л.В. Занкова (1901—1977), созданного в конце 50-х годов XX века, были направлены на разработки системы обучения младших школьников, имеющей целью их общее психическое развитие (ума, воли, чувств). В основу разработанной Л.В. Занковым экспериментальной системы развивающего обучения были положены следующие принципы:
принцип обучения на высоком уровне трудности (соблюдение меры трудности, преодоление препятствий, осмысление взаимосвязи и систематизация изучаемых
явлений);
принцип ведущей роли теоретических знаний (отработка понятий, отношений, связей внутри учебного предмета и между предметами не менее важна, чем отработка умений и навыков);
принцип продвижения в изучении материала быстрым темпом (реализация принципа сопровождается непрерывным повторением и закреплением знаний в новых условиях);
принцип осознания школьниками процесса учения (развитие рефлексии, осознание самого себя как субъекта учения);
принцип работы над общим развитием всех учащихся
Цель системы обучения Л.В. Занкова — представить младшим школьниками общую картину мира на основе наук, литературы, искусства. Идея «развитие — в сотрудничестве» пронизывает методы и формы учебной деятельности школьников, являющейся дидактическим стержнем урока. Ученики не просто решают, обсуждают, а наблюдают, сравнивают, классифицируют, выявляют закономерности, делают выводы. Особое внимание уделяется подбору и формулировке заданий и вопросов. Они должны будить самостоятельную мысль учеников, стимулировать коллективный поиск, активизировать механизмы творчества.
Исходя из того, что при усвоении понятия термин сообщается школьниками не в результате изучения соответствующих явлений, а в процессе их изучения, так как служит средством обобщения, Л.В. Занков предложил алгоритм усвоения термина.
| 1. Термин употребляется учителем, от детей не требуется оперирования термином |
| 2. Выполняются упражнения в подборе частных случаев к общему понятию |
| 3. Предлагаются такие упражнения, выполняя которые учащиеся опознают и выделяют обозначаемые данным термином явления из ряда других |
| 4. Выполняются упражнения, которые по своей структуре представляют подбор общего понятия к частному случаю |
| 5. Термин переводится из пассивного словаря школьников в активный |
Учебный материал строится и усваивается школьниками в логике все большей дифференциации знаний, от целого к части. Ученики знакомятся с понятием как с «неоформленным обобщением». Затем это понятие все более дифференцируется, уточняется, конкретизируется при изучении других, новых разделов темы. Материал расположен так, что каждое из предложенных заданий находит свое естественное продолжение в последующих разделах. Возвращение к пройденному есть в то же время продвижение вперед.
Несмотря на эффективность, дидактическая система Л.В. Занкова остается недостаточно востребованной в современной школьной практике.
Система развивающего обучения Д.Б. Эльконина, В.В. Давыдова
В процессе исследований, проводимых научным коллективом под руководством психологов Д.Б. Эльконина (1918—1959) и В.В. Давыдова (1930—1998) с начала 60-х годов XX века, было установлено, что традиционное начальное образование не обеспечивает полноценного развития большинства младших школьников. Оно не создает необходимых «зон ближайшего развития», а лишь тренирует и закрепляет те психические функции, которые в своей основе возникли и начали развиваться еще в дошкольном возрасте (чувственное наблюдение, эмпирическое мышление, утилитарная память и т. п.). В.В. Давыдов и Д.Б. Эльконин предложили перестроить содержание учебных предметов и логику (способы) его изложения в учебном процессе.
Известно, что традиционное обучение преимущественно происходит по таким правилам: от единичного, конкретного, частного к целому, абстрактному, общему; от случая, факта к системе; от явления к сущности. Развивающееся в ходе такого обучения мышление ребенка В.В. Давыдов назвал эмпирическим. Он поставил вопрос о возможности концептуальной разработки новой системы обучения с направлением, обратным традиционному: от общего к частному, от абстрактного к конкретному, от системного к единичному. В процессе такого обучения будет развиваться теоретическое мышление ребенка, а само обучение будет развивающим.
Согласно концепции В.В. Давыдова, в основе теоретического мышления лежит содержательное обобщение — постижение предмета не через его наглядное, внешнее сходство с другими, а через его скрытые конкретные взаимосвязи, через противоречивый путь его внутреннего развития, а формой существования теоретического знания являются способы умственной деятельности, обобщенные способы действий.
В.В. Давыдов по-иному интерпретировал существующие дидактические принципы:
принцип преемственности трансформируется у него в принцип качественного различия стадий обучения, каждая из которых соотносится с разными этапами психического развития;
принцип доступности — в принцип развивающего обучения;
принцип сознательности имеет новое содержание как принцип деятельности;
принцип наглядности фиксируется как принцип предметности (реализуя этот принцип, обучающийся должен выявить предмет и представить его в виде модели).
Названные принципы дополняются также принципами дедукции на основе содержательных обобщений; содержательного анализа (способ обнаружения генетически исходной основы некоторого целостного объекта, направленный на поиск и вычленение существенного отношения среди привходящих и частных его особенностей); содержательного абстрагирования (выделение исходного общего отношения в данном материале и формулирование его в знаково-символической форме); теоретического содержательного обобщения; восхождения от абстрактного к конкретному (использование содержательного обобщения как понятия высокого уровня для последующего выведения других, более частных «конкретных» абстракций); содержательной рефлексии (поиск и рассмотрение существенных оснований своих собственных мыслительных действий).
В основе технологии развивающего обучения Д.Б. Эльконина — В.В. Давыдова лежит теория формирования учебной деятельности и ее субъекта в процессе усвоения теоретических знаний посредством анализа, планирования и рефлексии. Согласно результатам исследований Д. Б. Эльконина, основным критерием умственного развития ребенка является наличие правильно организованной структуры учебной деятельности с ее компонентами — постановкой задачи, выбором средств, самоконтролем и самопроверкой, а также правильное соотношение предметных и символических планов в учебной деятельности. Развитие ученика как субъекта учебной деятельности происходит в самом процессе становления учебной деятельности. Первоначально учебная деятельность выполняется коллективным субъектом. Именно в этих ситуациях возникают «зоны ближайшего развития». Постепенно каждый ученик становится индивидуальным субъектом учебной деятельности. Как субъекта учебной деятельности младшего школьника характеризуют также желание и умение учиться, рефлексивные умения.
Общий алгоритм обучения в системе Д.Б. Эльконина — В.В. Давыдова.
1. Знакомство с предлагаемой научной ситуацией или задачей, ориентирование в ней
2. Образец преобразования материала
3. Фиксация выявленных отношений в виде предметной или знаковой модели
4. Определение свойств выделенного отношения, благодаря которым выводятся условия и способы решения исходной задачи, формулируются общие подходы к решению
5. Наполнение выделенной общей формулы конкретным содержанием
Особенностями урока в рассматриваемой системе развивающего обучения являются коллективная мыследеятельность, диалог, дискуссия, деловое общение детей. На первом этапе обучения основным является метод учебных задач, на втором - проблемное обучение. Качество и объем работы учащихся оцениваются с точки зрения их субъективных возможностей. Оценка отражает персональное развитие ученика, совершенствование его учебной деятельности.
Развивающее обучение по системе Д.Б. Эльконина — В.В. Давыдова внедрено в практику начального обучения, но не является массовой образовательной практикой.
Семинар. Технологии интенсификации обучения
Сущность технологий обучения на основе укрупнения дидактических единиц (П.М. Эрдниев), схемных и знаковых моделей учебного материала (В.Ф. Шаталов)
Технологии обучения на основе укрупнения дидактических единиц, схемных и знаковых моделей учебного материала
Логическая структура содержания обучения на уровне учебного предмета и учебного материала определяется не только логикой науки, но и совокупностью целей, принципов обучения, а также особенностями учебно-познавательной деятельности. В содержании обучения реализуются принципы системности и оптимальности; в нем должны быть представлены не только знания, но и способы рационального овладения знаниями. Эти идеи находят свое воплощение в технологии обучения на основе укрупнения дидактических единиц, теоретически обоснованной академиком РАО П.М. Эрдниевым. Основные понятия этой теории — «дидактическая единица» (совокупность взаимосвязанных вопросов или групп задач, рассматриваемых в рамках одного урока) и укрупненная дидактическая единица (УДЕ). УДЕ — локальная система понятий, объединенных на основе их смысловых логических связей и образующих целостно усваиваемую единицу информации.
Технология обучения на основе укрупнения дидактических единиц — это технология, в рамках которой осуществляется реконструирование учебного материала посредством создания информационных (дидактических) единиц, включающих систему логически взаимосвязанных понятий. Целевые ориентации данной технологии — формирование у обучаемых целостных, глубоких, прочных знаний и умений по предмету (по математике); психическое развитие учащихся; создание информационно более совершенной последовательности разделов и тем школьных предметов, обеспечивающее их единство и целостность.
Обучение, согласно концепции П.М. Эрдниева, строится по схеме: усвоение недифференцированного целого в его первом приближении; выделение в целом элементов и их взаимосвязей; формирование на основе усвоенных компонентов и их взаимосвязей более совершенного и точного целостного образа. Укрупнение дидактических единиц достигается разными способами. Широко применяются упражнения-триады и многокомпонентные задания.
УПРАЖНЕНИЕ-ТРИАДА
Решение исходной задачи
Решение обратной задачи
Осуществление обобщения
МНОГОКОМПОНЕНТНОЕ ЗАДАНИЕ
(образуется из нескольких логически разнородных, но психологически объединенных в некоторую целостность частей)
Решение обычной (готовой) задачи
Составление обратной задачи и ее решение
Составление аналогичной (по формуле, уравнению и т. п.) задачи и ее решение
Составление задачи по некоторым элементам, общим с исходной задачей
Составление и решение задачи, обобщенной по отношению к исходной задаче
Значение данной технологии состоит и в том, что ее реализация в учебном процессе с одновременным введением в содержание образования обобщающих понятий дает возможность овладеть большим объемом информации в сконцентрированном виде. В качестве побочного положительного эффекта наблюдается экономия времени при изучении учебного материала.
Идея укрупнения дидактических единиц используется также в других педагогических технологиях, например, в интегральной образовательной технологии, в технологиях обучения на основе схемных и знаковых моделей учебного материала
В качестве примера рассмотрим авторскую технологию обучения педагога-новатора В.Ф. Шаталова, опыт которого стал известен в начале 70-х годов XX века. Дидактическая система В.Ф. Шаталова построена так, чтобы вызывать у учащихся чувство уверенности в своих силах и способностях. Как и другие представители «педагогики сотрудничества», он уделяет первостепенное внимание формированию у школьников познавательных потребностей и интересов, а также ответственности за результаты своей учебно-познавательной деятельности. Это обеспечивается соответствующей системой принципов обучения.
Принципы обучения (по В.Ф. Шаталову)
Ведущая роль теоретических знаний
Систематическая обратная связь
Многократное повторение изучаемого материала
Быстрое продвижение вперед
Гласность успехов каждого
Успех и оптимизм в учении, перспектива роста (открытость перспектив)
Учение без принуждения, бесконфликтность
Целостность (единство обучения и воспитания)
К особенностям дидактической концепции и технологии В.Ф. Шаталова также относятся:
Строго определенная организация учебного процесса, представленная алгоритмом учебной деятельности. С его помощью педагог получает возможность «достаточно жесткого и поэтапного управления познавательной деятельностью школьников» (В.В. Давыдов).
Изучение учебного материала укрупненными единицами (блочное обучение) «опережающее обучение» и обучение быстрым темпом, высокий уровень трудности
Авторские пособия и дидактические средства (опорные сигналы, опорные листы, конспекты, плакаты, плашки решаемых задач и др.).
Применение коллективной формы обучения, игровых методов и т. д.
В.Ф. Шаталов и его ученики используют в процессе обучения «опоры», «опорные сигналы», «опорные конспекты», «опорные плакаты». Опора — ориентировочная основа действий, способ внешней организации внутренней мыслительной деятельности ребенка Опорный сигнал — ассоциативный символ (знак, слово, схема рисунок), заменяющий некое смысловое значение. Опорный конспект — система опорных сигналов в виде краткого условного конспекта наглядной схемы, в которой отражаются подлежащие усвоению единицы информации. Опорный плакат — увеличенная копия опорного конспекта используемая учителем при изложении учебного материала. Деятельность учителя по составлению опорного конспекта можно представить в виде алгоритма: 1) изучение главы или раздела учебника; 2) вычленение основных взаимосвязей и взаимозависимостей смысловых частей текста; 3) краткое изложение основных мыслей в том порядке, в котором они представлены в тексте учебника; 4) сокращенная запись на листе бумаги основных положений, изложенных в главе; 5) преобразование сделанных записей в символические, графические и буквенные сигналы; 6) объединение сигналов в смысловые блоки; 7) выделение цветом наиболее значимых элементов.
В процессе изучения теоретического материала каждой учебной темы педагог придерживается строгой последовательности этапов: развернутое объяснение учителя; сжатое изложение учебного материала по опорным плакатам; изучение учащимися листов с опорными сигналами (уменьшенные копии опорных плакатов); работа с учебником и листом опорных сигналов в домашних условиях; письменное воспроизведение опорных сигналов на следующем уроке; ответ у доски или прослушивание устных ответов одноклассников.
Изучение учебного материала укрупненными единицами приводит к быстрому темпу его изучения, что дает возможность многократно и вариативно повторять материал, а также использовать «высвободившееся время» для опережающего обучения.
По В.Ф. Шаталову, сначала изучается теоретический материал, а затем отрабатываются практические умения и навыки по его применению в ходе выполнения практических работ и решения задач. В.Ф. Шаталов не задает домашние задания на каждом уроке, а указывает номера задач, которые желательно решить по всей учебной теме. Поэтому планирование домашней работы каждый ученик осуществляет самостоятельно, определяя, какие и сколько задач он решит. В технологии обучения В.Ф. Шаталова применяются разнообразные формы контроля: письменный опрос по опорным конспектам, громкий устный опрос, тихий опрос, магнитофонный опрос, парный взаимоконтроль, групповой взаимоконтроль, домашний контроль, самооценка. Постоянный внешний контроль сочетается с самоконтролем и самооценкой и поэтапным контролем каждого. Результаты контроля фиксируются в листе учета знаний, в котором каждый ученик может исправить любую свою отметку на более высокую.
Лист учета знаний в технологии обучения В.Ф. Шаталова
| № п/п | Фамилия, имя ученика | Отметки за письменные ответы по листам с опорными сигналами | Групповой контроль | Отметки за устные ответы (тихий, магнитофонный опрос) | Задачи | ||||||||||||
| | | 1 | 2 | 3 | | | 1 | 2 | 3 | | 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |