Рекомендації для викладачів до

Вид материалаДокументы

Содержание


Набір завдань для перевірки досягнення конкретних цілей навчання
Подобный материал:
1   2   3   4   5
Тема 14. Політологія міжнародних відносин


Актуальність теми


Ще у XVI ст. М. Макіавелі відзначав вплив на політичне життя держави як внутрішніх, так і зовнішніх чинників. Міжнародний чинник завжди відігравав важливу роль у внутріполітичних перетвореннях практично у всіх країнах. Але в умовах взаємозалежності світу, яким світове співтовариство стало зараз, значення цього чинника помітно збільшилося. Окрім того, людство стикнулося із низкою глобальних проблем, подолати які одному абсолютно неможливо. Процес осмислення міжнародних відносин між людьми, народами, державами є невід'ємною частиною політичних теорій та уявлень про політику.

Аналіз політики як складного багатогранного суспільного явища здійснюється не тільки на інституціональному та персоналізованому рівнях в середині держави, а й на рівні міждержавних відносин. Міждержавні, у дещо ширшому плані – міжнародні відносини є об'єктом зовнішньої політики держави й одночасно тим середовищем, у якому вона відбувається. Тому в політології зовнішня політика аналізується в тісному зв'язку з міжнародними відносинами. Дослідження політики на міжнародному рівні має свої особливості, пов'язані з характером міжнародних відносин, місцем, яке в них посідають міжнародні політичні відносини, й роллю у формуванні і функціонуванні міжнародних політичних відносин різних державних і недержавних організацій.

Іншими словами, міжнародних відносин – це відносини між державами, політичними партіями, громадсько-політичними організаціями і рухами, міжнародними організаціями та іншими суб'єктами політики на міжнародній арені. За такого змісту міжнародні відносини, навіть суто економічні відносини між державами, набувають актуальності у вивченні сутності політичного змісту міжнародних відносин.

Джерела інформації

  1. Арон Р. Мир и война между нациями. - К.: "Юнивёрс". -2000.
  2. Бек У. Что такое глобализация. - М.: Прогресс-Традиция. – 2001.
  3. Бжезинский 3. Великая шахматная доска. — М.: Международные
    отношения, 1998.
  4. Клепацкий Л. Глобализация и национальные интересы//Международная жизнь. - 2000. -№1.
  5. Концепція національної безпеки України //Національна безпека України.-2003.-№1.
  6. Косолапов Н. Внешняя политика и внешнеполитический процесс субъектов международных отношений // МЭиМО. - 1999. - №3
  7. Кочетов Э. Осознание глобального мира // МЭ и МО. - 2001. - № 5.-С.71-77.
  8. Лебедева ММ. Мировая политика; Учебник для вузов.-М.: Аспект Пресс, 2003.
  9. Лебедева М.М. Вестфальская модель мира и особенности конфликтов на рубеже XXI века// Космополис.-1999.
  10. Мадиссон В.В., Шахов В.А. Політологія міжнародних відносин: Навч. посібник. -К.: Либідь, 1997.
  11. Мандрагеля В. Війни (збройні конфлікти) XXI ст.: зміна базових парадигм//Людина і політика. - 2002. - №5.
  12. Международное право: Учебник. Отв. ред Ю.М.Колосов, Э.С. Кривчикова. - М.: Международные отношения, 2000
  13. Михальченко М. Українська регіональна цивілізація //Політичний менеджмент.-2003. -№ l.
  14. Неклесса А. Внешняя политика нового мира: движение к нестационарной системе мировых связей// Pro et Contra. - Т.7. - 2002.-№4.
  15. Политическая наука: новые направления./Под ред. Р.Гудииа и Х.Д.Клингеманна. Часть 5. Международные отношения. - М.,1999.
  16. Политическая наука: Формирование новой системы международных отношений на востоке Европы: Сб. науч.тр./РАН.ИНИОН. Ред. и сост. Миллер А.И. — М., 2006. – 176 с.
  17. Регионализация посткоммунистической Европы. - 2001. - № 4.
  18. Современные международные отношения./ Под ред. А.В.Торкунова.- М.: «Российская политическая энциклопедия»,1999.
  19. Тарасюк Б. Україна після 11 вересня - зміни у зовнішній політиці. - 2002.-№7,8.
  20. Теория международных отношений на рубеже столетий/Под ред. К.Буса и С.Смита. - М.,2002
  21. Україна в сучасному світі. - К., 2003.
  22. Хантигатон С. Столкновение цивилизаций//Полис. - 1994. -№1.
  23. Цыганков П.А. Теория международных отношений. - М.,2002
  24. Шустов В. Способна ли ООН вести войну // Международная жизнь. - 2000.-№11.-С52-61.


Цілі навчання


Загальна мета: надати структурного бачення міжнародних відносин.

Конкретні цілі: у відповідності з темою заняття студент повинен вміти:
  1. Розрізняти поняття «зовнішня політика», «міжнародна політика» та «міжнародні відносини».
  2. Виділяти та характеризувати структуру міжнародних політичних відносин;
  3. Аналізувати положення України в системі міжнародних відносин;


Зміст навчання у відповідності з цілями


Теоретичні питання

1. Взаємовідношення понять «зовнішня політика», «міжнародна політика» та «міжнародні відносини» (МВ) .

2. Основні положення теоретичних парадигм MB у дослідженні світової
політики.

3. Актори міжнародних відносин: державні та недержавні.

4. Міжнародні відносини та Україна в системі міжнародних політичних відносин.


Технологічна карта заняття


п/п

Етапи заняття

Час (хвилини)

Оснащення

Місце проведення

1

Вступ

5

Графологічна структура

Навчальне приміщення

2

Висвітлення теоретичних питань теми по даним рефератів та повідомлень

35

Таблиці графологічної структури

Навчальне приміщення

3

Поточний тестовий контроль

15

Тестові завдання

Навчальне приміщення

4

Корекція результатів тестового контролю

20

Тестові завдання, таблиці графологічної структури

Навчальне приміщення

5

Підведення підсумків

5







ПРИМІТКА: тривалість заняття – 80 хвилин, перерва 5 хвилин.


Стислі методичні рекомендації до роботи на практичному занятті.

Форма проведення заняття - семінар-практикум. Заняття проводиться відповідно до технологічної карти.

Основою навчання є робота відповідно до плану семінарського заняття. Доповідачі роблять повідомлення по теоретичних питаннях; співдоповідачі – доповнюють, уточнюють, аналізують повідомлення; опоненти - задають додаткові питання. Після розгляду кожного питання робляться висновки. Викладач аналізує виступи, корегує й уточнює їх, звертає увагу на помилки у відповідях. Для закріплення отриманих знань проводиться підсумковий тестовий контроль. Наприкінці заняття підбиваються підсумки.


Набір завдань для перевірки досягнення конкретних цілей навчання


1. Система економічних, політичних, соціальних, дипломатичних, правових, військових та культурних зв'язків та взаємодій, котрі виникають між суб'єктами світового співтовариства.
  1. Внутрішня політика
  2. Зовнішня політика
  3. Світова політика
  4. Міжнародна політика
  5. Міжнародні відносини


2. Міжнародні відносини не регулюються через
  1. Митний контроль
  2. Візові режими
  3. Охорону кордонів
  4. Закордонні паспорти
  5. Політичні смаки індивіда


3. Суб'єктами міжнародних відносин не можуть бути:
  1. Держава
  2. Політичні партії
  3. Індивід
  4. Міжнародні організації
  5. Абсентеїсти


4. Згідно із класифікацією міжурядових (міждержавних) організацій за геополітичним критерієм Європейський Союз належить до
  1. Універсального рівня
  2. Державного рівня
  3. Міжрегіонального рівня
  4. Регіонального рівня
  5. Субрегіонального рівня



5. З якого року Україна є повноправним членом ООН?
  1. 1919
  2. 1945
  3. 1948
  4. 1991
  5. 1995


Еталони відповідей: 1 E, 2 E, 3 E, 4 E, 5 E


Оцінювання студентів


Викладачем оцінюється знання студентів у теоретичних питаннях по темі, згідно плану заняття. Підготовка рефератів та повідомлень, участь в обговоренні реферативних доповідей, розв'язання проблемних ситуацій. Зі студентами проводиться тестування на кожному занятті по усім пунктам теоретичного й практичного матеріалу даної теми.

Студент, що має 90-100% правильних відповідей, заслуговує оцінки «відмінно», 70-89% - оцінки «добре», 60-69% - оцінки «задовільно», менше 60% - оцінки «незадовільно».