А. С. Пушкина к 150-летию со дня рождения Антона Павловича Чехова Чеховиана в Омске (1885-1916) Каталог Чеховской коллекции
| Вид материала | Лекции |
СодержаниеНэс, xxiii, 577; эс, xxxii, 748. |
- Антона Павловича Чехова и главная тема нашего вечера юмористические рассказ, 222.93kb.
- Мероприятие, посвящённое 150-летию со дня рождения А. П. Чехова, 58.2kb.
- Деятели культуры и искусства во всем мире 29 января 2010 года отмечают 150-летие, 43.37kb.
- Людмила Михайловна Бурбело, заместитель директора по научно-методической работе, учитель-методист, 53.76kb.
- 25 января оформлена книжная выставка к 150-летию Антона Павловича Чехова (29. 01. 1960-, 8.96kb.
- Научно-практическая конференция, посвященная 150-летию со дня рождения А. П. Чехова, 103.89kb.
- Мероприятия, посвященные 150-летию со дня рождения А. П. Чехова (г. Санкт-Петербург,, 30.23kb.
- Учителю литературы! Эпистолярное наследие антона павловича чехова, 181.79kb.
- Вцелях выполнения Плана мероприятий по подготовке и проведению празднования 150-летия, 125.06kb.
- Задание для 1-ой тройки игроков: вспомните кличку собаки из рассказа «Ванька». (Вьюн), 21.05kb.
167. Ляцкий Е. А.П. Чехов и его рассказы. Этюд // Вестн. Европы. – 1904. – №1. – С.104-162.
Статья состоит из шести частей. По мнению критика, «интеллигенты в произведениях г. Чехова родственны между собою. Роднит их прежде всего то, что мы называем ущербом нормального чувства жизни. Они не живут полною жизнью – не потому, что они больны, или настолько наследственно слабы и неспособны, что борьба за существование является для них совершенно не по силам. /…/ Эта интеллигенция патологическая, судьбой обреченная на преждевременное умирание».
Ляцкий Евгений Александрович (1868-1942) – критик, этнограф, фольклорист, историк литературы, прозаик. Сотрудник «Вестника Европы», «Русского богатства» и др.; в 1912-1913 гг. редактор «Современника». Из критических работ наиболее известны его статьи о Горьком, Чехове, Вересаеве, Л. Андрееве. Близок к культурно-исторической школе. Критика Ляцкого отмечена эстетическим консерватизмом, непрятием декадентства и модернизма.
Ч, 1027.
168. Гольцев В. Дети и природа в рассказах А.П. Чехова // Детское чтение. – 1904. – № 1. – С.122-125.; № 2. – С.247-250.
На с. 122 портрет А.П. Чехова. В заметке говорится о рассказах А.П. Чехова «Злой мальчик», «Случай с классиком», «Спать хочется», «Ванька».
2.2. Посмертные
публикации о Чехове
(2 (15) июля 1904-1905)
1904
169. Кугель А. О Чехове: I // Театр и искусство. – 1904. – № 28(11 июля). – С. 518-520.
Ярлык: Омская центральная Пушкинская библиотека. Штемпель: Войсковой библиотеки Сибирского казачьего войска.
На с. 519 фотографии «А.П. Чехов и Л.Н. Толстой», «Автограф А.П. Чехова. Писано в марте 1904 г.». В статье говорится о произведениях «Дама с собачкой» и «Иванов». По мнению критика, «болезнь усилила и подчеркнула основное настроение чеховской души /…/ Жизнь смешна, потому что бездарна и нелепа; жизнь трагична, потому что бессмысленна и безобразна. Безверие, отсутствие догмата – то именно, за что так долго упрекала критика Чехова – открывают и смешное, и кромешное, как ад, в человеческой жизни».
Кугель Александр Рафаилович (1864 – ?) – журналист и театральный критик. Часть его газетных статей вышла отдельным изданием в книгах: «Без заглавия» (1890), «Под сенью конституции» (1907). С 1897 г. возглавил журнал «Театр и искусство». Резко отрицательно относился к «новым течениям» в театральной жизни.
«Театр и искусство» – еженедельный иллюстрированный журнал. Издавался в Петербурге с 1897 г. В приложении печатались театральные пьесы. Редактор А. Р. Кугель, издательница З.В. Тимофеева (Холмская).
НЭС, XXIII, 577; ЭС, XXXII, 748.
170. [Гурлянд И.Я.] Из воспоминаний об А.П. Чехове // Театр и искусство. – 1904. – № 28(11 июля). – С.520-522. – Подпись: Арс. Г.
Ярлык: Омская центральная Пушкинская библиотека. Штемпель: Войсковой библиотеки Сибирского казачьего войска.
Воспоминания о Чехове в период летнего его пребывания в Ялте в 1889 г. В это время Чехов работал над пьесой «Леший», рассказом «Скучная история».
Гурлянд Илья Яковлевич (1863-?) – писатель, публицист. В 1900-1904 гг. профессор административного права в Демидовском лицее. Сотрудничал во многих повременных изданиях.
НЭС, XV, 300.
171. [Вакулин В.А.] Чехов в театре // Театр и искусство. – 1904. – № 28(11 июля). – С.522. – Подпись: Л.
Ярлык: Омская центральная Пушкинская библиотека. Штемпель: Войсковой библиотеки Сибирского казачьего войска.
Вакулин вспоминает о постановке чеховских пьес «Чайка», «Вишневый сад», «Три сестры». «Чехов вообще был недоволен исполнением «Вишневого сада».
– Грубо, грубо, – говорил он. – Ничего подобного и не воображал себе, когда писал.
По словам Дорошевича, после представления «Вишневого сада», г. Чехов с горечью заметил:
– Брошу сцену! Начну-ка я опять писать свои рассказы».
Вакулин Владимир Александрович – театральный критик.
СП,IV, 92.
172. [Гильдебрант Н.Ф.] Памяти А.П. Чехова // Театр и искусство. – 1904. – № 29(18 июля). – С.534-537. – Подпись: Н. Арбенин.
Ярлык: Омская центральная Пушкинская библиотека. Штемпель: Войсковой библиотеки Сибирского казачьего войска.
На с.535 фотографии «А.П. Чехов читает «Чайку» артистам московского Художественного театра», «Дом, в котором родился Чехов в Таганроге»; на с. 537 фотографии «Чехов – студент», «Чехов по окончании гимназии».
После роковой фразы «Умер Чехов…», Николай Арбенин вспоминает слова В.Л. Немирович-Данченко: «в чеховских настроениях, избытке лиризма, красоте и музыкальности форм, – сказывается поэт». Арбенин выступил с предложением «почтить память А.П. Чехова добрым делом»: «Открывая сбор на учреждение капитала стипендии имени А.П. Чехова в детском приюте Императорского Театрального Общества, артистическая семья должным образом почтила бы память незабвенного писателя».
Гильдебрант Николай Федорович (1863-1906) – драматург, переводчик, актер.
СП,IV, 128.
173. Кугель А. О Чехове: II // Театр и искусство. – 1904. – № 30 (25 июля). – С.550-552.
Ярлык: Омская центральная Пушкинская библиотека. Штемпель: Войсковой библиотеки Сибирского казачьего войска.
На с. 551 фотография «А.П. Чехов на смертном одре». Анализ драмы «Иванов», «Дядя Ваня», «Чайка». О драме «Чайка» высказывания в весьма сдержанных тонах: «тут маленький сюжет тонет в затейливой форме. Здесь нет миросозерцания Чехова, а только одна его манера».
174. Никулин В. Памяти Чехова // Театр и искусство. – 1904. – № 30 (25 июля). – С.557.
Ярлык: Омская центральная Пушкинская библиотека. Штемпель: Войсковой библиотеки Сибирского казачьего войска.
«Мысль, высказанная в журнале «Театр и Искусство», – пишет Никулин, – относительно учреждения стипендии имени А.П. Чехова, глубоко симпатична, и я уверен, что сценические деятели горячо откликнутся на нее. /…/ Чехов угас… я не сомневаюсь, что актеры пожелают увековечить имя дорогого писателя, с которым мы сливались в одном общем страдании человечества».
175. Ростиславов А. Цена таланта: похороны Чехова // Театр и искусство. – 1904. –№ 30(25 июля). – С.559-560.
Ярлык: Омская центральная Пушкинская библиотека. Штемпель: Войсковой библиотеки Сибирского казачьего войска.
«За покойного не было обидно…Прекрасные, необыкновенные похороны!.. Грандиозное шествие через всю Москву, продолжавшееся более четырех часов; грандиозный хор, не умолкая певший «Святый Боже!». Бесчисленные, изумительные по красоте и богатству венки, букеты и корзины цветов /…/ Удивительно красиво!.. Тихо движущаяся черная густая толпа, тихо колыхающийся над ней гроб, на крышке которого точно сень из белых венков и цветов, и в глубине золотые главы Кремлевских соборов на фоне темно-синей тучи».
Ростиславов Александр Александрович (1860-?) – художник, искусствовед.
СП,IV, 411.
176. [Габрилович Л.Е.] Скорбь ведения // Театр и искусство. – 1904. – № 32(8 авг.). – С. 583-584. – Подпись: Л. Галич.
Ярлык: Омская центральная Пушкинская библиотека. Штемпель: Войсковой библиотеки Сибирского казачьего войска.
«Над могилою Чехова высится могильный курган статей. Несмотря на дрожь истеричности, – слишком явную во многих, волнует, умиляет и трогает эта жгучая печаль. Не «воля к жизни» в нас плачет. Умер не боец, а художник, не вождь и благодетель людей, а печальный и задумчивый созерцатель. Угас пристальный взор, скорбно и пытливо обращенный в таинственную мглу природы и духа».
Габрилович Леонид Евгеньевич (1879 – ?) – писатель. Состоял приват-доцентом петербургского университета по кафедре философии.
НЭС, XII, 298.
177. Кугель А. О Чехове: III // Театр и искусство. – 1904.– № 33 (15 авг.). – С.598-600.
Ярлык: Омская центральная Пушкинская библиотека. Штемпель: Войсковой библиотеки Сибирского казачьего войска.
Анализ драмы «Три сестры»: «Она не имеет завязки, как нет начала жизни. Она не имеет конца, как нет конца времени. Она – бесконечность, бездонный ужас, и если угодно, бездонное безразличие».
178. Ашешов Н. Памяти А.П. Чехова: [некролог] // Образование. – 1904. – № 7. – С. I-VII.
Штемпель: Омская городская библиотека периодических изданий.
Высказывая общую скорбь, автор пытается определить свое представление о своеобразии чеховского таланта: «Сумерки русской провинциальной жизни, обывательской, простой и несложной жизни, во всей неприглядности ее глубокого индивидуализма и разобщенности, нашли в Чехове изумительного фотографа».
«Образование» - ежемесячный педагогический и научно-популярный журнал, посвященный вопросам мужского и женского воспитания и обучения. Преобразован из журнала «Женское образование» Издается в Петербурге с 1892 г. Редакторы-издатели: В.Д. Сиповский, В.В. Сиповский, А.Я. Острогорский (с 1896). Главные сотрудники – П.Ф. Каптерев, В.П. Острогорский,
И. Паульсон, Н. Рубакин и др.
ЭС, XXI, 561.
179. Короленко В. Памяти Антона Павловича Чехова // Рус. богатство. – 1904. – № 7. – С.212-223.
Ярлык: Омская городская вторая библиотека.
Смерть Чехова побудила Короленко сделать следующее сопоставление: «Гоголь, Успенский, Щедрин, теперь – Чехов. Этими именами почти исчерпывается ряд выдающихся русских писателей с сильно выраженным юмористическим темпераментом. Двое из них кончили прямо острой меланхолией, двое других беспросветной тоской. /…/ Неужели в русском смехе есть в самом деле что-то роковое? Неужели реакция прирожденного юмора на русскую действительность неизбежно дает ядовитый осадок, разрушающий всего сильнее тот сосуд, в котором она совершается, т.е. душу писателя?».
Короленко Владимир Галактионович (1853-1921) – писатель. 4 июля 1904 г. Короленко, живший летом в деревне Джанхот возле Новороссийска, получил телеграмму о смерти Чехова, и 6 июля в его записной книжке появилась запись: «Я знал Чехова с 80-х гг и чувствовал к нему искренне расположение. Думаю, что и он тоже. Он был человек прямой и искренний, а иные его обращения ко мне дышали именно личным расположением. /…/ чувство, которое я к нему испытывал, без преувеличения можно назвать любовью».
Воспоминания, 636-637.
180. Антон Павлович Чехов: некролог // Вестн. знания. – 1904. – № 8. – С.212-215.
Штемпель: Александр Александрович Жуков; Библиотека Вечер. курс. О-ва попеч. о нач. образ. в г. Омске; Омская городская общественная библиотека имени Виссариона Григорьевича Белинского.
«Чехов не будет больше писать! Кажется, нельзя было лучше выразить чувство горя, скорби – и вместе какого-то смятения душевного, которое охватило всех при вести: умер Чехов!».
181. Антон Павлович Чехов: некролог // Детское чтение. – 1904. – № 8. – С.1028.
Штемпель: Библиотека Омской женской прогимназии.
«2-го июля 1904 года в Германии, в Баденвейлере скончался Антон Павлович Чехов».
Журнал «Детское чтение» издавался в Петербурге с 1869 г. С 1894 г. издатели Е.Н. Тихомирова и Я.В. Борисов. Редактор А.Н. Острогорский.
182. Батюшков Ф. Предсмертный завет Антона Чехова. 2-го июля 1904 // Мир Божий. – 1904. – № 8. – С.1-12 (паг. 2-я).
Ярлык: Фундаментальная библиотека Омского городского училища.
Выражая свою скорбь по поводу кончины А.П. Чехова, автор стремится определить значение чеховского творчества для современной культуры России: «Пьесы Чехова возбуждают многие сложные вопросы /…/. Он выступил у нас в театре новатором, в какой бы мере не вдохновлялся западными образцами новейшей формы драмы, одновременно реалистичной и символичной; он совершенно оригинален в содержании – в выборе и обработке сюжетов своих пьес; он создал свой театр». Главное внимание Батюшкова обращено к пьесе «Вишневый сад», которая рассматривается как «прощальный завет обществу художника-мыслителя в его предсмертном творческом акте». «Могила Чехова помещается на кладбище в Новодевичьем монастыре, под густой, тенистой липой, которая только что зацвела. И по мере отцветания будут сыпаться на могилу лепестки «несрезанных» цветов, и завязываться на стеблях семена, заключающие в себе зачатки новой жизни: так вечный процесс преобразования и органического перехода из одного состояния в другое из года в год будет совершаться над могилой того, кто, кротко любя жизнь, верил в ее непрерывность».
183. Белый А. Чехов: [некролог] // Весы. 1904. – № 8. – С.1-9.
Штемпель: Библиотека имени Беляевой в Москве.
Андрей Белый пишет: «Наступит пора, и критика глубже оценит истинный характер Чеховского пессимизма. Читая изящно-легкие, всегда музыкальные, прозрачные и грустные произведения его, будут переноситься в тот уголок сердца, где уже нет ни горя, ни радости, а только Вечный Покой. Его уже нет. /…/ долго, долго, помня о нем, будут приходить к тихой могиле, омытой вечным покоем безвременья».
Андрей Белый (Борис Николаевич Бугаев; 18801934). Об отношении Белого к Чехову см.: Лосиевский И.Я. «Чеховский миф» Андрея Белого // Чеховиана. Чехов и «серебряный век». М., 1996. С.106-115.
Ч, 1046-1047.
184. [Короленко В.Г.] О сборниках товарищества «Знание» за 1903 г.: лит. заметка // Рус. богатство. – 1904. – № 8. – С.146-147 (паг. 2-я). – Подпись: Журналист.
Ярлык: Омская городская вторая библиотека.
Один из первых откликов современников на последнюю пьесу Чехова: «Вишневый сад» покойного Чехова вызвал уже целую литературу. На этот раз свою тоску он приурочил к старому мотиву – дворянской беспечности и дворянского разорения, и потому впечатление пьесы значительно слабее, чем от других чеховских драм, не говоря о рассказах».
185. Лукьянов А. Памяти Антона Павловича Чехова: стих. // Мир Божий. – 1904. – № 8. – С.1.
Ярлык: Фундаментальная библиотека Омского городского училища.
Между [4]-й и 1-й с. вклеен лист с фотографией и факсимиле росписи
А.П. Чехова.
Лукьянов Александр Александрович (1871 – ?) – поэт и драматург.
СП,IV 288.
186. Ляцкий Е. А.П. Чехов: некролог // Вестн. Европы. – 1904. – № 8. – С.862-870.
Ярлык: Библиотека Омского общественного собрания.
«/…/ его талант, мягкий, задушевный, лишенный стремления к эффектам, говорил душе о чем-то ей одной понятном, близком, исполненном участия и ласки. Людям, никогда не видавшим Чехова, казалось, что со страниц его рассказов на них смотрят его бесконечно-грустные и задумчивые глаза, им становился понятен духовный облик человека, слова которого будили в них сознательное отношение к жизни, вызывали участие ко всему человеческому, на чем лежит печать страдания и горя».
187. [Миклашевский М.П.] О современном художестве: символизм в последней драме А.П. Чехова // Мир Божий. – 1904. – № 8. – С.13-29 (паг. 2-я). – Подпись: М. Неведомский.
Ярлык: Фундаментальная библиотека Омского городского училища.
Подробный анализ пьесы А.П. Чехова «Вишневый сад»: «Полуреалистические, полусимволические приемы Чехова обуславливают то двойственное впечатление, которое производит его драма. И жизненная правда, и «сгущенные контуры», и почти фотографически характерное и точное воспроизведение речи и обстановки, и символы, как бы отстающие от этого реального фона… Недаром два такие специалиста по части всяких символизмов, как г. Антон Крайний из «Нового пути» и г. Андрей Белый из «Весов», пришли к диаметрально противоположным выводам о «Вишневом саде»: г. Андрей нашел в нем «кружевную ткань» символизма с «пролетами» в «Вечность», а г. Антон окончательно забраковал пьесу за пошлый реализм и отсталость, напоминающую ему «изношенные калоши». По мнению критика: «/…/ владельцы «Вишневого сада» трактованы Чеховым с редкой у него любовностью. В их чудачествах он сумел усмотреть и отметить гораздо больше привлекательного, гораздо больше эстетически и человечески понятного, чем в новой, народившейся в деревне силе – в Лопахине, и даже чем в представителях молодого поколения – в дочери Раневской гимназистке Ане и в «вечном студенте» Трофимове».
Неведомский М. (Михаил Петрович Миклашевский; 1866-1943) – публицист, литературный критик. Участник революционного движения (меньшевик), до 1917 г. постоянно пребывал под надзором полиции. В 1890-е гг. печатался в «Русской жизни», «Новом слове», «Началах», «Мире Божьем» и др. В 1906-1909 гг. сотрудничает в «Современном мире».
Ч, 1044.
188. [Стечкин Н.Я.] А.П. Чехов // Рус. вестн. – 1904. – № 8. – С.939-941. – Подпись: Ник. Ст.
Ярлык: Библиотека Омского общественного собрания.
«2 июля скончался талантливый русский писатель Антон Павлович Чехов. Он умер на 45 году жизни. Смерть его не была неожиданностью. Злой недуг – легочная чахотка – уже несколько лет подтачивали его здоровье. Люди, знавшие покойного и видевшие его не задолго до смерти, свидетельствуют, что Чехов имел уже вид умирающего, когда ехал за границу». «/…/ друзья Чехова хотели придать грандиозный характер его похоронам. Думали, что выйдет нечто вроде похорон Некрасова, Достоевского, Тургенева. Ничего подобного не вышло. При следовании тела из-за границы через Петербург, вследствие недостаточности оповещений, даже те, которые в заранее обозначенный час хотели встретить тело, попали на вокзал, когда Чехова уже увезли в Москву. В Москве провожало много народу с распорядителем похорон В.А. Гольцевым во главе. Но взрыва печали и преклонения не обнаружилось».
Стечкин Николай Яковлевич (1854-1906) – журналист.
СП,IV, 455.
189. Павлов П.Е. Памяти Чехова (17-го января 1860 – 2-го июля 1904) // Ист. вестн. – 1904. – №8. – С.625-633.
Ярлык: Библиотека при Союзе Рабочих печатного дела.
На с. 627 фотография А.П. Чехова. Павлов замечает: «И в печати, и в обществе кончина Чехова вызвала неподдельнейшие и искреннейшие сожаления /…/. Совсем не в нравах нашей прессы замечательное единодушие, с которым высказались о Чехове органы разнообразнейших направлений и окрасок. Но еще поразительно то, что все эти органы сошлись на очень высокой оценке значения писателя. /…/ признание пришло вдруг, всеобщее и славное»; «Чехов не раз задумывался о том, как непонятна и странна жизнь и действительность. Один из его героев задает характерный вопрос: «А разве жизнь вам понятна? Скажите: разве жизнь вы понимаете больше, чем загробный мир?».
190. Чернобаев Е. Памяти Чехова: стих. // Образование. – 1904. – №8. – С.116.
Ярлык: Омская городская вторая библиотека.
Чернобаев Евгений Иванович (1869 – 1905) – поэт.
СП,IV,512.
191. [Кигн В.Л.] Антон Павлович Чехов: [некролог] // Рус. вестн. – 1904. – № 9. – С.86-91. – Подпись: Дедлов В.
Ярлык: Библиотека Омского общественного собрания.
«Смерть Чехова – утрата незаменимая»; его «коротенькие рассказы» оказываются историею целого поколения, дают интимнейшее и подробнейшее объяснение явлений целой страны за четверть столетия. Такова сила истинного искусства, таково значение Чехова».
192.[Маркович Л.З.] «Степная свирель»: [некролог А.П. Чехову] // Вестн. знания. – 1904. – № 9. – С.136-155. – Подпись: Л. Мович.
Штемпель: Городская библиотека имени Ф.М. Достоевского.
На с. 139 коллаж из фотографий «Памяти Антона Павловича Чехова». Автор пытается охарактеризовать главные лирические интонации в творчестве Чехова. Анализ произведений «Иона», «Дом с мезонином», «Палата № 6».
Маркович Лев Захарович (1867-?) – литературный критик и журналист.
СП, IV, 303.
193. [Синицкий Л.Д.] Антон Павлович Чехов (2 июля 1904 г.) // Вестн. воспитания. – 1904. – № 6 (сентябрь). – С.1-24. – Подпись:
Л. Седов.
Ярлык: Фундаментальная библиотека Омского городского училища.
Общая характеристика творчества А.П. Чехова. Предваряют очерк слова глубокой скорби: «Ушел навсегда, и острою болью отозвалась весть об этом в сердцах всех. Каждый почувствовал, что вместе с Чеховым ушло что-то очень близкое, очень дорогое. Слышать эту правдивую речь, эти слова, так волновавшие души, этот голос совести, заставлявший заглянуть в глубь жизни, – стало неистребимою потребностью».
Синицкий Леонтий Данилович – педагог.
СП, IV, 433.
194. Булгаков С. Чехов как мыслитель // Новый путь. – 1904. – № 10. – С.32-54.
Публичная лекция. Читана в Ялте 29 августа 1904 г.
Философ утверждает, что Чехов – «поэт мировой скорби»: «Пока потеря Чехова для нас незакрывшаяся кровоточащая рана, невольно хочется еще и еще говорить о ней, останавливаться благодарной памятью на его художественном наследстве и делать новые попытки его осмыслить». Главный философский вопрос Чехова – это «вопрос не о силе человека, а об его бессилии, не о подвигах героизма, а о могуществе пошлости, не о напряжениях и подъемах человеческого духа, а об его загнивающих низинах и болотинах». «Сумрачный мир, изображаемый Чеховым, освещается им ровным и ласковым светом. Он не сгущает краски как сатирик, ищущий материала для обличения».
Булгаков Сергей Николаевич (1871-1944) – философ, богослов, экономист, публицист, литератор. В 1890-е гг. – марксист, преподаватель политической экономии в Московском университете. В 1900-е под влиянием чтения Достоевского, Вл. Соловьева, а затем общения с П.А. Флоренским обращается к религии (От марсизма к идеализму. Спб., 1903). Участник сборников «Вехи» (1909) и «Из глубины» (1918). В 1918 г. принял сан священника. Из литературно-критических трудов наиболее важные работы о
Ф. М. Достоевском, Л. Н.Толстом и А. П. Чехове.
«Новый путь» - ежемесячный журнал, выходивший с января 1903 г. в Петербурге. Редактор-издатель П. Перцов, с июля 1904 г. Д.В. Философов. Задача журнала – отражать новые направления религиозно-философской мысли. Во главе редакции стояли Д. Мережковский, Н. Минский, В. Розанов. В журнале публиковались Ф. Сологуб, З. Гиппиус, А. Ремизов, В. Брюсов, К. Бальмонт, Вяч. Иванов. В 1905 г. вместо «Нового пути» издавался журнал «Вопросы жизни».
Ч, 1030; ЭС, IIд.,302.