Geum.ru

А. С. Пушкина к 150-летию со дня рождения Антона Павловича Чехова Чеховиана в Омске (1885-1916) Каталог Чеховской коллекции

Вид материалаЛекции
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

90. Дама с собачкой: рассказ // Рус. мысль. – 1899. – №12. – С.149-164.

Надпись: Получено 28 декабря 1899. Войсковой каз. библиотеки.

Первая публикация. Вошло во второе издание А.Ф. Маркса («Приложение к журналу «Нива» на 1903 г.»). «Дама с собачкой» написана после продолжительного (почти год) творческого молчания Чехова.

Чехов, X, 419-431.

* * *

91. Три рассказа (Оратор. Неосторожность. В бане.) // Памяти В.Г. Белинского: лит. сб., сост. из тр. рус. литераторов. С 3 фототипиями. – М., 1899. – С.161-170. – Изд. Пензенской обществ. библиотеки им. М.Ю. Лермонтова.

Штемпель: Книжный магазин А.С. Александрова в г. Омске.

28 мая 1898 г. отмечалась 50-я годовщина смерти В.Г. Белинского. Отвечая на просьбу принять участие в сборнике памяти Белинского, 24 июня 1898 г. Чехов писал редактору сборника П.А. Ефремову: «Посылаю для сборника три рассказа. Если найдете их подходящими, то благоволите их напечатать их под общим заглавием «Три рассказа» или «Мелочи»«.

Впервые в газете «Осколки» были опубликованы рассказы «Оратор» (1886, № 48), «Неосторожность» (1887, № 8), «В бане» (1885, № 10).

Чехов, III, 575; VI, 635; V, 534.



1901


92. Три сестры: драма в 4 д. // Рус. мысль. – 1901. – №2. – С.124-178.

Ярлык: Фундаментальной библиотеки Омской классической гимназии.

Первая публикация. С изменениями и поправками в отдельном издании (СПб.: Изд. А.Ф. Маркса, 1901). В течение года вышло еще два выпуска этого издания, сделанных с того же стереотипа. Вошло в издание А.Ф. Маркса (1902). Пьеса написана в августе-декабре 1900 г. «Три сестры» - первая пьеса, писавшаяся Чеховым специально для Художественного театра. В январе 1902 г. пьесе «Три сестры» была присуждена Грибоедовская премия как лучшему драматическому произведению прошедшего сезона.

Чехов, XIII, 421-465.



1903


93. Полн. собр. соч.: В 16 т. / А.П. Чехов. – Изд. 2-е. – СПб.: Изд. А.Ф. Маркса, 1903. – Прил. к журн. «Нива» на 1903 г.

Т.1: Рассказы. – 223 с.

Т.2: Рассказы. – 223 с.

Т.3: Рассказы. – 211 с.

Т.3: Рассказы. – 211 с.

Штемпель: Священник Петр Иванович Андреев.

Т.4: Рассказы. – 223 с.

Штемпель: Священник Петр Иванович Андреев.

Т.5: Рассказы. – 182 с.

Т.6: Рассказы. – 182 с.

Т.7: Рассказы. – 207 с.

Т.8: Повести. – 205 с.

Т.9: Повести. – 210 с.

Т.10: Повести. – 213 с.

Штемпель: Из книг Александра Афиногеновича Бормотова.

Т.11: Повести. – 208 с.

Т.12: Повести. – 180 с.

Т.13: Пьесы. – 168 с.

Т.14: Пьесы. – 147 с.

Штемпель: Священник Петр Иванович Андреев.

Т.15: Остров Сахалин. – 177 с.

Ярлык: Омская городская Пушкинская библиотека. Штемпель: Из книг Александра Афиногеновича Бормотова.

Т.16: Остров Сахалин. – 176 с.

Штемпель: Из книг Александра Афиногеновича Бормотова.; Фундаментальная библиотека при Омской первой женской гимназии. Ярлык: Омская городская вторая библиотека.

При жизни А.П. Чехова собрание его сочинений было выпущено в десяти томах (Изд. А.Ф. Маркса, 1899-1902). Для издания Маркса Чехов отобрал лишь часть своих произведений, заново отредактировав тексты. В первое собрание сочинений писателя не вошла почти половина того, что было создано Чеховым за четверть века его литературного труда.

В 1903 г. А.Ф. Маркс повторил – в виде приложения к журналу Нива» – первое издание, механически разбив его на шестнадцать томов. Авторизованным здесь был лишь том XII, куда вошли повести и рассказы, приготовленные Чеховым, но не включенные в предыдущее издание.

Маркс Адольф Федорович (1838-1904) – русский издатель и книгопродавец.
В 1859 г. по приглашению петербургского книгопродавца Ф.А. Битепажа переехал из Германии в Россию. В 1863 г. поступил приказчиком в книжный магазин М.О. Вольфа. В 1870 г. стал выпускать первый в России массовый журнал «для семейного чтения» «Ниву».

Книговедение, 334; Чехов, I, 5-6.



1904


94. Вишневый сад: комедия в 4 д. // Сборник Товарищества «Знание» за 1903 г. – СПб., 1904. – Кн.2. – С.29-105.

Ярлык: Омская городская вторая библиотека.

Первая публикация. Сохранился беловой автограф. С единичными изменениями вышло в свет отдельным изданием (СПб.: Изд. А.Ф. Маркса, 1904). 17 января 1904 г. на премьере «Вишневого сада», в антракте после 3-го акта, состоялось чествование Чехова в связи с 25-летием его литературной деятельности.
С октября 1903 г. начались переговоры М. Горького и К.П. Пятницкого о публикации пьесы во втором сборнике товарищества «Знание». Впоследствии названная «лебединой песнью» Чехова, пьеса «Вишневый сад» еще при его жизни была воспринята как итог его творчества.

«Знание» – литературные сборники, изданные при деятельном участии М. Горького книжным товариществом «Знание» в Петербурге (с 1903 г.). В них сотрудничали писатели, первоначально входившие в литературный кружок «Среда». В 1904-1913 гг. вышло 40 сборников, включавших произведения А.П. Чехова, М. Горького, А.И. Куприна, Л.Н. Андреева, И.А. Бунина и др.

КЛЭ, II, 1029; Чехов, XIII, 472-517.



1.2.

Издания А.П. Чехова

(1904-1917)



95. Письма / А.П. Чехов; собраны Б.Н. Бочкаревым. – М.: Тип. Т-ва И.Д. Сытина, 1909. – [2], 197, [2] с.

Штемпель: Библиотека офицерского собрания 12 Сибир. резерв. пехот. барнаульского полка; Омская городская общественная библиотека имени А.С. Пушкина.

На тит. л. напечатано: «Доход с издания поступит на устройство комнаты «имени А.П. Чехова» в санатории для легочных больных «Яузляр» в г. Ялте».

Письма А.П. Чехова представляют собой одно из самых значительных эпистолярных собраний в литературном наследии русских классиков. Всего сохранилось около 4 400 писем, написанных в течение 29 лет – с 1875 по 1904 год. При жизни Чехова публикации его писем были редкими и случайными. В 1904-1905 гг., после смерти писателя, в печати стали часто появляться его письма, преимущественно в мемуарной литературе. Отдельным изданием они впервые вышли в 1909 году.

96. Полн. собр. соч.: в 23 т. / А.П. Чехов. – 2-е изд. – СПб.: Изд. Т-ва А.Ф. Маркса, 1903-1916.

Т.21: [Повести и рассказы]. – СПб., [после 1911]. – 299, [1] с.

Штемпель: Из книг А.А. Бормогова.

Т.22: [Юмористические наброски и мелочи; Первые шаги «Антоши Чехонте» / критико-биографический очерк А.А. Измайлова; Воспоминания об А.П. Чехове.] – СПб., [после 1911]. – 312 с.

Штемпель: Из книг А.А. Бормогова.

Оба тома переплетены в одну книгу. Переплетные крышки из красного лидерина художественно оформлены в стиле модерн, на оборотной стороне тиснение: «Переплетная «Нива», С.П.Б.».

В 1911 г. были выпущены к 16-и томам издания А.Ф. Маркса шесть дополнительных томов под редакцией П.В. Быкова – новым приложением к журналу «Нива», а в 1916 г. – еще один том, двадцать третий. Состав издания сочинений Чехова был тем самым существенно пополнен, хотя и не стал исчерпывающим.

Чехов, I, 5-6.


97. Письма: в 6 т. / А.П. Чехов. – М., 1913-1916. – Изд. М.П. Чеховой.

Т.2: 1888-1889. – М.: Типография Т-ва И.Д. Сытина,1912. – XVI, 458, [2]с.: портр., ил.

Штемпель: Библиотека Омского коммерческого клуба.

Т.3: 1890-1891. – М.: Типография П.П. Рябушинского, 1913. – XII, 360, [4] с.: портр., ил. – Книгоиздательство писателей в Москве.

Ярлык: Омская городская Пушкинская библиотека.

Т.4: 1892-1896. – 1914. – XXIV, 538, [2] с.: портр., ил. – Книгоиздательство писателей в Москве.

Штемпель: Омская губернская центральная библиотека имени А.С. Пушкина.

Т.5: 1897-1899. – М.: Т-во Скоропечатни А.А. Левенсон, 1915. – XV, 511, [3] с.: портр., ил. - Книгоиздательство писателей в Москве.

Штемпель: Вторая омская городская бесплатная библиотека.

Т.6: 1900-1904. – 1916. – М.: Т-во Скоропечатни А.А. Левенсон, 1915. – X, 429, [9] с.: портр., ил. – Книгоиздательство писателей в Москве.

Штемпель: Омская городская общественная библиотека имени Виссариона Григорьевича Белинского; Книжный магазин М.И. Васильевой в Омске.

Фундаментальное издание писем, подготовленное М.П. Чеховой, является наиболее полным дореволюционным собранием писем (около 2000).


98. Письма: в 3 т. / А.П. Чехов; под ред. М.П. Чеховой. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Т-во Скоропечатни А.А. Левенсон, 1913-1917. – Книгоиздательство писателей в Москве.

Т.1: 1876-1887. – 1913. – XXVIII, 462, [2]: ил.

Штемпель: Городская библиотека имени Ф.М. Достоевского.

Т.2: 1888-1889. –1917. – XVI, 489, [7] с.: портр.

Штемпель: Омская городская общественная библиотека имени А.С. Пушкина.


99. Опять о Саре Бернар // Свобод. журн. – 1914. – № 7. – Стб.103-110. – Подпись: А. Чехонте.

Штемпель: Войсковой библиотеки Сибирского казачьего войска.

Бернар Сара (1844-1923) – французская актриса, играла трагедийные и мелодраматические роли в пьесах Гюго, Дюма-сына, Ростана и др.


100. Драматические и беллетристические произведения и отрывки // Слово. – М.: Т-во Скоропечатни А.А. Левенсон, 1914. – Сб.2: К 10-летию смерти А.П. Чехова / под ред. М.П. Чеховой. – С.9-74. – Книгоиздательство писателей в Москве.

Штемпель: Библиотека Сибцентрпечать.

Первая публикация произведений из архива А.П. Чехова: «На большой дороге», «Ночь перед судом», «Скоропостижная конская смерть», «Красавицы», «Стихотворения А.П.» (факсимиле), «Свадьба».


101. Темы, мысли, заметки, отрывки // Слово. – М.: Т-во Скоропечатни А.А. Левенсон, 1914. – Сб.2: К 10-летию смерти А. П. Чехова / под ред. М.П. Чеховой.– С.75-168. – Книгоиздательство писателей в Москве.

Штемпель: Библиотека Сибцентрпечать.

Первая публикация «Записной книжки» А.П. Чехова.


102. Драматические и беллетристические произведения и отрывки // Слово. – М.: Т-во Скоропечатни А.А. Левенсон, 1914. – Сб.2: К 10-летию смерти А.П. Чехова / под ред. М.П. Чеховой. – С.169-198. – Книгоиздательство писателей в Москве.

Штемпель: Библиотека Сибцентрпечать.

Публикация из архива А.П. Чехова его публицистических работ: «Московские лицемеры», «Наше нищенство», «Люди подвига», «В.А. Бандаков», «Фокусники».





2. Литература о Чехове (1886-1916)


2.1.

Прижизненная критика

(1886-1904)






1886

103. [Ф.И. Булгаков] [Рецензия] // Новь. – 1886. – №17 (Т.XI,
1 июля). – С.62-63. – Подпись: Ф. Змиев.

Надпись: Войсковой публичной библиотеки Сибирского каз. войска. Получено
19 июля 1886 года.

Рецензия на книгу А.П. Чехова «Пестрые рассказы» (СПб., 1886): /…/ подобного сорта творчество дается легко, но и век его не простирается дольше однодневной жизни на газетных столбцах». Критик отмечает, что среди «ужаснейшего вздора» «проглядывает дарование». Лучшими названы рассказы «Симулянты», «Смерть чиновника», «Случай из судебной практики» и др.

Булгаков Федор Ильич (1852-1908) – русский журналист и историк искусства. Участвовал в изданиях «Художественная энциклопедия» (1886-1887), «Наши художники» (1889-1890).

«Новь» – иллюстрированный двухнедельный вестник современной жизни, литературы, науки и прикладных знаний. Выходил а Петербурге с 1884 г. Издатель и редактор А.М. Вольф.


104. [Скабичевский А.М.] [Рецензия] // Сев. вестн. – 1886. – №6. – С.123-126 (паг. 3-я).

Штемпель: Омская городская библиотека периодических изданий.

Рецензия на книгу А.П. Чехова «Пестрые рассказы» (СПб., 1886): «/…/ тлетворное действие производит на молодые таланты газетная фельетонная работа»; «Чехов сразу записался в газетных клоунов», одно достоинство, что он «не впадает в скабрезности». По мнению критика, сборник «Пестрые рассказы» – это «хаос легких, воздушных набросков»: «многое задевало нас за живое и надрывало наше сердце, над другим мы хохотали, сознавая в тоже время, что какие это в сущности водевильные пустячки; когда же мы прочитали всю книгу до конца, – мы с ужасом увидели, что ничего не помним из того, что прочитали». Прочитали и забыли – такова судьба газетных публикаций, «книга г. Чехова, как ни весело ее читать, представляет собою весьма печальное и трагическое зрелище самоубийства молодого таланта, который изводит себя медленною смертью газетного царства».

Скабичевский Александр Михайлович (1838-1910) – критик и историк литературы. Печатался с 1859 г. Сотрудник в 1880-1890-е гг. многих журналов: «Северный вестник», «Русское богатство», «Русская мысль», «Мир Божий». Писал о всей текущей литературе. Ряд статей Скабичевского о Чехове стал классическим примером непонимания новаторства писательской манеры. По свидетельству Бунина, Чехов до конца дней не мог забыть предсказания Скабичевского, что он умрет под забором. Отношение Чехова к критику видно из его писем: «Я Скабичевского никогда не читаю. Не понимаю, для чего это пишется»; «Зачем Скабичевский ругается? Зачем этот тон, словно судят не о художниках и писателях, а о арестантах?». Всего Скабичевским было опубликовано около
20 статей о Чехове, в основном, без заглавий, в рамках постоянных газетных и журнальных рубрик, которые он вел.

Ч,1014.


105. Оболенский Л.Е. Обо всем: крит. обозрение // Рус. богатство. – 1886. – №12. – С.166-185.

Штемпель: Омская городская Пушкинская библиотека.

Критик сравнивает таланты В.Г.Короленко и А.П. Чехова. По его мнению, Чехов родился среди «навоза» газетных фельетонов: «Мы вовсе не против того, чтобы лучшие литературные силы работали для наименее просвещенной массы, читающей мелкую и дешевую прессу». Оболенский, анализируя три рассказа Чехова – «Злоумышленники», «Детвора», «Иона», делает важные выводы: «где для нас все просто, обыденно, – там для него целое открытие»; Чехов изумляет «уменьем – свести в один крохотный фокус все необходимые детали, только самое необходимое, а в то же время взволновать и чувство ваше и разбудить мысль».

Оболенский Леонид Егорович (1815-1906) – публицист и критик, с 1881-1883 гг. издавал научно-литературный журнал «Мысль», с 1883-1891 гг. «Русское богатство». Автор работ: «Л.Н. Толстой» (1887), «Развитие чувствований» (1884), «Опыт применения науки и метафизики» (1890) и др. Оболенский считал свои философские работы самой важной частью своей литературной деятельности. По его мнению, философия должна давать цельное представление о мире; она должна охватывать и область чувств, и сущность мира.

«Русское богатство» – литературный, научный и политический журнал (1876-1918). Основан Н.Ф. Савичем в Москве; в середине 1876 г. издание было перенесено в Петербург. С 1880 г. издавался артелью писателей народнического направления: Н.Н. Златовратский, С.Н. Кривенко, А.М. Скабичевский, Г.И. Успенский и др.

КЛЭ, VI, 538-539; МЭС, III, 780, НЭС, XXIX, 111-112.



1887


106. [Объявления о продаже книг А.П. Чехова: «Пестрые рассказы», «В сумерках»] // Осколки. – 1887. – №38 (19 сент.). – С.6.


107. [Скабичевский А.М.] [Рецензия] // Сев. вестн. – 1887. – № 9. – С.81-85 (паг. 2-я).

Рецензия на книгу А.П. Чехова «В сумерках. Очерки и рассказы» (СПб., 1887): сумерки – это время, когда «замирающий свет не дает глазу резких контуров и определенных красок, когда это своеобразная незаконченность образов, оборванность перспектив, смутность освещения вызывают» странную грусть. По мнению критика, Чехов «только завязывает узлы и никогда их не развязывает; он покидает своих героев в самую критическую минуту, когда коллизия обстоятельств их жизни достигает высшей степени сложности и трагизма». Анализируя рассказы Чехова «Ведьма», «Верочка», «Агафья», Скабичевский замечает: «Может быть он стихийным образом осужден свойствами своего таланта на сумеречное творчество, но может быть ему предназначено и большее».


108. Арсеньев К.К. Беллетристы последнего времени // Вестн. Европы. – 1887. – №12. – С.766-776.

Ярлык: Омская городская вторая библиотека. Штемпель: Омская городская библиотека периодических изданий.

Арсеньев пытается определить существенные особенности чеховской прозы: «выше поднимается Чехов тогда, когда рисует душевное состояние, когда средоточием рассказа служит «не происшествие», а момент – комический или трагический – /.../ из внутренней жизни человека» (например, рассказ «Тоска»). «Над обычным уровнем стоят уже те рассказы, в которых анекдот переплетается с картинкой нравов, и действующие лица перестают быть только марионетками, гримасничающими на потребу зрителей». Таковы рассказы: «Певчие», «У предводительши», «Оба лучше», «Пересолил», «Комик», «Кухарка женится», «Детвора». «Жанр, избранный Чеховым, с одной стороны, граничит с анекдотом, с другой – с повестью и романом. Но есть задачи, которые невозможно исполнить на пространстве нескольких страниц, невозможно сжать, дальше известной черты, даже с помощью самого могучего художественного пресса. Лихарев задуман лучше, чем исполнен (рассказ «На пути»), остается непропорциональность между содержанием и формой». В малых формах Чехову удаются портреты, декорации «простых людей». «Одна из сильных сторон г. Чехова – это описание природы. Он обладает искусством олицетворять ее, заставлять ее жить точно человеческою жизнью». «Из самых обыкновенных, заурядных элементов складывается материал для драмы, развязка которой остается неизвестной читателям, но легко может быть восполнена их воображением».

Арсеньев Константин Константинович (1837-1919) – критик, публицист, государственный и земский деятель. Постоянный сотрудник «Вестника Европы» с момента его основания (1866), в 1903-1916 гг. – редактор. Писал о современной и зарубежной литературе. Был близок к культурно-исторической школе.

«Вестник Европы» (1866-1918) – русский ежемесячный либеральный журнал, отстаивавший капиталистический путь развития России по западноевропейскому образцу. Выходил в Москве. Редактор-издатель М.М. Стасюлевич (по 1908), с 1909 – издатель М.М. Ковалевский, редактор К.К. Арсеньев.

КЛЭ, I, 947; Ч, 1008.



1888


109. Библиографический отдел. II. Периодические издания. «Северный Вестник», февраль и март // Рус. мысль. – 1888. – № 4. – С.208-210 (паг. 3-я).

Штемпель: Омская городская библиотека периодических изданий.

Отрицательная рецензия на публикацию повести А.П. Чехова» «Степь»: «/…/ трудно сказать даже, ради чего написана эта вещь, и кто к чему пристроен в ней – люди к природе или природа к людям, потому что в отношении и к той, и к другим автор соблюдает совершенно одинаковую, однообразную и «скучную» манеру письма. /…/ В ней нет ни мыслей, ни ярких образов, ни психологии, ни фабулы, – одна пластика».

110. Библиографический отдел. Беллетристика // Рус. мысль. – 1888. – № 8. – С.385-386 (паг. 3-я).

Рецензия на книгу А.П. Чехова «Рассказы Антона Чехова» (СПб.,1888; изд. А.С. Суворина): в «Пестрых рассказах» лучшие произведения писателя дышат искренностью; сборник «В сумерках» значительно хуже, а в книге «Рассказы» «не на чем остановиться». В лучшем рассказе «Ванька» текст испорчен тем, что «письмо деревенского мальчишки неестественно длинное». «Чехову мелкие рассказы удаются лучше больших, и совсем не удаются попытки написать что-либо крупное»; бессодержательны – «Счастье», «Тиф», «Свирель». Критик утверждает, что талант Чехова ослабевает.


111. Мережковский Д. Старый вопрос по поводу нового таланта // Сев. вестн. – 1888. – №11. – С.77-99 (паг.3-я).

Штемпель: Омская городская библиотека периодических изданий.

Рецензия на книги А.П. Чехова «В сумерках» (СПб., 1887), «Рассказы» (СПб., 1888). Мережковский говорит о современности чеховской прозы: «эти маленькие, изящные новеллы, как будто нарочно созданы для того, чтобы передавать микроскопические детали, мимолетные, музыкальные оттенки чувства, которые так дороги современному искусству»; «У Чехова, как у истинного поэта, есть глубокая сердечность и теплота в отношении к природе, это инстинктивное понимание ее бессознательной жизни»; «Чехов обладает способностью отдаваться музыкальному настроению, возбуждаемому природой», при этом он глубоко сочувствует «самой будничной серенькой стороне, человеческой жизни, самым мелким насущным вопросам дня, обыденному горю маленьких людей» («в жизни ничего нет дороже людей»).

Мережковский Дмитрий Сергеевич (1866-1943) – русский писатель, философ. Статья о Чехове «Старый вопрос по поводу нового таланта» – дебют Мережковского критика.

Ч, 1009.


* * *

112. Арсеньев К.К. А.П. Чехов // Критические этюды по русской литературе: в 2 т. / К.К. Арсеньев. – СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1888. – Т.2. – С.232-243.

Ярлык: Фундаментальной библиотеки Омской первой женской гимназии.

Переплетные крышки из коричневого лидерина художественно оформлены в готическом стиле (изящное тиснение золотой фольгой на корешке книги).

Статья К.К. Арсеньева о Чехове перепечатана из журнала «Вестник Европы» (1887, №12, с.766-776).



1889