Исправников В. О
| Вид материала | Документы |
По той же причине иностранные «инвесторы», соглашаясь приобрести уже обустроенные нефтяные месторождения, не вкладывают средства в геологоразведку на нашей территории. Даже наши сырьевые отрасли не привлекают потенциальных инвесторов.
Непонимание реальной ситуации определяется простым незнанием географии.
И в этом деле (привлечение инвестиций) конкурируем мы не с 3ападом, а с третьим миром, и именно с ним мы должны сравнивать свои условия.
Этим и объясняется инвестиционная непривлекательность нашей экономики. Те финансовые механизмы, которые были построены якобы для привлечения иностранных инвестиций, служат на самом деле каналами вывоза капитала в мировую экономику из России. Более высокий уровень производственных издержек – это постоянно действующий фактор, выдавливающий производственный капитал из нашей страны, стоит лишь обеспечить возможность его легального перемещения (и чего, кстати, добиваются в настоящее время от Президента страны отечественные олигархи). Ведь капитал, подобно жидкости, льется в более выгодную сферу его применения.
Вышеприведенные соображения даже не заслуживают названия “концепции” – они элементарны. Тем не менее у нас на эту тему мало кто задумывается, и обстоятельное рассмотрение проблемы не было проведено! Правда, писали о принципиальной неконкурентоспособности нашей экономики в условиях мирового рынка многие, в частности, профессора МГУ Б.С.Хорев и С.Г. Кара-Мурза, но широкие массы с их публикациями не знакомы. Зато отлично понимают нашу ситуацию многие на Западе, более того, ею пользуются в своих целях. А. Паршев. Почему Россия не Америка. М.Крымский мост 9Д, 2000.
29 Капица С.П. Состояние российской науки и ее перспективы. Русский мир. 2000, №2, с.20.
30 Т.Пиирайнен, Е Турунцев «Отталкиваясь от М.Вебера: к пониманию процессов социальной трансформации в России. Вопросы экономики, 1998, №7, с. 65.
31 В.Иорданский. Последняя глава ельцинианы. Свободная мысль – XXI, 1999, № 12,с.9.
32 Л.Ржаницына. Бедность в России: причины, особенности, пути уменьшения. Экономист, 2001, №4,с.71.
33 В группе основных продовольственных товаров наиболее возросли цены на сахар-песок – 70,7%, рыбу и рыбопродукты – 32,1%, мясо и птицу – на 28,3%.
34 В.Новосельский. Изменения социально-экономических процессов. Экономист, 2001, №3, с.39.
35 Л.Ржаницына. Бедность в России: причины, особенности, пути уменьшения, Экономист, 2001, № 3,с.71
36 Там же, с. 72.
37 Л.А.Беляева. Критерии выделения российского среднего класса. Средний класс в современном российском обществе. М. РОССПЭН, РНИС и НП, 1999, с.11.
38 А.Ю.Чепуренко. Средний класс в российском обществе: критерии выделения, социальные особенности. Там же с.8.
39 А.Ю.Чепуренко. Там же, с.10.
40 А.Г.Здравомыслов. Несколько замечаний по поводу дискуссии о среднем классе. Там. же, с.21.
41 Н.Н.Козлова. Горизонты повседневной советской эпохи (голоса из хора). М.1996.
42 Т.Космарская. Средний класс и социальная политика. Вопросы экономики . 1998, № 7, с. 92-93.
43 М.Восленский. Номенклатура: Господствующий класс Советского Союза. L. 1985, с.205. С приходом к власти «демократов» эту книгу в 624 страниц растиражировали в 1991 году у нас в стране в количестве 200000 экземпляров.
44 Н.Е. Тихонова. Факторы социальной стратификации в условиях перехода к рыночной экономики. М. РОССПЭН, 1999, с.273.
45 Т.Пиирайнен, Е.Турунцев. Отталкиваясь от Макса Вебера: к пониманию процессов социальной трансформации в России. Вопросы экономики. 1998, №7, с.76.
46 А.С.Орлов. Социально-политические очерки о среднем классе. Круглый стол бизнеса России. М. 1994, с.22.
47 А.Д.Некипелов. О стратегии развития экономики страны. Независимая газета, 2001, 6 февраля.
48 Е.Авраамова. К проблеме формирования среднего класса в России. Вопросы экономики.1998, №7, с. 78-79.
49 Социальные приоритеты и механизмы экономических преобразований в России. Доклад ИЭ РАН. Руководитель авторского коллектива акад. Л.Абалкин. Вопросы экономики. 1998. №6, с.10-67.
50 См. Ю.Никифоренко. Бюджетная халява. Советская Россия. 24 мая 2001 г.
51 А.Андреев. Российский социум на фоне реформ. Мировая экономика и международные отношения. 1999. № 5, с. 94.
52 Matthews M.Privilege in the SovietUnion.L. 1978.
53 Kohn M.L. Schooler C. Op. cit.
54 Руткевич М.Н. отмечает: «Принципиально отмечается положение т.н. государственных служащих в органах федерального и регионального управления (современной России – наше примечание), которые оплачиваются не по ставкам ЕТС, а по особой шкале определенной постановлениями правительства. Они подразумеваются на разряды А,Б,С, а внутри каждого из них – по иерархии должностей. По уровню окладов, порядку премирования, лечебно-санаторному и транспортному обслуживанию, предоставления жилья, начислению и размерам пенсий и т.д. они обеспечиваются в соответствии с четко градуированной системой привилегий, более дифференциальной и более щедрой, чем для партийно-государственной номенклатуры прошлых времен. Если различие в оплате труда в «дореформенный период» между директором, (а также его замами, главбухом и т.д.) и квалифицированным рабочим составляло 3- 5 раз, то ныне оно достигает 100 и более, поскольку определяются произволом недоступным контролю ни снизу, ни сверху». М.Н.Руткевич. Основное социальное противоречие современного российского общества. Социальные исследования, 2001, №4, с.51-52.
55 Средний класс в постсоветской России: происхождение, особенности, динамика. Средний класс в современном российском обществе. М. РОССПЭН, РНИС и НП, 1999г., с.217.
56 Д.Е.Рыбалов. Средний класс России: тенденции и перспективы развития, М. Российская экономическая академия, 1999, с.17.
57 Л.А.Беляева. Критерии выделения российского среднего класса. Средний класс в современном российском обществе. М. РОССПЭН, РНИС и НП, 1999, с.11-12.
58 Исправников В.О. «Теневые параметры реформируемой экономики и антикризисный потенциал среднего класса. Российский экономический журнал. 2001, №3,с.4.
59 Рывкина Р., Коленникова О. Дисфункции государства и ослабление социальной безопасности населения России. Вопросы экономики. 2000, №2, с.75.
60 Рогальский В. От выживания к вырождению. Советская Россия, 31 мая 2001г.
61 Ситников А.И. Формируется ли средний класс? Российский экономический журнал. 1999, №3, с.29.
62 Здравомыслов А.Г. Несколько замечаний по поводу дискуссии о среднем классе. Средний класс в современном российском обществе. М.РОССПЭН, РНИС и НП, 1999, с.34.
63 Л.С.Леонова. Роль интеллигенции в формировании среднего класса в современной России. Социально-политическая стабильность в Российской Федерации и формирование среднего класса. Доклад на пленарном Заседании Всероссийской научной конференции 13 февраля 2001г. М.МГУ, Счетная палата РФ, РАН.
64 Богомолов О.Т. Реформы в зеркале международных сравнений. М. Экономика, 1998. С.8.
65 Дж Стиглиц. Многообразнее инструменты, шире цели: движение к пост-вашингтонскому консенсусу. Вопросы экономики, 1998, №8, с.4.
66 Там же. С.4., 33-34.
67 Г.Элевтеров. Диалектика будущей мощи. Советская Россия от 16 ноября 2000г.
68 Л.Григорьев, Т.Малева. «Средний класс в России на рубеже этапов трансформации». Вопросы экономики, 2001, №1, с.46.
69 М.К.Горшков. Государство и общество в современной России: проблемы и перспективы. Роль государства в развитии общества. Материалы международного симпозиума 23-24 мая 1997. М. РНИС и НП, с.5.
70 Иорданский В.Б. Последняя глава ельцинианы. Свободная мысль – XXI. 1999, №12, с.16.
71 См. Касьянова К. О русском национальном характере. М., 1994.
72 Н.Е.Тихонова. Личность, общность, власть в российской социокультурной модели. Общественные науки и современность, 2001, №3, с.30-31.
73 Социальные приоритеты и механизмы экономических преобразований в России. Доклад ИЭ РАН. Вопросы экономики, 1998, № 6, с.12.
74 Е.Я. Виттенберг. Российский средний класс (некоторые вопросы методологии). Средний класс в современном российском обществе. М. РОССПЭН, РНИС и НП, 1999, с. 16-20.
75 А.И.Ситников. Формируется ли «средний класс»? Российский экономический журнал, 1999, №3, с.26-35.
76 А.Ю.Чепуренко. Средний класс в российском обществе: критерии выделения, социальные особенности. Средний класс в современном российском обществе. М. РОССПЭН, РНИС и НП, 1999, с.8-9.
77 В.Петухов. Общество и власть. Свободная мысль – ХХ1, 2001, №4, с.4-11.
78 В.Межуев. Социал-демократия как политика и идеология. Российский вариант. Свободная мысль – ХХ1, 2001, №2, с.41-56.
79 Г.А.Здравомыслов. Российский средний класс – проблема границ и численности. Социологические исследования 2001, №5, с.80-81.
80 Л.Григорьев, Т.Малева. Средний класс в России на рубеже этапов трансформации. Вопросы экономики. 2001, №1, с.51.
81 В.Лексин, А.Швецов. Общероссийские реформы и территориальное развитие. Статья 6. Становление института социальных стандартов: федеральный, региональный и муниципальный аспекты. Российский экономический журнал. 2001, №3. С.45-61.
82 Л.Григорьев, Т. Малева. Средний класс в России на рубеже этапов трансформации. Вопросы экономики, 2001, №1, с.51.
83 Г.А.Здравомыслов. Российский средний класс – проблема границ и численности. Социологические исследования, 2001, №5, с.81.
84 Средний класс в современном российском обществе. М. РОССПЭН, РНИС и НП, 1999.
85 Т.И.Заславская, Р.Г.Громова К вопросу о «среднем классе» российского общества. Мир России, 1998, №4.
86 З.Т.Голенкова, Е.Д.Игитханян. Средние слои в современной России. Социологические исследования, 1998, №7, с.44-53.
87 Л.А.Беляева. Критерии выделения российского среднего класса. Средний класс в современном российском обществе. М., РОССПЭН, РНИС и НП, 1999, с.12-14.
88 Л.А.Хахулина. Субъективный средний класс: доходы, материальное положение, ценностные ориентации. Мониторинг общественного мнения. 1999, №2 (40), март-апрель, с.26.
89 Т.Космарская. Количественные характеристики среднедоходных групп населения России. Вопросы экономики, 2001, №1, с.74-83.
90 Е.Авраамова, Л.Овчарова. Количественные оценки российского среднего класса методом концентрации признаков. Там. же. С. 62-73.
91 Е.Я.Виттенберг. Российский средний класс (некоторые вопросы методологии). Средний класс в современном российском обществе. М. РОССПЭН, РНИС и НП, 1999, с.16-19.
92 А.Л.Андреев. Социальное ядро нации (средние слои в современном российском обществе). Общественные науки и современность, 2000, №3, с.76.
93 Л.Григорьев, Т.Малева. Средний класс в России на рубеже этапов трансформации. Вопросы экономики, 2001, №1, с.52-53.
94 Е.Авраамова, Л.Овчарова. Количественные оценки российского среднего класса методом концентрации признаков. Там же, с.63.
95 Т.Космарская. Средний класс и социальная политика. Вопросы экономики, 1998, №7, с.91-92.
96 Средний класс в современном российском обществе. ч. II. Средний класс в постсоветсткой России: происхождение, особенности, динамика. М.,РОССПЭН, РНИС и НП, 1999, с.78-80.
97 Е.М.Авраамова., В.Л. Космарский. Ожидания населения в меняющейся институциональной среде. Общественные науки и современность, 2001, №3, с.28.
98 Н.Е.Тихонова. Социальная структура российского общества: итоги восьми лет реформ. Общественные науки и современность, 2000, №3, С.10.
99 Этой сфере экономической деятельности мы уделяем определенное внимание потому, что в России немало аналитиков, которые под средним классом понимают преимущественно тех его представителей, которые занимаются малым предпринимательством и близкие к нему группы (самозанятые и т.д.), при котором экономическая самостоятельность проявляется в наибольшей степени. Они исходят из того, что российское общество совершает догоняющую модернизацию и проходит (должно пройти) стадию классического индустриального общества, поэтому основные характеристики среднего класса так или иначе связаны со специфическим характером собственности на средства производства и стратегиями поведения, в основе которых – стремление к прибыли, деньгам как мерилу успеха. См. А.Ю.Чепуренко. Средний класс в российском обществе: критерии выделения, социальные особенности. Средний класс в современность обществе. М. РОССПЭН, РНИС и НП,. 1999, с.9. Вместе с тем, социолог из Финляндии М.Кивинен отмечает, что многие русские исследователи связывают проблему среднего класса в первую очередь с собственностью. Но по опыту Запада, подчеркивает он, сегодня средний класс – это прежде всего наиболее привилегированная группа наемных работников. Ресурсы власти нового среднего класса связаны не с собственностью, а с профессиональными навыками и стратегиями. М.Кивинен. Перспективы развития среднего класса в России. Социологический журнал. 1994, №2, с. 134-142.
100 О.Шестоперов. Современные тенденции развития малого предпринимательства в России. Вопросы экономики, 2001, №4, с.65-66.
101 О.Шестоперов. Там же.
102 Т.Космарская. Средний класс и социальная политика. Вопросы экономики. 1998. №7, с.89.
103 В.О.Исправников. «Теневые» параметры реформируемой экономики и антикризисный потенциал среднего класса. Российский экономический журнал. 2001, №3, с.4.
104 В.О.Исправников. Трудно даются ответы на вопрос «как»? Наука. Политика. Предпринимательство. 1997, №1, с.35, а также «Теневая экономика (экономические, социальные и правовые аспекты). Материалы научной конференции 9 июля 1996г. М., 1996 г.
105 Е.М.Авраамова. Время перемен: социально-экономическая адаптация населения. М.1998, с.190.
106 Л.Н.Панкова. Социально-политическая стабильность и прогнозирование политических процессов современной России. Социально-политическая стабильность и формирование среднего класса. Выступление на Всероссийской научной конференции 13-14 февраля 2001г, М.,МГУ, Счетная палата РФ, РАН.
107 Л.П. Евстигнеева, Р.Н.Евстигнеев. Экономическая глобализация и постмодерн. Общественные науки и современность, 2000, №1, с.12.
108 Для сравнения: объем ВВП на душу населения, рассчитанный по среднему курсу рубля, составил в России в 1998г. около 3000 долл. См.: Г.Куранов, В.Волков. Состояние экономики и задачи экономической политики. Экономист, 2001, №4, с.13.
109Б.Болотин. Неоднородность современного мира. Мировая экономика и международные отношения. 2000, №8, с.121-128.
110 Л.Ржаницына. Бедность в России: причины, особенности, пути уменьшения. Экономист. 2001, №4, с, 72,75.
111 В.Елаховский. Альтернативные прогнозы развития экономики России в 2001г. Вопросы экономики, 2001, №3, с.44.
112 Б.Болотин. Неоднородность современного мира. Мировая экономика и международные отношения. 2000, №8, с.123,127.
113 С.Коэн. Провал крестового похода. США и трагедия посткоммунистической России. М. АИРО-ХХ. 2001.
114 В.Петухов., Л.Г.Бызов. Год после кризиса. Свободная мысль – XXI, 1999, №9, с.19.
115 СМ.: НГ – Сценарии. 1998. №6.
116 А.Л.Андреев. Российский социум на фоне реформ: общество, государство, нация. Мировая экономика и международные отношения. 1999, №5, с.97-98.
117 А.Л.Андрев. Там же, с.102.
118 Р.Л.Лившиц. Потребление и потребительство. Свободная мысль ХХ1, 2001, №6, с.84.
119 Н.Н.Моисеев. Агония. Свободная мысль. ХХI. 1999, №5, с.15-22.
120 С.Пилиев, Э.Цховребов. Возможности устойчивого развития. Экономист. 2001, №4, с.24.
121 В.В.Радаев, О.И.Шкаратан. Социальная стратификация. М., Наука, 1995, с.302-303.
122 В.И.Умов. Российский средний класс: социальная реальность и политический фактор. Политические исследования, 1993. №4, с.29.
123 Г.А.Здравомыслов. Российский средний класса – проблема границ и численности. Социологические исследования, 2001, №5, с,80.
124 Е.Авраамова. К проблеме формирования среднего класса в России. Вопросы экономики, 1998, №7, с.84-85.
125 В.Межуев. Социал-демократия как политика и идеология. Российский вариант. Свободная мысль-ХХ1, 2001, №2, с.41-56.
126 А.Л.Андреев. Социальное ядро нации. (Средние слои в современном российском обществе). Общественные науки и современность. 2000, №3, с.79-80.
127 О.А.Александрова. Идейный фон становления российского среднего класса. Общественные науки и современность, 1999, №1.
128 Е.Авраамова. К проблеме формирования среднего класса в России. Вопросы экономики. 1998, №7, с. 87.
129Е.Басина.Некоторые аспекты проблемы индивидуализма и коллективизма в российском общественном сознании: дифференциация и единство. Человек в переходном обществе. Социологические и социально-психологические исследования. М. 1998.
130 А.Л.Андреев. Социальное ядро нации. (Средние слои в современном российском обществе). Общественные науки и современность. 2000, №3, с.85.
131 А.Л.Андреев. Там же.
132 Площадь нынешней Московской области (с Москвой) составляет 47 тысяч квадратных километров, население (без Москвы) – —————— миллиона человек, с Москвой – ____________ миллиона человек (по состоянию на —————-)
133 Б.Башилов. История русского масонства. Выпуск I. Московская Русь до проникновения масонов. М. Русло-Община. 1992, с.14, 5-6.
134 Вся многовековая история взаимоотношений между Западом и Россией есть история попыток загнать Россию в предусмотренные для нее западным миром границы, причем эти попытки с каждым годом усиливаются.
Отметим правоту