Geum.ru

Его элементов

Вид материалаДокументы

Содержание


8. Интерпретация базовых символов чистых форм. Субъект и предикат базовых символов смешанных форм. Интерпретация некоторых базов
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   18

7. Интерпретация базовой "таблицы" форм.
Отношения "восхождения" и "нисхождения".
"Номинальное" и "реальное".
"Имманентное" и "трансцендентное".


Интерпретация базовой "таблицы" форм состоит в том, что символы, обозначающие элементы "таблицы" и отношения между ними, отождествляются с такими терминами, которые, при их употреблении в общекультурном или специальном контексте, приобретают известное общечеловеческое или профессиональное содержание. Само это содержание, однако, на данном этапе не рассматривается и не уточняется. Таким образом, интерпретация базовой "таблицы" имеет характер намека, указания на определенное содержание. Однако это не просто формальное сопоставление. При конкретизации указанного содержания "таблица" должна давать возможность (с той мерой адекватности, с какой она воспроизводит структуру универсума форм) сопоставить более конкретным общекультурным и специальным терминам соответствующие более конкретные элементы и отношения "таблицы".

Итак, переходим к интерпретации базовой "таблицы" форм. Начнем с наиболее абстрактных интерпретаций составных символов и отношений, не зависящих от интерпретации конкретных диагональных символов чистых форм.

Если "форма А" есть интерпретация диагонального символа "s", то:

K{s} интерпретируется как категория А;

F{s} интерпретируется как формация А.

Если "d" и "g" – символы чистых форм, "форма D" есть интерпретация диагонального символа "d", а "форма G" есть интерпретация диагонального символа "g", и клетка "g" расположена на диагонали "таблицы" непосредственно вслед за клеткой "d", правее и выше ее, то:

– "форма G" интерпретируется как "восходящая" по отношению к "форме D", а "форма D" – как "нисходящая" по отношению к "форме G";
– переход от клетки "d" к клетке "g" интерпретируется как "восхождение", а обратный переход – как "нисхождение";

– категория K{g} интерпретируется как "более конкретная" по отношению к категории K{d}, а категория K{d} – как "более абстрактная" по отношению к категории K{g};

– формация F{g} интерпретируется как "более сложная" по отношению к формации F{d}, а формация F{d} – как "более простая" по отношению к формации F{g}.

Если "форма А" есть интерпретация диагонального символа "s", то:

K{s}r интерпретируется как реальная форма категории А;

K{s}n интерпретируется как номинальная форма категории А;

F{s}i интерпретируется как имманентная форма формации А;

F{s}t интерпретируется как трансцендентная форма формации А.

Последнюю интерпретацию сопроводим более наглядной графической параллелью. Для этого рассмотрим еще одну плоскую проекцию "таблицы" форм специального вида.


Здесь в левом столбце обозначены категории, а в нижней строке – формации. Для удобства составные формы K{*}rF{@}i и K{@}nF{*}t показаны на проекции дважды, хотя это пары проекций одной и той же "клетки-ячейки" "таблицы" форм ("вторые" экземпляры этих форм в таблице заключены в квадратные скобки). Благодаря этому каждый из трех простых символов оказался в окружении четырех составных. Из данной таблицы легко видеть, что все формы, обозначенные символами с верхними индексами (в интерпретации – "номинальные" и "трансцендентные") располагаются соответственно левее и выше диагональных (чистых) форм, а все формы, обозначенные символами с нижними индексами (в интерпретации – "реальные" и "имманентные") располагаются соответственно правее и ниже диагональных (чистых) форм.

8. Интерпретация базовых символов чистых форм.
Субъект и предикат базовых символов смешанных форм. Интерпретация некоторых базовых символов смешанных форм





Переходим к интерпретации конкретных символов базовой "таблицы" форм, – в начале чистых, а затем и смешанных.

Символ @ интерпретируется как форма движения (или совокупность форм движения, что в данном контексте пока не различается).

Символ & интерпретируется как форма деятельности (совокупность форм деятельности).

Символ * интерпретируется как форма развития (совокупность форм развития).

Символ K{@} – категория движения – интерпретируется далее как природа.

Символ K{&} – категория деятельности – интерпретируется далее как дух19.

Символ K{*} – категория развития – интерпретируется далее как логика20 (идея).

Символ F{@} – формация движения – интерпретируется далее как материя.

Символ F{&} – формация деятельности – интерпретируется далее как человек (человечество).

Символ F{*} – формация развития –интерпретируется далее как Бог21.

Далее, дадим интерпретацию символов некоторых из смешанных форм.

Вначале условимся, что в каждом смешанном символе типа K{d}F{g} категориальная часть K{d} выступает как "предикат", а формационная часть F{g} – как "субъект".

Строго говоря, до того, как перейти к интерпретации символов смешанных форм, необходимо было бы дать различные интерпретации каждому из пары символов типа K{d}n и K{d}r – номинальной и реальной формам одной и той же категории, равно как и каждому из пары символов типа F{g}t и F{g}i – трансцендентной и имманентной формам одной и той же формации. Пока это не сделано, и поэтому приводимые ниже две интерпретации символов смешанных форм имеют, по сравнению с предыдущими, менее определенный характер.

Символ K{@}rF{&}i интерпретируется как природа человека.

Символ K{*}nF{&}t интерпретируется как идея человека.

К вопросу о более конкретной интерпретации этих двух смешанных форм, а также интерпретации остальных четырех символов смешанных форм, мы обратимся позднее.