Geum.ru

Врачи на доверии

Вид материалаСтатья

Содержание


По окрику из Администрации Президента в самый последний момент не выпускается 10.01.2007 года в эфир Первого канала (ОРТ) переда
Так чего же стоит вся ваша Демократия, Гласность и стремление к лучшему на фоне откровенного оскотинивания нации?
Ради сохранения нации необходима диктатура медицины
Именно родильный дом
Именно родильный дом
Люди искусства.
Хочется пожелать, чтобы Вы, Ваши дети и дети Ваших детей рожали бы в роддоме, только в роддоме и нигде кроме.
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6
Нигде кроме

Как в Моссельпроме

Владимир Маяковский

Мишель Оден «Он читал лекции в медицинском институте… Позже он стал иногда принимать роды дома. Не надо забывать, что Мишель Оден – профессиональный врач. Те, кто первым стал принимать роды по домам, считают себя последователями Мишеля Одена. С одной поправкой – они не врачи.»

Неужели вы всерьёз хотите, чтобы мы переняли дурные манеры врачей?

Мишель Оден - один из величайших акушеров современности. Врач-гуманист, ратующий за то, чтобы в женщину не вводили многочисленные лекарства, чтобы вмешательство самих врачей сводилось только к их присутствию, чтобы в родах присутствовал её мужчина, чтобы женщине, в конце концов, понравилось бы рожать, как и зачинать, и она пришла бы за этим ещё и ещё раз.

Не могу разорваться и одну половину себя причислить к сторонникам Мишеля Одена, а вторую половину направить в лагерь Игоря Чарковского. Это для меня также безнравственно, как выяснять кого же я, в конце концов, больше люблю, маму или папу. Абсолютное большинство духовных акушерок успело по молодости отрожаться по Чарковскому, прежде чем узнало, что можно и по Одену. Не знаю разницы. Кто знает разницу и продолжает открещиваться от Игоря Борисовича, пусть встанет и внятно объяснит. Зато «роды по Одену» звучит благозвучнее. Совсем как шкала Апгар вместо шкалы Аршавского, дыхание по Ламазу вместо дыхания по Вельвовскому. Ведь как прелестно и благозвучно звучит на западный манер!

Те, кто первым рожал дома или стал принимать роды на дому, известны. Они не скрывались и не скрываются. Их имена известны: Адам и Ева, ветхозаветные «Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова» (Евангелие от Матфея, I, 2), да «бабушка Соломонида (Соломония, Соломея), которая, согласно апокрифическому Протоевангелию Иакова, принимала божественные роды у девы Марии.»

Об этом упоминает известный этнограф Листова в сборнике «Русские» [72, 1999 год]


Не было тогда ни Мишеля Одена, ни Игоря Чарковского.

Зато именно от Одена мы впервые слышим о грядущей в акушерстве революции, которую сделают не профессионалы-акушеры.

Из россиян в многолетней переписке с Мишелем Оденом состояли Алексей Саргунас и Александр Наумов. У родственников – да, он принимал роды. Но ни в переписке, ни в личных беседах Мишель Оден ни разу не заикался о том, что принимал домашние роды. Видимо, с Адой Горбачёвой и Романом Уколовым он был более откровенен.


«На самодеятельное родовспоможение чаще всего решаются люди с техническим образованием.»

А разве не об этом говорил Мишель Оден? Не врачи, но профессионалы призваны вывести акушерство из медицинского тупика. Его мнение вынесено в эпиграф всей статьи. Именно революции, «которую сделают вообще не профессионалы-медики», и боятся медики - профессионалы. Именно здесь таится корень раздора. Именно страх толкает врача на неблаговидные поступки. Но об этих предреволюционных конфликтах уже давно известно из марксистско-ленинской диалектики развития общества.


Технари? Почему бы и нет? Кто, как не технари, создаёт вам всё ваше оборудование от скальпеля до аппаратов УЗИ? Что это такое вам преподают в вашей медицинской студенческой жизни, что им, лучшим технарям в мире, не освоить никогда? Может быть им проще в жизни, и крышу у них не так сильно сносит, как у медиков? Людей с техническим образованием хорошо обучили находить твёрдую почву под ногами. И всюду они могут пригодиться, в любой профессии, можешь работать где угодно не по институтской специальности вплоть до чиновника или министра. Вот только в медицину технарям низ-з-з-я-я-я! Хотя, по моим наблюдениям, среди современных повитух людей с гуманитарным образованием всё же больше неизмеримо больше, чем с техническим. А если добавить, что люди с высшим техническим образованием дополнительно получили медицинское образование, то становится понятным, что это предложение «На самодеятельное…» является просто очередной непрофессионально сляпанной журналистской уткой. Лихое «кря-кря-кря…» гулко разносится по городам и весям родной страны. И так эти кряквы сладко заливаются… Но не как соловьи, а словно кладбищенское вороньё на погибель всем пророчит скорое избавление страны от ига домашних родов.


Однако не все журналисты так плохи и самонадеянны. Ещё не всех перестреляли.

Есть ещё журналисты радио и телевидения, которые знают проблему изнутри, родив своих деток дома. Они молчат. Почему, не знаю. Зато слово предоставляют совсем другим журналистам. Но не всем журналистам удаётся заткнуть рот.

Есть ещё на святой Руси честные люди даже среди журналистов.

^ По окрику из Администрации Президента в самый последний момент не выпускается 10.01.2007 года в эфир Первого канала (ОРТ) передача Натальи Метлиной из цикла «Спецрасследование» под названием «Роддом. Крылья чёрного аиста», хотя накануне все рекламные паузы просто пестрели отрывками из передачи. «Врачебные ошибки в роддомах часто имеют трагические последствия. Журналист Наталья Метлина постаралась разобраться: почему гибнут или становятся инвалидами новорождённые? Что делать родителям?» [73, 2007 год] Детей приносит аист. Белый аист – радость в доме. Чёрный аист – эмблема печали.


Журналист Метлина постаралась честно раскрыть тему «благополучной» медицины, а власть тоже постаралась … благополучно эту проблему замять. Всеми доступными средствами. В эпоху отъявленной гласности и оголтелой демократии.


^ Так чего же стоит вся ваша Демократия, Гласность и стремление к лучшему на фоне откровенного оскотинивания нации?


Это вообще в духе нашей дорогой медицины писать в поддержку Президентской программы статьи с заголовками типа «^ Ради сохранения нации необходима диктатура медицины» [74, 2007 год] Это передовица! Можно сказать, что главная статья номера.


Пустите нас, дайте нам, врачам, волю и вы, наконец, своё получите!

Это уже было, когда инакомыслящих во времена застоя и развитого социализма насильно лечили в психбольницах. Теперь врачи замахнулись на большее. Они решили пойти чуть-чуть дальше, можно сказать «тронулись» с места. Появилось желание насильно пользовать медициной всю Россию. Ударить медициной как кистенём по оставшемуся населению. Заставить народ страны насильно быть здоровым. Здоровым до той степени, которую ему определит врач. И оздоровляться он будет до тех пор, пока врач не сочтёт его здоровье достаточным. Само же оздоровление будет происходить под влиянием тех методов, которые врач ему и пропишет в обязательном порядке. Клизма так клизма, окситоцин – так всем, чтобы не было обделённых беременных. Заработать себе здоровье путём поедания витаминов, запивания их молоком, сдачей анализов и прохождения не менее многочисленных обследований вообще теоретически можно, но практически трудно достижимо.

Что значит «необходима диктатура»? Только этого нам и не хватало!

Как бы не так! Вы зарвались, господа медики. «Успехи» медикализованного акушерства слишком очевидны, чтобы их можно было бы безопасно игнорировать. Долой диктатуру медицины, спасайтесь сами и спасайте детей ваших! Само понятие «Демократия» не допускает существования диктатуры, от кого бы она ни исходила. Разве не так?


«При отсутствии порой даже среднего медицинского образования «духовным акушеркам» нечего предъявить, кроме заявлений о своей «духовности»»

Я думаю, что из всего написанного выше должно быть понятно, что нам есть что предъявить и врачам и журналистам помимо заявлений о нашей духовности. И среднее образование, даже медицинское, тут не причём.

Если считать, что медицинское образование только помогает в этом деле, тогда нужно толпами идти сдаваться в родильный дом.

^ Именно родильный дом оснащён в меру финансовых возможностей государства наисовременнейшей техникой от скальпеля до кювеза и искусственных лёгких.

Именно родильный дом заполнен государственными людьми, которых государственные же медицинские институты обучили делать то, что они делают. Обучение проходило на протяжении нескольких лет в силу преподавательских возможностей и научной грамотности. Обучение в институте проходило с преодолением ленивости и глупости студента, вчерашнего школьника. Однако и вечные троечники где-то всё же работают!

^ Именно родильный дом снабжён всеми самыми необходимыми лекарствами от банальных наркотиков до заковыристых импортных препаратов.

Именно каждый родильный дом в Отечестве (а домов на всю страну около 450) имеют официальную бумагу - индульгенцию на право заниматься профессиональной врачебной деятельностью. Многие родильные дома получили ныне модное название «Роддом, благожелательный к ребёнку».

И вдруг такой конфуз – 4-6 процентов здоровых детей при 20-25 процентах порезанных матерей! И этот результат достигнут при всей их профессиональной «благожелательности»! Что делать дальше? Ещё лекарств туда добавить, ещё больше врачей направить «на переподготовку», больше денег им платить за то же самое безобразие?

А может самим ума набраться? Пора бы уже давно понять, что кроме наличия своего медицинского образования врачи нас ничем больше не порадуют.


Вместо мирного существования двух систем «как в Голландии» и здорового духа соревновательности, врачи предлагают колесовать, сжигать на кострах и четвертовать своих идейных противников.


Всегда ли право большинство, в том числе медицинское? Мы знаем, что не всегда большинство оказывается правым. Чаще всего именно правое меньшинство оказывается гонимым улюлюкающей толпой, раззадориваемой досужими людьми.


^ Люди искусства. Лауреат Нобелевской премии в области литературы Александр Солженицын, писатели Василий Аксёнов, Владимир Войнович, лауреат Нобелевской премии поэт Иосиф Бродский… Велик список писателей, деятелей искусства и культуры, ставших великими образцами взлёта человеческой мысли эпохи хрущёвской оттепели. Но все они поплатились изломанными судьбами за право быть правыми в споре с властью.


Врачи. Илья Аркадьевич Аршавский, обосновавший ещё в 1952 году раннее кормление новорожденных грудью (а не символическое прикладывание) и создавший шкалу экспресс оценки новорожденных, которую позднее украла у него Вирджиния Апгар. Лев Арамович Пирузян, оказавшийся очень неудобным целому Министерству медицинской промышленности. Александр Юрьевич Ратнер, обосновавший громадность родовых повреждений новорожденных акушерскими ошибками, продолжающимися и по сей день. Галина Петровна Червонская, Александр Коток и Александр Ястребов, до сих пор разъясняющие родителям правду о вреде, наносимом детям прививками, и о лживости чиновников от вакцинации.

Туда же следует отнести энтузиастов пропаганды здорового образа жизни Яна Ивановича Колтунова, создателя системы КСП - «комплексного самопрограммирования» человека и руководителя клуба «Космос», Анатолия Борисовича Соловьёва, основателя и безусловного лидера оздоровительного клуба «Луч», Александру Соломоновну Гуревич, основательницу клуба «Здоровая семья», Игоря Борисовича Чарковского, разработчика системы домашних водных родов, автора идей ранней мануальной терапии новорожденных, динамической гимнастики и акватренинга новорожденных.

А скольких мы даже не в состоянии упомянуть?


Пнуть побольнее беззащитного и безответного только ленивый не захочет.


Прошла хрущёвская оттепель. Прошла перестройка и гласность, на волне которой появились духовные акушерки. Их время неумолимо уходит, «мода на домашние роды проходит». Вместе с акушерками. Ушли из жизни: Алексей Саргунас, автор великолепного фильма «Новый Свет. Вода и Рождение» (1992) и один из авторов потрясающей по своей искренности книги «Анна – благодать. История одной реинкарнации (Москва – Гоа) или Индия – Любовь моя!» (2008), руководитель центра «Второе рождение» Марина Морозова. По возрасту отошли от практической работы ряд других людей. Время берёт своё. Ведь уже четверть века, с 1980 года существует система домашних родов. И никогда, ни врачи, ни государство нам не помогали. Только мешали. А помогали нам простые люди: беременные, их семьи, энтузиасты…


Низкий им поклон, большое «спасибо» и наше последнее «Прости!»


Теперь настала очередь сторонников домашних родов. Попытки привлечь к суду, запретить деятельность домашних акушеров – это выражение отеческой любви Родины к своим лучшим сынам и дочерям. Такая уж у нас Родина, не такая как у всех. Странная. Она словно первоклашка, который изъясняется в своей любви к соседке с передней парты тем, что постоянно дёргает её за косички. Странны официальные представители Родины. Вершители судеб. Они жаждут крови.


Однако они ошибаются. Нам не сидеть в зоне вместе с серийными убийцами, поубивавшими кучу детей. Мы будем вместе с Чижевским, Туполевым, Королёвым и многими другими отбывать свой срок на «шарашках». Нас расстреляют вместе с Гумилёвым, Цветаевой, Вавиловым и с сыном крупнейшего физиолога академика Павлова, расстрелянного большевиками. Нас распнут на кресте. И мы будем висеть бок о бок с Тем, кто светлее нас всех.


Это большая честь для нас. Они уже разогревают толпу. Уже толпа начинает кричать «Распни его!». Вот-вот мы услышим трубный Глас. И свершится предопределённое…


Неужели же читатель скажет про это: «Мания величия»? А была ли мания величия у тех двух разбойников, «работников ножа и топора, романтиков с большой дороги», распятых в давно прошедшие времена? И был ли у них выбор до Креста? Нет. Выбор появился только на Кресте. А до этого времени остаётся только одно: нужно безропотно нести свой Крест.


Что хочется пожелать на прощание журналистам Аде Горбачёвой и Роману Уколову? Очень простого и незатейливого.


^ Хочется пожелать, чтобы Вы, Ваши дети и дети Ваших детей рожали бы в роддоме, только в роддоме и нигде кроме.


Как угодно это можете расценивать: как наилучшее пожелание безопасности родовой участи вам и вашим потомкам или как родовое проклятие, если оно существует…

У Вас точно не должно быть никакого выбора. Роддом и только роддом. На много поколений вперёд.

Может быть, тогда до Вас дойдёт, что не стоит рыть яму другим, незнакомым Вам людям, и угодничать перед знакомыми акушерами.


На месте вашего Главного редактора я выгнал бы вас взашей с работы за то, что вы, Ада Горбачёва и Роман Уколов, своей откровенной чепухой позволили себе изгадить некогда славное имя «Независимой газеты». Не пользоваться же в самом деле старинным рецептом: вымазать виновников в дёгте, вывалять в перьях и отпустить на все четыре стороны на страх простому люду…


НАУМОВ Александр Викторович,

человек, более 15 лет помогающий

женщинам в домашних водных родах

обрести себя и Любовь к своим детям


Использованная литература.
  1. Мишель Оден «Возрождённые роды», Москва, Центр Родительской Культуры «Аква», 1994 год, стр. 128.
  2. И.С. Шкапа «Семь лет с Горьким», воспоминания, Москва, «Советский писатель», 1964 год, стр. 91-92.
  3. Надежда Гранкина «Записки вашей современницы», опубликовано в сборнике «Доднесь тяготеет» в двух томах, составитель С.С. Виленский, Москва, «Возвращение», 2004 год, том 1, стр. 158.
  4. Ксения Мелешко «Апокалипсис медицины», статья опубликована в крымской республиканской газете «Врачебное слово» № 2 (64), 2008 год, стр. 4.
  5. Профессор И.Ф. Жорданиа «Учебник акушерства» для медицинских институтов, Москва, государственное издательство медицинской литературы «Медгиз», 1955 год, стр. 31.
  6. Статья «Охота на ребятишек», публикация газеты «Труд» от 21 апреля 2007 года, стр. 3.
  7. Публикация журнала «Мир медицины», №1, февраль 1997 года.
  8. Публикация газеты «Известия», приложение «Наука» от 25 января 2002 года.
  9. «Многотомное руководство по педиатрии» в 10 томах, том 2, Москва, государственное издательство медицинской литературы, 1961 год, стр. 276.
  10. «Многотомное руководство по педиатрии», 1961 год, том 2, стр. 279.
  11. Из инструкции по применению адсорбированной коклюшно-дифтерийно-столбнячной вакцины (АКДС-вакцины), опубликовано в справочнике «Медицинские иммунобиологические препараты для профилактики и лечения инфекционных и других заболеваний», Министерство здравоохранения Российской Федерации, Федеральное Государственное Унитарное Предприятие «ИнтерСЭН», Москва, 1998 год, стр. 29-30.
  12. Учайкин В.Ф., Шамшева О.В. «Вакцинопрофилактика. Настоящее и будущее», Москва, «Гэотар – Мед», 2001 год, стр. 61.
  13. В.Н. Бондарев, Е.Я. Войтинский «Профилактика и лечение вакцинальных осложнений у детей», Ленинград, издательство «Медицина», 1972 год, стр. 5.
  14. «Многотомное руководство по педиатрии», 1961 год, том 5, стр. 76.
  15. Стэнли Л. Яки «Спаситель науки», Москва, Греко-латинский кабинет Ю.А. Шичалина, 1992 год, стр. 272.
  16. «Педиатрия» под редакцией Дж. Грефа, Москва, «Практика», 1997 год, стр. 190.
  17. В.Ф. Учайкин, О.В. Шамшева «Вакцинопрофилактика. Настоящее и будущее», Москва, «Гэотар-Мед», 2001 год, стр. 130 и 87.
  18. Эрик Дэвис «Техногнозис: мир, магия и мистицизм в информационную эпоху», Екатеринбург, «Ультра. Культура», серия «Philosophy», 2008 год, стр. 75.
  19. Джонатан Свифт «Путешествия Гулливера», Москва, «Рипол классик». 1998 год, стр.355-356.
  20. Бочаров И.А. и др. «Акушерство, гинекология и искусственное осеменение сельскохозяйственных животных», Ленинград, издательство «Колос», 1967 год.
  21. Акбар Турсунов «Астрономия, философия и здравый смысл», диалог с читателями по поводу гносеологической интерпретации новейших научных открытий, публикация журнала «Вопросы философии», № 11, 1981 год, стр. 142-151.
  22. Стивен Хокинг «Краткая история времени от Большого взрыва до чёрных дыр», Санкт-Петербург, «Амфора», 2001 год, стр. 72.
  23. Стивен Хокинг «Краткая история времени от Большого взрыва до чёрных дыр», Санкт-Петербург, «Амфора», 2001 год, стр. 161-162.
  24. Генрих Лотцкий «Душа твоего ребёнка», книга для родителей, Москва, Санкт-Петербург, издательство товарищества М.О. Вольф, 1910 год.
  25. «Был такой случай...» (Воспоминания врачей), выпуск 1, составитель дмн, профессор Е.В. Белова, Москва, фирма «Слово», 2000 год, стр. 77-78.
  26. Ратнер А.Ю. «Родовые повреждения нервной системы», Казань, издательство казанского университета, 1985 год, стр. 9, 25-29.
  27. Профессор Хасанов А.А. «Родовая акушерская травма новорождённого», Казань, типография Татарского газетно-журнального издательства, 1992 год.
  28. А.Ю. Ратнер «Неврология новорождённых», острый период и поздние осложнения, Москва, «Бином. Лаборатория знаний», 2005 год, стр. 244.
  29. Кмн Р.М. Романовский «Плодоразрушающие операции», опубликовано в «Многотомном руководстве по акушерству», том VI, книга 1, Москва, «Медгиз», 1961 год, стр. 182, а также том 3, книга 1, стр. 21.
  30. К.В. Чачава «Вакуум-экстрактор в акушерстве», Тбилиси, государственное издательство «Сабчота Сакартвело», 1962 год, стр. 35.
  31. В.В. Абрамченко «Активное ведение родов», руководство для врачей, Санкт-Петербург, издательство «Специальная литература», 1996 год, стр. 637-639.
  32. «Большая медицинская энциклопедия» в 30 тт., 3-е издание под редакцией академика Б.В. Петровского, Москва, издательство «Советская энциклопедия», 1974-1988 гг., том 22, стр. 325-326.
  33. Статья «У Александра Покусаева родился стотысячный ребёнок.» опубликована в газете «Труд» от 28 декабря 2007 года.
  34. Профессор И.Ф. Жорданиа «Учебник акушерства» для медицинских институтов, Москва, государственное издательство медицинской литературы «Медгиз», 1955 год, стр. 19.
  35. «Медицинская газета» № 65 от 24.08.2005 года, стр. 4-5.
  36. Профессор Н. Филатов «Клинические лекции», выпуск 1, Москва, товарищество типографии А.И. Мамонтова, 1900 год, стр. 149.
  37. Бабкин П.С. «Роды и новорождённый», эволюционные, неврогенные и ятрогенные проблемы, Воронеж, издательство Воронежского государственного университета, 2004 года, стр. 4, 10-12.
  38. Гарри Гаррисон «Стальная крыса идёт в армию», роман опубликован в сборнике «Крыса из нержавеющей стали», полная история Скользкого Джима ди Гриза, фантастические произведения, Москва, издательство Эксмо, издательство Александр Корженевский, серия «Золотой фонд мировой фантастики», 2007 год, стр. 157.
  39. Профессор Геппе Н.А., дмн «Справочник врача по педиатрии», Москва, издательство «Миклош», 2002 год, стр. 155.
  40. Смирнова Л.М. и др. «Вертикальная позиция женщины в родах: «за» и «против», публикация в сборнике «Материалы III Российского Форума «Мать и дитя», Москва, 22-26 октября 2001 года, стр. 200-202.
  41. Костинов М.П., дмн, профессор «Вакцинопрофилактика при нарушении здоровья», Москва, 2001 год (под редакцией Б.Ф. Семёнова, А.А. Баранова), стр. 3 и 40. Книга выпущена к IX съезду педиатров России. Баранов А.А. - дмн, профессор, академик РАМН, директор Научного центра здоровья детей РАМН, Председатель Союза педиатров России.
  42. Фролков В.К., д.б.н., руководитель лаборатории пищефармацевтической и фитокоррекции функционального состояния организма Российского научного центра восстановительной медицины и курортологии МЗ РФ, публикация в газете «АиФ. Здоровье», № 14, апрель 2004 года.
  43. Эрман М.В., дмн, проф. «Лекции по педиатрии», Санкт-Петербург, «Фолиант», 2001 год, стр.10-12.
  44. Сухая Светлана «Дети и лекарство», статья в газете «Труд» от 16.07.2002 года.
  45. Никитина Л.А., Соколова Ж.С., Блудова Л.А. «Родителям XXI века», как воспитать здорового ребёнка, Москва, издательство «Знание», 1998 год, стр. 7-9.
  46. «Практическое акушерство» под редакцией действительного члена АМН СССР Николаева А.П., Киев, «Госмедиздат УССР» 1958 год, стр. 96.
  47. Абрамченко В.В. «Активное ведение родов», Санкт-Петербург, издательство «Сатис», 1996 год, стр. 582.
  48. «Медицинская газета» № 77 от 1.10.2004 года, стр. 4.
  49. «Медицинская газета» № 4 от 21.01.2004 года, стр. 2, статья В. Евлановой «Гнездо аиста».
  50. Г.А. Митерев «Итоги работы Наркомздрава СССР за 1940 год и его задачи в 1941 году», Москва, издательство «Медгиз», 1941 год, стр. 18-19.
  51. Левин В.М., кандидат физико-математических наук (НИИ по БИХС), статья «Физика, биология, медицина. Краткая история лаборатории физики живых систем в НИИ по БИХС» опубликована в сборнике «Медицинская биофизика. Биологические испытания химических соединений» в 2-х томах, Москва, издательство «Медицина», 2005 год, том 1, стр. 363 - 374.
  52. Пирузян Л.А. «Проблемы медицинской биофизики», Москва, издательство «Знание», 1991 год (подписная научно-популярная серия «Новое в жизни, науке, технике. Биология» № 3, 1991 год) стр. 42-47.
  53. С.М. Воеводин «УЗИ план на 9 месяцев», статья опубликована в журнале «9 месяцев» № 8, 2007 год, стр. 18-20.
  54. Журнал «Человек без границ» № 5, 2006 год, стр. 50-56, статья «Есть или не есть?», стр. 55.
  55. Дмн Баженова Л.К., кмн Баяндина Г.Н., кмн Белоусова Н.А. и др. (15 авторов) «Справочник врача по педиатрии» под редакцией дмн, профессора Геппе Н.А., Москва, 2002 год, стр. 88.
  56. Алтынник Н.А., Гусева О.И., Зайкина И.Э., Лютая Е.Д., Потапова Н.В., Рудько Г.Г., Юдина Е.В. «Основы ультразвукового исследования в акушерстве», практическое пособие для врачей под редакцией М.В. Медведева, Москва, «Реал Тайм», 2006 год, стр. 19.
  57. Г. Енцова, Т. Карлова, В. Панчук «Не пей витамины, Гертруда!», статья опубликована в журнале «Потребитель» № 5, весна 2006 года, стр. 18-24.
  58. Екатерина Головина «Таблетки жизни, а заодно и смерти», статья опубликована в газете «Московская правда» от 19 апреля 2008 года, стр. 1 и 2.
  59. «Химический энциклопедический словарь» под редакцией И.Л. Кнунянца, Москва, «Советская энциклопедия», 1983 год, стр. 624-625.
  60. Джозеф Роут «Химия XX века», Москва, «Мир», 1966 год, стр. 416.
  61. Иосиф Раскин «Энциклопедия хулиганствующего ортодокса», Москва, издательство «Грамма», 1996 год, стр. 354.
  62. Екатерина Головина «Таблетки жизни, а заодно и смерти», статья опубликована в газете «Московская правда» от 19 апреля 2008 года, стр. 1 и 2.
  63. Статья «Витамин – камни в почках?» опубликована в еженедельнике «АиФ. Здоровье» № 16, 2006 год, стр. 4.
  64. С.В. Корж «Жертвы витаминов» статья опубликована в газете «Метро» от 19 мая 2005 года.
  65. Дон Кэмпбелл «Эффект Моцарта», Минск, «Попурри», 1999 год, стр. 176.
  66. Книга «Как избавиться от вредных привычек. Таблеткомания», Москва - Санкт-Петербург, издательство «Диля», 2000 год, стр. 108.
  67. Зураб Налбандян «Пора забыть о витаминах?» статья опубликована в газете «Труд» от 23.08.2002 года.
  68. Т.Н. Яковлев «Лечебно-профилактическая витаминология», Ленинград, «Медицина», 1981 год, стр. 140.
  69. Материалы III Российского форума «Мать и дитя», Москва, 22-26 октября 2001 года, тезисы докладов под редакцией В.И. Кулакова, стр. 33-34.
  70. Материалы III Российского форума «Мать и дитя», Москва, 22-26 октября 2001 года, тезисы докладов под редакцией В.И. Кулакова, стр. 29.
  71. А.А. Полякова «Особенности реакций лихорадящих родильниц на лекарственные вещества при различных способах их введения», опубликовано в сборнике научных работ «Послеродовые заболевания» под редакцией профессора С.Г. Хаскина, Ленинград, государственное издательство медицинской литературы (серия «Труды АМН СССР»), 1955 год, стр. 51.
  72. Сборник «Русские», Институт этнологии и антропологии имени Н.Н. Миклухо-Маклая, РАН, Москва, издательство «Наука», МАИК «Наука», 1999 год, стр. 505.
  73. Еженедельник «Антенна», № 2, 8-14 января 2007 года, Москва, 2007 год, стр. 39, 48.
  74. «Медицинская газета» № 4 (6739) от 19.01.2007 года, стр. 1.