Дворянские поместья и их владельцы

Вид материала

Документы

Содержание 2. Бобылёвка и князья Львовы

Подобный материал:

• Темы лекций, которые читают лекторы первичной организационной структуры ргоо «бо «Знание», 49.78kb.
• Начинается изображение помещиков с пустого праздного мечтателя и фантазера Манилова., 10.8kb.
• Новости снижение, 141.46kb.
• Е жедневные новости 13 апреля 2009, 303.7kb.
• Дворянские роды Ульяновых и Лениных в истории России 07. 00. 02 отечественная история, 632.79kb.
• По итогам деятельности компании в 2004г владельцы обыкновенных акций компании получили, 42.64kb.
• Русская вилла «абамелек» и ее владельцы, 436.13kb.
• Становление дворянского сословного управления в эпоху екатерины, 177.43kb.
• Физики лауреаты Нобелевской премии, 135.79kb.
• Д. В. Васильев Оржицки, 510.7kb.

^

2. Бобылёвка и князья Львовы

Во второй половине XVIII в. неподалёку от Балашова существовало дворцовое село Резанов Брод, которое в 1785 г. было пожаловано действительному статскому советнику князю Николаю Александровичу Львову и было переименовано в Бобылёвку. На прилегающих землях были образованы сёла Вязовка, Осиповка, Пущине.

Бобылёвка стала главным вотчинным селом Львовых, здесь выбрали самое красивое место для барской усадьбы — на берегу речки Сухой Карай. В XIX в. наследовал Бобылёаку сын первовладельца князь Александр Николаевич Львов. Он переехал туда из Петербурга на постоянное жительство в начале 1830-х гг., когда имение давно сложилось (оно занимало 15115 десятин), своим чередом шли хозяйственные и торговые дела. В самом начале XIX в. в имении числилось 624 крепостных тягловых мужика, а в 1840-х гг. — 1308 душ мужского пола и 1 256 душ женского.

Для современников и потомков результаты своей деятельности в этой области Александр Николаевич изложил в собственном сочинении “Общий обзор имений моих”.

“Сознание благородной обязанности пещись о благосостоянии вверенных мне Богом крестьян заставляет меня передать моим потомкам мою единственную волю...” — пишет владелец Бобыпёвки. И далее ведёт речь о созданном им для крестьян общественном заемном банке с учреждённым основным капиталом 10000 руб. Банк выдавал ссуды крестьянам под весьма умеренные проценты, оберегая их тем самым от грабительских условий сельских ростовщиков. Князь установил, что капитал банка никоим образом не мог быть изъят будущими владельцами имения или используем для других целей. Заёмный банк для крестьян благополучно существовал более 20 лет вплоть до отмены крепостного права. Со временем он начал давать кредиты на сторону и, получая проценты, увеличивал помощь своим сельчанам.

Чтобы застраховать крестьян от частых неурожаев, в селе Бобылёвка в 1836 г. была учреждена мирская общественная запашка, “для коей из господских полей нарезано земли по 40 десятин сороковой меры в каждом поле, а всего 120 десятин”. Урожай с них собирался и обмолачивался на мирском гумне сообща и поступал в так называемый магазин (каменный амбар), построенный владельцем имения, откуда в голодные годы продавался по умеренной цене. Излишек мирского хлеба разрешалось реализовывать на стороне, “в пользу крестьян” — для уплаты ими подушных и других казённых повинностей.

На свои средства Александр Николаевич закупал семена и ввёл в обиход новинку — посевы картофеля, что послужило важным подспорьем к крестьянскому стопу. “Дабы у крестьян были хорошие крепкие лошади, годные для полевой работы и извоза, куплено на господскую сумму для случки крестьянских кобыл и содержатся на барской конюшне три жеребца. А для улучшения породы крестьянского рогатого скота заведено два быка ордынской породы”.

Из лесной дачи села Пущине князь отводил “две десятины казённой меры господского леса безденежно для поправки крестьянских строений”. Деревянные избы с соломенной крышей часто страдали от пожаров, и Александр Николаевич в своих сёлах практиковал постройку каменных домов. Работал у него и кирпичный завод, туда он нанимал своих же крепостных, а затем продавал кирпич собственным крестьянам по низким ценам. Деревни, таким образом, буквально преображались.

Непосредственно владельцем имения, а также бургомистром и старостами вёлся надзор за поведением и нравственностью оброчных крестьян, которые составляли во владениях князя основное число крепостных. В частности, проверялось, чтобы их поля были хорошо обработаны и своевременно засеяны. Старостам вменялось в обязанность удерживать людей от пьянства, а тех, кто по лености и нерадению хозяйство своё запустили, “тех без дела на базар не отпускать и, не доводя их до совершенного разорения, заблаговременно обращать на господское хлебопашество” (т.е. на барщину).

В Бобылёвке были построены две церкви — деревянная с престолом Казанской иконы Божьей Матери и каменная — весьма оригинальной архитектуры — во имя Святой Троицы. Церковный штат, дома для него и другие службы и строения содержались за счёт помещичьей экономии и “требных плат”.

Священники, кроме внушения прихожанам христианских добродетелей, толковали детям с 1 октября по сырную недолго (на Масленицу) Закон Божий. Две школы в Бобылёвке были построены позднее, а пока грамоте учились лишь немногие у отставных писарей и заштатных пономарей, собираясь “на череду” то в одной, то в другой избе.

3 тысячи десятин земли князь сдавал купцу Мандрыгину под пастбища для гуртов скота, а 6 тысяч десятин “яхотной” (пахотной) и сенокосной земли — оброчным своим крестьянам “на раздробь”, т.е. для деления на мелкие участки.

Оброк не лишал полностью селянина заинтересованности в получении хорошего урожая, но тем не менее существовала и господская запашка в 427 десятин, обрабатываемая барщинными отработками. 112 десятин (26%) составляли пар, 154 десятины засевалось рожью, пшеницей и овсом, 135 — горохом, гречихой, просом, а 5 шло под лён, коноплю, картофель и горчицу. Трёх- и четырёхпольного оборота придерживались и оброчные крестьяне. Средние урожаи для того времени были неплохие: рожь давала сам-десять, пшеница озимая — сам-четыре, пшеница яровая и овёс — сам-пять, гречиха — сам-тринадцать и картофель — сам-десять.

Княжеская усадьба была богатой: главный господский дом был каменный, в два этажа, с оранжереей. При доме имелись конюшня, каретник, многочисленные службы — всё огорожено каменным забором с деревянными решётками и створчатыми воротами. На широком дворе выстланный дёрном круг огорожен перилами и обсажен разного рода кустарником, в середине круга на каменном столбе — солнечные часы.

Через улицу располагалась вотчинная контора, людская, хлебные амбары, кладовые, скотный двор. Кроме этого, в имении было господское гумно с ригами, хлебный магазин, ветряная мельница, крупорушка, кузница, овчарня шпанских овец, птичий двор, плодовый сад, обширный лес и пчельник.

Ухоженное, содержавшееся в образцовом порядке имение давало высокий годовой доход — 80000 рублей. В 1852 г. князь Александр Николаевич Львов как владелец образцовой экономии был назначен председателем Комитета выставки “сельских произведений” в Москве.

Следующим выдающимся представителем дворянского рода Львовых — владельцев Бобылевки, был внук Александра Николаевича — князь Николай Николаевич Львов.

Он родился в 1867 г. Учился в Швейцарии, затем в 1891 г. закончил курс юридического факультета Московского университета со степенью кандидата прав. Вернувшись а Балашовский уезд, в родовое имение, сразу был избран уездным предводителем дворянства и состоял в этой должности семь лет — с 1893 по 1900 г.

Либеральные взгляды Николая Николаевича, его активная общественная позиция способствуют тому, что в 1898 г., в возрасте всего 31 года, он был избран гласным Саратовского губернского собрания дворянства, а с 1899 по 1903 г. занимал должность председателя Саратовской губернской земской управы.

Был он редактором “Саратовской земской недели”, членом попечительского совета Саратовской женской гимназии (бывшей Ульрих), членом совета Саратовского отделения попечительства императрицы Марии Александровны о слепых, председателем советов Саратовского общества естествоиспытателей и Саратовского общества сельского хозяйства, председателем правлений Галкинского учебно-исправительного приюта и Саратовского общества садоводства, членом знаменитой Саратовской учёной архивной комиссии и председателем её правления в 1901 — 1902 гг.

В это время и позднее он почти не бывает в своём бобылёвском имении, которое по-прежнему отличается доходной постановкой дела под надзором опытного управляющего Ю. И. Крейцера. Дочь этого образованного человека училась в Московской консерватории, где её преподавателем по классу фортепиано был Сергей Васильевич Рахманинов. В 1894 и 1895 гг. Елена и ее родители с ведома владельца имения пригласили Рахманинова на лето в Бобылёвку.

Между тем князь Н. Н. Львов с начала XX в. постепенно становится заметным политическим деятелем.

Принадлежа к числу наиболее активных членов земского движения, он был одним из основателей “Союза освобождения”. В составе депутации 6 июня 1905 г. на аудиенции у НиколаяII он выступил с предложениями относительно расширения политических свобод и улучшения земского самоуправления. Его дела и общественные выступления находили понимание в крестьянской среде, где Николай Николаевич снискал глубокое уважение. В 1905 — 1906 гг. погромы и пожары охватили помещичьи усадьбы в Саратовской губернии. Многие саратовские землевладельцы ходатайствовали перед губернатором “об учреждении стражи” для охраны своих имений. Подают прошения Столыпины, Ростовцевы, Юрьевичи и многие другие. Заводит четырех конных стражников В. Д. Юматов. 50 человек вооружённых казаков нанимает для охраны своих владений В. Д. Нарышкин. А по соседству, в имении Н. Н. Львова, нет ни беспорядков, ни стражи.

В газете “Русские ведомости” (№ 211 за 1905 г.) появляется статья, в которой Николай Николаевич пишет о недопустимости насильственных действий, ратует за цивилизованный мирный путь решения земельного вопроса. Будучи членом ЦК партии кадетов, он в 1906 г. мандатами, главным образом, крестьян избирается депутатом 1-й Государственной думы. Впоследствии он выбирался в 3-ю и 4-ю Государственную думу.

Расширение прав и полномочий земства, организация его работы на пользу всех слоев общества, включая широкие крестьянские массы, развитие и повышение производительности крестьянского двора, равно и помещичьих имений — таковы некоторые из направлений мирного обновления России, которые видел Н. Н. Львов и над которыми он работал в течение 25 лет. Он выдвигал конкретные предложения по улучшению положения крестьян — наделение их землёй за счёт земства, государственных и удельных фондов, массовое переселение на сибирские земли, предоставление льгот и кредитов. Им предусматривалась возможность отчуждения излишков помещичьей земли на основе выкупных платежей.

Стремясь усилить объединительные начала в тогдашнем политически пёстром русском обществе, он выступал одним из организаторов в партии мирного обновления России”.

Во время Первой мировой войны, когда Россия защищала своё положение развивающейся великой державы, свои экономические интересы, И. Н. Львов и созданная им партия “прогрессистов” (в 3-й Государственной думе) входят в думский “Прогрессивный блок”, объединивший 2/3 депутатов. Его программные идеи и практическая деятельность нашли должную оценку широких кругов российских политиков, и в 4-й Государственной думе Николай Николаевич занял почётный пост товарища председателя Думы.

Обстановка 1917 г. после падения монархии, усиление экстремистских тенденций не оставили Н. Н. Львову широкого политического выбора, и он вошёл в руководство Союза помещиков, стремясь тем самым в критический момент истории сохранить традиционное структурное равновесие в российском обществе. После Октябрьского переворота Н. Н. Львов подвергся репрессиям со стороны новой власти. В 1918 г. он вместе с ведущими юристами Саратовской судебной палаты был арестован и томился в заключении на барже, стоявшей посредине Волги. После освобождения Николай Николаевич примкнул к противникам Советской власти. В 1918 — 1920 гг. он работал журналистом в Белой армии, а с ноября 1920 г. находился в эмиграции, где и умер в 1944 г.