Geum.ru

Программа дисциплины «Политическая конфликтология» Для направления 030200. 62 Политология подготовки бакалавра Автор: к и. н. Каширских О. Н

Вид материалаПрограмма дисциплины

Содержание


I. Тематический план учебной дисциплины
Название темы
II. Формы контроля
III. Базовый учебник
IV. Содержание программы
V. Вопросы для семинарских занятий
Подобный материал:




Министерство экономического развития и торговли

Российской Федерации


Государственный университет - Высшая школа экономики


Факультет прикладной политологии

Программа дисциплины


«Политическая конфликтология»


Для направления 030200.62 – Политология

подготовки бакалавра

Автор: к. и. н. Каширских О.Н.



Рекомендована секцией УМС

«Политология»

«_____» ___________ 2007 г.

Председатель Поляков Л.В.

__________________
Одобрена на заседании кафедры

«Политический консалтинг и избирательные технологии»

«17»октября 2007 г.

Зав. кафедрой Ситников А.П.

___________________


Утверждена УС факультета

Прикладной политологии

« ____» ___________2007 г.

Ученый секретарь Орлов И.Б.

__________________


Москва

2007


Цель курса - сформировать представление студентов об объекте, предмете, методах политической конфликтологии, генезисе взглядов на конфликт в тех или иных философских системах. Концепции К. Маркса, М. Вебера, Э. Дюркгейма, Г. Зиммеля, Т. Парсонса, Л. Козера, Р. Дарендорфа, Ю. Хабермаса рассматриваются в контексте выделения политического из области социальной конфликтологии. Задачей курса является сформировать представление о методологических особенностях изучения политических конфликтов. Рассматриваются теоретические положения и практический опыт урегулирования конфликтов в контексте концепции межсекторного партнёрства и делиберативной демократии.


^ I. Тематический план учебной дисциплины


№
^ Название темы
Всего часов по дисциплине
Аудиторные часы
Самостоятельная работа

Лекции
Семинары и практические занятия

1
Введение в курс политическая конфликтология
20
2
2
16

2
Формальные характеристики политического конфликта в политической конфликтологии
28
6
2
20

3
Политический конфликт в контексте межсекторного партнёрства
30
6
2
22

4
Политический конфликт в контексте делиберативной демократии
30
8
2
20




Итого
108
22
8
78



^ II. Формы контроля

  • Текущий контроль – посещение лекций, заслушивание, обсуждение и оценка устных докладов на семинарских занятиях.
  • Итоговый контроль – экзамен.


Итоговая оценка по учебной дисциплине складывается из следующих элементов:
  • Посещаемость лекций
  • Работа на семинарских занятиях (участие в дискуссиях)
  • Эссе
  • Экзамен


Алгоритм формирования оценки таков:
  • вес посещаемости лекций W посещаемость лекций = 0,2
  • вес работы на семинарах W работа на семинарах = 0,2
  • эссе W эссе = 0,3
  • ответ на экзамене W ответ на экзамене = 0,3


Результирующая оценка в десятибалльной шкале (Орез) есть сумма четырех оценок за посещаемость лекций (О посещаемость лекций.), работу на семинарах (О работа на семинарах), эссе (О эссе) и ответ на экзамене (О ответ на экзамене):


Орез = (Wпосещаемость лекций х О посещаемость лекций) + (W работа на семинарах х О работа на семинарах ) + (W эссе х О эссе) + (W ответ на экзамене х О ответ на экзамене)


Экзамен получают студенты, набравшие четыре или более четырех баллов (Орез ≥ 4)


^ III. Базовый учебник


Глухова А.В., Политические конфликты: основания, типология, динамика. М.
2000

Содержание учебника

1 Теоретико-методологические основы политической конфликтологии.  

1.1.Понятие политического конфликта.  

1.2.Основные методологические парадигмы анализа политических конфликтов. 2 Типология политических конфликтов.  

2.1.Тип общества и политическая конфликтность.  

2.2.Государственно-правовые конфликты.  

2.3.Статусно-ролевые конфликты.  

2.4.Конфликты политических культур.  

2.5.Функциональные классификации политических конфликтов.

3 Динамика политических конфликтов.  

3.1.Факторы динамики политических конфликтов.  

3.2.Этапы и уровни политического конфликта.  

3.3.Кризисы политических режимов как особая фаза конфликтности.

4 Предупреждение и регулирование политических конфликтов как теоретическая проблема.  

4.1.Понятийно-терминологический дискурс.  

4.2.Институционализация политического конфликта как условие его регулирования. 4.3.Учет соотношения социально-политических сил в регулировании политического конфликта.

4.4.Компромисс и консенcус как методы регулирования политического конфликта. 4.5.Взаимодействие государства и гражданского общества в предупреждении. деструктивности конфликтов.


^ IV. Содержание программы


1. Введение в курс «Политическая конфликтология».


Концептуальная дискуссия о конфликте: Г. Зиммель, Э. Дюркгейм, Л. Козер, Р. Дарендорф. Жизненные шансы Р. Дарендорфа, свобода М. Фридмана и конкуренция Ф. Хайека как способы регулирования конфликта. Конфликт в контексте «разделения общественного труда» Э. Дюркгейма. «Философия жизни» Г. Зиммеля.


Литература:


Дарендорф Р. Конфликт и сотрудничество // Политология вчера и сегодня. Вып. 2. М, 1990. С. 23-89.

Дарендорф Р. Современный социальный конфликт // Иностранная литература. 1993. № 4. C. 237-242

Дарендорф, Современный социальный конфликт. Очерк политики свободы. М., 2002

Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. М., 1996.

Зиммель Г. Избранное. Т 1. Философия культуры. М. 1996.

Козер Л. Функции социального конфликта. М. 2000.


2. Формальные характеристики конфликта в политической конфликтологии.


Понятие и феномен конфликта. Предмет и задачи конфликтологии как отрасли научного знания. Методика исследования конфликтов (Heidelberger Institut für Internationale Konfliktforschung). Явный и скрытый конфликты. Причины возникновения конфликтов и субъектно-объектные отношения. Методы управления конфликтами. Институализация конфликта. Типы и функции переговоров.


Литература:


Буртовая Е.В., Конфликтология. Учебное пособие. М. 2002. С. 7-54.

Глухова А.В., Политические конфликты: основания, типология, динамика. М.
2000.

Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликтов: подходы, технологии решения. М., 1997.


3. Политический конфликт в контексте межсекторного партнёрства.


Социальное партнёрство. Межсекторное партнёрство. Корпоративная социальная ответственность и корпоративное гражданство как социально-инвестиционная стратегия. «Устойчивое развитие» как метод регулирования конфликта. Проблемы взаимодействия бизнеса и власти. Корпоративизм и плюрализм как методы регулирования конфликтов.


Литература:


Зудин А. (2005): Взаимоотношения крупного бизнеса и власти при В. Путине и их влияние на ситуацию в российских регионах // Региональная элита в современной России / Под общ. ред. Я. Фрухтманна. М.: Либеральная миссия,. С. 37—64

Зудин А. (2006): Бизнес, ассоциации и государство: сравнительный анализ перемен на Западе и в «постсоциалистических» странах // Технологии политики / Под ред. И. Бунина. М.: ЦПТ, 2006

Корпоративное гражданство: концепции, мировая практика, российские перспек­тивы. 2004. М.

Костин А. Е. «Зеркало для инвестора. Корпоративная социальная ответственность: мировой опыт и концепция для России». // Стратегия России. – 2004. - N 3, март.

Перегудов С.П. (2004): От социальной ответственности бизнеса к корпоративно­му гражданству. — Корпоративное гражданство: концепции, мировая практика, рос­сийские перспективы. М.

Тульчинский Г.Л., Корпоративная социальная ответственность (социальные инвестиции, партнёрство и коммуникации). Санкт-Петербург 2006

Шмиттер Ф. Неокорпоративизм // Полис. 1997. №.2. С. 14-22.

Якимец В.Н. (2004): Межсекторное социальное партнёрство: основа, теория, принципы, механизмы. М.. С. 9-78.

Якимец В.Н., Никовская Л.И., Сложносоставные конфликты – атрибут постсоциалистической трансформации. Социологические исследования. 2005. № 8. С. 77-90.

ссылка скрыта


3. Политический конфликт в контексте делиберативной демократии


Рациональное регулирование конфликта у Хабермаса. Делиберативная теория в контексте исследований демократии. Либерализм, республиканизм и делиберация. Ackerman и Benhabib: либеральная и дискурсивная делиберация. Ценностные конфликты в рамках делиберативной политики (на примере дискуссии об аборте). Социальное партнёрство в контексте «коммуникативного действия» Хабермаса.


Литература:


Бенхабиб С., Притязания культуры. Равенство и разнообразие в глобальную эпоху /

Пер. с англ. Под ред. В.И. Иноземцева. М.: Логос, 2003.

Кимелев Ю.А. Теория коммуникативного действия Ю. Хабермаса в освещении западных

социологов // Современная западная социология. Выпуск 1. Юрген Хабермас. Реферативный сборник /Отв. ред. Н.Л. Полякова. М.: ПИК ВИНИТИ, 1992. С. 102–133.

Хабермас Ю. (2008): Вовлечение другого. Очерки политической теории. Санкт-Петербург «Наука».

Хабермас Ю.: От критической теории к теории коммуникативного действия. Тексты.

ссылка скрыта

Хабермас Ю. (1994): Примирение через публичное употребление разума. Замечания о политическом либерализме Джона Роулса. Вопросы философии, № 10,.

Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб.: Наука, 2006. 380 с.

Ackerman Bruce, 1989: Why Dialogue?, Journal of Philosophy 86, 5-22

Benhabib S. (1996): Democracy and Difference.

Bohman J., W. Rehg (ed.) (1996): Deliberative Democracy: Essays on Reason and Politic.


^ V. Вопросы для семинарских занятий:


  1. Каковы экономические предпосылки политической свободы? Каковы политические предпосылки экономического прогресса? Конфликт интересов государства и бизнеса в России в контексте дискуссии Р. Дарендорфа, М. Фридмана и Ф. Хайека.
  2. Социальное партнёрство и корпоративная социальная ответственность в России
  3. Регулирование конфликтов в рамках корпоративизма и плюрализма: пример России
  4. «Идеальная речевая ситуация» с точки зрения партийной конкуренции в России. Институциональный и нормативный контекст. Возможность делиберативного влияния на политические институты в России.
  5. Либеральная и дискурсивная делиберация: критика и рецепты для России
  6. Масс-медиа в России как делиберативное пространство