В. В. Нагаев основы судебно-психологической

Вид материала

Закон

Содержание 13.7. Убийство, совершенное в состоянии аффекта 13.8. Характер убийства, совершенного в состоянии аффекта

Подобный материал:

• Планы семинарских занятий тема Правовые основы судебно-психиатрической экспертизы Законодательные, 54.7kb.
• Тематический план № п/п Наименование разделов и тем Всего, 123.35kb.
• Приказ от 20 декабря 2002 г n 347 об утверждении инструкции по организации производства, 100.36kb.
• Инструкция по контролю за проведением судебно-психиатрической экспертизы Общие положения, 267.98kb.
• Вопросы к экзамену по спецкурсу «Теоретические основы судебно-экспертной деятельности, 28.03kb.
• Учебно-методический комплекс по курсу Основы клинико-психологической экспертизы Автор, 322.79kb.
• Основы судебно-экологической экспертизы, 44.16kb.
• Методические рекомендации Шипшин С. С., заведующий отде­лом судебно-психологической, 270.25kb.
• «судебно-медицинская экспертиза», 84.66kb.
• I. Судебно-медицинская экспертиза, 350.75kb.

13.7. Убийство, совершенное в состоянии аффекта

Убийство в состоянии аффекта — деяние, обусловленное сильным и относительно кратковременным эмоциональным со­стоянием, связанным с резким изменением важных для субъекта жизненных обстоятельств, и сопровождаемое резко выраженны­ми психофизиологическими проявлениями и изменениями. Аф­фект возникает в ответ на уже происшедшее событие и является как бы сдвинутым к его концу. Как отмечалось выше, в основе аффекта лежит переживаемое человеком состояние внутреннего конфликта, порождаемого либо противоречиями между его вле­чениями, стремлениями, желаниями, либо противоречиями ме­жду требованиями, которые предъявляются человеку (или он сам предъявляет их себе), и возможностями их выполнить. Аф­фект развивается в критических условиях при неспособности субъекта найти адекватный выход из опасных, чаще всего не­ожиданно сложившихся ситуаций.

Обладая свойствами доминанты, аффект тормозит не связан­ные с ним психические процессы и навязывает тот или иной стереотипный способ «аварийного» разрешения ситуации (оце­пенение, бегство, агрессия), сложившийся в процессе биологи­ческой эволюции и потому оправдывающий себя лишь в типич­ных биологических условиях.

Другая важная регулирующая функция аффекта состоит в образовании специфического опыта — аффективных следов («аффективных комплексов»), дающих о себе знать при столк­новении с отдельными моментами породившей аффект ситуа­ции и предупреждающих о возможном ее повторении. Для со­стояния аффекта характерно сужение сознания, когда внимание субъекта целиком поглощается породившими аффект обстоя­тельствами и навязанными им действиями.

В практике описаны случаи, когда нарушения сознания мо­гут привести к неспособности впоследствии вспомнить отдель­ные эпизоды вызвавшего этот аффект события, а в случае ис­ключительно сильного аффекта — завершиться потерей созна­ния и полной амнезией. Поскольку аффект предельно ограни­чивает возможность произвольной регуляции поведения, реко­мендации по его преодолению, применяемые в педагогической и психотерапевтической практике, имеют целью предупредить аффект путем стремления избежать порождающие его ситуации, выполнять отвлекающие действия и т.п. Устойчивость к вовле­чению в состояние аффекта зависит от уровня развития мораль­ной мотивации личности.

Еще раз подчеркнем, что от физиологического следует отли­чать так называемый патологический аффект, представляющий собой временное расстройство психики, когда наступает глубо­кое помрачение сознания и человек утрачивает способность от­давать себе отчет в своих действиях и руководить ими. Лицо в таких случаях признается невменяемым.

Для решения вопроса о том, совершено ли деяние в состоя­нии физиологического или патологического аффекта, необходи­мо назначить комплексную психолого-психиатрическую экспер­тизу. В этом случае психологическая часть экспертизы основы­вается на психическом статусе подсудимого или обвиняемого (темперамент, характер). Наличие обстоятельств, влияющих на возникновение сильной эмоции, данных о внешнем облике ис­пытуемого, его поведении, а также результатов биохимического исследования вещественных доказательств позволяет дать за­ключение о том, переживал ли человек аффект, какой именно и какой степени. При этом следует иметь в виду, что аффекты страха и ужаса являются оборонительными реакциями и дейст­вия, совершенные под их влиянием, подпадают под признаки ст.61 УК РФ.

13.8. Характер убийства, совершенного в состоянии аффекта

В практике псхологических экспертиз известны случаи, ко­гда поводом для возникновения аффекта бывает не только про­тивоправное поведение потерпевшего, но и аморальное. К числу противоправных поводов относятся: насилие, издевательство, тяжкое оскорбление. Состава издевательства, равно как и тяж­кого оскорбления, в Особенной части УК РФ нет, есть просто оскорбление (ст. 130).

Издевательство и тяжкое оскорбление, т.е. более опасное, чем то, о котором говорится в ст. 130 УК РФ, являются оценоч­ными категориями. Но их введение излишне, поскольку пово­дами для возникновения аффекта названы также иные противо­правные деяния и аморальное поведение потерпевшего.

К иным противоправным деяниям следует отнести кражу, вы­могательство имущества, взятку, клевету, хулиганство, соверше­ние действий, пресечение которых предусмотрено администра­тивным, гражданским, семейным законодательством. Примером бездействия как повода возникновения аффекта можно назвать уклонение от уплаты долга или алиментов на содержание детей.

К аморальному безнравственному поведению потерпевшего отно­сятся супружеская измена, развратные действия с детьми и т.д.

Назван и еще один повод — длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в связи с систематическим противоправ­ным и аморальным поведением потерпевшего. Имеется в виду, что отрицательная эмоция как бы накапливается, концентриру­ется от такого поведения потерпевшего и в определенный мо­мент может приобрести характер аффекта от незначительного отрицательного его поведения и даже от воспоминания об ос­корблении. В конечном итоге поводом возникновения аффекта и в этом смысле является противоправное или аморальное пове­дение потерпевшего.

По УК РФ противоправное и аморальное поведение потер­певшего может быть направлено не только в отношении его, но и других лиц. Устанавливая подобную ситуацию, законодатель исходит из того, что противоправное и аморальное поведение потерпевшего одинаково затрагивает сферу эмоций не только тех, на кого они направлены, но и других людей, у которых жи­вы чувства справедливости, альтруизма, сострадания.

В судебной практике встречаются дела, по которым аффект, а вслед за ним и преступление возникают не сразу после, допус­тим, оскорбления, насилия, а через некоторое время, когда о противоправном или аморальном поведении становится извест­но виновному или когда он осознает их значимость. Такое воз­можно в случаях, когда человек узнает через третьих лиц или через оскорбленного о совершенном кем-то деянии. У некое­го К. была вечеринка. Напившись, он уснул, а глубокой ночью проснулся. Проходя в кухню, он в одной из комнат увидел ле­жащих в обнимку голых свою жену и одного из гостей. На кухне он выпил воды, и тогда до него «дошло» значение увиденного. Осознанное вызвало у К. аффект, под влиянием которого он нанес жене и любовнику смертельные раны.

При оценке таких случаев следует иметь в виду, что аффект возникает от раздражителя, возбуждающего соответствующую структуру головного мозга. Этим раздражителем может быть как непосредственно противоправное и аморальное поведение по­терпевшего, так и информация о нем.