Секція 1 товарознавство та ринок непродовольчих товарів теплоаккумулирующие материалы на основе фазовых превращений
| Вид материала | Документы |
- Правила торгівлі на ринках м. Лозова Загальні положення, 262.58kb.
- Питання для підготовки до модульного контролю знань по курсу " Матеріалознавство, 28.68kb.
- План Вступ. Ринок монополістичної конкуренції. Диференціація як своєрідне суперництво., 40.01kb.
- Тематичний план з курсу "Світовий ринок товарів І послуг" для студентів ІV курсу спец., 74.03kb.
- Програма вступних випробувань з фахових дисциплін спеціальності «товарознавство І торговельне, 1318.41kb.
- Вступ, 361.14kb.
- Диагностика и методы исследования фазовых и структурных превращений в многокомпонентных, 555.92kb.
- Секція включає вирощування рослинних І тваринних природних ресурсів, 8714.6kb.
- Товарознавство продовольчих товарів” Теоретичні основи товарознавства продовольчих, 214.44kb.
- Програма фахового вступного випробування зі спеціальності 03051003 „Експертиза товарів, 287.95kb.
Композиции торговой марки "ЗЕБРА" отличаются широкой цветовой гаммой, количеством фасовок, усовершенствованной технологией произ-водства, рецептурой. Преимуществами красок являются длительность абсолютной защиты в жестких атмосферных условиях составляет 4 года, экономичный расход эмалей, оптимальная вязкость.
Краски торговой марки "TRIORA" являются экологически безопасными в соответствии с международным стандартом ISO 14024 в международной системе сертификации SIC (System of Independent Certification). Продукция торговой марки "МАЛЬВА" рассчитана на потребителя с невысоким уровнем дохода.
Наибольший производитель красок на водной основе «Снежка-Украина» (Львовская область, г. Яворов) выпускают грунтовочную краску "Sniezka", «СНЄЖКА ЕКО», Sniezka colour latex MAX и др., а также акриловые эмали.
ООО «Полисан» (г. Суммы) производят продукцию под торговыми марками «Farbex», «Delfi», «DekART».
Под торговой маркой «Farbex» выпускаются водно-дисперсионные и алкидные эмали, которые относятся к премиум-сегменту продукции компании «Полисан» и отличается высокими показателями долговечности покрытий. ТМ «Delfi» представлена на рынке алкидными материалами для применения в бытовых, строительных и промышленной сферах. Красочные материалы отличаются стойким цветом, высокими защитными и декоративными свойствами, обладают высокой стойкостью к истиранию и воздействию бытовых моющих средств. Обеспечивают длительную защиту поверхности от коррозии, агрессивного воздействия атмосферных явлений. Обладают широкой палитрой цветов. Лакокрасочная продукция торговой марки «DekART» предназначена для применения в помещениях с умеренной эксплуатационной нагрузкой и (или) снаружи помещений, где существует необходимость частого обновления поверхностей.
В 2011 году выпуск лакокрасочной продукции в Украине сократился на 14,1 %, а с января по ноябрь - на 1,6% по сравнению с соответствующими периодами 2010 г. Спад производства лакокрасочных материалов на основе полимеров в ноябре к уровню октября составил 22,8 %.
Экспорт органоразбавляемых лакокрасочных материалов из Украины по итогам 2011 года сократился на 10,6% к уровню аналогичного периода 2010 г. Снижение экспорта отмечалось во все основные страны-импортеры данной продукции. Для экспорта водоразбавляемых ЛКМ был характерен рост поставок, хотя по количественным объемам они оставались незначительными. Ведущие страны-получатели - Молдова и Россия. Наиболее высокий прирост поставок отмечался в Казахстан и Россию. Основными экспортерами органоразбавляемых красочных материалов являются компании "ЗИП", "Полисан", "Олейников" и др. В товарной структуре экспорта доминировали пентафталевые эмали марок ПФ-115 и ПФ-266. В экспорте водоразбавляемых ЛКМ доминировала продукция "Мефферт Ганза Фарбен" и "ЗИП". В небольших объемах поставляли свою продукцию "Снежка-Украина", "Тиккурила", "Полифарб-Украина" и др.
В настоящее время наблюдается рост цен на сырье (акриловые дисперсии, пигменты, органические растворители) и увеличение цен на товарные лакокрасочные материалы, снижением потребительского спроса, доминированием предложения над спросом, ростом доли продукции низкого ценового сегмента, присутствием на рынке контрафактной продукции.
Однако, возрастающее производство и строительство продолжают стимулировать спрос на краски и покрытия. По прогнозам экспертов до 2015 г. мировое потребление должно увеличиваться на 5,4% в год. К этому времени оно достигнет 45,6 млн. т., на архитектурные и автомобильные красочные материалы по-прежнему будет приходиться большая часть.
ОЦІНКА ЯКОСТІ МАЛОЗМИНАЛЬНОГО ОБРОБЛЕННЯ
ПЛАТТЯНО-СОРОЧКОВИХ БАВОВНЯНИХ І ЛЛЯНИХ ТКАНИН
О.В. Пахолюк, к.т.н.
Луцький національний технічний університет, м. Луцьк
Впровадження в сучасне текстильне виробництво безформальдегідних технологій кінцевого оброблення одягових текстильних матеріалів вимагає проведення комплексних технологічних, матеріалознавчих і екологічних досліджень з метою оцінки впливу нових типів безформальдегідних і малоформальдегідних препаратів на зміну не тільки основних параметрів технологічних процесів при малозминальному обробленні цих матеріалів, але й рівень формостійкості, зносостійкості, гігієнічності та екологічної безпечності виробів з цих матеріалів.
Метою даної роботи єоцінити вплив нових типів безформальдегідних і малоформальдегідних препаратів для малозминального оброблення целюлозомістких текстильних матеріалів на зміну їх зминальності і розривального навантаження та обґрунтувати на цій основі технологічну, екологічну та економічну доцільність впровадження цих препаратів в масове опоряджувальне текстильне виробництво.
Об’єктом дослідження при вирішені поставленого завдання служили вибілені та пофарбовані реаколом червоним і реаколом зеленим бавовняна і лляна тканини з малозминальним обробленням з використанням нових безформальдегідних і малоформальдегідних обробних препаратів.
Синтез безформальдегідного препарату Целостабітекс ГВ і мало-формальдегідного Целостабітекс УФГ проведено в лабораторії хімічної технології та дизайну волокнистих матеріалів ХНТУ, а малозминальне оброблення за загальноприйнятою технологією в цій же лабораторії. Рецептура малозминального оброблення тканин за рец.1 і рец.2 наведена в табл.1.
Незминальність і розривальне навантаження досліджуваних тканин до і після їх малозминального оброблення за рец.1 і рец.2 були визначені за загальноприйнятими стандартними методиками.
Таблиця 1 - Рецептура малозминального оброблення тканин
| № рецепту | Склад просочувальної ванни | Концентрація препарату, г/л |
| 1 | Целостабітекс ГВ | 120 |
| ЕПАА 14 | 60 | |
| Хлорид цинку | 5 | |
| Оцтова кислота | 5 | |
| Провження таблиці 1 | ||
| 2 | Целостабітекс УФГ | 160 |
| ЕПАА 11 | 60 | |
| Хлорид цинку | 5 | |
| Оцтова кислота | 5 |
Як видно з аналізу даних табл.2, в результаті малозминального оброблення досліджуваних тканин за рец.1 і рец.2 кращий ефект незминальності досягається на цих тканинах після оброблення за рец.2. При цьому цей ефект більш помітний на бавовняних тканинах. Це пов’язано, ймовірно, з більш високою концентрацією препарату Целостабітекс УФГ в просочувальній ванні.
Таблиця 2 - Вплив малозминального оброблення досліджуваних тканин на зміну показників їх зминальності та розривального навантаження
| № з/п | Вид тканини та її оброблення | Кут відновлення, град | Незминальність тканини, % | Розрахункове розривальне навантаження за основою, Н/нитку | ||
| за основою | за утоком | сумар-ний | ||||
| 1 | Бавовняна тканина вибілена без оброблення | 45 | 51 | 96 | 53,3 | 2,65 |
| 2 | Те ж, з обробленням за рец.1 | 63 | 64 | 127 | 70,5 | 1,73 |
| 3 | Те ж, з обробленням за рец.2 | 73 | 77 | 150 | 83,2 | 1,73 |
| 4 | Бавовняна тканина, пофарбована реаколом червоним без оброблення | 48 | 45 | 93 | 51,6 | 1,62 |
| 5 | Те ж, з обробленням за рец.1 | 75 | 70 | 145 | 80,5 | 1,47 |
| 6 | Те ж, з обробленням за рец.2 | 82 | 75 | 157 | 87,1 | 1,48 |
| 7 | Лляна тканина вибілена без оброблення | 48 | 51 | 99 | 54,9 | 4,10 |
| 8 | Те ж, з обробленням за рец.1 | 66 | 58 | 124 | 68,8 | 2,37 |
| 9 | Те ж, з обробленням за рец.2 | 71 | 73 | 144 | 79,9 | 2,08 |
| 10 | Лляна тканина, пофарбована реаколом червоним без оброблення | 45 | 47 | 92 | 51,1 | 2,40 |
| 11 | Те ж, з обробленням за рец.1 | 66 | 73 | 139 | 77,1 | 2,33 |
| 12 | Те ж, з обробленням за рец.2 | 75 | 71 | 146 | 81,0 | 2,32 |
Помітне зниження зминальності досліджува них тканин в результаті їх малозминального оброблення за рец.1 і рец.2, як відомо, обумовлено декількома причинами:
- утворенням поперечних ковалентних зв’язків між макромолекулами целюлози і обробних препаратів (їх зшивання), що сприяє значному підвищенню пружності волокон;
- накопиченням в субмікроскопічних порах волокон полімерного препарату, здатного частково заміщувати гідроксильні групи макромолекул целюлози.
Помітне зниження розривального навантаження досліджуваних тканин в результаті малозминального їх оброблення за рец.1 і рец.2 в основному обумовлено змінами в надмолекулярній структурі бавовняних і лляних волокон, що зумовлює зниження їх здатності до деформації розтягнення тканин.
проблеми сучасного РИНКУ АНТИКВАРІАТУ В УКРАЇНІ
О.І. Передрій, к.т.н., доцент
Луцький національний технічний університет, м. Луцьк
Соціальні зміни в житті будь-якого суспільства накладають відбиток і на розвиток його культури. Так економічні та політичні зміни в нашій країні стимулювали розвиток нового для нас ринку – ринку антикваріату.
Антикваріат вважається одним з найвигідніших і найстабільніших вкладень: за даними міжнародного каталогу мистецтв Hislops Price Guide за період 10 останніх років вартість деяких творів мистецтва зросла на 700%. На українському ринку антикваріату найбільшим попитом користуються картини, ікони – їх вартість щороку зростає на 20%, та антикварний фарфор – ріст цін на який щорічно становить 10%.
Становлення антикварного ринку породжує і нові проблеми. Одна з них– контрабанда предметів антикваріату. Питання експертизи культурних цінностей в умовах митного контролю є надзвичайно актуальним, так як саме митниця є основною перепоною до незаконного вивезення за межі країни її історичної спадщини та культурного надбання. Проте на даний час в цій галузі дуже багато невирішених питань, а саме:
- відсутність чітких методик ідентифікації та експертизи антикварних предметів;
- недосконалість технічної бази митниць щодо ідентифікації предметів, які мають культурну цінність;
- неузгодженість нормативних вимог митних та інших державних регламентуючих документів.
Іншою проблемою становлення антикварного ринку в Україні є недостатня кількість підготовлених експертів в даній області. На цьому ринку сьогодні працюють, в основному, невеликі приватні фірми чи приватні особи, які займаються виставковим бізнесом чи торгівлею. І якщо для відомих аукціонних будинків (Крісті та Сотбі’с) основним показником є якість, то для наших мистецьких галерей та фірм основною є кількість. Антикваріат колекційного рівня можна продавати лише за наявності відповідного сертифікату – експертного заключення спеціаліста, який підтверджує автентичність, оригінальність, достовірність чи авторство предмету. Крупні торгові структури мають своїх експертів, інші – користуються послугами ділерів чи музейних працівників, які є спеціалістами в певній вузькій області мистецтва. Проте, державної структури, яка б займалася експертною оцінкою антикваріату та контролювала антикварний ринок в Україні, не існує: нормативні документи про порядок проведення державної експертизи культурних цінностей існують, але не розроблено чіткого переліку організацій, що уповноважені проводити цю експертизу, не визначено статус експерта та його відповідальність за результати експертизи.
Окрім вказаних проблем слід відмітити і такі питання як неузгодженість українського законодавства щодо продажу антикварних речей певних груп, зокрема, старовинної зброї та предметів з дорогоцінних металів та коштовного каміння. Так, для продажу зброї необхідна наявність дозвільних документів від МВС для обох учасників процесу купівлі-продажу. Як правило, такого дозволу покупець немає. Проте в будь-якому антикварному магазині виставлені старовинні шпаги та кинджали, які періодично конфіскуються відповідними органами. Ця проблема породжує криміналізацію антикварного ринку даних товарів.
Подібна ситуація і з антикварними коштовностями – до продажу можуть допускатися лише вироби, на яких нанесено відповідне клеймо або проба. Проте на старовинних виробах звичайно ніхто не ставив подібних знаків, і хоча легально продаж таких виробів є незаконним, в Україні нараховується декілька приватних колекцій прикрас. І навіть у випадку крадіжки власник не звертається до відповідних органів, так як може бути покараний сам.
Також необхідно вказати на економічні особливості антикварного ринку. Ринок антикваріату у нашій країні не володіє необхідними характеристиками, суттєвими для досягнення максимальної ефективності. Зокрема:
- товари даного ринку є дуже специфічними, не стандартизованими, такими що потребують спеціального поводження (консервація, реставрація, посилена охорона, велика кількість дозвільних документів);
- непостійна активність даного ринку;
- складність фінансування;
- надзвичайно велика кількість посередників;
- відсутність чіткої системи оцінювання товарів та неврегульованість цін в різних регіонах.
Враховуючи можливий потенціал ринку антикваріату в Україні, необхідно створити умови для його розвитку та стабілізації, а також розробити чітку державну систему контролю над ним. Зокрема:
- розробити та впровадити концепцію мистецьких аукціонних торгів;
- створити єдиний реєстр культурного надбання та окремих реєстрів цінностей, що перебувають у державних чи приватних колекціях;
- розробити чіткі та зрозумілі методики щодо експертизи антикварних предметів та їх оцінки;
- удосконалити нормативно-законодавчу базу щодо переміщення культурних цінностей.
дослідження якості кухонних меблів
К.В. Письмена
Дніпропетровський університет імені Альфреда Нобеля, м. Дніпропетровськ
Для проведення дослідження якості кухонних меблів у ТОВ „Меркс-Трейд” було створено комісію у складі 4-х осіб – головний технолог виробничого відділу ТОВ „Меркс-Трейд”, студентка Університету імені Альфреда Нобеля та двох товарознавців.
Для проведення контролю якості були відібрані зразки п’яти моделей столів обідніх:
Зразок № 1. – стіл обідній „Вікторія”.
Зразок № 2. – стіл обідній „Birsta”.
Зразок № 3. – стіл обідній „Моя сім’я”.
Зразок № 4. – стіл обідній „Гранос”.
Зразок № 5. – стіл обідній „Лючія” .
Згідно діючого стандарту ГОСТ 16371 «Мебель. Общие технические условия» основні показники якості кухонних меблів, які перевіряли якість маркування і пакування, зовнішній вигляд. функціональні розміри, якість конструкції та якість виробничого виконання.
За результатами оцінки якості столів обідніх можна зробити висновок, що зразки №1 та №5 відповідають вимогам діючих стандартів і технічної документації за основними характеристиками, а саме: габаритні розміри, стійкість і довговічність під дією горизонтального та вертикального навантаження, міцність під дією ударного навантаження, деформація, маркування та пакування. Зразки №2 та №4 мають допустимі відхилення за показником „Габаритні розміри”, а також дефекти поверхні, тобто механічні пошкодження (потертість) лицьової сторони у зразка № 2 – стіл обідній „Birsta”, що є недопустимим дефектом та пошкодження (подряпини) зворотної сторони у зразка № 4 – стіл обідній „Гранос”, що є дефектом, який вважається допустимим, оскільки на зворотній стороні.
Для одержання більш об’єктивної оцінки якості відібраних зразків столів обідніх було визначено фізико-хімічні показники якості.
Згідно з вимогами діючого стандарту ГОСТ 16371 «Мебель. Общие технические условия» гранична вологість деревинних матеріалів та вологість деревини тари для пакування кухонних меблів складає відповідно 8
2% та 22,0 2. Визначали її за допомогою електронного вологоміра, тому одержані показники були занесені у табл. 2.Проведене дослідження фізико-хімічних показників якості відібраних зразків обідніх столів дозволяє стверджувати, що з п’яти зразків за двома показниками, а саме „Вологість деревинних матеріалів” та „Вологість деревини тари для пакування” не відповідають вимогам діючих стандартів ГОСТ 16371 «Мебель. Общие технические условия», оскільки за стандартом вологість деревинних матеріалів повинна бути у межах 8±2%, а ми одержали 11% та вологість деревини тари для пакування нормується у межах 22,0 ± 2%, а одержано 25,5%.
Таблиця 1 - Аналіз фізико-хімічних показників якості зразків
| Найменування | Вологість деревинних матеріалів, у межах % | Вологість деревини тари для пакування, не більш % | ||
| За ГОСТ | Одержано | За ГОСТ | Одержано | |
| Зразок № 1 | 8 2 | 8,0 | 22,0 2 | 20,0 |
| Зразок № 2 | 8 2 | 11,0 | 22,0 2 | 25,5 |
| Зразок № 3 | 8 2 | 9,5 | 22,0 2 | 20,0 |
| Зразок №4 | 8 2 | 9,0 | 22,0 2 | 21,0 |
| Зразок №5 | 8 2 | 8,0 | 22,0 2 | 22,0 |
Тому зразок № 2 – стіл обідній „Birsta” за фізико-хімічними показниками не відповідає вимогам діючого стандарту і не підлягають продажу для експлуатації кінцевими споживачами.
Таким чином, за результатами дослідження органолептичних та фізико-хімічних показників якості столів обідніх можна зробити висновок, що зразок №1 – стіл обідній „Вікторія”, зразок № 3 – стіл обідній „Моя сім’я” та зразок №5 – стіл обідній „Лючія” відповідають вимогам діючих стандартів і технічної документації за основними характеристиками та вологістю деревинних матеріалів і деревини тари для пакування.
На жаль, зразок № 2 – стіл обідній „Birsta” та зразок № 4 – стіл обідній „Гранос” мають допустимі відхилення за показником „Габаритні розміри”, а також дефекти поверхні, тобто механічні пошкодження (потертість) лицьової сторони у зразка № 2, що є недопустимим дефектом та пошкодження (подряпини) зворотної сторони у зразка № 4, що є дефектом, який вважається допустимим, оскільки на зворотній стороні.
Також слід відмітити, що зразок №2 не відповідає вимогам діючого стандарту ГОСТ 16371 «Мебель. Общие технические условия» за показником „Вологість деревинних матеріалів”, оскільки згідно вимог цей показник знаходиться у межах 8 ± 2%, а ми одержали 11% та за показником „Вологість деревини тари для пакування”. Так у зразка №2 цей показник вищий за допустиму норму, оскільки при нормі 22,0 ± 2% ми одержали – 25,5%,що є також недопустимим. Показники вологості нормується діючим стандартом, оскільки підвищена вологість деревинних матеріалів та деревини тари суттєво впливає на якість меблів.
Отже, проведені дослідження показують, що з п’яти відібраних зразків тільки три зразка відповідають вимогам діючих стандартів і підлягають продажу для експлуатації кінцевим споживачам.
АНАЛІЗ НОРМАТИВНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ, ЩО РЕГЛАМЕНТУЄ БЕЗПЕЧНІСТЬ ЄПОКСИДНИХ КЛЕЇВ