Всероссийская научно-практическая конференция «Укрепление национальной безопасности России: демографические и миграционные аспекты»

Вид материалаДокументы

Содержание


Недобух А.С. ВАРЬИРОВАНИЕ ЯЗЫКОВЫХ СТРУКТУР КСЕНОЛЕКТА 1
Es muß alles laufen bis kaputten Kassetten gehen bei keine Video.
Aber könna Sie kommen bis halb sieben?
Letzte Woche Vater war.
Подобный материал:
1   ...   32   33   34   35   36   37   38   39   40

Недобух А.С. ВАРЬИРОВАНИЕ ЯЗЫКОВЫХ СТРУКТУР КСЕНОЛЕКТА 1



Ижевский государственный технический университет


При сравнении языковых структур К 1 с нормированными языковыми структурами образуется две группы, основным отличительным признаком которых является высокая / невысокая частотность конститутивных признаков. Общей чертой обеих групп является низкая степень отклонения от нормированных языковых структур с аналогичным синтаксическим признаком. Отклонения от языковой нормы носят спорадический характер (спорадический К 1). Вторая группа языковых структур К 1 включает в себя более широкий спектр языковых изменений и подразделятся на три: слабый К 1, средний К 1 и сильный К 1.

Таким образом, спорадический К 1 (группа 1) содержит незначительные морфологические и синтаксические отклонения. В слабом (группа 2), среднем (группа 3) и сильном (группа 4) К 1 степень языковых изменений нарастает. Языковые структуры группы 4 относятся к низкому уровню языковой компетенции. Существенным признаком подразделения К 1 является последовательность количества составляющих в предложении. К следующему параметру, характеризующему К 1, относится порядок слов в предложении. Он относится к дополнительному критерию подразделения К 1 на группы. В группе 1 наблюдается нормированный порядок слов. Частотность отклонений от нормированного порядка слов в языковых структурах возрастает в группах 2 - 4.

Подразделение К 1 проводится и по частотности признаков в корпусе примеров. Невозможно предусмотреть вид признака и количество языковых изменений носителя К 1. Тем не менее их анализ целесообразен, потому что К 1 является языковым кодом с присущими ему внутренними и внешними вариантами. Это означает, что носитель К 1 варьирует свои языковые структуры в интеракции в диапазоне от максимального упрощения до их нормированного языкового употребления. К признакам ксенолектных изменений (К 1) относятся отсутствие артикля, субституционного языкового элемента, предлога, союза, глагола, ненормированное языковое употребление артикля, субституционного элемента, предлога, отрицания и глагола.

Характерной особенностью языковых изменений в группе 1 является отсутствие артикля, субституционного элемента и предлога. Единичны случаи ненормированного языкового употребления артикля, глагола, существительного и союза. Встречаются языковые структуры с двумя (отсутствие артикля + субституционного элемента; отсутствие субституционного элемента + предлога; отсутствие глагола + субституционного элемента; отсутствие глагола + предлога) и тремя видами изменений (отсутствие глагола + субституционного элемента + артикля; отсутствие глагола + субституционного элемента + предлога; отсутствие глагола + субституционного элемента + субституционного элемента).

В группе 2 отмечается повышение частотности языковых изменений:

Es muß alles laufen bis kaputten Kassetten gehen bei keine Video.

Da man einstellen Temperatur.

Ich hab welche da noch.

Wenn wir hundert Geräte ausprobieren, eins muß gehen mit diese Kassette.

Да + некоторый раз проводим такие мероприятия + вот + во дворе проводим праздник двора летом + а зимой у нас бывают+ ну такие как + веселые старты, мы называем + приходят родители с детьми.

Они связаны, прежде всего, с отсутствием артикля, субституционного элемента и морфологически ненормированными отклонениями в употреблении артикля, в частности, с генерализацией его окончания. Конститутивные признаки изменений в группе 1 и группе 2 составляют отсутствие артикля и субституционного элемента. В обеих группах отмечается взаимообусловленность отсутствия субституционного элемента и глагола.

Отличие группы 2 заключается и в наличии следующих признаков: отсутствие субституционного элемента + предлога + предлога; ненормированное употребление глагола + отсутствие глагола + субституционного элемента; отсутствие субституционного элемента + предлога + предлога.

В группе 3 языковые изменения смещаются на глагольную группу:

Aber könna Sie kommen bis halb sieben?

Das egal dann, ja, wie Sie können halt.

Und hier Deutschland Urlaub machen?

Immer Leute kommen.

Это было так + счас постепенно вес это все равно выравнивается + значит злесь у нас прием врача + вернее прием психолога + вот в этом кабинете прием прием психолога + значит прием психолога у нас + …

К единичным случаям отклонений относится отсутствие артикля, субституционного элемента, предлога, глагола. Реже случаи отсутствия союза и ненормированного употребления артикля, предлога, существительного. В одном высказывании встречаются следующие парные виды изменений. В нем отсутствует: глагол + субституционный элемент; артикль + предлог; предлог + союз; субституционный элемент + предлог; артикль + глагол; глагол + ненормированное употребление существительного; глагол + ненормированное употребление артикля; артикль + субституционный элемент. Парное отсутствие “глагола + субституционного элемента” встречается в сочетании с отсутствием союза, предлога, субституционного элемента, артикля, предлога + предлога, предлога + артикля; с отсутствием предлога + ненормированным употреблением предлога; с ненормированным употреблением существительного + отсутствием артикля.

Отличительной особенностью этой группы является парная структура языковых изменений “отсутствие глагола + субституционного элемента”. К типичному случаю языковых изменений в глагольной группе относится отсутствие глагола-связки. В сложных глагольных группах типично отсутствие флективных форм модальных и вспомогательных глаголов и реализация неопределенных форм. Происходит явное смещение языковых изменений с именной группы на глагольную группу. Отсутствие глагола является основным или составным признаком языковых изменений. Ненормированное употребление неопределенной формы глагола в группе 3 не наблюдается.

В группе 4 частотность языковых изменений в именной и глагольной группе возрастает:

Letzte Woche Vater war.

Ja, müsse Sie gehe Güterabfertig.

Das Mann a blonder?

Warum nix wollen mit mir rauf, bei meine Haus?

Наблюдается равномерное распределение языковых изменений. Встречается употребление неопределенной формы глагола вместо флективной формы. Ненормированное употребление неопределенной формы глагола в сочетании с другими отклонениями от языковой нормы позволяют отметить их систематичный характер К 1. Таким образом, в основу описания языкового поведения не следует включать нормированную систему частей речи первичного языка. Признаки языковых изменений первых трех групп образуют в четвертой группе собственную систему.

Языковое поведение носителей К 1 не носит идиосинкретический

характер. Языковые изменения свидетельствуют скорее о редукции на поверхностном уровне. Соответственно уровню упрощения (группы 1, 2, 3, 4) высвечиваются структурные признаки языковых изменений, зависящие от задействованных в интеракции параметров. В каждой группе присутствует свой вид систематического упрощения. Так, первая группа характеризуется спорадическими отклонениями от языковой нормы и выражается в отсутствии артикля и предлога в именной группе. Реже встречаются отклонения от языковой нормы в глагольной группе. Морфологические отклонения не наблюдаются. Вторая группа включает в себя повышенную частотность языковых изменений первой группы и единичные случаи морфологических отклонений в именной группе. В третьей группе присутствуют упрощения глагола, языковые изменения в глагольной группе, высокая степень отклонения от языковой нормы. Однако, отсутствуют морфологические изменения глагола. В равной степени встречаются языковые изменения в глагольной и именной группе в четвертой группе, отмечается высокая частотность морфологических отклонений в неопределенной форме глагола.