Ликвидатор Тухачевский М. Н. Бумеранг возвращается

Вид материала

Документы

Содержание Резолюция Тухачевского: "Сообщить ЮЖГРУППЕ". Вопрос о применении газов, против повстанцев, требует отдельного, серьезного разговора. Только для того, чтобы напугать противника

Подобный материал:

• Видеотека клуба «бумеранг», 3343.25kb.
• Отчёт о деятельности сооо клуб «Бумеранг» в 2011 году, 174.32kb.
• Проект «Республиканский студенческий педагогический отряд «Бумеранг-2012» (далее Проект), 166.54kb.
• Пэтти Веклер "Сны и видения: Библейское исследование", 1245.94kb.
• Сергей Беляков. Ликвидатор (Части 1,2), 2055.97kb.
• Ликвидатор паханов (черное правосудие), 4827.71kb.
• Бумеранг Ориона «Кто с мечом к нам придет, тот от меча и погибнет», 3142.45kb.
• Мальчиш-Кибальчиш возвращается. Михаил белый, 25.59kb.
• Коттедж сказка, 13.11kb.
• Актерское агентство "Жар- птица", 36.41kb.

Штурм был тяжелым, расправа жестокой.

Тухачевский, сумел отмыться от позора поражения под Варшавой, подавлением "Кронштадтского мятежа", командуя не фронтом, а только не большей армией. Правда, опять применил "наскок". Лишь оставив на льду на целых десять дней погибших курсантов и, получив солидное подкрепление, вплоть до делегатов Х съезда он расправился с мятежниками. Говоря о трудности сосредоточения войск, о засоренности и политической неустойчивости Тухачевский подчеркивал: "Лишь прибытие делегатов Х партийного съезда спасло положение".⁵⁷³

Сам штурм Кронштадта, не смотря на его уникальность, никогда не входил в учебники военной истории. Да и будущий маршал, не очень то любил вспоминать этот эпизод своей деятельности. Правда, свой отзыв на происходившие события он озвучил еще в 1921г.⁵⁷⁴ Однако, в последующем упоминал о них лишь вскользь. Даже в специализированной статье "Борьба с контрреволюционными восстаниями"⁵⁷⁵ Тухачевский старается всячески заштриховать его.

По мнению будущего маршала в городах "восстания обычно бывает, возможно, подавить быстро и решительно. Пролетарская основа городского населения помогает этому с одной стороны, а с другой стороны - восстания в городах вспыхивают не сразу во всех частях страны, а в тех определенных пунктах, где этого буржуазии удается достичь..."

В то же время М.Н. Тухачевский вынужден был отметить, что "Кронштадтское восстание представляло собой для Советской власти очень значительную угрозу. Находилось в тесной связи с зарубежными белогвардейскими организациями и соседними буржуазными государствами, являясь ключом к нашему крупнейшему промышленному центру Ленинграду... К тому же дело сводилось не просто к городскому восстанию, а к восстанию во флоте и в хорошо вооруженной морской крепости, окруженной морем и тающим льдом".

Казалось бы, чем не повод похвастаться своими полководческими способностями, как это будущий маршал делал в любом удобном случае. Так нет, Михаил Николаевич заявляет, что, "на тактическом характере действий внутри города, я останавливаться не буду, так как это уже является тактикой уличного боя, и слишком загромоздило бы изложение".⁵⁷⁶

Но суть тут в другом. Командарм М.Н. Тухачевский показал, что не щадит ни своих, ни врагов. Сначала пришлось террором наводить порядок в своих войсках.⁵⁷⁷ Так сказать: "Железной рукой обуздывать местные, враждебные классы".⁵⁷⁸ А затем приказать: "Инспектору артиллерии не позже завтрашнего дня атаковать линкоры "Петропавловск" и "Севастополь" удушливыми газами и ядовитыми снарядами".⁵⁷⁹ Проводить эту атаку к счастью не пришлось.

А вот разрушения в городе были серьезными. Не задолго до штурма, Тухачевский сообщил главнокомандующему: "Чтобы внести разложение, придется стрелять по казармам в городе и по городу…"

На что Каменев ответил: "Не лучшее решение задачи. Последовательно, например, подавить "Петропавловск", а затем уже следующую задачу, если наш огонь еще не нанес никакого эффекта, то вряд ли мы морально можем подействовать на восставших..."⁵⁸⁰

Таким образом, лишь доводы главнокомандующего спасли город от полного разрушений. Тухачевский с доводами командующего вынужден был согласиться.⁵⁸¹ Ведь Троцкого под боком уже не было.

С самого начала Тухачевский с Предреввоенсовета Республики Троцким и Главкомом С. Каменев разговор с Кронштадтом начали с ультиматума: "...Только, безусловно, сдавшиеся могут рассчитывать на милость Советской Республики…

Ответственность за бедствия, которые при этом обрушатся на мирное население, ляжет целиком на головы белогвардейских мятежников. Настоящее предупреждение является последним.⁵⁸²

В последствии утвердил он и инструкцию начальника Северной группы Казанского, где в частности говорилось: …4) При взятии форта жестоко рас­правиться с мятежниками, расстреливая без всякого сожаления там находя­щихся бойцов... 6) В бою на улицах Кронштадта части дер­жать компактно, имея при каждой роте людей, знакомых с расположением улиц города. Всех вооруженных стрелять, пленными не увлекаться, бойцов по домам не распускать, ни в какие разговоры и переговоры с мятежниками не вступать.⁵⁸³

Приказ, командующего Северной Группой, был ни мягче инструкции. В нем в частности говорилось:

"...2) Всех дезертиров и паникеров расстреливать на месте.

3) Часть отряда, предназначенную для очистки фортов немедленно при взятии форта бросить на форт НР 644, где расстреливать всех мятежников. Пленных быть не должно".

Резолюция Тухачевского: "Сообщить ЮЖГРУППЕ".⁵⁸⁴

Приказ, который подписал командующий Юж. группой Седякин и военком К. Ворошилов был не столь кровожадным: "Объявляю всем добровольно сдавшимся, как морякам, так и другим сопротивляющимся, что им гарантируется жизнь, если они немедленно и добровольно сложат оружие".⁵⁸⁵ Но и в нем нужно подчеркнуть слова немедленно и добровольно, иначе он теряет смысл.

В штурме Кронштадта Тухачевский непосредственно не участвовал. Не дело командующего ходить в атаку. Его дело организовать сражение. И крепость была взята. Победителей не судят. Тем не менее, в управлении войсками были свои недочеты.

В марте месяце исполняется очередной юбилей грозных событий получивших в историографии название "Кронштадтский мятеж". Не смотря на срок давности даже штурм крепости – апогей трагических событий, можно представить себе лишь по воспоминаниям участников штурма, каждый из которых находился в суматохе боя, а потому не мог видеть этого ужасного зрелища в целом.

К 14 марта количество бойцов в 7 армии достигло 24 тыс. при 433 пулеметах и 159 орудиях, а вместе с тыловыми и вспомогательными частями примерно 45 тыс., которые были разбросаны на большом удалении друг от друга, и принимать участие в штурме не могли.

13 марта боевой состав крепости Кронштадт по сведениям штаба Балтфлота определялся: гарнизон города и фортов 9086 человек, на боевых фортах 1517 человек, тяжелых орудий 78, легких 62, зенитных 24, пулеметов 102. Матросов на судах: "Севастополь" 1020 человек, 12 — 12-дм орудий, 16 — 120-мм орудий; "Петропавловск" 1257 человек, 12 — 12-дм орудий, 16 — 120-мм; минный заградитель "Нарова" — 150 человек; на берегу 3746 матросов. 560 стрелковый полк — 2202 человека, 24 пулемета; 1 ба­тальон 561-го стрелкового полка — 500 человек.⁵⁸⁶ А всего в боевых частях 17 961 человек. Кроме того, в Кронштадте базировались и иные корабли, находящиеся на хранении, в частности крейсер “Рюрик”, линкоры “Республика”⁵⁸⁷ и поврежденный, но еще не разоруженный Андрей Первозванный с остатками команды (688 человек).⁵⁸⁸ В марте 1917г. он первым поднял красный фонарь в Гельсинфорсе. Общая численность корабельных команд, военных моряков береговых частей, вспомогательных подразде­лений, а также сухопутных войск в Кронштадте и на фортах составляла 1455 командиров и 25432 рядовых, всего, сле­довательно, 26 887 человек. Кроме того, предполагалось вооружить 6000 человек гражданского населения.⁵⁸⁹ Таким образом, подавляющего превосходства в силах наступающие войска не имели. Опора "мятежников" на фортификационные сооружения делала атаку при таком соотношении сил крайне рискованной.

Необычностью было и то, "что красноармейским частям приходилось наступать по открытой ледяной поверхности залива, подвергаясь сильному огню пулеметов и тяжелой артиллерии противника, тогда, как последний был укрыт бетоном фортов и броней кораблей…".

Как вспоминали участники событий: "Это была исключительная по своему напряжению борьба… Прежде чем мы вступили в нее, пришлось вести еще более серьезную борьбу за свои красноармейские части". Задача командования была: "в сжатые сроки превратить находящуюся в распоряжении командования живую силу в воинские части, способные к боевым действиям на льду".

"Это значит, что каждый - и ты в том числе - должен перебороть свой страх перед льдом - льдом, который представляется тебе настолько тонким и слабым, что вот-вот провалится…", но он "на столько крепок, что в нем нельзя вырыть не только окоп, но хоть какую-нибудь ямку, чтобы спрятать в ней голову; льдом таким белым, таким плоским, что ты весь, от макушки до пят, находишься на виду у невидимого для тебя противника".⁵⁹⁰

К тому же, агитация Кронштадтцев была настолько заманчивой, что появлялись такие доклады: "Полк не боеспособен, это минимум. Вернее он опасен, ибо…, если бы и удалось их двинуть в бой, [они] при первом же выстреле шарахнут назад, создадут панику и тем разложат и более крепкие, чем они, части".⁵⁹¹ А снабжение войск оставалось отвратительным. Поэтому уже утром 11 марта под Кронштадт было направлено около 390 делегатов и гостей съезда, а также 67 делегатов от Петрограда и Балтфлота не выезжавших в Москву. ⁵⁹² Среди делегатов, были К. Е. Ворошилов, А. С. Буб­нов, 3. П. Затонский, П. И. Баранов, И.Ф. Тевасян, Ф.А. Артем (Сергеев), А.А. Фадеев. Среди делегатов съезд было много членов “рабочей оппозиции”.⁵⁹³

Ворошилов по сути дела стал комиссаром у Тухачевского. В штурме участвует бывший штабс-капитан старой армии будущий маршал Ф. И. Толбухин, будущий главный маршал авиации Новиков А.А., командир пулеметной команды будущий маршал советского союза И.С. Конев, командир проводников-лыжников будущий адмирал Ю.А. Пантелеевым, простым рядовым шел курсант-гранатометчик П.А. Ротмистров будущий - главный маршал бронетанковых войск.

В части 7-й армии влилось 2758 комму­нистов, как направленных по партийным мобилизаци­ям, так и вступивших добровольно.⁵⁹⁴ Комму­нисты в основном вливались в ряды армии рядовыми бойцами. Из 165 Московских коммунистов на командные должности получили назначение 20 человек (12%), рядовыми бойцами пошло 132 (80%), в в/хозяйственный и штабной аппарат 13 (8%).⁵⁹⁵

Меро­приятия командования 7 армии по маскировке войск за­служивают высокой оценки, ибо в течение всей ночи с 16 на 17 марта "мятежники" освещали пространство Финского залива, прилегающее к крепости, прожекторами. Любопытно, что прожекторы, оказавшиеся не в состоянии обнаружить наступление советских войск, играли роль своеобразного ориентира для атакующих.

Артиллеристы считали артиллерийскую подготовку не нужной, т.к. она маломощна, а потому на предельных дальностях не эффективной. Тем не менее, 16 марта в 14.00 артиллерия открыла огонь, выпустила 6000 снарядов. Во многих местах лед был пробит тяжелыми 12-дюймовыми снарядами и образовал широкие полыньи. Противник начал отвечать лишь к вечеру.

"Но вот пошел небольшой снег... В половине второго первые части спустились на лед". "Бойцы, одетые в белые халаты, словно растворились на фоне льда".

Впереди шли штурмовые отряды из добровольцев. "Пользуясь прикрытием темноты, было решено войска подводить к месту боя на возможно близкое расстояние в сомкнутых колоннах. И это было не напрасно, ибо даже с перестроениями сомкнутых, компактных порядков младший командный состав плохо справлялся".⁵⁹⁶ Большая часть красноармейцев была одета в маскхалаты. Связь между отрядами осуществлялась цветными фонариками, направленными в свою сторону.

Командование 7 армии планировало атаковать город сразу с трех сторон. С северо-запада, юго-запада, и востока. Первый путь был вдвое длиннее остальных. Прежде чем, ворваться в город, войскам предстояло штурмом взять семь хорошо укрепленных фортов. Восемь фортов, и огонь линкоров прикрывали второе направление. И лишь по третьему пути можно было прорваться в город, минуя форты, но обороняющиеся знали об этом не хуже наступающих и готовились их "встретить".

Северная группа 7 армии значительно уступала южной, но она в основном состояла из курсантов. Курсы, как и все ВУЗ, состояли в резерве командования РККА, и их бросали на наиболее угрожаемые участки многочисленных фронтов. По мнению М.Н Тухачевского: "Атака фортов курсантами Северной группы почти беспримерна в истории по своей смелости, натиску и единству действий... Красных курсантов рискованно и обидно использовать как рядовую боевую силу. Но геройство остается геройством, и решающее значение курсантов в штурме Кронштадта остается фактом".⁵⁹⁷

17 марта 1921г. две роты (!?) в течение дня пытались занять форт Тотлебен. Левая же группа при этом наступала двумя колоннами "через густую сеть северных батарей". На форту № 6 было 360 человек, 12 пулеметов, четыре 76мм пушки и две 152мм, 1 зенитка и 2 прожектора. Форт был обнесен колючкой, а лед заминирован фугасами. Главные потери были от картечи 76мм пушек. Перед фортом были взорваны фугасы. Образовалась полынья. Часть курсантов осталась перед батарей. Другая перед полыньей заколебалась и стала отходить. В это время подошла другая колонна группы, захватившая соседнюю батарею, прорвала проволоку и бросилась на батарею. Отходившие курсанты, частью вплавь, частью по льду переправились через полынью и бросились в атаку. Рукопашная продолжалась 35-40 м. 155 человек сдались в плен. Но во втором батальоне 2 полка осталось в живых 18 человек.

Северная группа, заняв 5 фортов (батарей) из семи, сместила направление главного удара с северо-западной оконечности города на северо-восточную. Это дало возможность значительной части восставших уйти в Финляндию,⁵⁹⁸ но такое решение позволило значительно уменьшить число жертв.

Не справилась со своей задачей и западная группа южного участка. В ее состав вошла 79 бригада, полки которой накануне заявили, что они не будут штурмовать Кронштадт. Жесткими мерами "порядок" был восстановлен, и бригада была брошена на самый опасный участок. Ими командовали начдив Путна, комбриг Хаханьян, и военком Дрейцер. В 5 ч Оршанский полк был обнаружен. "В следующую минуту все наши батареи и крепость открыли огонь. Одновременная стрельба более 300 орудий производила глубокое впечатление даже на бывалых, испытанных бойцов из среды командного состава, не говоря уже о красноармейцах".

Ценой огромных потерь были заняты 1 и 2 батареи и форт Павел. Гарнизоны укрывались в казематах, "нанося… большой урон". Только после подхода подкреплений противник сдался в т.ч. на 1 батарее 105 человек, пулеметы и пушки с большим боекомплектом. Часть орудий оказалась исправными, но воспользоваться ими штурмующие не смогли, так как артиллеристов не оказалось. К тому же 1 батарею пришлось временно покинуть, т.к. артиллерия продолжала вести по ней огонь. Приказ на его отмену пришел лишь через 30-40 мин. Из 1 и 2 батальонов 236 полка штурмовавших батареи в строю осталось лишь 170 человек, но они были брошены на безнадежный штурм форта Милютин.

Наличие пленных при взятии фортов, говорит о милосердии русских солдат, которые не расправились с пленными вопреки инструкции Комвойск группы Казанского. ⁵⁹⁹

Но пленные все же были, не смотря на огромные потери наступающих, и их было впятеро больше, чем убитых "мятежников".

Затем 237 полк и 2 батальона 235 полка повели наступление на юго-западную часть города в направлении "к южному концу Александровской улицы:" 3 батальон 235 полка был выставлен заслоном в направлении Каботажной гавани. "Полки прорвали ряд проволочных заграждений и, преодолев городской вал, ворвались в город. Завязались сильные уличные бои".

235 и 237 полк вели бои на Цитадельной и Сайдашной улицах. "Полки несли большие потери. Просьба командира дивизии ввести в бой 80 бригаду, была отклонена т.к. она уже была задействована на участке сводной дивизии. Но положение ее было "неустойчивое, поэтому командующий требует действовать энергичнее", не смотря на большие потери.

Но когда убитыми и раненными выбыло до 90 % старшего командного состава (комбатов и командиров рот), руководство отдельными единицами в уличных боях было утеряно.

"Мятежники" на автомобилях подвезли свежий отряд матросов, который стал наседать со стороны Итальянского пруда. Выставленный заслон 235 полка - третий батальон - был целиком уничтожен пулеметным и артиллерийским огнем. Противник начал обходить 235 и 237 полки с юга. Полки, расстроенные большими потерями, дрогнули и начали около 8 ч отход, преследуемые бешенным артиллерийским" и сильным пулеметным огнем. Командир дивизии В.К. Путна, собрав остатки бригадной школы, двинул их в направлении Каботажной гавани, для предотвращения обхода противника и "обеспечения правого фланга отходящих. Школа вела себя великолепно, облегчила участь Невельцев, но, в конце концов, почти целиком была уничтожена".⁶⁰⁰

В 5 часов 30 минут в небо взлетела зеленая ракета на востоке города — сигнал о том, что атакующие ворвались в город. При этом отличились бойцы полка особого назначения, входившего в 187-ю бригаду. На восточном направлении 32 бригада ворвалась на Петроградскую пристань Кронштадта. "За 20 мин боя бригада понесла потери не менее 30 % своего состава. Потери командного состава доходят до 50 %". Комбриг Рейтер ранен. "Мятежники" электрифицировали у Петроградских ворот часть своих проволочных заграждений". Но обошлось без жертв, т.к. участок был разметан снарядами бронепоезда "Черноморец", прозванный "Ласточкой". Он прятался в километре от Ораниенбаума за Мартышкинским холмом, прорезанным выемкой железной дороги. На полном ходу выскакивал из коридора, делал два три залпа и ускользал обратно.

После первых минут растерянности "мятежники" решили дать бой в городе. "На всех углах появились сотни матросов, началось братание, вначале сбившее с толку наши части". Тем временем "мятежники расставляли пулеметы по чердакам и окнам".⁶⁰¹ Здесь, в уличных боях, у наступающих жертв было больше, чем на подступах к крепости. "Прекрасно ориентируясь в городе, "мятежники появлялись в самых неожиданных, казалось давно отвоеванных местах". Кроме того, "сказывается отсутствие… опыта в уличных боях. Иногда стрельба начинается сзади, из домов, которые… только, что прошли или заняли боем".

240 полк поначалу без большого сопротивления занял плацдарм. Однако в районе сухих доков "мятежники упорно сопротивлялись. "Почти каждый дом приходилось брать штурмом".

"Бригада тов. Тюленева в течение часа боя понесла невероятные потери. Колонны бойцов поредели в полках на 50 %. В строю осталось не более 40 % командного состава".⁶⁰² Перед рассветом расстроенная бригада отошла в тыл, там была приведена в боевой порядок и снова была брошена на штурм.

Казалось, что победа уже близка, однако "мятежни­ки предприняли ожесточенные контратаки. В районе Якорной площади головные части советских войск — 187-я и 32-я бригады — попали под перекрестный удар и вынуждены были отступить. К 16 ч "мятежники перешли в решительную контратаку, и красные части стали отходить на лед. В это время под огнем подошел 27 кавполк и отряд питерских коммунистов. Настойчивые просьбы, о присылки артиллерии не смотря на возражения начальника артиллерии сводной дивизии, из-за невозможности ее продвижения по рыхлому льду, наконец, возымели действие. И к вечеру взвод легкой артиллерии открыл огонь по зданию Машинной школы.

По словам командарма 7-й т. Тухачевского: "Наши части прямо приводят в не­доумение своим нахальством и смелостью —вся атака была очень трудна, фор­ты отвесные и пространство по льду совершенно открытое. Несмотря на это наша артиллерия ехала прямо днем в двух верстах от "Петропавловска", тот палил вовсю, и точно так же прошел кавполк, возилось снабжение и прочее".⁶⁰³

Командование 167-й бригады, окружавшей "мятежные" линкоры, не без основания опасалось за свои тылы, зная о том, что экипажам из 2000 вооруженных матросов про­тивостоит слабое охранение в 200 красных бойцов. Одна­ко в течение всего дальнейшего сражения вылазки "мя­тежных" матросов не последовало. Стремление заправил "мятежа взорвать перед отходом линкоры "вызвало возмущение обманутой части команды, и в ночь с 17-го на 18-е старым матросам удалось захватить власть на кораблях и арестовать офицеров и некоторых вождей мятежа".⁶⁰⁴ Тем самым они сохранили не только свою жизнь, но и линкоры, которые с успехом использовались во время Великой Отечественной войны.

Около 2.30 красноармейцы сосредоточились в восточной части Кронштадта. Где сводная дивизия очистила город только до Бочарной улицы. С рассветом 18 марта полки начали продвигаться вперед, нигде не встречая сопротивления.

На фортах "в орудийных башнях и за пулеметами обречено сражались оставленные по жребию матросы. Зачинщики "мятежа" бежали в Финляндию. Рядовые участники "мятежа, оставшись без руководства, охотно сдавались". Арьергардный бой был у батареи Риф, прикрывавший отход "мятежников".

Официальные данные о потерях в советской печати опубликованы не были. О причине этого не сложно догадаться. Если сравнивать воспоминания участников с докладами командиров потери кажутся весьма заниженными. Только убитых по заявлению видного партийного деятеля К.Е. ВОРОШИЛОВА "в общей сложности у нас было до 1200".⁶⁰⁵ По донесению уполномоченного и военкома 79-й бригады: "Бригада понесла большие потери. В строю осталось 1/2 состава штыков. Выбыло 4/5 комсостава, 2/3 комиссарского состава".⁶⁰⁶

Предвидя такие последствия штурма, командарм М.Н. Тухачевский приказал: "Инспектору артиллерии не позже завтрашнего дня атаковать линкоры "Петропавловск" и "Севастополь" удушливыми газами и ядовитыми снарядами".⁶⁰⁷ Проводить эту атаку не пришлось.

Тщательный анализ и сопоставление числа погибших по докладам командирам и воспоминаниям очевидцев дает возможность заключить, что, не смотря на явное несоответствие утверждений первых и вторых, тем не менее, их мнение можно привести к общему знаменателю. Суть дела в том, что воспоминания оставили те, кто находился на самых тяжелых участках штурма. Там действительно потери были весьма высоки. Заметим, что на южных фортах, через которые пробивались "штрафники" сопротивление было яростным, с большими потерями был взят и шестой северный форт. В то же время седьмой северный был занят еще во время первого наступления, но, не смотря на то, что он был затем оставлен, мятежники не сделали попытки его вернуть. Поэтому повторно занят он был без боя. Не оказали сопротивления также четвертый и пятый северные форты в связи с этим, не смотря на значительные потери на шестом северном форту, курсанты смогли принять участие в боях в городе.

"Штрафники" понесли большие потери не только на фортах, но и в самом городе, ворвавшись в него с юго-запада. У них не было сил, чтобы окружить неприятеля, однако ценой своей жизни они спасли тех, кто наступал на город с востока. У восточной части южной группы, потери то же были велики, но эти потери сконцентрировались главным образом на острие главного удара: у Петроградских ворот, затем вдоль улицы Петроградской, у Машинной школы и, наконец, на Якорной площади. В других частях города-крепости, в целом не смотря на интенсивность боевых действий потери, были намного меньше. Как отмечал в своем донесении командир 1-го батальона 501-го полка: "Пулеметы противника обнаруживались везде: в подвалах, в квартирах, на чердаках и на крышах; но, несмотря на это, потерь от них было немного, вероятно, вследствие растерянно­сти противника".⁶⁰⁸

Рапорт начальника штаба 167-й стрелковой бригады, раскрывает еще одну не маловажную деталь:

матросы линкоров в уличных боях не участвовали!!

"200 человек, конечно, не в состоянии были бы воспрепят­ствовать вылазке, благодаря многочисленности команд линкоров и могущественной поддержке с них артиллерии, а по сему комбриг-167, обрисовав создавшуюся здесь обстановку, просил непо­средственно у начюжгруппы о высылке отряда, и если мятеж­ники с линкоров этого не сделали, то приходится только удив­ляться их командованию или приписать это разложению команд.

Приняв во внимание, что линкоры свободно могли проделать вы­лазку в составе 1500—2000 человек и ударить при поддержке артиллерии в тыл нашим частям, уже изнемогшим численно и нравственно от больших потерь, которые несли в течение 6 часов непрерывного, упорного уличного боя, где из каждого дома, чер­дака, окна буквально посылались градом пули, где каждый дом приходилось брать отдельным штурмом, можно с определенной уверенностью сказать, что вылазка эта была бы для нас вполне катастрофической".⁶⁰⁹

Одним словом у "мятежников" не только не было единого командования (оно просто сбежало вечером 17 марта), но и не все "мятежники" принимали активное участие в отражении штурма. Даже на линкорах многие уклонялись от активных действий и прятались по трюмам.⁶¹⁰ Еще больший разброд царил в армейских подраз­делениях. В сводке советского командования от 8 мар­та говорилось, что гарнизоны ряда фортов, в том числе «Риф», «Красноармейский», «Шанц», «желают сдаться красным». ⁶¹¹ Как отмечал старший научный сотрудник филиала Центрального Военно-Морского музея "Кронштадтская крепость" В. Горохов: 200 лет Кронштадт не могли взять, а Красная Армия взяла за день. Вывод: "Единства в крепости не было; основная масса Кронштадтского гарнизона, поддавшаяся сначала на лозунги мятежников поняла, что их пытались обмануть".⁶¹²

Конечно, у руководителей мятежа были свои трудности: линкоры остались у стенки рядом друг с другом, что мешало им в стрельбе. К тому же на "Севастополе" не было угля, а потому снаряды подавали вручную. Но артиллерия использовалась очень энергично. Как в последствии вспоминал активный участник "мятежа" генерал-майор Козловский: "Вследствие порчи многих наших орудий от огромного числа выстрелов оказалось невозможным выбить неприятеля".⁶¹³ Правда "снаряды "мятежников в большинстве не разрываются, что объясняется их старым изготовлением".⁶¹⁴

В одном из первых докладов говорилось, что части понесли значительные потери: именно — комсостава 130 и красноармейцев 3013 человек.⁶¹⁵ В последствии уточнялось, что погибло по 7 армии: красноармейцев 486, из комсостава 31, без вести пропавших 828 и 39, попавших в плен 714 и 17, контуженных 99, раненых 2370 и 108.⁶¹⁶ У "мятежников" по сведениям белогвардейской прессы убито 600 и более 1000 ранено, по сведениям нашей печати соответственно 1000 и 2500. Каковы в действительности потери "мятежников" не известно. Начальник сводной дивизией П.Е. Дыбенко, в своих воспоминаниях отмечал, что в плен было взято 2444 "мятежника", то есть не более десятой части обороняющихся.

Но даже если цифры соответствуют действительности, то вызывает тревогу не только число пленных, которых у наступающих все же больше, чем убитых, но и число пропавших без вести. Но возможно, что часть без вести пропавших не погибла, а перешла на сторону "мятежников" или дезертировала.

Пожалуй, в основном они утонули при обстреле артиллерией "мятежников". Но по воспоминаниям участников "меньше было пострадавших от снарядов тяжелых калибров, ударившись о ледовую поверхность, [они] взрывались и уходили под воду вместе с огромной массой льда, увлекая за собой людей, повозки и лошадей". Однако, как правило, тяжелый снаряд разрывался "не сразу, а уже подо льдом. Поэтому на месте разрыва оставалась не особенно большая круглая прорубь, а от нее по льду по всем направлениям разбегались трещины".

Тем не менее, при сопоставлении результатов штурма с другими операциями Гражданской войны, все же следует считать потери огромными. Но иного выхода, кроме штурма просто не было. Начало навигации заставило бы "мятежников" привлечь на свою сторону союзников, которые уже обозначились. Еще большей трагедией мог обернулся неудачный исход штурма. Это могло привести лишь к новому витку Гражданской войны. И уж несомненной трагедией могла обернуться победа "мятежников", в масштабе всей страны. Сам лозунг "Власть Советам, а не партиям", в дословном исполнении, не мог привести ни к чему иному, как к ослаблению власти, разгулу сепаратистских тенденций. Достаточно вспомнить тяжелые девяностые годы прошлого столетия, которые привели не только к развалу единого государства, но и к невероятному падению экономики, последствия которого ощутимы до сих пор. Вместо ожидаемого "второго пришествия" нэпа страна погрузилась в экономический хаос, анархию, разгул преступности. Поэтому людские потери в девяностые годы были соизмеримы с потерями в Гражданской войне, хотя не было ни крупномасштабных боевых действий, ни эпидемий.

В годы перестройки пристальное внимание было уделено репрессиям, последовавшим после подавления мятежа. Справка 10 отдела УКГБ по Ленинградской обл. гласит, что за март-сентябрь приговорено к расстрелу 2103, к заключению 6459, освобождено 1464. Подтверждают эти сведения и архивные данные.⁶¹⁷ Причем в годы перестройки их никто и не скрывал, они находятся на первой же странице дела. Предвидя такие последствия, около восьми тысяч человек, в том числе наиболее активные участники восстания, ушли по льду в Финляндию. Куда делись остальные 10 или даже 15 тысяч "мятежников" неизвестно. Однако дело это переработано в 1936г. т.е. подчищено перед началом репрессий. Документы не врут. Их нельзя подкупить. Но можно заставить лукавить их составителей. Заметим, что число расстрелянных соизмеримо с числом пленных. То есть можно предположить, что расстреляли всех. Но такое предположение не допускалось даже западными исследователями. Не вошли толком трагические события и в книгу "Красный террор" Мельгунова. Для него это лишь обычный эпизод.

В то же время, список можно было бы продолжить. Так как в него не вошли лица арестованные в 1921-1922гг. Морским Особым отделом ВЧК, Особым отделом охраны эстонско-латвийской границы. Однако, осужденных к различным срокам заключения было значительно меньше. То есть на лицо явное стремление ввести читателя в заблуждение. 6459 это, скорее всего, не число приговоренных к заключению, а общее число побывавших в заключении, т.е. арестованных. Не исключено, что отчасти некоторых арестованных сначала посчитали как приговоренных к расстрелу, а затем к заключению. Согласно архивным данным лиц осужденных на срок от шести месяцев до пяти лет лишь 2425, из них 470 осуждены условно.⁶¹⁸ То есть к 6459 арестованным нужно не прибавлять, а вычитать 2103 человек приговоренных к расстрелу и 1464 освобожденных.

Пристальное изучение документа показывает, что в список арестованных были внесены кроме кронштадтцев жители Петрограда и Петроградской губернии, включая заложников, военнослужащие частей 7 армии, а также частей и учреждений Петроградского военного округа, в который входило несколько губерний, а также Балтийского флота. Иные арестованные внесены по два-три раза, в том числе лица с двойной фамилией числились как два человека. Кроме того, "приговорено к расстрелу" еще не значит "расстреляно".

Дело в том, что в абсолютном большинстве случаев отсутствуют акты о приведении приговора в исполнение. Порой приговоренные были помилованы или решение было отменено председателем ПГЧК. Историк Кравцов Иван Яковлевич, специально исследовавший этот вопрос, обнаружил: "без суда пленных никто не расстреливал". Разумеется, нельзя гарантировать, что в "горячке" боя некоторых застрелили на месте. Удалось разыскать все приговоры выездной сессии Ревтребунала округа и Балтфлота, из которых видно, что из 2103 приговоренных к расстрелу, расстреляно менее 100 человек, остальные, скорее всего, амнистированы двумя постановлениями ВЦИК.⁶¹⁹ Тем не менее, приговоренных к расстрелу было вчетверо больше чем погибших мятежников.

Но это не значит, что именно столько осужденных погибло. Бюрократия, в те годы еще только набирала силу, а потому ошибки в документах имелись. Следует помнить, что 1921-1922гг. в Советской России был голод, и нет оснований, полагать, что он не коснулся осужденных. Тем не менее, кронштадтцы добились, чтобы в лагере их содержали не как уголовников, а как политических, что в те годы имело принципиальное значение, жилось политическим намного вольготнее.

В годы перестройки и последующие время утверждалось, что после штурма города расследование велось по "упрощенной форме". Преступлением считалось оказание помощи раненым кронштадцам, а также пребывание в крепости и на кораблях "Петропавловск" и "Севастополь".⁶²⁰ Если соизмерить число проживающих и проходящих службу в крепости с числом осужденных, то следует признать это утверждение преувеличением. Даже если в делах фигурируют подобные пометки, то они лишь усугубляют конкретную вину. Т.к. уголовных кодексов не было "судьи руководствуются совестью и пролетарским правосознанием". А их ни измерить, "ни взвесить, ни привести к общему знаменателю".⁶²¹ При разбирательстве дела в обычном суде, и наличии опытных адвокатов, многие обвиняемые, несомненно, были бы оправданы.

Однако судебные дела против участников Кронштадтских событий, вели так называемые тройки и трибуналы, при этом в 1921г. репрессии не закончились.

Однако, причастность Тухачевского к репрессиям в Кронштадте преувеличена, т.к. сразу после штурма Тухачевский обращается к С.С. Каменеву по телефону: "Я очень прошу меня не задерживать дольше завтрашнего дня. Очень оторвался от Запфронта, надобно скорее войти в курс дела, особенно оперативной и строевой подготовки".⁶²²

Каменев ответил: "Ваш гастроль блестяще закончен, в чем я не сомневался... я бы просил Вас задержаться до выяснения с фортом "Риф".⁶²³

Форт "Риф" был срочно взят в тот же день.


"Кронштадтский опыт" подавления мятежа пригодился. Тухачевский был переброшен в Тамбов, для разгрома "Антоновщины". Явление это достаточно специфическое. Дело в том, что Тамбовская и другие соседние с ней губернии центрально-черноземного района значительно отличались от других регионов царской России. В то время, как на Дону, в казачьих районах помещичьего землевладения почти не было. В нечерноземных же районах помещики стремились оставить себе лишь леса и луга, а пашню раздать крестьянам, чтобы получить за нее больший выкуп. В Тамбовской и других соседних губерниях наоборот помещики урезали крестьянское землевладение. Там на благодатных землях, дольше чем где бы то ни было, процветало помещичье землевладение. Но в 1917-1918 гг. крестьяне явочным порядком помещичьи земли поделили. А потому пока была угроза реставрации помещичьего землевладения, они поддерживали Советскую власть. В то же время, по инициативе начальника милиции Антонова крестьянам было роздано большое количество оружия. В губернии сохранилась сильная эсеровская организация. Под ее влиянием власть на местах в значительной степени принадлежала Союзу трудового крестьянства, который ставил следующие цели:

1. Политическое равенство всех граждан, не разделяя на классы.

2. Прекращение гражданской войны и установление мирной жизни...

3. Всемерное содействие установлению прочного мира с иностранными держа­вами.

4. Созыв Учредительного Собрания по принципу равного всеобщего, тайного го­лосования...

5. Впредь до созыва Учредительного Собрания установление временной власти на местах и в центре на выборных началах союзами и партиями, участвовавшими в борьбе с коммунистами.

6. 6. Свобода слова, печати, совести, союзов и собраний.
   
7. 7. Проведение в жизнь закона о социализации земли...
   

8. Удовлетворение предметами первой необходимости, в первую очередь про­довольствием, населения города и деревни через кооперативы.

9. Регулирование цен на труд и продукты производства фабрик и заводов, нахо­дящихся в ведении государства.

10. Частичная денационализация фабрик и заводов…

12. Допущение русского и иностранного капитала для восстановления хозяйствен­ной и экономической жизни страны.

14. Свободное самоопределение народов, населяющих бывшую Российскую им­перию...

15. Открытие широкого кредита для восстановления конного сельского хозяйства.

16. Свободное производство кустарной промышленности.

17. Свободное преподавание в школе и всеобщее обучение грамоте и т.д.⁶²⁴

Т.е. в своей основе это были эсеровские лозунги. Между тем, "равенство всех граждан" было явной декларацией, т.к. определялось только для тех, кто участвовал в борьбе с коммунистами.

Самоопределение народов в Тамбовской губернии принципиального значения не имело. Кустарная промышленность была больше проблемой городских жителей, чем крестьян. То же самое, что касается денационализации и допущения капитала. А вот открытие широкого кредита, не смотря на бурное развитие кредитной кооперации, в предвоенный период оставалась делом проблематичным. Слово долг было одним из самых страшных для крестьянина.

"Закона о социализации земли" как такового существовать просто не могло, так как у Учредительного Собрания, для его принятия кворума не было. Да и само она умерло, не потому, что его разогнали, а потому, что, не смотря на полувековую идею его созыва, оно уже потеряло свою актуальность.

"Комитет членов Учредительного Собрания" (Комуч), образо­ванный в Самаре 8 июня 1918г. Просуществовал до 3 декабря 1918г. Он рассматривал себя как верховную власть, временно действующую от имени Учредительного Со­брания. Первоначально состоял из 5 эсеров, членов Учредительного Собрания, впоследствии пополнился до 92 человек. Т.е. кворума никогда не имел. 23 сентября Комуч передал свою власть избранной Уфимский директории. Вместо Комуча при ней был образован Съезд членов Учредительного Собрания. 3 декабря 1918г. все эти орга­ны были ликвидированы Колчаком. Таким образом, ни белые, ни красные Учредительного Собрания не приветствовали.

И, наконец, главное. Лозунг "Прекращение гражданской войны" в то время, когда она фактически была прекращена, на деле означал ее возобновление.

Тухачевский не очень переживал по поводу подавления "Кронштадтского мятежа". Когда при встрече свояченица высказала Тухачевскому все, что думает по поводу его роли в подавлении Кронштадтского восстания, Михаил Николаевич испытал сильное душевное потрясение. Он рванул рукой воротник френча и вырвал крюк “с мясом”: "Оправдываться перед тобой не собира­юсь. Скажу только, что никого из расстрелянных, за которых ты так усердно молилась, мне ни капельки не жаль… я очень сомневаюсь, чтобы хотя бы одна из этих душ попала в рай. Ведь ты должна помнить, как беспощадно действовала во время революции матросня! Кто ходил по домам с обыском, грабил, насиловал, зверски расстреливая схваченных, не дово­дя их даже до чрезвычаек... Каким зверским образом расправля­лись матросы с офицерами флота, вообще с офицерами и даже с теми старыми заслуженными солдатами, которые имели му­жество отстаивать свое бывшее начальство...

В этом пьяном, кровавом разгуле, да еще при неумеренном употреблении кокаина, большинство матросов окончательно превратилось в бандитов. В людей, которые неспособны уже жить нормальной жизнью, без дебошей и крови…" Когда их стали сдер­живать, они заорали: “Братишки— за что мы боролись!!!”⁶²⁵

В конце апреля Склянский предложил Ленину: "…Я считал бы желательным послать Тухачевского на подавление Тамбовского восстания. Последнее время там нет улучшения и даже местами ухудшение. Получится несколько больший политический эффект от этого назначения. В особенности за границей".⁶²⁶

В.И. Ленин, согласился, но заявил Склянскому: "Предлагаю назначить его без огласки в центре, без публикации".⁶²⁷ И это понятно посылка на "крестьянский фронт" в глубине России полководца "ходившего на Европу", могло создать на западе преувеличенное представление о масштабах трудностей.

В целом командировка в Тамбов Тухачевского не порадовала. Ольга Тухачевская, сестра будущего маршала, которой в 1921 году исполнилось 18 лет, вспоминала, что брат “как-то пришел с одного совещания мрачный, в каком-то отчаянии”.

“Миша молчал весь вечер, таким расстроенным я до тех пор ни­когда не видела, потому и запомнила этот случай. Потом, уступив нашим просьбам, все-таки назвал причину: "Меня посылают в Там­бов, там крестьяне бунтуют. Владимир Ильич приказал покончить". Брат повторил: "Теперь — крестьян", — ушел к себе и двое суток пил…

Это тоже врезалось в память”.⁶²⁸

Бороться с крестьянским движением, когда оно приобрело форму партизанской войны, все равно, что топтать саранчу ногами.

Тухачевский прибыл на место 12 мая и нашел действия местных властей дилетантскими. Другого определения от будущего маршала, пожалуй, ждать было трудно. Он считал, что "в районах прочно вкоренившегося восстания приходится вести не бои и операции, а, пожалуй, целую войну, которая должна закончиться полной оккупацией восставшего района".⁶²⁹ Общая численность войск достигла 120 тыс. человек (с вспомогательными частями и обслуживающим персоналом). Заместителем Тухачевского был назначен И.П. Уборевич, начальником штаба И.Е. Какурин (бывший командующий 3А Западного фронта). Задача была в месячный срок ликвидировать мятеж.⁶³⁰ Боевые части достигли 53 тыс. человек. На лагерные сборы были присланы 7 тыс. курсантов из Москвы и Орла.

Такое скопление войск было оправдано. Т.к. по мнению Тухачевского: "Во всем масштабе действий, необходимо было добиться, с одной стороны, прочной военной оккупации для того, чтобы Советская власть могла утвердиться на местах. Эта часть программы, конечно, должна быть суровой и непреклонной. С другой стороны, необходимо было выкопать из населения корни "милиционных" бандитских частей". Наконец, необходимо было добиться перелома в крестьянском настроении, добиться сознания, что "Советская власть вполне обеспечивает развитие крестьянского хозяйства, что бандитизм подрывает его".⁶³¹

При этом Тухачевский, назвав свой способ правления оккупацией, признавал, что в тамбовской губернии "войну приходилось вести в основном не с бандами, а со всем местным населением".⁶³²

Численность армии мятежников в Тамбовской губернии в то время доходила до 50 тыс.⁶³³

При преследовании они меняли лошадей и делали по 150 км в сутки или прятали оружие и скрывались в ближайших деревнях.

Антоновцы "зверски расправлялись с партийно-советскими активистами, насаждали комитеты Союза Трудового Крестьянства". Крестьяне частью поддерживали их добровольно, частью были запуганы. Лишь немногие выступали за поддержку Советскую власть.

Руководителям восстания удалось поддерживать убеждение, в том, что "Московская власть" находится на прежних антикрестьянских позициях, а отмена разверстки лишь тактический шаг.

Тухачевский был вынужден констатировать: "Словом нэп никак не отразился на Тамбовской губернии. Советская печать в деревню не проникала. Советская власть в деревне не существовала, и в сознании крестьянства господствовала прежняя мысль о необходимости борьбы с Советской властью, борясь с продразверсткой".⁶³⁴ Тем не менее, 16 июля Тухачевский доложил, что мятеж ликвидирован, а советская власть повсеместно восстановлена. Докладывать, как уже отмечалось, он умел. На деле 14 июля 1А мятежников ушла за Дон, и ее пришлось ликвидировать войскам Воронежской губернии.

Скорее всего, у Зиновьева, М.Н. Тухачевский позаимствовал практику брать заложников, но не исключено, что он догадался делать это сам. Приведем выдержку из приказа Полномочной Комиссии ВЦИК №116

Г. Тамбов 23 .6. 1921г.

"Намечаются особенно бандитски настроенные волости…

По прибытии на место волость оцепляется, берутся 60-100 наиболее видных лиц в качестве заложников, и вводится осадное положение. Выезд и въезд в волость должны быть на время операции запрещены. После этого собирается полный волостной сход, на коем прочитываются приказы Полномочной Комиссии ВЦИК №130 и... написанный приговор для этой волости. Жителям дается 2 часа на выдачу бандитов и оружия, а также бандитских семей, и население ставится в известность, что в случае отказа дать упомянутые сведения заложники будут расстреляны…"

Председатель Полномочной Комиссии Антонов-Овсеенко

Командующий войсками Тухачевский.

Между тем, взятие заложников запрещено Гаагской конвенцией 1907г. Но это не все. Крестьяне должны были не только выдать "бандитов", но и нести охранную службу.

8 июля 1921г. Тухачевский, дает указание начальнику штаба: 1. Немедленно взять из населения деревень, вблизи которых расположены важные мосты, не менее пяти заложников, коих в случае порчи моста надлежит немедленно расстрелять. 2. Местным жителям организовать под руководством ревкомов оборону мостов от бандитских налетов, а также вменить населению в обязанность исправления разрушенных мостов не позднее чем в 24-часовой срок. 3. Настоящий приказ широко распространить по всем деревням и селам.

Командующий войсками Тухачевский.⁶³⁵

Не следует считать, что это были пустые угрозы. Тухачевский 12 мая в своей инструкции пишет:

"Для внушения вышеуказанного уважения к Советской власти и Красной Армии необходимо провести след меры:

1) никогда не делать невыполнимых угроз,

2. раз сделанные угрозы до жестокости проводить в жизнь до конца,
   
3. переселять в отдаленные края РСФСР семьи не сдающихся бандитов,
   

4) имущество этих семейств конфисковывать и распределять между советски настроенными крестьянами – это внесет расслоение в крестьянство, и на это может опереться Советская власть,

5) советски настроенные крестьяне должно прочно и надежно охранять нашими силами от покушения бандитов, вообще, проведение успокоения сразу создаст много сторонников Советской власти среди крестьян, так как бандитизм и утомителен и разорителен для крестьянской массы,

6) советски настроенных крестьян, надо всячески втягивать в советскую работу, в организацию разведки против бандитов, и пр., - это поставит между крестьянами и бандитами непреодолимую грань…"

"Распыленные банды попадали под чистку… Круговая порука, которая была проведена вдобавок к этому, а именно – заключение семей, не явившихся бандитов, в концентрационные лагеря, быстро повели за собой разложение". "Осуществляя прочную оккупацию, приходилось производить чистку каждой отдельной волости от бандитских элементов. Эта чистка производилась на основании имеющихся списков, подкрепляемых показаниями советски настроенных крестьян. В некоторых случаях в наиболее злостных бандитских волостях приходилось прибегать к суровым расстрелам".⁶³⁶ Т.е. расстрелы не суровые в расчет не брались. Исследователь редко делают акцент на четвертом пункте инструкции, но в местностях пропитанных духом бандитизма, он имел принципиальное значение и базировался не на идеологии, а на материальной заинтересованности, если не на зависти. Как показала практика отношения между односельчанами далеко не всегда были добрососедскими. И "молодой барин", долгое время проживший в родовом поместье в соседней Пензенской губернии это отлично знал. Не удивительно, что в первую очередь в бандиты "записывали кулаков". Это не только линия Советской власти, но желание односельчан поживиться.

Вторая важная задача по уничтожению вооруженных сил бандитизма — не в открытом поле, а в источниках их комплектования — разрешалась, главным образом, работой органов ЧК и агентурной разведкой, сопровождаемой администра­тивным выселением семейств не сдающихся бандитов и изъятием бандитов, скрывающихся под видом мир­ных крестьян. Было решено организовать широкую высылку бандитских семей. Были организованы об­ширные концентрационные лагеря, куда предвари­тельно эти семейства заключали. Вообще, было обра­щено внимание на ответственность не только самих бандитов, но и их семейств — за поддержание бан­дитизма путем укрывательства активных бандитов.⁶³⁷

Переселение в отдаленные края семей, не сдавшихся бандитов, М.Н. Тухачевский считал наиболее действенной мерой. Но если переселение вызывало сложности то, по его мнению, следовало организовывать "концентрационные лагеря".

Но и это еще не все. По приказу Тухачевского войска "действуют двояко. Во-первых, – выполняют оккупационную задачу для обеспечения соответствующих советских органов и, во-вторых, действуют летуче против активных банд". Кроме того, создаются милиционные формирования, "желательно из местных". Для чего после выяснения лояльных Советской власти их вооружали против "бандитов".⁶³⁸

Тухачевский в инструкции писал: "…операции против бандитов должны вестись с непогрешимой методичностью, так как бандитизм лишь тогда будет сломлен морально, когда самый характер подавления будет внушать в себе уважение своей последовательностью и жесткой настойчивостью…"

Он требовал "против каждой выдающейся банды выделить особый надежный и сильный отряд, который должен иметь своей целью надежный и сильный отряд, который должен иметь своей целью непрерывное преследование и наседание на банду, должен не давать ей нигде останавливаться и отдыхать, а тем более комплектоваться".⁶³⁹

"В боевых действиях против мятежников предусматривалось широкое применение бронесил и авиации. Для того чтобы лишить бандитов преимущества в скорости передвижения, создавать мобильные ударные группы, в состав которых включались броне отряды, легковые и грузовые автомобили с установленными на них пулеметами.

В своем непосредственном подчинении Тухачевский оставил 4 кавалерийских бригады, 2 авиаотряда, бронеотряд, 6 бронелетучек, 4 бронепоезда, десантный отряд.⁶⁴⁰

Кавалерийские бригады Котовского и Ковалева в течение мая наносили непрерывные удары по бандам. В начале июня началась основная операция. Ударная группа Уборевича – 2 кавалерийские бригады Котовского и Дмитриенко и трех броне отрядов нанесли первый удар по “2-й партизанской (повстанческой) армии”, возглавляемой А. Антоновым. В ходе боев, которые продолжались с 29 мая по 7 июня, “ар­мия” была разгромлена. Бронеотряды в сутки "проделывали до 250 км. Имея преимущество в скорости, они лишали бандитов свободы маневра, отрезали им пути отхода, громили с флангов и тыла. В ходе непрерывного преследования на протяжении почти 500 км главная "армия" Антонова была полностью разгромлена. Однако самому Антонову удалось бежать". Антонов был убит при аресте 24 июля 1922г. в селе Нижний Шибряй (Борисоглебский уезд). По другим данным покончил собой.

Затем начались операции против 1-й “армии” А. Богуславского. Она была окружена в Тамбовском уезде, но ей удалось уйти за Дон, а затем в Воронежскую губернию.

По заявлению Тухачевского "впервые в операциях против антоновской армии были применены автомобильные средства, давшие исключительные по решительности результаты…

Шум машин и боязнь крестьянских лошадей при виде их [сделал] невозможным бандитам ни разу осуществить атаку против автомашин. Несколько дней продолжалась эта погоня".⁶⁴¹

Пожалуй, М.Н. Тухачевский несколько преувеличивает значение автомобилей. Вплоть до его приезда из-за распутицы, применение машин было проблематичным, особенно если учесть, что мокрый тамбовский чернозем по своим свойствам похож на замазку. Но и после того как дороги просохли, преимущества автомобилей того времени перед лошадьми было под вопросом. Немного уступая по скорости лошади, компенсировали этот недостаток более высокой проходимостью, а потому в большинстве случаев отрывались от преследовавших их автомобилей.

Поэтому значение автомобилей было несоизмеримо меньше чем конницы, особенно бригады Котовского,⁶⁴² в которой подбору лошадей комбриг уделял первостепенное значение. В то же время, армия Антонова, даже в силу своей численности не имела возможности менять лошадей, как это делали отдельные отряды, к тому же на пути ее следования, по деревням уже сидели красноармейские гарнизоны. Значение Котовского в ликвидации антоновщины, по праву было оценено Советским правительством, его именем был назван город в Тамбовской области. М.Н. Тухачевский такой почести не удостоился.

Тем не менее, "17-18 июня бронеотряд ударной группы в районе Новохоперск, Урюпинская перехватил остатки антоновской банды, которая пыталась прорваться на Дон. Вслед за ней была ликвидирована крупная банда Карася, действовавшая в районе Карион, Строганово, и уничтожены отдельные бандитские шайки, рассевшиеся по лесам".⁶⁴³ Видимо, к этому же времени отно­сится и недатированная записка Ленина непосредст­венно Склянскому: “Как дела у Тухачевского? Все еще не поймал Антонова? Нажимаете ли вы? Когда доклад в Политбюро?” ⁶⁴⁴

Антонов скрывался еще целый год. Хотя 16 июля 1921г. М.Н. Тухачевский в докладной записке предоставленной по указанию Ленина в ЦК РКП (б), сообщил о ликвидации мятежа и восстановлении Советской власти повсеместно.⁶⁴⁵

В тот же день С.С. Каменев доложил Ленину, что принятые Тухачевским методы борьбы с бандитизмом оказались вполне целесообразными и правильными.⁶⁴⁶

Между тем, дело не ограничивалось даже расстрелом заложников. С целью быстрейшего "выкуривания" из заболоченных лесов вдоль реки Вороны командование 6-го (Инженерного) боевого участка (основная сила – курсанты 20 военных училищ, в том числе и химического) предложило Тухачевскому применять против мятежников газы. Тот согласился при условии: "Во всех операциях с применением удушливого газа надлежит провести исчерпывающие мероприятия по спасению находящегося в сфере действия газов скота".⁶⁴⁷ Да и как не согласиться, если в Кронштадте сам приказывал.

Вопрос о применении газов, против повстанцев, требует отдельного, серьезного разговора.

Как это не прискорбно, Тухачевский имел право на применение боевых газов. Дело в том, что Женевский протокол о запрещении на войне удушливых, ядовитых или других подобных газов и бактериологических средств был принят, только в 1925г., а Советский Союз присоединился к нему лишь в 1928г. и то с большими оговорками. И на то были причины. Отравляющие вещества (ОВ) против нас применяли не только немцы в первую мировую, но и англичане в гражданскую войну. Производимые же в России химические снаряды на 80% числились удушающими,⁶⁴⁸ но на самом деле имели лишь раздражающее действие (хлорпикрин с хлористым сульфурилом). Т.е. те газы, которыми в странах с "традиционной демократией", да и у нас разгоняют демонстрантов. Ну а фосген и иприт, это удел "цивилизованной Европы". Мы их стали производить позже. Ядовитые снаряды у нас содержали не чистый фосген, а с хлорным оловом. Или содержали венсинит, состоящий из синильной кислоты, хлороформа, хлорного мышьяка и олова, действие которых вызывало поражение организма и лишь в тяжелых случаях смерть. Случая массового уничтожения немцев или австрийцев русскими химическими гранатами в специальной военной литературе не упомянуты. В начале 1920-х годов никто не стеснялся применения химического оружия, и любой случай успешного использования отравляющих веществ был бы по косточкам разобран в военно-технической литературе. Причем не обязательно в закрытой. Но, никаких сведений о применении химического оружия в Гражданской войне не нашли.

Кроме того, нет точных сведений, что были выполнены приказы М.Н. Тухачевского. Да и находился он на должности после отдачи этого приказа всего неделю. Таким образом, незачем приписывать ему чужие грехи – своих хватает. Действительно, Тухачевский отдавал приказ о применении газов дважды, но после отдачи распоряжения его отзывали. Мало того, комиссия по борьбе с бандитизмом под председательством Л.Д. Троцкого (редчайший случай) 19 июля 1921 г. приняла решение "отменить приказ" и в тот же день "по прямому проводу передать для напечатания в тамбовских изданиях". Решение об освобождении Тухачевского "с возвращением его на Западный фронт" было принято Комиссией еще на заседании 17 июля 1921 г., т.е. на второй день после первого разговора о приказе N171 на Политбюро.

О том, что Тухачевский отдавал эти приказы, как в Кронштадте, так и на тамбовщине, нет никакого сомнения: приказы эти сохранились. Не совсем понятно, зачем он это делал?

В Кронштадте, как уже говорилось, проводить газовую атаку не пришлось. И, слава Богу, потому что выполнить его мог только сумасшедший. Практическое исполнение такой атаки против линкоров стоящих в гавани само по себе весьма сомнительно. Во-первых, непонятно, как это осуществить технически. Боевой корабль, как фактически любое плавсредство, просто обязано быть герметичным, по меньшей мере, настолько, чтобы не утонуть. Но в этом случае в отсеки корабля, газы тоже будут проникать крайне слабо. Отсюда, следует, что при наличии индивидуальных средств защиты, эффективность атаки была бы минимальной.

С другой стороны их применение крайне опасно для атакующих. Просто взять и открыть вентили в газовых баллонах нельзя. Дело в том, что Кронштадт, город на семи ветрах. Ветры могут меняться, по несколько раз в день. А посему, газовое облако в любое время может накрыть атакующих, которые, в отличие от матросов, ничем не укрыты. Т.е. пришлось бы эвакуировать красноармейцев с плацдарма, занятого с таким трудом. И это, уже не говоря о возможности гибели большого количества горожан. Кроме того, газовое облако могло достигнуть Финляндии, что грозило международным скандалом.

Нет возможности обстреливать корабли и с помощью артиллерии. Основные ее силы располагались на южном берегу. Стрелять приходилось на большом расстоянии, а, следовательно, вероятность попадания была невелика. Таким образом, возможность поражения своих войск многократно возрастала. Еще хуже если бы вздумали стрелять с помощью легких полевых орудий, доставленных с большим опозданием в город по льду. Их пришлось бы выкатывать непосредственно на берег и стрелять прямой наводкой с короткой дистанции, что равносильно самоубийству. А 76-мм орудия, для которых в основном и делались химические снаряды, доставить на остров не рискнули.

Так зачем же отдавать заведомо неисполнимый приказ? Единственное, разумное объяснение этому: " Только для того, чтобы напугать противника" (или желающих перейти на его сторону). В Кронштадте, где линия фронта проходила прямо по городским улицам, организовать утечку информации большого труда не составляло. К тому же среди красноармейцев было не мало сочувствующих. Как повлиял этот приказ на исход боя, приходится только гадать. Известно лишь, что после общего контрнаступления, положение советских войск оказалось критическим, но восставшие бежали или сдались, не исчерпав всех ресурсов.

Не менее странным выглядит приказ о применении газов в тамбовских лесах. Во-первых, лесов там крайне мало, а потому спрятать там большие силы весьма сложно. Во-вторых, повстанцы обладали большой подвижностью, и поразить их газами, ни чуть не легче, чем найти или догнать. К тому же "точно рассчитывать, чтобы облако удушливых газов распространялось полностью по всему лесу, уничтожая всё, что в нём прячется",⁶⁴⁹ вряд ли кто был способен. И, наконец, приказ-то есть, но результатов его выполнения пока не найдено. Нет ни боевых донесений, ни мемуаров (и это понятно), ни "воспоминаний очевидцев". До поры, до времени, не было слышно даже народной молвы. Правда, есть доклад о применении химических снарядов (не известно каких), но какой был эффект и был ли он вообще ничего не сказано.

В последние годы иногда до нас доходит эхо минувших дней. Находятся целые массовые захоронения. Но вот в чем беда: доказать, что там похоронены жертвы газовой атаки, а не умерших от голода, побоев или самогона крайне сложно. А ведь, итальянцы применили химическое оружие в Эфиопии уже после принятия Женевского протокола. Оплот демократии - США применяли не только дефолианты во Вьетнаме, но и атомное оружие в Японии, и все нормально.

Впрочем, о жестокости в гражданской войне написаны целые тома, и кому тут отдать "пальму первенства", белым, красным или зеленым вопрос риторический. М.Н. Тухачевский вынужден был отметить, что "бандитизм, если не принимать во внимание уголовный бандитизм, является крестьянским восстанием". Тем не менее, "с пленными бандиты расправляются зверски", не говоря уже о комиссарах. И не только. У них "для сохранения скрытности существует круговая порука. Нарушение ее влечет лишение жизни".⁶⁵⁰ Сколько людей было обижено бандитами? Никто не вел такой страшной статистики. Однако зверства антоновцев в восьмидесятые годы XX века еще помнили. Но пострадавшие далеко не всегда приходили с жалобами. Они оказались между молотом и наковальней и потому вели себя подобающим образом. В конечном итоге из двух зол всегда выбирают меньшее.

Тем не менее, в отличие от белогвардейцев большинство бандитов и их вожаков, не ушло за границу, а растворилось в самой стране. К тому же давая определение бандитизму "Великий стратег" говорил о явлении, на которое смотрел со своей колокольни. Бандитизм, как правило, лишь прикрывался политическими лозунгами, с начала, до конца оставаясь процессом криминальным.

Уж он то, столкнувшись с бандами Булак-Балаховича прежде чем с армией Антонова должен был бы об этом знать. Масштабы же бандитизма в отдельных районах были вполне соизмеримы с крестьянскими восстаниями, а в совокупности значительно превосходили их. Разгул грабежей в значительной степени можно объяснить слабостью централизованного снабжения, как в белой, так и в красной армии. У зеленых такого обеспечения, как правило, не было вовсе. Волей неволей армии переходили на самообеспечение.

Не маловажное значение в период Гражданской войны имело явление, которое в лихие девяностые получило название "маски шоу". В форму противника переодевались целые полки. В сущности, это было не так сложно. Вплоть до массированных поставок оружия и снаряжения странами Антанты в белых армиях донашивали то, что осталось от старого режима. В Красной Армии в основе своей делали то же самое, так как, не смотря на то, что только они смогли в широких масштабах организовать производство оружия и снаряжения, его все же не хватало. Так называемые зеленые, особенно те которые идейными борцами себя лишь только провозглашали, существовали главным образом за счет "трофеев", то есть за счет банального грабежа. Скажем прямо, переодеваться в форму Красной Армии было выгоднее. Богатеев можно было обирать под лозунгом "Грабь награбленное", в то время как с бедняка даже забив его до смерти, много не возьмешь. Ну а в чекистов переодеваться вообще не нужно было, достаточно было иметь мандат, подделать который для специалиста особого труда не составляло. К тому же в те годы документы в основном были без фотографий.

Зажиточное крестьянство во время Гражданской войны пострадало, пожалуй, сильнее, чем бедное. Во-первых, с бедняка взять было нечего. Во-вторых, дом зажиточного крестьянина легче найти, его ведь не спрячешь. Потому доставалось им и от белых и от красных, не говоря уже о зеленых, которые, как правило, далеко от родных деревень не уходили, а потому даже добровольное снабжение отрядов не спасало от грабежа. Земляки если не обчищали своих соседей сами, то подсказывали своим соратникам как это лучше сделать.

Продразверстка, введенная большевиками, поставила все крестьянство на грань вымирания. Это вызывало пассивное (сокращение посевных площадей) или активное противодействие (мятежи) крестьян. Но, что интересно, белые правительства, выступающие за законность и правопорядок, волей не волей занимались тем же самым. В результате, после ухода белых крестьянин считал, что у него забрали, а после ухода красных, что у него осталось. Вычесть и отнять понятия несоизмеримые. Как писал В.И. Ленин: "Год тому назад крестьяне говорили: «Долой большевиков, потому что они возлагают тяжесть на крестьян», и переходили на сторону помещиков и капиталистов. Тогда они не верили тому, что мы говорили; они теперь сами это испытали, когда увидели, что большевики брали одну лошадь, а колчаковцы брали все,— и лошадей и все остальное, и вводили царскую дисциплину. И теперь крестьяне, видя опыт прошедшего, встречают Красную Армию, как избавительницу, и говорят, что вместе с большевиками установится свобода Сибири прочная и полная».⁶⁵¹

Но главное другое. В реквизиции помещичьей земли было заинтересовано все крестьянство даже самое богатое, т.к. тем самым уничтожалась конкуренция. Реставрация помещичьего землевладения, практикуемая белыми, являлась пугалом для крестьянства. Заметим, что под властью большевиков главным образом остались именно те губернии, где помещичье землевладение имело реальную силу.

Теперь, модно бранить красных, забывая о том, что, наши предки относились ли они к белым, красным или зеленым ушли давно в мир иной, но, поминая их не добрым словом, мы в конечном итоге критикуем сами себя. Поэтому излишнее смакование жестокости большевиков, тем более, не имея серьезной доказательной базы, учитывая, что их противники либо были убиты, либо сбежали за границу и возвращаться больше не спешат, все равно, что оскорбление всего народа, подавляющее большинство которого являются потомками большевиков или тех, кто их активно или пассивно поддерживал. Утверждая, что наши предки были подонками вольно или невольно нам намекают, что мы сами от них далеко не ушли. Ведь "яблочки от яблоньки…"

Заметим, что для большинства бывших белогвардейцев тоска по родине это давно прошедшее явление. Жить в Европе или Америке, а умереть в России или быть в России похороненным, максимум, на что они согласны. Мобилизуя солдат, и белые, и красные преследовали свои цели. Но, проиграв войну, белые по сути дела бросили своих былых помощников на произвол судьбы. Каждый, кто им вольно или невольно служил, оказался потом под подозрением. А, кроме того, они замарали "честь" своих родных. Сами же белогвардейцы сбежали за границу.

То же самое касается и вопроса начала второй мировой войны. Нам всеми правдами и неправдами стремятся навязать, если не комплекс неполноценности, по чувство вины.