Открытый информационно-аналитический доклад муниципального автономного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы №43 города томска томск 2011
| Вид материала | Доклад |
Содержание4. Результаты деятельности учреждения, качество образования. Сдавали в щадящем режиме Результаты мониторинговых исследований Русский язык |
- План финансово-хозяйственной деятельности муниципального автономного общеобразовательного, 499.1kb.
- Открытый информационно-аналитический доклад директора Муниципального общеобразовательного, 1319.61kb.
- План финансово-хозяйственной деятельности на 2010-2012 годы Муниципального автономного, 225.64kb.
- План работы на 2011-2012 учебный год муниципального автономного общеобразовательного, 1769.48kb.
- Публичный отчет муниципального автономного общеобразовательного учреждения средней, 692.34kb.
- Публичный доклад муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной, 772.03kb.
- Публичный доклад Яровского филиала муниципального общеобразовательного учреждения Новоникольской, 594.43kb.
- Коллективный договор муниципального общеобразовательного учреждения города мурманска, 1660.95kb.
- Маслова Ирина Станиславовна публичный доклад, 865.39kb.
- Приказ №95 от «31» октябрь 2011 года Директор муниципального общеобразовательного учреждения, 235.95kb.
Итак, 39% педагогов – работающие пенсионеры. Проводится работа по привлечению к работе молодых специалистов. В 2010 – 2011 учебном году в нашу школу приняты на работу 3 молодых учителя.
За последний год прошли курсы повышения квалификации 18 педагогов, по счету оплачено за обучение 45 тыс. рублей.
Учебно-вспомогательный персонал составляет 5 работников, а младший обслуживающий персонал – 17.
Средняя наполняемость классов составляет 27 человек, все классы укомплектованы полностью. Школа находится на транспортной магистрали, рядом с остановкой, с обеих сторон имеются светофоры. Педагоги много внимания уделяют ПДД, безопасности детей, проводятся профилактические беседы инспекторов ГАИ.
4. Результаты деятельности учреждения, качество образования.
Результаты государственной (итоговой) аттестации в 9 и 11 классах.
Всего выпускников:
9 классы – 79 человек; 11 классы – 57 человек;
допущены к экзаменам:
9 классы –79 человек; 11 классы – 57 человек;
Сдавали в щадящем режиме:
9 класс – 4 человека;
Сдавали в традиционной форме:
9 класс – 4 человека;
Сдавали в форме ГВЭ:
11 класс – 3 человека.
Награждены серебряной медалью:
Хрусталева Ксения – 11 А класс.
РЕЗУЛЬТАТЫ
итоговой аттестации (основная школа) по выбору за 2010-2011 учебный год.
Предмет | Обш. кол-во | «4» и «5» | % | На «3» | На «2» | ||
| к-во | % | К-во | % | ||||
| География ( н/ф) Обществознание ( н/ф) Физкультура Литература Биология (н/ф) Английский язык геометрия | 7 31 43 51 4 9 2 | 3 19 41 33 1 8 1 | 43 61 95 65 25 89 50 | 4 12 2 18 3 1 3 | 57 39 5 35 75 11 50 | | |
Экзаменационная комиссия отметила качественную подготовку и проведение экзаменов
по географии (учитель Потапова Н.И..),
по обществознанию (учитель Музалевская Н.А.),
по биологии ( учитель Волк Т.Н..),
литературе ( учитель Бабинецкая Г.В..),
физкультуре ( учитель Шабанов С.Г.),
английскому языку ( учитель Бондаренко Т.В., Губина Ж.В.).
РЕЗУЛЬТАТЫ
письменного экзамена по русскому языку
выпускников 9-х классов за курс основной школы
в 2010-2011 учебном году в традиционной форме.
| Класс | Ф.И.О. учителя | К – во по списку | Сдавали | Справились | На «4» и «5» | ||
| К - во | % | К - во | % | ||||
| 9В | Бабинецкая Г.В. | 26 | 3 | 3 | 100 | - | |
| 9Б | Бабинецкая Г.В. | 29 | 1 | 1 | 100 | 1 | 100 |
| | ИТОГО | 55 | 4 | 4 | 100 | 1 | 25 |
РЕЗУЛЬТАТЫ
письменного экзамена по русскому языку выпускников 9-х классов за курс основной школы в 2010-2011 учебном году в щадящем режиме.
| Класс | Ф.И.О. учителя | К – во по списку | Сдавали | Справились | Грамотн. | Содерж. | |||
| К-во | % | На «4» и «5» | % | На «4» и «5» | % | ||||
| 9А | Бабинецкая Г.В. | 24 | 3 | 3 | 100 | 1 | 33 | 3 | 100 |
| 9В | Бабинецкая Г.В. | 26 | 1 | 1 | 100 | 1 | 100 | 1 | 100 |
| | ИТОГО | 50 | 4 | 4 | 100 | 2 | 50 | 4 | 100 |
РЕЗУЛЬТАТЫ
письменного экзамена по алгебре выпускников 9 классов за курс основной школы
в 2010-2011 учебном году в традиционной форме.
| Класс | Ф.И.О. учителя | Кол – во по списку | Сдавали | Справились | На «4» и «5» | ||
| К - во | % | К - во | % | ||||
| 9В | Баладурина Н.Е. | 26 | 3 | 3 | 100 | | |
| 9Б | Бруцер Н.И. | 29 | 1 | 1 | 100 | - | - |
| | ИТОГО | 55 | 4 | 4 | 100 | - | - |
РЕЗУЛЬТАТЫ
письменного экзамена по алгебре выпускников 9-х классов за курс основной школы в 2010-2011 учебном году в щадящем режиме.
| Класс | Ф.И.О. учителя | К – во по списку | Сдавали | Справились | На «4» и «5» | ||
| К - во | % | К - во | % | ||||
| 9А | Губина Ж.В. | 24 | 3 | 3 | 100 | - | - |
| 9В | Бруцер Н.И. | 26 | 1 | 1 | 100 | - | - |
| | ИТОГО | 50 | 4 | 4 | 100 | - | - |
Результаты
выпускных экзаменов за курс основной школы в новой форме :
В 2010-2011 учебном году продолжился эксперимент по внедрению новой государственной итоговой аттестации обучающихся 9 классов. По двум учебным предметам ( русский язык и математика) государственная ( итоговая) аттестация была обязательна .
Новая форма проведения итоговой аттестации позволила реально оценить как базовый уровень подготовки выпускников 9 классов, так и повышенный. По итогам ГИА абсолютная успеваемость составила 100%.
Алгебра.
| Класс | Учитель | К – во по списку | Сдавали | Справились | На 4 и 5 | Не справились | |||
| К-во | % | К-во | % | К-во | % | ||||
| 9А | Бруцер Н.И. | 24 | 21 | 21 | 100 | 7 | 33 | - | - |
| 9Б | Бруцер Н.И. | 29 | 28 | 28 | 100 | 10 | 36 | - | - |
| 9В | Баладурина Н.Е. | 26 | 22 | 22 | 100 | 1 | 5 | - | - |
| ИТОГО | 79 | 71 | 71 | 100 | 18 | 25 | - | - |
Русский язык.
| Класс | Учитель | Учащихся по списку | Сдавали | Справились | На 4 и 5 | Не справились | |||
| К-во | % | К-во | % | К-во | % | ||||
| 9А | Бабинецкая Г.В. | 24 | 21 | 21 | 100 | 10 | 48 | - | - |
| 9Б | Бабинецкая Г.В. | 29 | 28 | 28 | 100 | 21 | 75 | - | - |
| 9В | Бабинецкая Г.В. | 26 | 22 | 22 | 100 | 6 | 27 | - | - |
| ИТОГО | 79 | 71 | 71 | 100 | 37 | 52 | - | - |
Результаты
экзаменов по алгебре и началам анализа выпускников 11 классов в форме государственного выпускного экзамена.
| Класс | Учитель | Учащихся по списку | Сдавали | Справились | На 4 и 5 | Не справились | |||
| К-во | % | К-во | % | К - во | % | ||||
| 11А | Бабак Н.В.. | 28 | 2 | 2 | 100 | | | - | - |
| 11Б | Бабак Н.в. | 29 | 1 | 1 | 100 | 1 | 100 | - | - |
| ИТОГО | 57 | 3 | 3 | 100 | 1 | 33 | - | - |
Результаты
экзаменов по русскому языку и литературе 11 классов в форме государственного выпускного экзамена.
| Класс | Учитель | Учащихся по списку | Сдавали | Справились | На 4 и 5 | Не справились | |||
| К-во | % | К-во | % | К - во | % | ||||
| 11А | Гончарук Т.Н. | 28 | 2 | 2 | 100 | | | - | - |
| 11Б | Гончарук Т.Н. | 29 | 1 | 1 | 100 | 1 | 100 | - | - |
| ИТОГО | 57 | 3 | 3 | 100 | 1 | 33 | - | - |
Результаты
выпускных экзаменов за курс средней общеобразовательной школы в форме ЕГЭ:
Математика.
Всего в Томской области в 2011 году участвовали в экзамене 5887 выпускников.
Средний тестовый балл в ТО – 46,92; В нашей школе – 40,2 балла ( в 2010 году -39,55).
| Класс | Учитель | Учащихся по списку | Сдавали | Справились | Не справились | ||
| К-во | % | К-во | % | ||||
| 11А | Бабак Н.В. | 28 | 26 | 24 | 92 | 2 | 8 |
| 11Б | Бабак Н.В. | 29 | 28 | 27 | 96 | 1 | 4 |
| ИТОГО | 57 | 54 | 51 | 94 | 3 | 5 |
Русский язык.
Сдавали экзамен 5959 выпускников.
Средний тестовый балл в Томской области – 64,75;
В нашей школе – 61 балл ( в 2010 году – 55,96)
| Класс | Учитель | Учащихся по списку | Сдавали | Справились | Не справились | ||
| К-во | % | К-во | % | ||||
| 11А | Гончарук Т.Н. | 28 | 26 | 26 | 100 | - | - |
| 11Б | Гончарук Т.Н. | 29 | 28 | 28 | 100 | - | - |
| ИТОГО | 57 | 54 | 54 | 100 | - | - |
Обществознание
| Класс | Учитель | Учащихся по списку | Сдавали | Справились | Не справились | ||
| К-во | % | К-во | % | ||||
| 11А | Нероз Е.Н. | 28 | 15 | 15 | 100 | - | - |
| 11Б | Нероз Е.Н. | 29 | 15 | 15 | 100 | - | - |
| ИТОГО | 57 | 30 | 30 | 100 | - | - |
История
| Класс | Учитель | Учащихся по списку | Сдавали | Справились | Не справились | ||
| К-во | % | К-во | % | ||||
| 11А | Нероз Е.Н. | 28 | 7 | 6 | 86 | 1 | 14 |
| 11Б | Нероз Е.Н. | 29 | 4 | 4 | 100 | - | - |
| ИТОГО | 57 | 11 | 10 | 91 | 1 | 9 |
Физика
| Класс | Учитель | Учащихся по списку | Сдавали | Справились | Не справились | ||
| К-во | % | К-во | % | ||||
| 11А | Чугаева И.Л. | 28 | 4 | 4 | 100 | - | - |
| 11Б | Чугаева И.Л. | 29 | 8 | 8 | 100 | - | - |
| ИТОГО | 57 | 12 | 12 | 100 | - | - |
Биология
| Класс | Учитель | Учащихся по списку | Сдавали | Справились | Не справились | ||
| К-во | % | К-во | % | ||||
| 11А | Волк Т.Н. | 28 | 4 | 3 | 75 | 1 | 25 |
| 11Б | Волк Т.Н. | 29 | 6 | 6 | 100 | - | - |
| ИТОГО | 57 | 10 | 9 | 90 | 1 | 10 |
География
| Класс | Учитель | Учащихся по списку | Сдавали | Справились | Не справились | ||
| К-во | % | К-во | % | ||||
| 11Б | Потапова Н.И. | 29 | 2 | 2 | 100 | - | - |
| ИТОГО | 29 | 2 | 2 | 100 | - | - |
Химия
| Класс | Учитель | Учащихся по списку | Сдавали | Справились | Не справились | ||
| К-во | % | К-во | % | ||||
| 11А | Латникова А.В. | 28 | 3 | 2 | 67 | 1 | 33 |
| 11Б | Латникова А.В. | 29 | 5 | 4 | 80 | 1 | 20 |
| ИТОГО | 57 | 8 | 6 | 75 | 2 | 25 |
Английский язык
| Класс | Учитель | Учащихся по списку | Сдавали | Справились | Не справились | ||
| К-во | % | К-во | % | ||||
| 11А | Бондаренко Т.В. | 28 | 1 | 1 | 100 | - | - |
| 11Б | Губина Ж.В. | 29 | 1 | 1 | 100 | - | - |
| ИТОГО | 57 | 2 | 2 | 100 | - | - |
Информатика
| Класс | Учитель | Учащихся по списку | Сдавали | Справились | Не справились | ||
| К-во | % | К-во | % | ||||
| 11Б | Горбачева О.Л. | 29 | 1 | 1 | 100 | - | - |
| ИТОГО | 29 | 1 | 1 | 100 | - | - |
РЕЗУЛЬТАТЫ МОНИТОРИНГОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
КАЧЕСТВА ОБУЧЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО И РЕГИОНАЛЬНОГО УРОВНЕЙ
Статистика результатов по классам
Русский язык
| | 5А | 5Б | 5В | 5Г | ||||
| сроки | 18.10. 2010 | 20.04. 2011 | 18.10 2010 | 20.04. 2011 | 18.10. 2010 г | 20.04. 2011 | 18.10. 2010 г | 20.04. 2011 |
| Абсолютная успеваемость по школе по муниципалит. по региону | 95,7% | 100% 100% 88,6% 88,5% | 96,3% | 100% 100% 88,6% 88,5% | 95,7% | 100% 100% 88,6% 88,5% | 94,7% | 100% 100% 88,6% 88,5 % |
| Качественная успеваемость по школе по муниципалит. по региону | 78,3% | 95,2% 88,64% 54,3% 52,4% | 63% | 66,7% 88,6% 54,3% 52,4% | 56,5% | 96% 88,6% 54,3% 52,4% | 42,1% | 95,2% 88,6% 54,3% 52,4% |
| Средний балл: по школе по муниципалит. по региону | - | 26,33 26,43 21,17 20,96 | - | 23,33 26,43 21,17 20,96 | - | 27,56 26,43 21,17 20,96 | - | 28,29 26,43 21,17 20,96 |
| Решаемость:: по школе по муниципалит. по региону | | 82,29% 82,6% 66,17% 65,51% | | 72,9% 82,6% 66,1% 65,5% | | 86,3% 82,6% 66,1% 65,5% | | 88,4% 82,6% 66,1% 65,5% |
Математика
| | 5А | 5Б | 5В | 5Г | ||||
| сроки | 20.10. 2010 г | 29.04. 2011 г | 20.10. 2010 г | 29.04. 2011 г | 20.10. 2010 г | 29.04. 2011 г | 20.10. 2010 г | 29.04. 2011 |
| Абсолютная успеваемость по школе по муниципалит. по региону | 100% | 88,9% 92,4% 89,4% 87,1% | 100% | 84,2% 92,4% 89,4% 87,1% | 100% | 100% 92,4% 89,4% 87,1% | 100% | 94,4% 92,4% 89,4% 87,1% |
| Качественная успеваемость по школе по муниципалит. по региону | 54,5% | 33% 43,% 55,9% 54,6% | 65,2% | 57,9% 43,% 55,9% 54,6% | 86,4% | 62,5% 43,% 55,9% 54,6% | 75% | 11,1% 43,% 55,9% 54,6% |
| Средний балл: по школе по муниципалит. по региону | | 18,5 20,44 21,86 21,26 | | 21,21 20,44 21,86 21,26 | | 22,67 20,44 21,86 21,26 | | 18,61 20,44 21,86 21,26 |
| Решаемость:: по школе по муниципалит. по региону | | 57,8% 63,9% 68,3% 66,4% | | 66,3% 63,9% 68,3% 66,4% | | 70,8% 63,9% 68,3% 66,4% | | 58,2% 63,9% 68,3% 66,4% |
Русский язык
| | 4А | 4Б | 4В | 4Г |
| сроки | 25.04.2011 г. | 25.04.2011 г. | 25.04.2011 г. | 25.04.2011 г. |
| Абсолютная успеваемость: по классу по школе по муниципалит. по региону | 100% 100% 96,07% 94,87% | 100% 100% 96,07% 94,87% | 100% 100% 96,07% 94,87% | 100% 100% 96,07% 94,87% |
| Качественная успеваемость: по классу по школе по муниципалит. по региону | 96,15% 80,41% 78,61% 71,49% | 73,91% 80,41% 78,61% 71,49% | 63,64% 80,41% 78,61% 71,49% | 84,62% 80,41% 78,61% 71,49% |
| Средний балл: по классу по школе по муниципалит. по региону | 28,12 24,93 25,09 24,05 | 23,78 24,93 25,09 24,05 | 21,95 24,93 25,09 24,05 | 25,27 24,93 25,09 24,05 |
| Решаемость:: по классу по школе по муниципалит. по региону | 87,86 77,9 78,4 75,15 | 74,32 77,9 78,4 75,15 | 68,61 77,9 78,4 75,15 | 78,97 77,9 78,4 75,15 |
Service Unavailable
The server is temporarily unable to service your request due to maintenance downtime or capacity problems. Please try again later.