Учебно-методическое пособие для студентов, обучающихся по специальности регионоведение экономического факультета Объем занятий: всего 66 часов

Вид материалаУчебно-методическое пособие
Вопросы теории и классификации миграции.
Вопросы для обсуждения.
Вопросы для обсуждения.
Методические рекомендации.
Методы учета миграции населения.
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9



Вопросы теории и классификации миграции.

Цель: определить основные критерии явления миграции, позволяющих выделить ее среди других возможных пространственных перемещений населения

Вопросы для обсуждения.

  1. Миграция населения как объект изучения.
  2. Комплексный характер проблем миграции.
  3. Идентификация и классификация миграции. Критерии классификации миграции.
  4. Типы, виды, формы миграции.


Методические рекомендации.

В начале дискуссии для придания ей более результативного характера важно подчеркнуть комплексный характер проблем миграции, обязательно аргументировав это обстоятельство. Так как явление миграции многогранно и многоаспектно по своей природе, то теоретическое представление о нем формируется в рамках многих дисциплин. Например, в рамках истории, географии, социологии, экономики, демографии, этнологии. Необходимость комплексного подхода не отрицает важности изучения явления миграции в рамках отдельных дисциплин. В рамках комплексного подхода основные направления изучения миграции могут быть сформулированы следующим образом: во-первых, миграция анализируется в качестве важнейшего компонента динамики численности и структуры населения наряду с рождаемостью и смертностью населения; во-вторых миграция является одной из форм адаптации населения к меняющимся условиям жизни; в-третьих миграция рассматривается в качестве обычного жизненного цикла, в-четвертых, миграция выступает как одна из форм предпринимательства.

Идентификация миграции среди множества перемещений населения требует строгого определения ее критериев. Среди таковых основные – расстояние, время и причины. Использование критерия расстояния неотделимо от критерия времени, последний относится к числу наиболее сложных критериевпри идентификации миграции, поскольку трудно однозначно ответить на простой вопрос, как долго необходимо находиться в другом месте, чтобы считаться мигрантом? Нередко поездка на короткое время более значима для одного индивида, чем длительное пребывание в каком-либо другом месте. Тем самым критерий причины остается наиболее важным.

Кроме того, в ходе занятия следует уделить внимание интегральная классификация миграции (А.Я.Кваша, В.А. Ионцев), рассмотреть типы миграции (внешняя: межгосударственная, международная, межконтинентальная и внутриконтинентальная миграция; внутренняя: внутригосударственная, межрегиональная и внутрирегиональная миграция); виды миграции, а также определен характер возможных перемещений (добровольная, вынужденная, принудительная) и ее формы: общественно-организованные и неорганизованные миграции.


Литература:
  1. Каламанов В.А., Моисеенко В.М. и др. Управление миграционными процессами. Учебное пособие. – М., 2003 гриф: Московский государственный университет.
  2. Моисеенко В.М. Миграция населения как объект комплексного исследования // Народонаселение: современное состояние и перспективы развития научного знания. – М., 1999. – С.23-30.
  3. Рыбаковский Л.Л. Миграция населения. Вып.5: Стадии миграционного процесса. – М., 2001



Состояние понятийного аппарата миграциологии.

Цель: проанализировав состояние понятийного аппарата миграциологии, подвести к пониманию того, что формирование понятийного аппарата и терминологического словаря отражает развитие, прежде всего, самих миграционных процессов, а также развитие миграционной теории.

Вопросы для обсуждения.

  1. Причины эволюции состояния понятийного аппарата миграциологии.
  2. Дефиниция понятия «миграция».
  3. Ключевые понятия миграциологии: миграционная мотивация, стимулы миграции, миграционное поведение, миграционный интервал, район выбытия, район прибытия, миграционный поток, общая или валовая миграция, миграционный прирост, миграционная когорта.
  4. Особенности понятийного аппарата темы «международная миграция».


Методические рекомендации.

Дискуссия в рамках данного занятия должна подвести к пониманию того, что формирование понятийного аппарата и терминологического словаря отражает развитие, прежде всего, самих миграционных процессов, а также развитие миграционной теории. По-прежнему остро дискуссионной остается дефиниция термина «миграция». Ключевыми в системе понятий, которые используют исследователи современных миграционных процессов, являются: миграционная мотивация, стимулы миграции, миграционное поведение, миграционный интервал, район выбытия, район прибытия, миграционный поток, общая или валовая миграция, миграционный прирост, миграционная когорта, потенциальная миграция и ряд других. Отечественные исследователи особое внимание уделяют термину «приживаемость». По мнению Л. Рыбаковского, И. Прибытковой и др., приживаемость – это характеристика конечной стадии миграционного процесса. Немецкий исследователь Р. Кох предлагает иной термин – «присоединение», считая его более корректным и «мягким» для адекватного объяснения конечной стадии миграции. Даже один этот пример можно использовать для продолжительного и, самое главное, продуктивного обсуждения.

В числе проблем состояния понятийного аппарата темы «международная миграция» следует отметить неразработанность многих дефиниций («зарубежье»), дискуссионность других (эмиграция – выезд на определенный срок или с обязательной сменой подданства); некорректное употребление третьих (диаспора, политэмигрант), незнание о способности к своеобразной субституции отдельных из понятий этой темы (иммигрант– иностранец; политэмигрант– беженец; адаптация – интеграция), а также опасность подмены научной дефиниции правовой. Язык – важный компонент познания, потому как он не только средство передачи информации и выражения эмоций, но и средство измерения жизни и ее форма. Важнейшим требованием к нему является высокая степень адекватности понятий реальности: содержание и границы дефиниций должны как можно точнее передавать сущность обозначаемого процесса или явления.


Литература:
  1. Ионцев В.А. Международная миграция населения: теория и история изучения. – М, 1999;
  2. Ионцев В.А. Миграция населения. Вып. 3: Международная миграция. – М., 2001;
  3. Каламанов В.А., Моисеенко В.М. и др. Управление миграционными процессами. Учебное пособие. – М., 2003 гриф: Московский государственный университет.
  4. Международная миграция. Каир+10. // Научная серия: Международная миграция населения: Россия и современный мир. Вып. 12. – М., 2004.
  5. Рыбаковский Л.Л. Миграция населения. Вып.5: Стадии миграционного процесса. – М., 2001;
  6. Рязанцев С.В. Влияние миграции на социально-экономическое развитие Европы: современные тенденции. – Ставрополь: Ставропольское книжное издательство, 2001. гриф: Министерства образования РФ.



Методы учета миграции населения.

Цель: выяснить особенности системы и методов учета миграции.