Учебно-методический комплекс по циклу дисциплин опд. Ф. 07. Для студентов очной формы обучения по специальности 030501. 65 «юриспруденция» кемерово 2005

Вид материала

Учебно-методический комплекс

Содержание Дополнительная литература Решите спор. В чем отличие застрахованного лица от, выгодоприобретателя? Может ли страхователь заменять выгодоприобретателя и за Как следует решить спор? Какова правовая природа деятельности страхового брокера? Кто прав в данном споре? Изменится ли решение, если по условиям договора выплата возмещения осуществляется по принципу «первого Решите дело. Какова природа срока подачи заявления о наступле­нии страхового случая? Решите спор. В каких случаях допускается превышение страховой суммы над страховой стоимостью? Подлежит ли иск удовлетворению? Решите спор. В чем специфика отношений по перестрахованию? Как определяется страховой случай по договору перестрахования? Правомерны ли требования Вересовой? Правильно ли возражение страховщика? Наступил ли страховой случай? Решите спор. Решите спор. Что является объектом добровольного медицинского страхования? Тема 21. договор хранения Основные нормативно-правовые акты и

Подобный материал:

• Учебно-методический комплекс по циклу дисциплин опд. Ф. 23 для студентов очной формы, 441.02kb.
• Учебно-методический комплекс по циклу дисциплин опд. Н-р. 01 для студентов очной, 1693.75kb.
• Учебно-методический комплекс по циклу дисциплин опд. Ф. 07. Для студентов очной формы, 1016.14kb.
• Учебно-методический комплекс по циклу дисциплин опд. Ф. 03 Для студентов очной формы, 560.05kb.
• Учебно-методический комплекс по циклу дисциплин опд. Ф. 08 для студентов очной и заочной, 904.8kb.
• Учебно-методический комплекс по циклу дисциплин опд. Н-р 04 для студентов очной формы, 657.54kb.
• Учебно-методический комплекс по циклу дисциплин дс. 03 для студентов очной формы обучения, 248.01kb.
• Учебно-методический комплекс по циклу дисциплин дс. 04 Для студентов очной формы обучения, 1010.42kb.
• Учебно-методический комплекс по циклу дисциплин ен. Ф. 02 Для студентов очной и заочной, 269.31kb.
• Учебно-методический комплекс по циклу дисциплин гсэ. Н-р. 04 Для студентов очной, 211.12kb.

Дополнительная литература

1. Брагинский М.И, Витрянский В. В. Договорное право. Книга 3. М, 2002.

2 Веденеев. Е. Страховой случай по договору имущественного страхования // Хозяйство и право. 1998. № 8.

3. Герасименко С. А. Страхование / / Гражданский кодекс РФ. Часть 2/ под ред. О. М. Козырь. М, 1996.

4. Райхер В. К. Общественно-исторические типы страхования. Л., 1947.

5. Серебровский В. И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М.. 1999.

6. Турбина. Инвестиционный процесс и страхование инвестиций от политических рисков. М., 1999.

7. Фогельсон. Ю. Введение в страховое право. М., 1999.

8. Шахов В. В Страхование. Учебник для вузов. М, 1997.

Задачи

Занятие 1

1. Болдырев застраховал свою жизнь в пользу старшей внучки Молчуновой, однако через месяц передумал, назначив с согласия страхов­щика выгодоприобретателем свою младшую дочь Шарову. Через неделю, попав в автомобильную аварию, Болдырев скончался. Молчунова потребовала произвести ей выплату, ссылаясь на то, что догово­ром страхования не предусмотрена замена выгодоприобретателя.

Решите спор. В чем отличие застрахованного лица от, выгодоприобретателя? Может ли страхователь заменять выгодоприобретателя и застрахованное лицо?

2. ООО «Центурион», занимавшееся продажей медикаментов, заключило договор страхования с АО «Килт», по условиям которого объектом страхования являлась партия медикаментов, находившаяся на складе по адресу: г. Рюпинск, ул. Суворова, 17. Через 2 месяца после заключения договора ООО решило перевезти технику на другой склад в связи с истечением срока аренды первого, а через несколько дней был обнаружен факт хищения медикаментов со склада. OОО обратилось к АО «Килт» с требованием выплатить страховое возмещение, однако АО отказалось, ссылаясь на то, что оно осуществляет страхование от своего имени, но за счет АО «Сибирь», которое и является обязанным к выплате. АО «Сибирь», в свою очередь, отказалось вытачивать возмещение, т. к. страхователь не имел права менять местонахождение объекта без согласия страховщика.

Как следует решить спор? Какова правовая природа деятельности страхового брокера?

3. Фермер Иванов решил застраховать принадлежащие фермерскому хозяйству «Восток» колбасный цех и стадо из 150 коров. Он обратился к страховой компании «Миранда», которая привлекла независимого оценщика для оценки имущества и по результатам оценки установила в договоре страховую стоимость в 800 тыс. рублей, а страховую сумму - 400 тыс. рублей. Кроме того, в договоре страхования содержалось условие о безусловной франшизе в 10%. Через два года вследствие распространившейся в районе эпизоотии поголовье фермерского хозяйства уменьшилось на 80%, а цех оказался значительно поврежден из-за поджога конкурентом «Востока» Леоновым. В соответствии с условиями договора Иванов известил страховщика о возникших обстоятельствах и потребовал возмещения фактически понесенные убытков - 600 тыс. руб, а также расходов, понесенные хозяйством на тушение пожара и локализацию огня - 50 тыс. Страховщик соглашался выплатить только 250 тыс. рублей в качестве страхового возмещения и возражал против выплаты 50 тысяч, т. к. страхователь, по их мнению, не проявил должной заботливости к сохранности имущества и не обнаружил вовремя поджог.

Кто прав в данном споре? Изменится ли решение, если по условиям договора выплата возмещения осуществляется по принципу «первого риска»?

4. В договоре страхования была предусмотрена обязанность страхователя не позднее пяти дней сообщить страховщику о наступившем страховом случае — угоне автомобиля, причем подчеркивалось, что пропуск этого срока влечет за собой отказ в страховой выплате. Страхователь обратился к страховщику на десятый день с момента угона, при этом установленный срок был пропущен им без уважительных причин. В выплате страхового возмещения ему было отказано по мотиву пропуска срока для обращения с заявлением о наступлении страхового случая. Страхователь обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что факт угона автомобиля подтверждается постановлением о возбуж­дении уголовного дела.

Решите дело. Какова природа срока подачи заявления о наступле­нии страхового случая?


Занятие 2

5. Предприниматель Васильева, осуществлявшая деятельность по закупке трикотажа в Китае и его продаж в г. Рязани, заключила договор страхования с О0О «Вегас», объектом которого являлся ее имущественный интерес, связанный с неполучением доходов от предпринимательской деятельности на сумму 100 тыс. руб. Через день она заключила подобный договор с АО «Примула», но в пользу своей дочери на сумму 200 тыс. руб. Через полгода вследствие резкого увеличения продажи текстиля местной швейной фабрикой Васильева не смогла продать партию товара и не получила ожидаемой прибыли - 200тыс. руб. Васильева обратилась к ООО «Вегас» с требованием о выплате страхового возмещения, но получила только 50 тысяч. АО «Примула» отказалась выплачивать, ссылаясь на то, что в случае выплаты ими предусмотренного в договоре возмещения, страховая сумма превысит страховую стоимость. Васильева обратилась в суд с требованием к О0О «Вегас» о выплате 50 тысяч рублей и о выплате 200 тыс. руб. и к АO «Примула», мотивировав тем, что второй договор заключен в пользу дочери, а кроме того, был застрахован риск неполучения доходов не только по причине падения спроса на товар, как по договору с ООО « Вегас», но и признания ее банкротом.

Решите спор. В каких случаях допускается превышение страховой суммы над страховой стоимостью?

6. Страховое общество заключило комбинированный договор страхования автомобиля, жизни и здоровья водителя и пассажиров и имущественной ответственности водителя, гражданина Носова. В период действия договора знакомый Носова, Климов, управляя автомобилем Носова, сбил пешехода, причинив ему телесные повреждения, в результате которых тот стал инвалидом II группы с постоянно назначенной пенсией. Автомобиль вследствие происшествия не подлежал восстановлению. Страховое общество выплатило Носову стоимость автомобиля и начало выплачивать возмещение потерпевшему. Затем представитель страхового общества обратился с иском в суд, требуя взыскать с Климова, виновного в наступлении страхового слу­чая, стоимость автомобиля и сумму уже выплаченного возмещения.

Подлежит ли иск удовлетворению?

7. Акционерное общество «Инкомстрах» осуществляло страхование профессиональной ответственности аудиторов и оценщиков. Для того, чтобы повысить свою финансовую надежность, общество заключило срочный договор перестрахования с АО «Сграхсервис» на 6 лет. За 1 месяц до истечения срока действия договора к АО «Инкомстрах» обратился один из страхователей с требованием о выплате ему страхового возмещения. В соответствии с правилами страхования АО провело проверку обоснованности требования и по истечении месяца выплатило страховую сумму, после чего предъявило требование к перестраховщику о возмещении выплаченной суммы. Однако АО «Сграхсервис» отказалось выплатить требуемую сумму, ссыхаясь на истечение срока действия договора.

Решите спор. В чем специфика отношений по перестрахованию? Как определяется страховой случай по договору перестрахования?

8. По приговору суда Трифонов и Кондратьев были осуждены за кражу имущества Вересовой. Согласно приговору в счет возмещения ущерба с осужденных должно быть взыскано солидарно в пользу потерпевшей 12 000 рублей. Как следовало из материалов дела, 3 октяб­ря 1999 г. Вересова заключила договор страхования домашнего имущества на сумму 7000 рублей сроком на 4 месяца, а 11 января 2000 г. у нее были украдены шуба стоимостью 10 000 рублей и золотые украшения на сумму 2 000 рублей. После вынесения приговора Вересова обратилась в страховую организацию с требованием о выплате ей страхового возмещения. Страховая организация ответила отказом, пояснив, что, предъявив гражданский иск в уголовном процессе, она утратила право на получение страхового возмещения.

Правомерны ли требования Вересовой? Правильно ли возражение страховщика? Наступил ли страховой случай?


Занятие 3

9. Синицкий застраховал свою жизнь от несчастного случая на сумму 50 000 рублей, заключив договор личного страхования со страховой компанией «Спасские ворота». В конце марта Синицкий, любитель подледного лова, отправился на рыбалку, несмотря на предупрежде­ния знакомых о ненадежности ледового покрова. Возвращаясь с рыбалки, он провалился под лед, но сумел удержаться за край полыньи. Через 1,5 часа он был спасен службой спасения, о чем был составлен соответствующий акт. От сильного переохлаждения произошло рез­кое обострение почечной болезни, которой Синицкий страдал 8 лет. Через неделю он скончался в больнице.

Супруга Синицкого обратилась к страховщику с требованием о выплате ей страховой суммы в полном объеме. Страховая компания согласилась вернуть лишь внесенные Синицким страховые взносы, пояснив, что, во-первых, страхователь сам действовал виновно, а во-вторых, смерть произошла по естественной причине — вследствие хронической болезни, наличие которой Синицкий скрыл при заключении договора.

Решите спор.

10. Гражданин Петров, придя утром на работу в цех синтетических пластмасс, неожиданно почувствовал сильную слабость, головокружение, ухудшение зрения. На подобные симптомы стали жаловаться и другие работники цеха, после чего работа быта прекращена, а заболевшие направлены в ближайшую районную поликлинику. Там обратившимся предложили заключить договор добровольного медицинского страхования и заплатить за прием специалиста 80 руб, поскольку данная услуга не входит в перечень медицинской помощи, оказываемой бесплатно. Петрову и другим обратившимся был выдан документ, который назывался «разовый страховой полис» и в котором была указана страховая сумма, равная страховой премии- 80 руб. Врач Антонов, осмотревший Петрова, посчитал, что тот просто перетрудился и назначил ему витамины. Но на улице Петрову стало очень плохо, и он вызвал «скорую помощь», врачи которой поставили ему диагноз: острое отравление и доставили в больницу. Потратив значительные средства па лекарства, Петров обратился к страховой компании «Дентос», которая была указана в полисе в качестве страховщика. Однако сотрудники компании заявили, что между «Дентос» и Петровым не возникло страховых отношений, а предъявленный Петровым документ полисом не является.

Решите спор. Что является объектом добровольного медицинского страхования?

11. Мистер Андерсон, гражданин Великобритании, приехал в Москву в связи с назначением на должность помощника посла. Для перемещения по городу он взял напрокат автомобиль в фирме «Антилопа Гну» сроком на два года. Через два месяца Андерсон, не справившись с управлением, столкнулся с автомобилем, которым управлял Кондратьев. Последний не пострадал, но его машине был причинен значительный ущерб. Кондратьев потребовал от Андерсона возместить причиненный ущерб или сообщить информацию о компании, застраховавшей его ответственность. Андерсон отказался удовлетворить требования о возмещении убытков, ссылаясь на свой дипломатический иммунитет, а также считал, что как иностранный гражданин, не обязан страховать свою гражданскую ответственность в РФ.

Решите спор. Изменится ли решение, если Андерсон заключил договор страхования своей гражданской ответственности у российской или британской страховой компании? Каков порядок действий страхователя и потерпевшего при наступлении страхового случая? Hа какую страховую сумму заключается договор страхования ответственности владельцев автотранспортных средств?

12. В федеральном суде г. Волгограда рассматривалось дело по обвинению организованной группы в совершении особо тяжких преступлений. В день, когда должен был быть вынесен приговор, один из соучастников группы проник в зал судебного заседания и бросил боевую гранату на пол рядом с присяжными заседателями. В результате взрыва двое присяжных – П. и Н. погибли, судья Сотников получил тяжкие телесные повреждения, был ранен и сотрудник СИЗО Воронов. Наследники П. и Н. обратились к органу государственного страхования с требованием выплатить страховую сумму в 200 среднемесячных заработных плат на каждого погибшего; судья Сотников считал, что должен получить сумму, равную 50 среднемесячным зарплатам, поскольку вследствие взрыва он стал инвалидом 1 группы и не сможет в дальнейшем работать судьей. Воронов, находившийся в стационаре в течение 1 месяца, требовал выплатить ему сумму, равную 12 СМЗ. Орган государственного страхования отказал в выплате страховой суммы наследникам, поскольку по законодательству присяжные не могут являться застрахованными лицами. Сотникову была выплачена сумма, равная 30 СМЗ, а Воронову в выплате было отказано, т. к. по сведениям органа он заключил договор страхования от несчастных случаев с другой страховой компанией.

Решите дело.


ТЕМА 21. ДОГОВОР ХРАНЕНИЯ

Время - 4 часа

1. Основания возникновения обязательства хранения.
   
2. Понятие договора хранения.
   
3. Форма, содержание и виды договора хранения.
   
4. Права и обязанности сторон по договору хранения.
   
5. Ответственность хранителя за утрату, недостачу и повреждение пе­реданных на хранение вещей.
   
6. Особенности хранения на товарном складе (складского хранения). Складские документы. Распоряжение товарами, хранящимися на складе.
   
7. Специальные виды хранения.
   

ОСНОВНЫЕ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ И

СУДЕБНО-АРБИТРАЖНАЯ ПРАКТИКА

1. ГК РФ. Гл. 47 и комментарий к ней;

2. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 г. N 81-ФЗ (с изм. и доп. от 26 мая 2001 г., 30 июня 2003 г., 2 ноября 2004 г.) // СЗ РФ. 1999. № 18; 2001. № 22; 2003. № 27; 2004. № 45;

3. Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I (с изм. и доп. от 30 декабря 2001 г., 24 декабря 2002 г., 8, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 22 августа, 2 ноября 2004 г.) // Ведомости СНД И ВС РФ. 1993. № 10; СЗ РФ. 2001. № 53; 2003. № 50; 52 (часть 1); 2004. № 27; 35; 45;

4. Федеральный закон от 10 января 2003 г. N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" (с изм. и доп. от 7 июля 2003 г.) // СЗ РФ. 2003. № 2; 27;

5. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 17.11.2001 N 795 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ АВТОСТОЯНОК" // СЗ РФ. 2001. № 48;