Методические рекомендации и учебные задания к семинарским занятиям по изучению курса «уголовное право российской федерации»

Вид материала

Методические рекомендации

Содержание Материалы для подготовки к занятию Решите задачи

Подобный материал:

• Уголовное право, 1277.16kb.
• Кемаева Светлана Анатольевна оглавление введение I программа курса, 389.62kb.
• Методические рекомендации для студентов и слушателей по изучению курса Конституционное, 316.95kb.
• Методические рекомендации к семинарским занятиям Славянск-на-Кубани, 869.46kb.
• Методические рекомендации по изучению курса «семейное право», 258.61kb.
• Практикум по социологии задания к семинарским занятиям, 544.17kb.
• Методические указания к семинарским занятиям для студентов Iкурса медицинских факультетов, 279.92kb.
• Методические указания к семинарским занятиям для студентов Ікурса медицинских факультетов, 634.18kb.
• К семинарским занятиям по курсу, 537.41kb.
• Методические рекомендации по выполнению контрольных работ и учебные задания по грамматике, 944.41kb.

Материалы для подготовки к занятию

• УК РФ. Ст. ст. 19-23.
  
• Комментарии к УК РФ. Под ред. В.М. Лебедева. 5-е издание М.2007; другие комментарии к УК.
  
• Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. М., 1987.
  
• Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступления и наказания. М. 2000.
  
• Антонян Ю.М.,Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Личность преступника. СПб. «Юридически пресс Центр». 2004- 366 с.
  
• Лазарев А.М. Субъект преступления. Л., 1968.
  
• Козаченко И.Я, Сухарев Е.А., Гусев Е.А. Проблема уменьшенной вменяемости. Екатеринбург, 1993.
  
• Михеев Р.И. Проблема вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. Владивосток, 1983.
  
• Павлов В.Г. Субъект преступления в уголовном законодательстве РСФСР (1917-1966). // Правоведение. 1958, № 1
  
• Российское уголовное право. Т.1. 2-е издание. Под ред. Л.В. Иногамовой=Хегай, В.С. Комисарова, А.И. Рарога М. МГЮА. 2007
  
• Уголовное право Россиии. Общая часть. Учебник. Под общей ред. А.Н. Игнатова и Ю.А. Красикова. М.Норма. 2008.
  

Тема 8. Субъективная сторона преступления

Уголовное право и правоприменительная практика России основаны на принципе субъективного вменения. Знание вопросов субъективной стороны деяния имеет важное практическое значение

Изучение данной темы требует знание ст. ст. 24-28 УК РФ.

При анализе субъективной стороны преступления следует, прежде всего, уяснить ее понятие и содержание, какие признаки, ее образующие, являются обязательными, а какие - факультативными.

Важно помнить, что субъективная сторона всегда выступает в единстве с объективной стороной. По проявлению объективной стороны, как правило, определяют субъективную сторону.

Субъективная сторона - необходимый элемент состава преступления, Она характеризует тот сложный психологический процесс, с которым связано совершение общественно опасного деяния. Субъективная сторона - это вся психическая деятельность, которая сопровождает совершение преступления и в которой интеллектуальные, волевые и эмоциональные моменты выступают в единстве и взаимообусловленности. Разумеется, не все признаки, характеризующие психическую деятельность, имеют уголовно-правовое значение. Важнейшими признаками субъективной стороны, имеющими такое значение, являются вина, мотив, цель преступления и эмоциональное состояние. Среди них центральное место занимает вина.

Особое внимание необходимо уделить понятию и содержанию вины, её интеллектуальному и волевому моментам, по которым различаются её формы и виды. Вина - обязательный элемент любого состава преступления. Она представляет собой психическое отношение лица к совершенному им общественно-опасному деянию и наступившим вследствие этого общественно опасным последствиям.

Вина является субъективным основанием уголовной ответственности. Совершение общественно опасного деяния не влечет уголовной ответственности, если лицо действовало невиновно.

Принцип, согласно которому ответственность может наступать только при наличии вины, является важнейшим в отечественном уголовном праве. Его значение определяется не только природой самого права, как регулятора поведения людей, но и содержанием уголовной политики России, задачами и целями наказания.

Студент должен уметь раскрыть не только психологическое, но и социально-политическое содержание вины.

При изучении форм и видов вины важно уяснить, что вина характеризуется двумя моментами (признаками) - интеллектуальными и волевым, - и что ее формы и виды определяются в зависимости от различного сочетания этих моментов.

Раскрывая умышленную форму вины, следует обратить внимание на то, что осознание лицом всех фактических обстоятельств, принадлежащих к объективным признакам состава данного преступления, имеет некоторые особенности в преступлениях с материальными и формальными составами преступлений. В материальных составах преступлений, для которых необходимо наступление последствий, осознание лицом общественной опасности своих действий неразрывно связано с предвидением указанных в законе общественно опасных последствий. В этих случаях в умысел включается также предвидение развития неизбежной причинной связи между совершенными действиями и наступившим преступным результатом.

Следует иметь в виду, что теория уголовного права, помимо прямого и косвенного умыслов, различает также определенный и неопределенный умысел в зависимости от того, насколько конкретно представляет себе виновный общественно опасные последствия.

Кроме того, в зависимости от времени возникновения умысел делится на заранее обдуманный и внезапно возникший.

Важно иметь в виду, что уголовная ответственность наступает и при неосторожной форме вины, которую следует отличать от случая (казуса).

Самым сложным вопросом темы является проблема двойной формы вины. Эта форма вины встречается весьма редко, причем в тех составах, где объективная сторона преступления характеризуется наступлением не одного, а двух последствий: ближайших и отдаленных. В таких случаях при рассмотрении субъективной стороны этих преступлений необходимо различать психическое отношение лица к первому и ко второму результатам (часть 4 ст. 111 УК РФ, ч. 3 ст. 123 и др.).

Студент должен понимать роль юридической и фактической ошибок и их влияние на вину и ответственность.


Вопросы темы

1. Понятие субъективной стороны преступления и ее значение для уголовной ответственности.
   
2. Вина и ее формы по российскому уголовному праву.
   
3. Умысел и его виды.
   
4. Неосторожность и ее виды.
   

Ответственность за преступления с двойной (смешанной) формой вины.

5. Мотив преступления и его значение в уголовном праве.
   
6. Ошибка и ее уголовно-правовое значение.
   

Контрольные вопросы

1. Какие признаки характеризуют субъективную сторону преступления?
   
2. Назовите элементы содержания вины.
   
3. Что отличает преступное легкомыслие от косвенного умысла?
   
4. Что понимают под двойной (смешанной) формой вины?
   
5. Какое уголовно-правовое значение имеют мотив и цель преступления?
   
6. Как влияет ошибка в уголовном праве на вину и уголовную ответственность?
   

Решите задачи:

Задача 1. Несовершеннолетний Руев , 15 лет, приобрел у неустановленных лиц малокалиберный пистолет системы Марголина и всегда носил его при себе. Как-то гуляя с Китненой в лесу, он увидел ранее не знакомого ему Борина и, из бахвальства достал из кармана пистолет, сказав Китненой: «Сейчас посмеемся». Подойдя к Борину, Руев попросил у него закурить. Борин, увидев вооруженного подростка, резко наклонился и бросил ему в глаза горсть песка. От неожиданности Руев нажал на спусковой крючок, произошел выстрел, в результате которого Китненой был причинен тяжкий вред здоровью.

Определите субъективную сторону содеяного Руевым по отношению к раненой Китненой.

Можно ли привлечь Руева к уголовной ответственности за приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и за причинение тяжкого телесного повреждения?


Задача 2. Моев осужден за умышленное убийство 2 лиц, совершенное при следующих обстоятельствах. Находясь со своей женой на свадьбе друга, Моев случайно оказался очевидцем интимной сцены его жены с Кретовым. В течение свадебного торжества находившийся в состоянии опьянения Кретов неоднократно приглашал жену Моева на танец, обнимал ее и целовался с ней. Огорченный увиденным, Моев, не дождавшись конца свадебного торжества, ушел домой. Через некоторое время он вернулся в дом, где проходила свадьба, и узнал, что его жена ушла с вечера с Кретовым. Моев пришел к дому Кретова и обнаружил, что его жена в сарае последнего совершает половой акт с Кретовым. Будучи взволнованным происшедшим, он подпер дверь сарая бревном и поджег его. Дождавшись, когда огонь уже охватил крышу дома и другие части сарая, Моев добровольно пошел в отделение милиции и заявил о случившемся.

Какой вид умысла имел место в действиях Моева?


Задача 3. Сторова сообщила в органы милиции, что ее сосед Оспин занимается браконьерством и совершает хулиганские действия. Сын Оспина Леонид затаил злобу на Сторову и решил ее убить. С этой целью он взял охотничье ружье и вечером направился к дому Сторвой. Увидев через занавеску окна тень фигуры человека и полагая, что это Сторова, он произвел прицельный выстрел, которым была убита сестра Сторовой.

Определите вид ошибки в действиях Леонида. Назовите цель и мотив преступления.

Изменится ли уголовно-правовая оценка содеянного, если будет установлено, что со стороны Сторовой был совершен заведомо ложный донос?