Модоров Макар Васильевич Эколого-генетические особенности Apodemus uralensis в зоне Восточно-Уральского радиоактивного следа 03. 00. 16 экология диссертация
| Вид материала | Диссертация |
- Закономерности поведения 90 Sr и 137 Cs в озерных экосистемах восточно-уральского радиоактивного, 553.47kb.
- Обобщены многолетние данные радиационно-гигиенического контроля по ряду районов юга, 252.8kb.
- Эта пресс-конференция положила начало дискуссии по всему комплексу проблем производственного, 1208.61kb.
- Особенности накопления алкалоидов и микроэлементов в чемерицах Восточного Забайкалья, 261.35kb.
- Ликвидация радиационного загрязнения. Радиационная разведка а. После взрыва ядерного, 160.22kb.
- Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2000 г. №554 Собрание, 3084.55kb.
- Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2000 г. N 554 Собрание, 972.65kb.
- Студенческий политический протест в уральском федеральном округе: особенности и перспективы, 995.48kb.
- Эколого-эпидемиологические особенности паразитозов в республике татарстан 03. 00., 418.77kb.
- Особенности традиционной культуры уральского казачьего войска в XIX столетии, 387.46kb.
Примечание. Obs. – наблюдаемая частота генотипа. Exp. – частота генотипа, ожидаемая в случае соблюдения закона Харди-Вайнберга. χ2HW – отклонение распределения генотипов от ожидаемого на основании уравнения Харди-Вайнберга (df=1, во всех случаях).
Продолжение таблицы 4.7
| Выборка | Группа | N | Генотип | локус | ||||||
| 6-Pgdh | α-Gpdh | Est | ||||||||
| Obs. | Exp. | Obs. | Exp. | Obs. | Exp. | |||||
| Оленьи ручьи, лагерь | 2 ФФГ, 2006 | 39 | 11 | 11 | 12.4 | 17 | 20.1 | 0 | 0.1 | |
| 12 | 22 | 19.2 | 22 | 15.8 | 4 | 3.8 | ||||
| 22 | 6 | 7.4 | 0 | 3.1 | 35 | 35.1 | ||||
| χ2HW | χ2=0.84, р=0.36 | χ2=6.02, р<0.02 | χ2=0.11, р=0.74 | |||||||
| 1 ФФГ, 2007 | 9 | 11 | 2 | 2.8 | 7 | 7.1 | встретился лишь один аллель (№ 2) | |||
| 12 | 6 | 4.4 | 2 | 1.8 | ||||||
| 22 | 1 | 1.8 | 0 | 0.1 | ||||||
| χ2HW | χ2=1.10, р=0.29 | χ2=0.14, р=0.71 | – | |||||||
| 2 ФФГ, 2007 | 15 | 11 | 9 | 8.1 | 8 | 8.8 | 0 | 0.3 | ||
| 12 | 4 | 5.8 | 7 | 5.4 | 4 | 3.4 | ||||
| 22 | 2 | 1.1 | 0 | 0.8 | 11 | 11.3 | ||||
| χ2HW | χ2=1.52, р =0.22 | χ2=1.39, р =0.2 | χ2=0.36, р =0.55 | |||||||
| 3 ФФГ, 2007 | 12 | 11 | 2 | 3.0 | 7 | 7.5 | 0 | 0.1 | ||
| 12 | 8 | 6.0 | 5 | 4.0 | 2 | 1.8 | ||||
| 22 | 2 | 3.0 | 0 | 0.5 | 10 | 10.1 | ||||
| χ2HW | χ2=1.33, р =0.25 | χ2=0.83, р =0.4 | χ2=0.10, р =0.75 | |||||||
| Оленьи ручьи, Дырова- тый камень, 2006 | 1 ФФГ | 8 | 11 | 5 | 5.3 | 6 | 6.1 | 0 | 0.1 | |
| 12 | 3 | 2.4 | 2 | 1.8 | 2 | 1.8 | ||||
| 22 | 0 | 0.3 | 0 | 0.1 | 6 | 6.1 | ||||
| χ2HW | χ2=0.43, р =0.51 | χ2=0.16, р =0.69 | χ2=0.16, р =0.69 | |||||||
| 2 ФФГ | 12 | 11 | 7 | 6.75 | 10 | 10.1 | 1 | 0.2 | ||
| 12 | 4 | 4.5 | 2 | 1.8 | 1 | 2.5 | ||||
| 22 | 1 | 0.75 | 0 | 0.1 | 9 | 8.4 | ||||
| 13 | – | – | – | – | 0 | 0.1 | ||||
| 23 | – | – | – | – | 1 | 0.8 | ||||
| 33 | – | – | – | – | 0 | 0.0 | ||||
| χ2HW | χ2=0.15, р =0.70 | χ2=0.10, р =0.75 | χ2=4.65, df=3 р =0.20 | |||||||
| р. Уй, 2006 | 1 ФФГ | 12 | 11 | 2 | 2.1 | 8 | 8.3 | 0 | 0.75 | |
| 12 | 6 | 5.8 | 4 | 3.4 | 6 | 4.5 | ||||
| 22 | 4 | 4.1 | 0 | 0.3 | 6 | 6.75 | ||||
| χ2HW | χ2=0.01, р =0.92 | χ2=0.48, р =0.5 | χ2=1.33, р =0.25 | |||||||
| 2 ФФГ | 34 | 11 | 3 | 5.0 | 13 | 12.1 | 1 | 2.1 | ||
| 12 | 20 | 16.0 | 14 | 15.8 | 15 | 12.8 | ||||
| 22 | 11 | 13.0 | 6 | 5.1 | 18 | 19.1 | ||||
| χ2HW | χ2=2.05, р =0.15 | χ2=0.41, р =0.5 | χ2=1.06, р =0.30 | |||||||
| Урускуль | 2 ФФГ, 2005 | 12 | 11 | 5 | 3.0 | – | – | 5 | 4.7 | |
| 12 | 2 | 6.0 | – | – | 5 | 5.6 | ||||
| 22 | 5 | 3.0 | – | – | 2 | 1.7 | ||||
| χ2HW | χ2=5.33, р=0.02 | – | χ2=0.15, р =0.70 | |||||||
| 1 ФФГ, 2006 | 11 | 11 | 2 | 3.8 | – | – | 9 | 9.1 | ||
| 12 | 9 | 5.4 | – | – | 2 | 1.8 | ||||
| 22 | 0 | 1.8 | – | – | 0 | 0.1 | ||||
| χ2HW | χ2=5.27, р=0.02 | – | χ2=0.11, р =0.74 | |||||||