Водопровод и канализация. Первый семипалатинский водопровод
| Вид материала | Документы |
- Финансово-хозяйственной деятельности, 22.9kb.
- Методические рекомендации по разработке программ комплексного развития систем коммунальной, 311.54kb.
- Доклад о состоянии и результатах деятельности, 260.7kb.
- Внутренний водопровод и канализация зданий, 3940.52kb.
- Наша компания предлагает Вам взаимовыгодные сотрудничества, 43.67kb.
- Название Члены жюри:, 132.65kb.
- V. Культурные ценности и мировоззренческие устремления древневосточных цивилизаций, 1061.37kb.
- Доклад по истории ученика 6 класса, 41.08kb.
- Николай Носов, 220.37kb.
- Программа профессиональной переподготовки Стр-п/п-2 «Водоснабжение и канализация», 25.12kb.
а
Водопровод и канализация.
Первый семипалатинский водопровод.
История водопровода уходит в глубь веков. В городах Европы водопровод и канализация появились со второй половины XIX века, а в Москве, Петербурге, Киеве еще раньше.
В Сибирь вода по трубам пришла к потребителям с 60-х годов XIX в., когда был пущен в эксплуатацию первый сибирский водопровод в Тюмени, построенный на средства местных купцов, но массово эта насущная проблема стала решаться с начала XX в.
Весной 1900 г. Тобольская городская управа заключила договор на строительство водопровода протяженностью около 9 верст с ежедневной подачей воды в 110 тыс. ведер с московской фирмой "Нептун". В 1905 г. прошел испытание и вступил в строй действующих водопровод в Томске, сооруженный акционерным обществом Механических заводов Бр. Бромлей, способный давать 300000 ведер воды в сутки; в этом же году воду получили и жители Иркутска. Строительство водопровода в Омске началось в 1912 г. акционерным обществом Брянского рельсопрокатного, железоделательного и механического завода. В 1915 г. началась его эксплуатация. Он способен был давать городу 360000 ведер воды в сутки. А в Новосибирске вода по трубам была подана только в 1929 г.
Когда же появился водопровод в Семипалатинске?
Построенная на новом, высоком берегу реки, Семиполатная крепость сразу стала испытывать проблемы с питьевой водой. Возводя над Иртышем крепость, устроители ее не учли, что воду придется носить в гору бочками и ведрами, проблема водообеспеченности крепости, а затем и города, остро стояла на протяжении более ста лет.
Речка Семипалатинска, протекающая рядом с городом, в летнее время почти пересыхала, «а в ней купаются люди, моют лошадей, стирают белье – отчего вода не только мутна, но имеет зеленоватый цвет и дает при отстаивании значительный осадок из органических веществ. Такая вода не может быть безвредна для питья». К такому заключению пришли гласные Семипалатинской городской думы, рассмотрев данный вопрос на своем заседании в марте 1880 года. Единогласно было принято решение об углублении русла Семипалатинки « в месте своего выхода из р. Иртыша, от чего она сделается проточнее и качество ее улучшится».
В связи с тем, что в данное время эту операцию произвести было невозможно, решено было вернуться к этой проблеме осенью этого же года.
К этому времени городской архитектор «произвел нивелировку на перекатах на одном из рукавов р. Семипалатинки, при выходе её из р. Иртыша, для устройства каналов, могущих свободно пропускать воду из р. Иртыша в р. Семипалатинку», а также сделал необходимые расчеты.
«Оказалось необходимым устроить эти каналы на протяжении 118 пог. саж. из коих: на суше - 90 пог. саж., на воде - 28 пог. саж.; при ширине каналов в 2 саж. - на суше 70 пог. саж. и на воде 22 пог. саж.; и шириною от 2 до 4 саж. - на суше 20 пог. саж. и на воде 6 пог. саж.. Наибольшая глубина канала должна быть на суше - 1 аршин ½ вершка, на воде 4 ½ вершка, средняя глубина на суше - 11 ½ вершков, на воде - 4 вершка».
Затраты на устройство каналов выразились в сумме 112 руб.
23 сентября дума полностью утвердила предстоящий расход, и подрядчик Артемий Сычев к 15 октября произвел намеченные работы.
Устройство каналов дало значительный приток Иртышской воды в Семипалатинку – она стала шире, глубже и очистилась от накопившегося мусора.
Хоть вода и стала чище, но проблема с подачей воды горожанам так и осталась еще не решенной.
31 марта 1886 г. городской голова Москвин подал в думу записку:
«Одним из самых заветных желаний нашего города было устроить в нём водопроводов. Не говоря о многоразличных удобствах и облегчениях в доставке воды для дальнейшего потребления, с ним соединялась мысль о разведении в городе деревьев, о поливке улиц, хотя бы в ограниченных размерах; а летние жары, при необычайной сухости воздуха и отсутствие у нас всякой растительности - делали настолько заманчивой возможность украсить город зеленью и умерить удушливый летний зной, что одни стремления этого рода сами по себе навязывали мысль о водопроводе. Если добавить к этому, что водопровод избавил бы нас от дурной, испорченной воды в весеннее половодье, что он обещал здоровое питьё жителям окраин города, пользующимся теперь водою из скверных колодцев, то ясным станет, на сколько основательным и понятным было желание иметь водопровод и стремление осуществить постройку его возможно скорее. Всё это приводило к тому, что в ряду всех наших городских вопросов и проектов нет положительно ни одного, который пользовался бы таким общим сочувствием всего населения и возбуждал бы столь частые и оживлённые рассуждения как вопрос о водопроводе. Вопрос этот не переходил до настоящего времени в Думский зал».
Еже в ноябре 1885 года Александр Васильевич вступил в переписку с представителями двух ближайших к Семипалатинску городов, имеющих водопроводы – Тюменью и Оренбургом и узнал стоимость этого сооружения и каково его устройство.
«...получается, что не более как за 50 тыс. руб. у нас можно провести в потребном количестве воду из Иртыша и устроить бассейны не менее как в двух различных пунктах города, например на Новобазарной площади /сейчас Парк Победы/ и во 2-ой /Татарской/ части города с проведением воды в городской сад и др. попутные места. Хотя сооружение такого водопровода далеко от того, чего можно желать в этом деле, но раз у нас будет поставлена водонапорная башня с водокачательной машиной, раз вода уже будет проведена в самый город - в два крайние его пункта, то нам нетрудно будет, по мере накопления средств городской кассы постепенно, расширять водопроводную сеть и, прокладывая ежегодно трубы на несколько кварталов далее, что будет стоить уже недорого, достичь, наконец, того, чтобы лет через 10-12 вода проведена была у нас в каждый квартал, в каждый двор или даже в каждый дом, если того пожелает домовладелец».
Вместе с проектом забора воды из Семипалатинки, автор предложил «не представится ли более удобным и выгодным провести воду из ключей, имеющихся в окрестностях города...».
Дума согласилась с доводами городского головы и, выделив 500 руб. для изучения и исследования вопроса, 4 апреля поручила его исполнение городской управе.
В мае 1887 г. в Семипалатинск прибыл доверенный екатеринбургского купца Здислава Ивановича Миткевича – инженер-технолог Поликовский, который после осмотра города решил взяться за устройство водопровода и представил свои условия, рассмотренные в думе 4 ноября:
1. Он принимает на себя обязанность устроить водоснабжение города из реки Иртыша, или из других источников по соглашению с Думой, для чего он должен поставить на свой счёт все трубы, краны, паровые машины и котлы, а также все прочие необходимые приспособления, соорудить здания и исполнить все работы.
2. Семипалатинская Городская Дума предоставляет Миткевичу исключительное право снабжать водою город, как для общественного так и для частного употребления в течение 35 лет, начиная со дня открытия водоснабжения, причём пользование водой из существующих источников, без продажи её, не возбраняется.
3. Городская Дума уступает бесплатно в полное владение Миткевича, на всё время продолжения концессии, место необходимое для сооружения зданий относящихся к водопроводу.
4. Все строения, какие потребуются возвести по сему предприятию, освобождаются на всё время концессии от городских налогов ...и др.
5. Устройство водоснабжения будет состоять из следующих сооружений:
а/ Приёмника для воды, проложенного по дну реки ниже уровня воды. Сечение его рассчитано для пропускания до 100 000 вёдер в сутки;
б/ Водоподъёмного здания для двух паровых машин с пристройкою для помещения паровых котлов и с помещением для мастерской. Здание каменное - 2-х этажное;
в/ Фильтра для очищения воды с цистерною для чистой воды. Фильтр разделён на два отделения, из которых каждое доставляет 50 000 вёдер в сутки и защищён от промерзания;
г/ Паровой машины с двумя насосами для чистой и речной воды. Сила машины определена для поднятия 50 000 вёдер на высоту до 140 футов;
д/ Парового котла с внутренней топкой, вмазанного в печь;
е/ Дымовой трубы, высотою до 8 саж. на каменном фундаменте;
ж/ Водопроводной сети, состоящей из чугунных труб вертикальной отливки, серого мелкозернистого чугуна, уложенных в земле на глубине ниже линии промерзания, с боку проезжей части улицы. Трубы испытаны давлением в 10 атм. Сеть разделена створными кранами, расположенными в начале или конце улицы и помещённых в деревянные колодцы с чугунными крышками. Длина всей сети предполагается - 1500 саж.;
з/ Пожарных кранов до 15 шт. расположенных на сети при пересечении улиц. В случае пожара краны могут выбрасывать воду на высоту до 10 саж. над уровнем улиц посредством пеньковых рукавов прикрепляемых к ним;
и/ Двух общественных водоёмов;
к/ Фонтана, устроенного в Городском саду.
Думу эти условия устроили и она решила предложить Миткевичу право пользования вместо 35 лет – 70 лет. Но также как и с электричеством, данный проект не нашел своего применения по каким-то причинам.
3 мая 1889 г. верненский купец Петр Андреевич Давыдов заключил с городскими властями договор на постройку водопровода. Получив аванс в сумме 800 руб. строители приступили к работе и за лето необходимое оборудование было смонтировано и пущено в ход 1 октября этого же года, «но по случаю холода, опытов в количестве воды делать было не можно...
...при осмотре видно, что машина в действии и вода посредством труб проходила до правого берега р. Семипалатинки, по прямому направлению; на берегу же, около торговой бани, две трубы были разобраны...».
Водоприемник был устроен на речке Семипалатинки, недалеко от переправы через Иртыш, рядом с современным кинотеатром «Дастан».
Решили запуск перенести на весну следующего года.
28 апреля 1890 г. снова приступили к запуску водопровода, «но вследствие сильного разлития воды и стеснения берега около машины карбазами перевоза, машина была затоплена, для чего ее пришлось поднять и к дальнейшим работам приступить не смогли».
А 23 мая устроители уже докладывали в думу совсем противоположное, что «по случаю сильного спада воды и из-за неблагонадёжности насосов, вода в сад быть поднята не может, а вследствие этого вынужден работы по устройству водопровода остановить».
За все лето так и не смогли пустить воду по трубам и в сентябре контракт был расторгнут и с Давыдова дума взыскала выданный ранее аванс.
Так был завершен неудачный проект постройки в городе первого водопровода.
В январе 1894 г., тот же городской голова Александр Васильевич Москвин опять поднял вопрос об обеспечении города водой и взялся сам руководить этим строительством. В поданной записке он изложил свой план по претворению этой идеи:
1. Первоначальное снабжение водой начать в предстоящем лете с Городского сада, в коем устроить поливку деревьев посредством арычной системы.
2. Воду взять из р. Семипалатинки посредством паровой водоподъёмной машины, могущей давать воды от 3-х до 4-х тыс. вёдер в час.
3. При успешности первоначального опыта проведения воды в сад, предполагается таковую пропустить далее в центр города, куда будет потребно и на базарную площадь в особые резервуары...
...Я жертвую из определённого мне жалованья Думой по 1100 руб. в год, а за все 3,5 года остающегося мне срока службы - 3850 руб. с целью, чтобы вся эта сумма ныне же была выдана полностью для этой цели.
...Кроме того, на первоначальное обзаведение водопровода, мне предоставлено частным лицом 3700 руб., что вместе с моими составит 7550 руб.
Дума приняла его предложения и выписала ещё 1500 руб. на эти цели.
Проект Москвина оказался более удачный и за летний период 1894 г. он был построен и дал первую воду.
Между Городским садом и военным госпиталем была построена первая водонапорная башня, в которую по трубам поступала вода из Семипалатинки
«…водопровод устроен с прокладкою чугунных труб через Городской сад (сейчас территория Медицинской академии) по Новобазарной улице (сейчас ул. Ленина) на расстояние более чем 800 саж., т.е. от р. Семипалатинки до магазина купчихи Арефьевой (сейчас примерно, в районе центральной аптеки). Для водопровода построено каменное здание, в котором помещается водоподъёмная паровая машина с котлом, а также устроена на каменном фундаменте деревянная башня с резервуаром на ней, вместимостью 8 тыс. вёдер воды и в городском саду устроены три фонтана с каменными при них бассейнами. /Обратите внимание читатели, первые фонтаны в Семипалатинске были устроены 110 лет назад и они все регулярно работали/. Устройство этого водопровода, с прокладкой сети чугунных труб, обошлась стоимостью в 16048 руб.22 коп., в число каковой суммы употреблены отпускаемые городом 1500 руб. и пожертвованные частным лицом 6600 руб., остальные же деньги - 7948 руб.22 коп. употреблены из своей собственности Городским Головой А. Москвиным, который возврата таковых не требует и затем дальнейшее усовершенствование и продление сети водопровода со своей стороны считает законченным, предлагая Городскому Общественному Управлению принять таковой в своё заведение, представляя ему право лишь в пользование водопровода для своего дома».
На следующий 1895 г. водопровод был продолжен и осенью был принят комиссией от городской думы.
«...в настоящее время водопровод, доставляя воду в Городской сад (был на территории современной Медицинской академии), в Дом Губернатора (сейчас краеведческий музей), в дом Москвина и, проходя по всей Новобазарной улице (сейчас ул. Ленина) до площади Дальнего базара (сейчас сквер Победы), имея на пути своём пожарные гидранты, столь необходимые для безопасности города, представляет из себя давно желанное и необходимое сооружение для всего города.
…Находя в настоящем состоянии водопровод отвечающим вполне своему назначению, комиссия находит необходимым для дальнейшей эксплуатации принять возможно скорее меры к его поддержанию, развитию и дальнейшему совершенствованию».
Дума приняла долгожданное сооружение и за сделанные пожертвования выразила А. Москвину глубокую благодарность от города.
На этом же заседании думы выступил сам виновник события – городской голова Александр Москвин:
«…в докладе моём сказано: пожертвовано 6600 руб. неизвестным лицом, я хотел затрату свою уменьшить, полагая что гласные знают от кого поступили деньги.
Теперь в виду такого неверного предположения, я имею честь доложить, что пожертвование на водопровод мною принято от неизвестных лиц только 2200 руб., остальные 4400 руб. мои.
Таким образом, мною затрачено не 8 тыс. руб., а 12337 руб.».
В 1903 г. А.В. Москвин был представлен к государственной награде – ордену Св. Станислава 3-ей степени, среди заслуг его было отмечено: устройство на свои средства водопровода, труды по благоустройству городского сада и устройство четырех скверов на Гасфортовской площади, вокруг Никольского храма (см. Семипалатинские арабески. Сады и парки).
При проведении водопроводной сети до Дальнебазарной площади, свинец, необходимый для заливки труб в месте их соединения, был куплен в Семипалатинском резервном батальоне от стреляных пуль – в количестве 70 пудов.
Водопровод пущен, устроены большие емкости для хранения воды, с которых население могло покупать воду для своих нужд, но это не решило проблему обеспеченности питьевой водой всех горожан. Поэтому основным поставщиком воды в город оставались водовозы. Чтобы упорядочить этот промысел, в январе 1896 г. дума приняла обязательное постановление «О водовозах и водовозном промысле в г. Семипалатинске»:
1. Водовозы обязаны содержать водовозные бочки в безукоризненной чистоте и опрятности внутри их и окрашенные светлым суриком на масле – снаружи.
2. Водовозные бочки должны иметь металлические краны, жестяные, железные с шарнирами и застежками крышки, плотно прилегающие к бочке, чтобы в воду не попадала уличная пыль и грязь. При каждой бочке должен быть черпак, укрепленный к бочке снаружи, окрашенный тоже суриком на масле.
3. Садиться водовозу на бочку строго воспрещается, в виду неряшливости большинства водовозов и их нечистоплотности, при чем сидения водовозов должны быть впереди телеги.
4. Каждая бочка должна быть означена №, написанным четко масляной белой краской на задней части бочки, над краном; что необходимо для контроля водовозов.
5. Каждый водовоз должен быть снабжен свидетельством от полиции о благонадежности. Кроме того, водовоз должен иметь особый № на жести, который обязательно носить на кушаке во время своего промысла, при чем № должен быть тот же, что и на бочке.
7. Телеги водовозов должны быть исправны, упряжь цела и лошади сильны и без увечья.
9. Водовозы обязаны доставлять воду потребителям в условный час, в точности и в договоренном количестве.
10. Все водовозы обязаны, на случай пожара, являться поголовно с бочками воды к месту пожара, подвозя на все время горения, не требуя за то ни какой платы, а просто по обязанности гражданина.
19 апреля 1900 г. вопросы городского водопровода опять были рассмотрены в городской думе:
«Сооружённый на средства бывшего Городского Головы Москвина и др. частных лиц Городской водопровод, принятый от него в собственность Городским Общественным Управлением 4 октября 1895 года, до лета минувшего года служил лишь для орошения Городского сада и пользования водой на случай пожара в летнее время, т.к. зимою таковой, за неимением тёплого помещения водоёмного бака, не действует. Поэтому он не приносил ни какого дохода городу и не был, с целью эксплуатации его, проводим в частные дома городских жителей, из числа коих желающих пользоваться им и не было. Между тем, в минувшее лето, магистральная уличная линия, была проложена на Дальне-базарную площадь (сейчас сквер Победы), где установлен один водоёмный бак, а также и другой ближе - на Гасфортовской площади (сейчас парк Центральный) для пользования из них водою частных лиц за плату. В нынешнем году семипалатинский купец В. И. Ложкин, а также есть и другие лица, изъявляют желание, чтобы вода из городского водопровода была проведена в их дома, принимая при этом все расходы на свой счёт, при устройстве отводной сети труб».
На этом же заседании была утверждена плата за пользование водой из водопровода:
1. С частных владельцев усадебных мест, в дома которых будет проведена отводная сеть труб водопровода – по 10 руб. за лето.
2. За пользование водой из двух баков на Дальней базарной и Гасфортовской площадях – по 3 руб. в лето с каждого абонента.
При этом Дума особо отметила, что отводимые на счет абонента в дома трубы были непременно металлические, размер которых должен быть определен по соглашению с Городской Управой.
Плещеевский водопровод.
Построенный водопровод был малой мощности, и потребности быстро растущего города он абсолютно не обеспечивал, требовался новый, отвечающий современным технологиям.
И он был построен благодаря усилиям нового городского головы - Прокопия Федоровича Плещеева.
В своем программном документе, озвученном на первом под его руководством заседании думы, 18 апреля 1906 г., одним из главных вопросов был поднят: «Отсутствие надлежащего водоснабжения в городе, т.к. существующий водопровод мало работоспособен».
Новый городской голова сразу же поручил городской управе проработать вопрос об увеличении мощности существующего водопровода. 22 ноября этого же года городская управа внесла предложения: “полагала бы для увеличения работоспособности существующего водопровода, приобрести от Товарищества "М.С. Мусин с с-ми и К" насос системы Вертингтон дающий 12 тыс. ведер воды в час с 40 саж. чугунных 5 дюйм. труб стоимостью 1975 руб., а затем магистраль водопроводных труб провести в центральные пункты татарской и 3-ей части города, выписав для этого 1000 пог. саж. чугунных труб, стоимость которых вместе с доставкой 8100 руб. и употребив на их укладку до 1000 руб.”.
Городская дума согласилась с этим предложением и решила “позаимствовать для этой цели из запасного капитала 11 тыс. руб.».
Но это решение было лишь небольшая часть задуманного П. Плещеевым. Вопрос оставался открытым, и дума продолжала принимать предложения по улучшению водоснабжения города.
В январе 1907 года было рассмотрен проект павлодарского мещанина Алексея Ивановича Трофимова о проведении водопровода для города “из арендуемой им водяной мельницы около купеческого моста. …устроить водопровод и снабжать весь город водой этим водопроводом в достаточном количестве, как для употребления в пищу, так и для других надобностей…”. Но… получил отказ.
В мае 1908 года, в связи с нехваткой воды в городе, было принято решение устроить на р. Семипалатинке “водопровода, предполагаемого для приведения в действие водой речки посредством поплавного колеса на карбазах (карбас) с передаточной силой к насосу”.
29 октября этого же года, городская дума выделила 15 тыс. руб. для увеличения мощности водопровода: “...на перестройку здания водокачки, на замену существующей машины более сильной и труб главной магистрали на другие большего диаметра, т.е. довести вообще водопровод до того состояния, чтобы он мог обеспечить водой не только центральную часть города, но и его окраины...”.
Но это все были временные меры, а городу нужен был постоянный мощный водопровод. И, наконец, в 1909 году этот вопрос нашел свое положительное решение.
Прокопий Плещеев, будучи городским головой и находясь по делам службы в С-Петербурге, провел соответствующую работу и нашел фирму, которая смогла бы устроить в городе капитальный водопровод. Срочными телеграммами от 6 и 14 марта 1909 года он запросил полномочия от городского общественного управления: “на заказ паровых машин для устройства в здешнем городе капитального постоянного водопровода со всеми к нему принадлежностями и оборудованием, а равно и разрешения приобрести все это в рассрочку платежа причитающихся средств на пять лет – на казенных и частных заводах”.
Городская дума 18 марта в срочном порядке рассмотрела его предложения и, принципиально согласившись, постановила: “просить по телеграфу Городского Голову выслать смету и план на устройство в городе постоянного водопровода, при чем, в случае, если составление таковых будет сопряжено с необходимостью командировки сюда заводского техника и производством местных здешних изысканий, нивелировок и проч., то Городская Дума расходы на это принимает на свой счет”.
Привыкнув к оперативному решению всех поставленных задач, Прокопий Плещеев и к этому вопросу подошел со всей душой. Уже 13 мая в Семипалатинск из Москвы от Т-ва “Нептун” прибыл “специалист - для местных изысканий по устройству водопровода - Д.В. Елисеев и приступил уже к работам по нивелировке некоторых улиц города”. Закончив 27 мая все предварительные работы Д. Елисеев отбыл в Москву, где Т-вом "Нептун" будет составляться проект и смета на устройство водопровода.
В августе 1909 года дума рассмотрела предварительную смету на устройство водопровода, представленную товариществом “Зимин и К” под фирмой “Нептун” в сумме 200407 руб. 84 коп. и попросила составить детальный проект.
В декабре этого же года, Прокопий Плещеев прислал из Петербурга в городскую управу сведения о количестве строительных материалов, необходимых для строительства нового водопровода: “бутового камня, кирпича, извести, цемента, железных балок, кровельного железа и разного лесного строительного материала», в то же время прося срочно приступить к заготовке его.
Рассмотрев 16 декабря на одном из своих заседаний дума постановила учредить особую комиссию, которой и поручить заготовку перечисленных материалов, а также руководить постройкой самого водопровода. В состав ее были избраны гласные думы: Ф.В. Суворов, И.Ф. Шишковский, И.М. Ложкин, Ф.Ф. Трейеров, П.В. Арефьев, И.Н. Соловьев, А.Н. Силин, М.А. Красильников, Ф.А. Медведев, И.М. Габдулжапаров, Ф.С. Мусин, Г.А. Мирсалимов.
Проблема нового водопровода обсуждалась в семье Плещеевых давно, так как еще до поездки Прокопия Плещеева в Петербург, его старший брат Семен Федорович, будучи душеприказчиком умершего в конце 1908 года отца – Федора Петровича, “ при заявлении от 17 января сего года, препроводил на имя Городской Управы во исполнении духовного завещания его покойного отца – шесть тысяч рублей процентными бумагами на устройство в г. Семипалатинске водопровода с тем непременным условием, чтобы в принадлежащие жене покойного Дарье Семеновне Плещеевой или ее наследникам два дома, находящиеся в 1-й части г. Семипалатинска, по Больше-Владимирской улице, были устроены безвозмездно водопроводы по указанию Плещеевой или ее наследников”.
Городская дума приняла данное пожертвование при условии: “ что проведение водопровода в дома его жены или ее наследников будет произведено тогда, когда в городе будет устроен новый городской водопровод и когда магистраль труб его пройдет по Больше-Владимирской улице. За дар, принесенный умершим Федором Петровичем почтить его память вставанием гласных”.
Таким образом, Прокопий Плещеев одним действием сразу исполнял два наказа: завещание покойного отца и пожелание горожан.
Все работы были выполнены в срок, и уже в 1911 году водопровод был введен.
Городская управа доложила семипалатинскому губернатору об окончании строительства, в результате которого были построены:
| № | Объект | Сумма руб. |
| 1 | Здание насосной станции | 17016 |
| 2 | Здание водонапорной башни, с устроенным внутри ее железным резервуаром на 10000 ведер | 13068 |
| 3 | Будок водоразборных 7 штук | 5525 |
| 4 | Дом для квартиры заведующему водопроводов и машинистам при насосной станции | 3475 |
| 5 | Свайный водоприемный колодец на средине р. Семипалатинке | 3247 |
| 6 | Сеть труб водопровода уложена от водоприемного колодца до здания насосной станции /всасывающие/ и от насосной станции по городу до башни водонапорной, по двум направлениям на расстоянии 8 верст 463 саж. с 72 цементно-бетонными колодцами, пожарными гидрантами, задвижками и т.д. | |
| 7 | Ответвления к водоразборным будкам, длиной всего 203 саж. | |
| 8 | Отстойный железный резервуар | 3286 |
| 9 | Фильтр американской системы “Джуэулль” на пропускную способность 100000 ведер воды в сутки | 9857 |
| 10 | Паровые котлы, насосы 5 шт., паровая 30-ти сильная машина | 35031 |
| | ВСЕГО | 270636-80к. |