Учебно-методический комплекс дпп. Ф. 04. История русского языка Специальность
| Вид материала | Учебно-методический комплекс |
- Учебно-методический комплекс дпп. Ф. 02 История русского языка (часть 1) Историческая, 992.65kb.
- Учебно-методический комплекс дпп. Ф. 01. Теория языка Специальность 050301 Русский, 889.66kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине «история русского литературного языка» (название), 666.41kb.
- Учебно-методический комплекс дпп ф. 14 Программирование подготовки специалиста по специальности, 295.95kb.
- Учебно-методический комплекс дисциплины теоретические основы современного языкознания, 858.32kb.
- Учебно-методический комплекс опд. Ф. 03 Методика преподавания русского языка Специальность, 506.6kb.
- Учебно-методический комплекс дисциплины Словообразование и морфология русского языка, 1405.27kb.
- Р. А. Валеева история языка и письменности в мировой культуре учебно-методический комплекс, 1604.11kb.
- Учебно-методический комплекс дисциплины Общее языкознание Специальность, 1501.67kb.
- Учебно-методический комплекс дпп. Ф. 15 Практикум по орфографии и пунктуации Специальность, 430.84kb.
Модуль 6. Глагол в древнерусском языке и исторические изменения в его формах
Общие цели модуля
После изучения данного модуля Вы сможете:
- назвать основные грамматические категории древнерусского глагола;
- назвать основные морфологические процессы, проходившие в глаголах;
- перечислить и дать характеристику основным тенденциям, приведшим к устранению синонимии и омонимии форм,
Частные цели модуля
- охарактеризовать процессы, происходившие под влиянием тенденции к унификации;
- квалифицировать процессы, проходившие под влиянием тенденции к дифференциации;
- сможете в тексте находить примеры, подтверждающие наличие в языке данных процессов.
Карта модуля:
УЭ 6.1
УЭ 6.2
УЭ 6.3
УЭ 6.4
УЭ 6.5
Учебный элемент 6.1: Основные грамматические категории глагола
Глагол – часть речи, которая во всех его формах в плане семантическом обозначает действие (ходить – хожу – ходил) или состояние (мерзнуть – мерзнуть – мерзну – мерзли).
Глаголу свойственны специфические грамматические категории, которыми он противопоставлен именам, и категории, характеризующие другие изменяемые части речи.
Специфическими глагольными категориями являются вид, залог, наклонение, время, неспецифическим – категории лица, рода и числа.
Категория вида – специфическая славянская категория, сложившаяся на базе индоевропейских видовых отношений. Формирование двучленного противопоставления глаголов несовершенного (НСВ) / совершенного вида (СВ) относится, как полагают историки языка, к эпохе, предшествующей периоду распада праславянского языка. К периоду появления письменных памятников видовую оппозицию глаголов следует считать вполне оформившейся.
В древнерусском языке каждый глагол можно однозначно охарактеризовать как глагол несовершенного или совершенного вида. Глаголы несовершенного вида выражали действие неограниченное внутренним пределом, а глаголы совершенного вида – действие целостное, ограниченное, достигшее внутреннего предела.
Как свидетельствуют исследования последних десятилетий, старейшим способом образования глаголов СВ от глаголов НСВ является префиксация (зъвати – съзъвати – позъвати). При этом приставка не только придавала глаголу значение СВ, но и давала глаголу новое лексическое значение или оттенок значения.
Достаточно последовательно представлен в старейших древнерусских текстах способ суффиксации. Это был собственно морфологический способ, не меняющий лексического значения глагола, а лишь придающий глаголу СВ значение НСВ (призъвати – призывати). В истории русского языка префиксация и суффиксация как способы образования видов развивались и обогащались новыми средствами.
Следует также иметь в виду, что вид в древнерусском языке был постоянной характеристикой глагольной основы, не предопределяющей её временного значения и не налагающей «запрета» на образование той или иной формы, т.е. практически от любого глагола можно было образовать все формы времени. Вид и время в древнерусском языке выступают как категории относительно автономные, функционирующие самостоятельно, в то время как в современном русском языке видовое значение неотделимо от временно́го: в зависимости от видового значения основы глагол располагает определенными формами времени (глаголы СВ не имеют форм настоящего времени).
Категория залога выражает отношение действия к субъекту и объекту. Если действие есть активная функция субъекта – это действительный залог. Если же субъект выступает объектом воздействия – это страдательный залог.
Реализация залоговых отношений – проблема лексико-синтаксическая. На морфологическом уровне лишь страдательный залог выражается добавлением к глаголу возвратной частицы -ся, но это не всегда, лишь факультативно. Частица -ся исторически представляет собой форму В.п. возвратного местоимения себе. В древнерусском языке эта форма употреблялась свободно по отношению к глаголу (могла быть перед глаголом и после него). Как выразитель страдательного залога форма ся при глаголах встречается не так часто: исследователи отмечают лишь 20 – 23% возвратных глаголов от общего их числа, которые употребляются со страдательным значением.
Установить, когда восходящая к местоимению частица -ся закрепляется в позиции и сливается с глаголом. очень трудно. В книжно-литературных текстах свободное положение -ся по отношению к глаголу сохраняется до XVII в. В деловых памятниках возвратные глаголы в страдательных конструкциях почти не встречаются, а в других случаях, как правило -ся следует за глаголом (убояся, воротися). В связи с этим не исключена возможность очень раннего прикрепления -ся к глаголу в живой речи.
Регулярным выразителем страдательного значения были формы страдательных причастий. Это в историческом плане древнейший морфологический способ выражения залогового значения.
Категория наклонения выражает отношение действия к действительности, устанавливаемое говорящим лицом. Изъявительное наклонение выражает действие, происходящее в реальной действительности. В соответствии с тремя временными измерениями, характеризующими реальную действительность, изъявительное наклонение представлено формами настоящего, прошедшего и будущего времени.
Повелительное и сослагательное наклонения выражают ирреальность действия. В противоположность изъявительному наклонению указанные наклонения называют ирреальными. Повелительное наклонение выражает волеизъявление (приказ, просьбу, побуждение к действию). Сослагательное наклонение выражает возможность, предположительность или желательность (с точки зрения говорящего) действия. В древнерусском языке повелительное наклонение выражалось специальными суффиксами, а сослагательное было аналитической формой, т.е. состояло из вспомогательной части и основной.
Категория времени выражает отношение действия к определенной временной точке – моменту речи (в бытовом диалоге) или иному моменту, принимаемому за исходный (в повествовании). Настоящее время выражает действие, происходящее в момент речи, прошедшее время – действие до момента речи, будущее – действие после момента речи.
Категория времени в древнерусском языке находит выражение в формообразующих и словоизменительных глагольных аффиксах (суффиксах и окончаниях).
Категории лица и числа связаны с синтаксической функцией глагольной словоформы и всегда выражаются флексиями. Категория лица характеризует только спрягаемые формы глагола, категория числа характерна для всех глагольных форм.
Категория рода свойственна лишь аналитическим (сложным) спрягаемым и неспрягаемым формам.
Основные грамматические категории древнерусского глагола подробно представлены в учебных пособиях ( 3: 296 – 338; 7: 313 – 327).
Основы древнерусского глагола и формы, образованные от этих основ
Таблица 36
| Основа инфинитива | Основа настоящего времени |
| нес-ти, зна-ти, сохну-ти, сидh-ти, ходи-ти, но: плести - плет-у, печи - пек-у1 | нес-е-ши, плет-е-ши, печ-е-ши, знаj-е-ши, сохн-е-ши, сид-и-ши, ход-и-ши |
| Формы, образованные от основы инфинитива | Формы, образованные от основы настоящего времени |
| Спрягаемые формы | |
| 1. Изъявительное наклонение - будущее сложное I почьну платити - будущее сложное II буду платилъ - прошедшие времена: имперфект: нес-ях-ъ, нес-яш-е; аорист: нес-о-х-ъ, нес-о-ш-а, нес-е; перфект: есмь ходилъ; плюсквамперфект: бяхъ ходилъ. 2. Сослагательное наклонение: ходилъ быхъ, ходилъ бы, ходили быша | 1. Изъявительное наклонение - настоящее время 1л. нес-у хож-у 2л. нес-е-ши ход-и-ши 3л. нес-е-ть ход-и-ть 2. Повелительное наклонение нес-и мол-и нес-h-те мол-и-те |
| Неспрягаемые формы | |
| 1. Причастия действительного залога прошедшего времени: склоняемые: нес-ъш-а, ходи-въш-а несклоняемые: нес-л-ъ, ходи-л-ъ. 2. Причастия страдательного залога прошедшего времени: принес-ен-ъ, узна-н-ъ, мы-т-ъ. 3. Инфинитив: нести, мочи. 4. Супин: нестъ, молитъ (иду, чтобы нести, чтобы молить – обозначал цель действия). | 1. Причастие действительного залога настоящего времени: нес-уч-и, ход-яч-и. 2. Причастие страдательного залога настоящего времени: нес-о-м-ъ, люб-и-мъ. |
Задания УЭ 6.1
- В примерах найдите формы настоящего времени, выпишите их, разбор форм производите по схеме: 1) форма из текста, 2) начальная форма, 3) вид, 4) тематический/нетематический глагол, тип спряжения (для I спряжения тв. или мяг. подтип); 5) наклонение, 6) время, 7)лицо, 7) число.
Оуста имоуть и не глють очи имоуть и не вид#ть; ги вижю "ко проркъ ~си ты; по что сьде пребыва`~та; никде же сице" красоты нhсть; что тольми въпиеши къ мънh члвче нъ аще прозрhни" требоу~ши "зъ ти повhдh; ста" же рекоста къ нима се повелhва~вh вама; аже кто оуби~ть кн#ж# моужа въ разбои а головника не ищють то вирьвноую платити въ чь~и вьрви голова лежить; придоша "зыци незна~ми их же добрh никто же не вhсть кто соуть и коле изидоша; се слышимъ оже идете противоу насъ; кривичи же сhд#ть на верхъ волги а на верх двины и на верхъ днhпра их же градъ есть смоленскъ; лоукавьство жены измhн#~ть зрак ~\/////.