Билет 1

Вид материалаДокументы

Содержание


Дополнительные возможности
Другие инструменты
Специализированные инструменты
Подобный материал:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12

«Перейти»


Кнопка «Перейти» (или нажатие клавиши Enter) вызывает прямой переход к странице с нужным названием, возможно с некоторыми вариациями использования больших букв, подробнее см. ссылка скрыта.

Если такой страницы не существует, будут показаны результаты обычного поиска.

«Найти»


Кнопка «Найти» осуществляет поиск в вики-тексте (показываемом при редактировании) и в названиях страниц. При этом игнорируются ссылка скрыта, старые версии страниц и описания правок.

В результатах поиска не отображаются самые последние изменения, поскольки индексирование страниц происходит с некоторой задержкой.

Пространства


По умолчанию поиск производится только в статьях (или в ссылка скрыта, указанных в личных ссылка скрыта участника).

Для поиска в определённом пространстве можно указать его название с двоеточием, например шаблон:программа для поиска слова «программа» только в пространстве шаблонов. Префикс all: можно использовать для поиска сразу во всех пространствах.

При этом (как и у кнопки «перейти») можно использовать синонимы имён пространств, например user: вместо участник:.

Для поиска по произвольному набору пространств используйте нижнюю форму «расширенный поиск» на странице результатов поиска.

Дополнительные возможности


Кавычки используются для поиска конкретного словосочетания, например, полярный заяц возвращает 10 результатов, а "полярный заяц" — только 4.

Ключевое слово incategory: используется для поиска страниц только в указанной категории, например взрослые incategory:"зайцы" найдёт вхождения слова «взрослые» в статьях категории ссылка скрыта. При этом категория должна быть указана в тексте статьи, то есть поиск не найдёт страниц, входящих в подкатегории, или категоризованных шаблоном.

Автоподсказка


В процессе набора текста в поле поиска движок ссылка скрыта автоматически подсказывает подходящие существующие названия. Список подсказок включает перенаправления и полностью игнорирует регистр букв.

Для скрытия выскочившей подсказки достаточно кликнуть мышкой в любом пустом месте страницы или нажать Escape.

Зарегистрированные пользователи могут отключить автоподсказку в своих ссылка скрыта или настроить некоторые параметры с помощью редактирования ссылка скрыта:

os_search_timeout = 600

увеличить время (в миллисекундах) от нажатия последней клавиши до появления подсказки; полезно, если вы медленно печатаете и не хотите, чтобы браузер делал лишние бесполезные запросы между нажатиями клавиш; по умолчанию 250 мс.

os_container_max_width = 4

максимально допустимая ширина списка подсказок в относительных единицах; по умолчанию 2.

os_max_lines_per_suggest = 15

максимальное количество показываемых строк подсказки (остальные доступны после прокрутки); по умолчанию 7.

wgMWSuggestTemplate += '&limit=15'

максимальное количество вариантов, возвращаемых сервером; удобно делать его равным предыдущему параметру; по умолчанию 10.

Другие инструменты


Вики-поиск
  • ссылка скрыта (ссылка скрыта) — специальная поисковая система ссылка скрыта для качественного поиска по вики-проектам. В настоящее время предпочтительнее всего осуществлять поиск именно через эту систему. К недостаткам этой системы относится плохое распознавание редких русских слов. По результатам поиска выдаются сведения о статьях русской Википедии и машинный перевод англоязычных проектов фондов Wikimedia и Wikia.

Специализированные инструменты

  • ссылка скрыта — поиск по названиям страниц с использованием регулярных выражений.
  • ссылка скрыта — поиск момента добавления определённого текста по истории правок.


Билет 45

Семантическая паутина (Semantic Web) – «часть глобальной концепции развития сети Интернет, целью которой является реализация возможности машинной обработки информации, доступной во Всемирной паутине. Основной акцент концепции делается на работе с метаданными, однозначно характеризующими свойства и содержание ресурсов Всемирной паутины, вместо используемого в настоящее время текстового анализа документов» (Википедия).То есть - это некая сеть над Сетью, содержащая метаданные о ресурсах Всемирной паутины и существующая параллельно с ними.


Оптимисты надеются, что когда технологии Semantic Web станут достаточно развитыми, их можно будет использовать для описания предметов реального мира - физические объекты, будут представлены в Web с помощью метаданных.


WEB 1.0 сформировался в 90-е годы во многом хаотично и имел главный качественный скачок – переход от простого размещения документов виде файлов к созданию сайтов на основе программного обеспечения (движка и шаблонов показа) и баз данных. Во многом дизайн и пользовательские решения «гладкого стиля» были унаследованы от полиграфии и мультимедийных презентаций.

Своего предела «гладкий стиль» достиг примерно к 2005 году. Дело в том, что уникальные решения и развитие в интернете возможны в трёх областях:
  • Программирование
  • Дизайн
  • Контент

Использование старых технологий и старых принципов организации размещения и доступа к данным автоматически ограничивает «гладкий стиль» с точки зрения программирования и программных решений.

Предел по дизайн-решениям в рамках технических границ реляционных баз данных и текстовых ссылок также достигается достаточно быстро. Все варианты по количеству и взаимному расположению информационных блоков на сайте были определены достаточно быстро такими студиями как Актис, Лебедев, Пирогов и т.д. Можно с гордостью признать, с рунет с точки зрения именно чистого дизайна – то есть цветовых решений и декоративных элементов – обогнал западный интернет.

Контент, который делается ведущими студиями WEB 1.0 делается качественно с точки зрения обособленного восприятия, но много теряет из-за недостаточной системы представления данных. На таком сайте фотографии «вылизаны», но самой галереей не так пользоваться, как если бы она была реализована средствами WEB 2.0.

С точки зрения контента, упомянутые студии придают очень большое значение удобству пользователя, внимательны к мелочам и деталям, строго следуют законам человеческого восприятия и культурным правилам (например, следят за орфографией и логикой текстов). Ресурсы, необходимые для того, чтобы их вытеснить с этого поля вряд ли окупятся.

Однако все они пока реализуют свои проекты в «гладком стиле», не прибегают к новым технологическим решениям.

В отличие от «гладкого стиля» WEB 2.0 имеет прямую связь между новыми программными решениями, дизайном и контентом. Благодаря технологиям WEB 2.0 как заказчик и разработчик сайта, так и пользователь, оптимизируют свои ресурсы.

Системы управления сайтами web 2.0 интегрированы с менеджерами задач, а сами менеджеры задач точно подогнаны под специфику web-строительства, в отличие от стандартных средств автоматизации управления процессами. Способы внесения и представления информации на сайте направлены на одно – экономизацию ресурсов. Системы автоматизации ручного труда интегрируют интеллектуальные решения в общую систему сайта, позволяя один раз потратиться на программирование сложных модулей и потом бесконечно пользоваться заложенной в них «крупинке человеческого интеллекта».

Всё это требует нового дизайна и нового способа обращения с контентом, благодаря чему невидимые технологические инновации обретают различимые особенные черты сайтов web 2.0. А очевидные оптимизационные свойства с web 2.0 столь быстро проявляются при реализации сайтов как маркетингового или имиджевого инструмента, что становятся явными столь же быстро и неоспоримо, как и внешние отличия.


Исторически WEB 2.0 выражается
  • Следующий после «гладкого стиля» этап развития способа размещения и пользования данными.
  • Возник в результате технического и количественного роста интернета, достаточно сознательно реализовывавшегося несколькими сетевыми и программными корпорациями.
  • Принципиально web 2.0 есть наиболее полное на данный момент выражение основного отличительного свойства интернета как информационной среды – организации данных через ссылочную связь всех объектов, окончательно сформировавшейся в наше время благодаря поисковикам.
  • По мере количественного и технического роста интернет стал отстраиваться в наиболее приемлемом для всех сторон направлении.
  • Особая математика системы связанных документов сформировала интернет как особую информационную среду, со своими непреложными законами эффективного размещения и пользования информацией.
  • Множество отдельных приложений для связи пользователя с ресурсами сети, реализуемые через единые стандарты сети, сами стали некой сетевой программной платформой.


Интернет-сайт – это инструмент оптимизации и экономии определённых бизнес-задач, а WEB 2.0 – экономически наиболее выгодный комплекс решений для этого инструмента.


В итоге WEB 2.0 стал стандартом качества интернета, как когда-то набор управленческих рекомендаций системы документооборота, сложившись с процессуальной методологией, вырос до Системы управления качеством.

Пока веб 2.0 не имеет официально регламентирующих его документов, отнесение любого проекта к WEB 2.0 является каждый раз делом качественного анализа. Однако, как и само возникновения веб 2.0 явилось результатом перехода количества в качество, так и в результате множественного анализа проектов, позиционирующих себя как веб 2.0, стало возможным выделить концептуальные тезисы WEB 2.0. В настоящее время веб 2.0 можно описать и через принципы формирования – основные маркетинговые, технические, дизайнерские и технологические решения.


Принципы:
  1. Интерактивность, понимаемая как обмен информацией, приводящий к изменению обеих сторон коммуникации:
  • между пользователем и поставщиком услуги
  • между пользователями
  • между самими поставщиками услуг
  1. Это приводит к взаимному использованию ресурсов, то есть распределённой системе ресурсов
  2. Повышение значимости юзабилити, технически возможной благодаря комплексу общепринятых решений, выросших за это время до технических и технологических стандартов. Диктат юзабилити и единых решений был неизбежен, поскольку только он обеспечивал
  • простое использование взаимных ресурсов поставщиками услуг
  • быстрое и лёгкое использование любых новых или скомпилированных ресурсов пользователем


Предметно WEB 2.0 выражается:
  1. Функциональный визуал
  2. Технологически и/или геометрически необратимо раздёленный интерфейс по контент-блокам и блокам управления контентом (в отличие от гладкого стиля)
  3. Особая организация представления данных
  • объектно-ориентированный интерфейс (кнопки, закладки не как рядовые ссылки, а как особые функциональные объекты, на которые можно назначать различные действия)
  • управляемая выборка и вывод данных на странице по многим параметрам, выбираемым пользователем
  • размещение большого количества информации на одной странице
  • перезагрузка только той части страницы, которая изменяется
  • вывод разнотипной информации в одном окне


Сегодня становится все яснее, что будущее за web 3.0, т. е. за социальной рекомендательной институцией. Web 3.0 отличается от web 2.0 тем, что пользователи не только сами генерируют контент, но сами же его сертифицируют: отмечают то, что заслуживает внимания их единомышленников, сообществ, в которых они состоят. Система позволяет делать это автоматически. Любой, кто зайдет на мультикультурный сайт imhonet.ru, сможет в этом убедиться.


Существует еще одна причина, по которой можно считать web 3.0 новой стадией развития интернета. Поначалу интернет-предприниматели платили профессионалам за контент — потреблялся он бесплатно. В web 2.0 контент создавали непрофессионалы, сами же его потребляли — и никто никому не платил. Web 3.0 — это стадия, на которой непрофессионалы будут получать деньги за свою интернет-активность, в том числе и за потребительскую экспертизу. Это колоссальный прорыв. Раньше бытовало мнение, что контент надо сначала отфильтровать и лишь затем публиковать. Сейчас порядок действий изменился: можно опубликовать все — потребители сами отфильтруют то, что заслуживает внимания, и систематизируют в соответствии с разными уровнями пирамиды вкуса. Реализуется принцип: каждому — свое.


Ключевая проблема, которую решает web 3.0, — затрудненная навигация. Сегодня любой информационный продукт доступен любому человеку в любое время в любой точке. На практике реализуется стратегия четырех «В» — все, всем, всегда, везде. Непроясненным остается один вопрос: что из предложенного многообразия выбрать? Какие из 700 000 песен, сочиняемых ежегодно, 6000 кинофильмов, миллиона текстов подойдут конкретному человеку? Проблема высокоскоростной автоматизированной экспертизы выходит на первый план, потому что профессиональные, «ручные» инстанции — критики, конкурсы, премии — уже не справляются с таким объемом работы.


Публичная потребительская экспертиза решает еще одну острейшую проблему культуры — отсутствие обратной связи между потребителем и производителем. Никогда раньше производитель не знал, что думает покупатель о его товаре с такой ясностью, точностью, быстротой и полнотой. Куда важнее, что не знали оценок друг друга и покупатели. Сарафанное радио было едва слышимым. Благодаря web 3.0 его мощность возрастает стократно.