Общая часть

Вид материала

Методические рекомендации

Содержание Тема 5. Объект преступления Контрольные вопросы и задания Георгиевский Э.В. Грамматчиков М.В. Загородников Н.И.

Подобный материал:

• Общая часть, 692.76kb.
• В. Т. Батычко уголовное право общая часть конспект, 3322.57kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине «Уголовная право (общая часть)» специальность, 1426.99kb.
• Курс уголовного права в пяти томах. Том Общая часть: Учение о наказании / Под ред., 26138.9kb.
• Курс уголовного права в пяти томах. Том Общая часть: Учение о преступлении / Под ред., 33759.37kb.
• G. B. Mohr (Paul Siebeek) Tübingen Х: г гадамер истина и метод основы философской герменевтики, 10356.42kb.
• Б. Л. Международное право и правовая система Российской Федерации. Общая часть: Курс, 5694.73kb.
• Программа курса Iкурс Часть Вводные вопросы Предмет психологии; природа психического,, 17.27kb.
• Условия проведения районного (городского) военно-исторического конкурса, 71.38kb.
• Жилищное право и строительство, 166.99kb.

Тема 5. Объект преступления

(2 часа)

Основные вопросы

1. Понятие объекта преступления.
   
2. Виды объектов преступления.
   
3. Предмет преступления, его значение и отличие от объекта пре­ступления.
   
4. Понятие потерпевшего, его уголовно-правовое значение.
   

Темы сообщений и докладов

1. Теоретические проблемы объекта преступления в уголовном праве.
   

Контрольные вопросы и задания

1. Совпадают ли понятия объекта преступления и объекта уголовно-правовой охраны?
   
2. Можно ли считать объектом преступления любое общественное отношение?
   
3. Ознакомьтесь со ст. 2 УК РФ. Какие виды объектов в ней названы?
   
4. В Особенной части УК РФ 1996 г. появились наряду с главами и разделы. Какой вид объекта положен в основу их выделения?
   
5. Глава 16 УК РФ озаглавлена «Преступления против жизни и здоровья». О каком виде объекта (по вертикали) идет здесь речь? Один или два объекта данного вида присутствуют?
   
6. Что такое непосредственный объект и в чем его отличие от видового объекта и от предмета преступления?
   
7. Выделите в составе разбоя основной и дополнительный объекты (ст. 162 УК РФ).
   
8. Что понимается под факультативным объектом? Приведите примеры составов, предполагающих существование факультативных объектов.
   
9. Ответственность за захват заложника предусматривалась в УК РФ 1960 г. в главе о преступлениях против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности (ст. 126¹ УК РСФСР), а ныне – в главе о преступлениях против общественной безопасности (ст. 206 УК РФ). Означает ли это, что изменились основной и дополнительный объекты этого преступления?
   
10. Можно ли считать чужое имущество, о котором идет речь в ст. 167 УК РФ, непосредственным объектом уничтожения или повреждения?
    
11. Существуют ли беспредметные преступления?
    

Задача 31

Савин изготовил из латуни пять «золотых» монет дорево­люционной чеканки, достоинством по 10 рублей каждая и про­дал их около ювелирного магазина одному из случайных про­хожих, который приобрел монеты для изготовления коронок.

Против Савина было возбуждено уголовное дело по статье, предусматривающей ответственность за фальшивомонетниче­ство.

Есть ли основания для возбуждения уголовного дела в данном случае?

Задача 32

Еремин и Васильев путем взлома запоров входной двери проникли в аптечный киоск и похитили товаров на 10 тысяч рублей. Среди похищенных лекарств оказалось 100 пачек таблеток кодеина, относимых Минздравом РФ к числу наркотических средств.

Определите объект и предмет данного преступления. Каким образом соотносятся между собой предмет и объект преступления?

Задача 33

17-летний Ломов нашел в старом сарае среди различного лома пистолет системы «Браунинг», который, будучи никели­рованным, хорошо выглядел, но был совершенно непригоден к стрельбе, так как его дуло было в двух местах высверлено, отсутствовали боевая пружина и боек. Питая слабость к ору­жию, Ломов хранил этот пистолет, брал его иногда с собой, показывал друзьям, выдавая за исправное оружие, чем наде­ялся повысить свой авторитет у приятелей. Пистолет был изъ­ят сотрудниками милиции, и вставал вопрос об ответственно­сти Ломова за хранение и ношение огнестрельного оружия.

Будет ли Ломов привлечен к уголовной ответственности?

Задача 34

Отбывающий наказание в тюрьме осужденный Брагин, будучи в нетрезвом состоянии, добивался совершения акта мужеложства с Фехтиным. Когда Брагин стал применять физическое насилие, Фехтин схватил кирпич и ударил по голове Брагина, причинив ему тяжкий, опасный для жизни вред здоровью.

Определите объект совершенных Брагиным действий.

Задача 35

Бурлаков явился к своей знакомой Внуковой и стал на­стаивать на совместной жизни. Внукова ответила отказом. Во время разгоревшейся ссоры Бурлаков схватил со стола вазу с цветами, бросив ее на пол, разбил. На крики Внуковой явились соседи, доставившие Бурлакова в милицию.

Бурлаков был привлечен к уголовной ответственности за хулиганство. Районный суд, исходя из того, что действия ви­новного были вызваны личными отношениями с потерпевшей, переквалифицировал их по статье об умышленном уничтоже­нии личного имущества граждан.

Правильно ли суд квалифицировал деяние?

Задача 36

Лямин, тайно проникнув ночью на территорию птицефаб­рики, стал складывать в мешки из клеток приготовленных к отправке живых кур. Будучи замечен сторожем, Лямин пы­тался с мешками скрыться, однако был настигнут сторожем, после чего, пытаясь удержать похищенное, нанес металлическим прутом сторожу средней тяжести вред здоровью.

При решении дайте определения непосредственного и ос­новного объектов преступления и поясните их примерами. Ка­ково соотношение этих понятий?

Задача 37

Инспектором ГИБДД лейтенантом Ларичевым во время ноч­ного дежурства был остановлен автомобиль «HONDA», в кото­ром оказалось четверо мужчин, вооруженных обрезами и авто­матом, бидон с самогоном, а в багажнике - орехи и бараньи шкуры. Упомянутые лица предъявить документы отказались, пытаясь скрыться, однако инспектор воспрепятствовал этому. После этого виновные напали на Ларичева, связали его и, ото­гнав автомобиль в лес и предварительно выстрелив два раза с близкого расстояния в Ларичева, подожгли «HONDA» с нахо­дившимся в салоне инспектором.

Благодаря действиям чудом выжившего Ларичева и работ­ников правоохранительных органов преступники через некото­рое время были задержаны.

При решения ответьте на вопрос: что такое дополнитель­ный объект преступления и каково его значение для квалифи­кации?

Задача 38

Соров, будучи в состоянии алкогольного опьянения, учинил скандал незнакомому прохожему, сбил его с ног, причинив лег­кое телесное повреждение. Свои действия сопровождал нецен­зурной бранью, на замечания граждан не реагировал, а через некоторое время при задержании разбил витрину магазина.

При решении ответьте на вопрос: что такое факультатив­ный объект преступления и каково его значение для квалифи­кации?

Задача 39

Чижов и Сазонов, вооруженные финскими ножами и кас­тетом, решили достать огнестрельное оружие, необходимое им для совершения нападения на инспектора. С этой целью они напали на вооруженного сторожа, охранявшего склад с зерном. Оглушив сторожа ударом кастета по голове, виновные срезали пистолет и скрылись, однако спустя неделю были задержаны.

Определите объект посягательства.

Литература

Бадаев А.И. Механизм причинения вреда объекту уголовно-правовой охраны / А.И. Бадаев, В.В. Яцеленко // Деятельность Советов народных депутатов по предупреждению преступлений и иных правонарушений. – Фрунзе : Илим, 1991.

Георгиевский Э.В. Объект преступления: теоретический анализ : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Э.В. Георгиевский. – СПб., 1999.

Глистин В.К. Проблемы уголовно-правовой охраны общественных отношений : Объект и квалификация преступлений / В.К. Глистин. – Л., 1979.

Грамматчиков М.В. О классификации объектов преступления по новому Уголовному кодексу Российской Федерации / М.В. Грамматчиков // Актуальные проблемы правоприменительной практики в связи с принятием нового Уголовного кодекса Российской Федерации : Материалы науч.-практ. конф., (6-7 февр. 1997 г.). – Красноярск, 1997.

Загородников Н.И. Объект преступления и проблема совершенствования уголовного законодательства / Н.И. Загородников // Актуальные проблемы уголовного права. – М. : ИГПАН, 1988.

Загородников Н.И. Объект : от идеологизации содержания к естественному понятию / Н.И. Загородников // Проблемы уголовной политики и уголовного права. – М. : МВШМ МВД РФ, 1994.

Землюков С.В. Классификация объектов и последствий преступления / С.В. Землюков // Актуальные проблемы теории уголовного права. – Красноярск : Изд-во СЮИ, 2000.

Иванова Л.М. Несовершеннолетний, потерпевший от преступления, как объект уголовно-правовой охраны / Л.М. Иванова // Закон и практика : науч.-практ. правовой журн. – 2006. – № 1(17).

Каиржанов Е.К. Основные теоретические проблемы объекта уголовно-правовой охраны в СССР : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Е.К. Каиржанов. – Киев, 1975.

Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны / Н.И. Коржанский. –М., 1980.

Коржанский Н.И. Предмет преступления : понятие, виды и значение для квалификации / Н.И. Коржанский. – Волгоград, 1976.

Марцев А.И. Развитие учения об объекте преступления : Лекция / А.И. Марцев, Н.В. Вишнякова. – Омск, 2002.

Никифоров Б.С. Объект преступления / Б.С. Никифоров. – М., 1960.

Семченков И.П. Объект преступления : социально-философские и методологические аспекты уголовно-правовой проблемы / И.П. Семченков. – Калининград, 2002.

Спиридонов Л.И. Общественные отношения как объект уголовно-правовой охраны / Л.И. Спиридонов. – М., 1977.

Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве / В.Я. Таций. – Харьков, 1988.