Общая часть

Вид материала

Методические рекомендации

Содержание Тема 3. Понятие преступления Контрольные вопросы и задания Контрольные вопросы и задания Гаухман Л.Д. Разгильдиев Б.Т.

Подобный материал:

• Общая часть, 692.76kb.
• В. Т. Батычко уголовное право общая часть конспект, 3322.57kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине «Уголовная право (общая часть)» специальность, 1426.99kb.
• Курс уголовного права в пяти томах. Том Общая часть: Учение о наказании / Под ред., 26138.9kb.
• Курс уголовного права в пяти томах. Том Общая часть: Учение о преступлении / Под ред., 33759.37kb.
• G. B. Mohr (Paul Siebeek) Tübingen Х: г гадамер истина и метод основы философской герменевтики, 10356.42kb.
• Б. Л. Международное право и правовая система Российской Федерации. Общая часть: Курс, 5694.73kb.
• Программа курса Iкурс Часть Вводные вопросы Предмет психологии; природа психического,, 17.27kb.
• Условия проведения районного (городского) военно-исторического конкурса, 71.38kb.
• Жилищное право и строительство, 166.99kb.

Тема 3. Понятие преступления

(2 часа)

Основные вопросы

1. Понятие и признаки преступления.
   
2. Социальная сущность преступления.
   
3. Отличие преступления от других правонарушений. Преступле­ние и малозначительное деяние.
   
4. Категории преступлений.
   
5. Криминализация и декриминализация.
   

Темы сообщений и докладов

1. Понятие преступления в истории Российского уголовного права.
   

Контрольные вопросы и задания

1. В чем состоит суть формального (нормативного) и материального подходов к определению понятия преступления, какому из них отдается предпочтение в Уголовном кодексе Российской Федерации?
   
2. Какими признаками характеризуется преступление в его законодательном определении (ч. 1 ст. 14 УК РФ)?
   
3. В чем заключаются суть и содержание общественной опасности преступного деяния?
   
4. Каково соотношение признаков общественной опасности и уголовной противоправности преступления?
   
5. В чем заключается значение правила о малозначительном деянии (ч. 2 ст. 14 УК РФ)?
   
6. Являются ли виновность и наказуемость деяния самостоятельными или производными признаками преступления?
   
7. Какие критерии лежат в основе категоризации преступлений и каково ее юридическое значение?
   
8. Каковы тенденции современной российской преступности?
   
9. Обоснуйте, что неприменение к лицу, нарушившему уголовно-правовой запрет, наказания (см. ст. 81 УК РФ) не означает исчезновение признака наказуемости и декриминализации деяния.
   
10. Ввиду отсутствия какого признака (признаков) деяния невменяемых не могут быть признаны преступлением?
    
11. Относится ли аморальность к признакам преступления?
    

Задача 20

Два приятеля, Топорков и Крутько, разговорились о том, что самый «верный» способ добыть побольше денег – ограбить кассу какого-нибудь магазина перед закрытием. «Для этого нужно оружие», - сказал Крутько. «Попробуем достать», - от­ветил Топорков. После разговора они никаких попыток достать оружие не предпринимали.

Совершено ли Топорковым и Крутько преступление?

Задача 21

Находясь в торговом зале магазина, Панарин взял шнурки и один тюбик крема для обуви и, не оплатив их стоимость, вышел из торгового зала. Однако при выходе из магазина был задержан. Следова­тель вынес постановление об освобождении Панарина от уголовной ответственности.

Правомерно ли постановление следователя?

Задача 22

Вавилов и Купцов самовольно ваяли с колхозной конюшни двух лошадей и поехали верхом на гулянье в деревню за во­семь километров. Там они лошадей отпустили. Одна лошадь вернулась домой утром следующего дня, а другая была обна­ружена через несколько дней в лесу.

Содержатся ли в деянии Вавилова и Купцова признаки преступления?

Задача 23

Хомутов признан судом виновным в том, что он, находясь в туристском походе со своей женой, похитил с кол­хозного поля 8 кг картофеля.

Обладает ли данное деяние общественной опасностью?.

Задача 24

Чуприков ночью проник в продуктовую палатку и при вы­ходе из нее был задержан сотрудником милиции. У него были изъяты 3 кг кондитерских изделий, похищенных из палатки. На допросе Чуприков показал, что он имел намерения похи­тить денежную выручку, но денег в палатке не нашел, поэтому взял продукты.

Является ли содеянное преступлением? Обоснуйте ответ.

Задача 25

Ханин угнал со стоянки автомашину, на которой было установлено специальное оборудование для геологической разведки. Поместив угнанную автомашину в свободном боксе гаража, принадлежавшего организации, где он работал водите­лем, Ханин снял с нее ряд узлов и деталей, которые переста­вил на закрепленную за ним автомашину той же марки. Спе­циальное оборудование Ханин выбросил на свалку.

Является ли содеянное преступлением? Обоснуйте ответ.

Задача 26

Таничев состоял в фактических брачных отношениях с Гулиной и вел с ней общее хозяйство. Однажды, будучи в не­трезвом состоянии, Таничев взял из дома новый телевизор и продал его за бесценок, употребив вырученные деньги на вы­пивку. Гулина подала заявление в милицию о привлечении Таничева к уголовной ответственности за кражу.

Является ли содеянное преступлением? Обоснуйте ответ.

Задача 27

Студент Магидин в своей сберегательной книжке сделал фиктивную запись о наличии вклада 40500 тыс. руб. В дейст­вительности на лицевом счету Магидина имелся остаток вкла­да 405 руб. Сберегательную книжку Магидин показал своей знакомой Ч., чтобы произвести на нее «выгодное» впечатление.

Является ли содеянное преступлением? Обоснуйте ответ.

Задача 28

Перова, протирая окна в своей квартире, расположенной на пятом этаже, столкнула по неосторожности с подоконника горшок с цветком. Горшок упал на проходившую внизу Кали­нину, которой был причинен легкий вред здоровью, повлекший кратковременное расстройство здоровья.

Является ли содеянное преступлением? Обоснуйте ответ.

Задача 29

Жукова в вагоне метро тайно похитила из кармана Чарноцкой кошелек, в котором оказалось 15000 руб.

Является ли содеянное Жуковой преступлением? Изменится ли решение, если Жукова залезла рукой в карман Чарноцкой с це­лью кражи денег, но в кармане ничего не оказалось?

Задача 30

Встречаясь с Кулаковой, Степкин предложил ей вступить с ним в брак. Они подали заявление в загс о регистрации брака. После этого, воспользовавшись доверием Кулаковой, Степкин вступил с ней в половую связь, но регистрировать брак в на­значенный срок не пришел и жениться отказался. Кулакова осталась беременной. Степкин был обвинен в изнасиловании путем обмана.

Является ли содеянное преступлением? Обоснуйте ответ.

Литература

Азарян Е.Р. Преступление. Наказание. Правопорядок / Е.Р. Азарян. – СПб. : Юрид. центр Пресс, 2004.

Антонов А.Д. Теоретические основы криминализации и декриминализации : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.Д. Антонов. – М., 2001.

Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях / Ч. Беккариа. – М. : Инфра, 2004.

Базаров Р.А. Преступление. Состав преступления / Р.А. Базаров. – Челябинск, 1997.

Бойко А.И. Классификация преступлений и ее значение в современном праве / А.И. Бойко, А.Н. Ратьков. – Ростов н/Д, 2003.

Дурманов Н.Д. Понятие преступления / Н.Д. Дурманов. – М., 1948.

Ераксин В.В. Ответственность за преступления / В.В. Ераксин. – М., 1979.

Загородников Н.И. Проблемы классификации преступлений в свете дальнейшего совершенствования уголовного законодательства / Н.И. Загородников. – М., 1984.

Кадников Н.Г. Классификация преступлений по уголовному праву России / Н.Г. Кадников. – М. 2000.

Ковалев М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве / М.И. Ковалев. – Свердловск, 1987.

Кривоченко Л.Н. Классификация преступлений / Л.Н. Кривоченко. – Харьков, 1983.

Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность / Н.Ф. Кузнецова. – М., 1969.

Ломакина В.Ф. Преступление и проступок / В.Ф. Ломакина. – М., 1991.

Ломброзо Ч. Преступление. Новейшие успехи науки о преступнике / Ч. Ломброзо. – М. : Инфра-М, 2004.

Марцев А.И. Общественная вредность и опасность преступления / А.И. Марцев // Правоведение. – 2001. – № 4.

Марцев А.И. Общие вопросы учения о преступлении / А.И. Марцев. – Омск, 2000.

Марцев А.И. Понятие преступления : Сущность и содержание / А.И. Марцев. – Омск, 1986.

Махоткин В.П. Общественная опасность преступления / В.П. Махоткин. – М., 1992.

Михаль О.А. Классификация преступлений в новом уголовном законодательстве / О.А. Михаль // Подходы к решению проблем законотворчества и правоприменения : (Сб.). – Омск, 1997. – Вып. 2.

Михаль О.А. Классификация преступлений : автореф. дис. ...канд. юрид. наук / О.А. Михаль. – Омск, 1999.

Мурзинов А.И. Преступление и административное правонарушение / А.И. Мурзинов. – М., 1985.

Никонов В.А. Учение о преступлении : Учеб.-метод. пос. / В.А. Никонов. – Тюмень, 1998. – Вып. 2.

Пашин С. Понимание преступления / С. Пашин // Уголовное право. – 2000. – № 3.

Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву / А.А. Пионтковский. – М., 1961.

Преступление: вопросы и ответы : науч.-практ. пос./ отв. ред. Н.Ф. Мурашов. – М., 2000.

Прохоров В.С. Преступление и ответственность / В.С. Прохоров. – Л., 1985.

Тер-Акопов А. А. Бездействие как форма преступного поведения / А. А. Тер-Акопов. – М. 1980.

Яковлев А.М. Процесс криминализации и объективные социальные нормы / А.М. Яковлев, Д.А. Ли // Право и политика. – 2000. – № 8.

Тема 4. Состав преступления

(2 часа)

Основные вопросы

1. Понятие состава преступления.
   
2. Соотношение понятий «состав преступ­ления» и «преступление».
   
3. Элементы и признаки состава преступления.
   
4. Виды составов преступлений.
   
5. Значение состава преступления.
   

Темы сообщений и докладов

1. Теоретические основы квалификации преступления.
   

Контрольные вопросы и задания

1. Найдите в Общей части УК РФ статьи, в которых законодатель использует термин «состав преступления».
   
2. Какие конструкции составов преступлений выделяют в теории уголовного права?
   
3. Найдите в Особенной части УК РФ составы: с двумя действиями, с альтернативными признаками, с двумя последствиями, с двумя объектами, с двумя формами вины.
   
4. Найдите в Особенной части УК РФ составы: материальные, формальные, усеченные.
   
5. Проиллюстрируйте на конкретных примерах наличие в УК РФ основных, квалифицированных и привилегированных составов преступлений.
   
6. В юридической литературе говорят о составе преступления как совокупности необходимых и достаточных признаков. Для чего эти признаки необходимы и достаточны?
   
7. Определить обязательные признаки составов преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 124 УК РФ, ч. 1 ст. 146 УК РФ, ч. 1 ст. 187 УК РФ, ч. 2 ст. 249 УК РФ.
   
8. Укажите вид каждого из вышеназванных составов преступления по степени общественной опасности, по конструкции объективной стороны преступления, по структуре элементов.
   

Литература

Бурчак Ф.Г. Квалификация преступлений / Ф.Г. Бурчак. – Киев, 1983.

Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений : закон, теория, практика / Л.Д. Гаухман. – М. : Центр ЮрИнфоР, 2003.

Землюков С.В. Деление составов преступлений в зависимости от последствий в уголовном праве СССР и ГДР / С.В. Землюков // Меры предупреждения преступлений : Межвуз. сб. АГУ. – Барнаул, 1985.

Карпушин М.П. Уголовная ответственность и состав преступления / М.П. Карпушин, В.И. Курляндский. – М., 1974.

Ковалев М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве / М.И. Ковалев. – Свердловск, 1987.

Козаченко И.Я. Преступления с квалифицированными составами и их уголовно-правовая оценка / И.Я. Козаченко, Т.А. Костарева, Л.Л. Кругликов. – Екатеринбург, 1994.

Кригер Г. Состав преступлений и квалификация содеянного / Г. Кригер // Советская юстиция. – 1985. – № 12,13.

Кригер Г. Состав преступления и его значение / Г. Кригер // Советская юстиция. – 1982. – № 6.

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений / В.Н. Кудрявцев. – М., 1972.

Кузнецова Н.Ф. Состав преступления : спорные вопросы / Н.Ф. Кузнецова // Вестник МГУ Серия 2, Право. – 1987. – № 4.

Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений / Б.А. Куринов. – М., 1984.

Мальков В.П. Состав преступления в теории и в законе / В.П. Мальков // Государство и право. – 1996. – № 7.

Марцев А.И. Состав преступления (методические рекомендации) / А.И. Марцев, А.М. Царегородцев. – Омск, 1975.

Паршин В.Н. Особенности квалификации преступлений, связан­ных с хищениями наркотиков / В.Н. Паршин // Человек и общество : правовые проблемы взаимодействия : Сб. трудов докторантов, адъюнктов и соискателей. Вып. 7 / Под общ. ред. В. П. Сальникова. – СПб., 1996.

Разгильдиев Б.Т. Уголовно-правовые отношения и реализация ими задач уголовного права РФ / Б.Т. Разгильдиев. – Саратов, 1995.

Толкаченко А.А. Теоретические основы квалификации преступлений / А.А. Толкаченко. – М. : Юнити-Дана, 2004.

Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления / А.Н. Трайнин. – М., 1957.

Шарапов Р. Классификация составов преступлений на формаль­ные и материальные: миф или реальность? / Р. Шарапов // Уголовное право. – 2000. – № 2.