Разгром Украинского военного округа
| Вид материала | Документы |
Содержание"Киевское восстание" "Скобликов. шельбах" Краснощеков, чебкасов |
- ® Способ учета эластичности спроса по цене при определении ликвидационной стоимости, 229.41kb.
- Програма розбудови українського соборного суспільства книга исхода украинского народа, 11964.74kb.
- Генеральный Штаб Красной армии Военно-исторический отдел разгром немецких войск под, 7478.79kb.
- ® Понятия денежных потоков и условных денежных потоков в контексте финансовой концепции, 281.31kb.
- Проблемное задание: Вчем заключался коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны?, 87.06kb.
- Глобализации все чаще привлекает к себе внимание известных ученых, бизнесменов, политиков., 329.27kb.
- Собрание депутатов миасского городского округа челябинская область, 82.67kb.
- Николай Иванович Ульянов Происхождение украинского сепаратизма, 3318.08kb.
- Территориально-милиционная система в ркка в 1923-1928 годы (на материалах московского, 358.64kb.
- Роль Президента Российской Федерации в формировании системы государственного оборонного, 399.31kb.
"Киевское восстание"
Пока следователи ОГПУ "работали" с первыми арестованными, многие военнослужащие из числа бывших офицеров, похоже, даже не догадывались, что это - конец и для них. Все были искренне убеждены, что если кого-то из их коллег арестовали, на то имелись весомые основания, Радужные заблуждения!
Вот что рассказал на своем первом допросе 13 января 1931 года пребывающий еще в счастливом неведении М. В. Лебедев: "Когда впервые арестовали у нас преподавателей Луганина и Семеновича, то заговорили, что это имеет связь с Промпартией. Однако слухи были разные, и только когда пошли повальные аресты и арестован был Ольдерогге, я впервые услышал от Костко в институте, что Ольдерогге предъявлено обвинение, что он предназначался "командующим армией Освобождения Украины" (может быть и не совсем такое название, но смысл тот же). Я был так удивлен этим, что тут же выразил сомнение, не придумано ли это самим Костко, который отличался всякими измышлениями. Я тут же выразил полную бессмыслицу этого, так как Ольдерогге командовал фронтом в Красной армии, имеет орден Красного Знамени и сейчас занимает почетную, ответственную, и вполне обеспечивающую его жизнь должность".
Впрочем, уже через несколько минут Михаилу Васильевичу следователи "популярно" разъяснили, что Костко не ошибался, и что его, Лебедева, тоже обвиняют в участии в контрреволюционной организации. Естественно, старый генерал, как любой нормальный человек, бурно запротестовал против этих злостных наветов: "Получив теперь от тов. следователя указания, что я обвиняюсь тоже в участии в этой организации, а значит в контрреволюции, я твердо утверждаю, что это совершенна неправда. Ни в какой организации я не только не состоял и не состою, но даже не знал о ней". (ГАСБУ, фп, д. 67093, т. 2852(2417), дело Лебедева М. В., с. 31.)
Ну что ж, нормальная реакция, - так говорили все обвиняемые на первых допросах. Лебедев не был ни первым, ни последним. 14 января Михаил Васильевич сделал еще одно заявление о своей невиновности. Но уже 16-го в деле Лебедева появилась скромная записка, озаглавленная "Мое раскаяние", в которой генерал назвал первых пятерых лиц, якобы им "самолично завербованных". А потом посыпались, как из рога изобилия, имена, должности, "обязанности" в контрреволюционной организации.
М. В. Лебедева вынудили "признаться" в том, что он занимался антисоветской работой среди комсостава киевского гарнизона, самолично завербовал 15 бывших офицеров, включая помощника командира 135 стрелкового полка Богданова и комбатов 133 и 134 полков Журавлева, Гусева и Иванова.
Такими же, как и Лебедев, героями пытались быть почти все арестованные военнослужащие Киева. Но, забегая вперед, скажем, что из 121 осужденного командира РККА из бывших офицеров так и "не разоружилось" перед советской властью всего лишь шесть человек: военрук Института сахарной промышленности И. И. Граужис, командир дивизиона 14 артиллерийского полка Н. А. Борисовский, начальник хозчасти 137 полка Н. И. Петрук, преподаватель школы связи П. И. Епанишников, начальник транс портной службы 14 корпуса И. В. Хазов и заведующий военным кабинетом Института сахарной промышленности Б. И. Бурский. (ГАСБУ, фп, д. 67093, т. 3678, обвинительное заключение по делу "Весна" в частях Киевского гарнизона, с. 125-181.)
К началу февраля 1931 года было арестовано около 150 военнослужащих Киевского гарнизона, в большинстве бывших офицеров. Всего же в частях, расположенных в Киеве, по делу "Весна" проходило 343 человека (как арестованных, так и взятых на учет). Из них 194 человека приходилось на строевые части, 99 - на военные школы, и 50 - на военные кафедры гражданских вузов. "Контрреволюционные ячейки" были "выявлены" в 42 частях, А вот какая картина "заговора" прослеживается по обобщающему делу контрреволюционной организации в частях Киевского гарнизона:
| № | части Киевского гарнизона | к-во | Руководители организаций |
| 1 | штаб 14 стрелкового корпуса | 18 | "СКОБЛИКОВ. ШЕЛЬБАХ" |
| 2 | 14 артиллерийский полк | 3 | ЖУЖКИН, БОРИСОВСКИЙ |
| 3 | 14 саперный батальон | 4 | комбат ВОЛКОВ |
| 4 | штаб 45 стрелковой дивизии | 15 | "начштаба УСПЕНСКИЙ, ЧУРСИН, БАТУРОВ" |
| 5 | ОРС 45 стрелковой дивизии | 1 | |
| 6 | ком.№1 45 стрелковой дивизии | 5 | |
| 7 | 134 стрелковый полк | 6 | "комбат ГУСЕВ" |
| 8 | 135 стрелковый полк | 11 | комполка АННИКОВ |
| 9 | 45 артиллерийский полк | 10 | комполка СТУПНИЦКИИ |
| 10 | штаб 46 стрелковой дивизии | 13 | КРАСНОЩЕКОВ, ЧЕБКАСОВ |
| 11 | саперная рота 46 дивизии | 1 | ЖУК |
| 12 | 136 стрелковый полк | 5 | комбат СОЛОДЯНКИН |
| 13 | 137 стрелковый полк | 17 | комбаты СОЛОВЬЕВ, КАРПОВ |
| 14 | 46 артиллерийский полк | 14 | комполка СЕКУНОВ |
| 15 | 1 понтонный полк | 8 | комполка ГОЛЬДМАН |
| 16 | Днепровская военная флотили | 5 | начальник флотилии БУЛЫШЕВ |
| 17 | 4 железнодорожный полк | 8 | комполка БЕЛОВ |
| 18 | 6 железнодорожный полк | 14 | ВОДОПЬЯНОВ и ИВАНОВ |
| 19 | 6 полк связи | 2 | |
| 20 | 118 артиллерийский полк | 3 | |
| 21 | 2 отдельный караульный батальон | 1 | |
| 22 | 22 пулеметный батальон | 1 | "комбат ПАГОРСКИЙ" |
| 23 | 2 топографический отряд | 1 | |
| 24 | 6 радиотехнический батальон | 1 | |
| 25 | 50 артиллерийский полк | 2 | |
| 26 | управление коменданта города | 1 | |
| 27 | ветеринарная лаборатория УВО | 1 | |
| 28 | военный госпиталь | 1 | |
| 29 | 10 прожекторная рота | 1 | |
| 30 | штаб 5 авиационной бригады | 2 | |
| 31 | 14 авиационный отряд | 1 | |
| 32 | школа младших специалистов авиации | 1 | |
| 33 | авиационная эскадрилья | 2 | |
| 34 | 17 авиационный отряд | 1 | |
| 35 | 50 авиационная эскадрилья | 1 | |
| 36 | 20 авиационный парк | 1 | |
| 37 | Киевская школа имени Каменева | 49 | РЖЕЧИЦКИЙ, все преподаватели |
| 38 | Киевская артиллерийская школа | 25 | почти все преподаватели |
| 39 | Киевская школа связи | 14 | ДЬЯКОВСКИЙ, ПЕРЕПЕЧАЙ, почти все преподаватели |
| 40 | Киевская пехотная школа | 11 | МИХАЙЛОВ, ГЛАГОЛЕВ, значительная часть преподавателей |
| 41 | городской военкомат | 1 | |
| 42 | 133 стрелковый полк (в Коростене) | 11 | "комполка ЦЕРПИНСКИЙ" |
(ГАСБУ, фп, д. 67093, т. 3678, Обвинительное заключение по делу "Весна" в частях Киевского гарнизона, с. 27-28; 29-30.)
Главным пунктом обвинения, предъявленным всем этим командирам, было голословное утверждение о подготовке ими в Киеве и на Украине вооруженного восстания. Интересно отметить, что "план восстания", сфабрикованный сотрудниками ОГПУ, был не лишен рационального зерна. А может, сами же арестованные на допросах составили этот план под давлением следствия? Вряд ли, поскольку в этом плане есть один существенный изъян: восстание должно было начаться с выступления стрелковых полков РККА при подходе к Киеву войск интервентов. Но авторы сего архигениального плана не учли того факта, что с началом боевых действий почти весь Киевский гарнизон оставил бы город и отправился на фронт. Следовательно, это красиво задуманное восстание сразу же полетело бы к черту, так как восставать было бы некому.
Тем не менее, план восстания по сценарию ОГПУ был таков. Весь Киев был разбит на "районные контрреволюционные организации" со свои ми руководителями. Так, капитан Генштаба А. И. Батрук якобы руководил Печерской организацией, полковник Баковец - Подольской, подполковник Сумбатов - Лукьяновской, капитан М. И. Костко - Шулявской, капитан С. Н. Кравцов - Голосеевской, штабс-капитан Л. И. Чижун должен был возглавить повстанцев в центре города. (ГАСБУ, фп, д. 67093, т. 35, дело Ольдерогге В. А., с. 160.)
В роли участников восстания, по версии ОГПУ готовившегося в Киеве, были представлены бывшие офицеры, домовладельцы, представите ли интеллигенции, некоторая часть студенчества. Всего таких киевских "повстанцев" к маю 1931 года ОГПУ "выявило" и арестовало 740 человек. По районам они распределялись так:
1) Петровский - 200,
2) Центральный - 163,
3) Ленинский - 113,
4) Бульварный - 93,
5) Октябрьский - 92,
6) Сталинский - 33,
7) Январский - 18,
8) Куреневский - 11,
9) Святошинский - 6,
10) пригород - 11 (ГАСБУ, фп, д. 67093, т. 3678, Обвинительное заключение по делу "Весна" в частях Киевского гарнизона, с. 76.)
К сожалению, доподлинно не известно, какой, так сказать, классовый состав был представлен в этом списке. Но из этих 730 арестованных, по меньшей мере, около 300 в прошлом были офицерами.
Приблизительно такие же расчеты содержались и в показаниях "руководителя восстания" - В. А. Ольдерогге. Там было сказано, что на Печерске и Подоле можно будто бы собрать 350-400 человек, недовольных советской властью (в общем), и еще 100-250 восставших могли дать прочие районы. В сумме выходит 450-650 человек. Если к этому добавить 343 "члена контрреволюционной организации" в частях РККА, то, между прочим, вы ходит очень внушительное число лиц, готовых в любой момент подняться против большевиков. Для сравнения скажем, что во время уличных боев в Киеве в ноябре 1917 и январе 1918 годов число участников противоборствующих сторон было таким же: тысяча-полторы человек. Всех добровольцев Ольдерогге будто бы предполагал вооружить за счет цейхгаузов киевских вузов, в которых было 200-250 винтовок, 5-6 пулеметов и до 100 тысяч патронов. Кроме того, оружием должны были помочь строевые части РККА и в первую очередь - 135 стрелковый полк. (ГАСБУ, фп, д. 67093, т. 36, дело Ольдерогге В. А., с. 368-370.)
По плану, сфабрикованному в недрах ОГПУ, в войска восставших должны были входить 2-3 дружины добровольцев (до 80 человек каждая), "Офицерский ударный полк", который якобы предполагалось развернуть на базе 135 стрелкового полка, собственно 135 полк, 1 понтонный, 45 и 46 артиллерийский полки подразделени 134, 136 и 137 полков, а также прочие артиллерийские и инженерные части.
Далее в этом сфальсифицированном документе были названы имена тех, кто будто бы должен был командовать восставшими частями, Командирами дружин и рот "Офицерского ударного полка" автоматически становились руководители районов. Командование над полком должен был принять командир 135 стрелкового полка Г. М. Анников. Его помощник Богданов автоматически становился командиром 135 полка, и вместе с начальником штаба Г. П. Гвинчевским, комбатами Ватральским, Петрицким и Данченко должен был выступить вслед за "Офицерским полком".
Командование 45 дивизией возлагалось на помощника начальника штаба корпуса Баулена, ему должны были помочь сотрудники штаба Батуров и Горушкин. (ГАСБУ, фп, д. 67093, т. 36, дело Лебедева М. В., показания Анникова Г. М., с. 159-160.)
Поднять 134 стрелковый полк должен был комбат Гусев, 136 полк - комбат Солодянкин, 137 полк - комбаты Соловьев и Карпов. Наконец, в случае необходимости из Коростеня мог быть подтянут 133 стрелковый полк во главе с командиром полка Церпинским, комбатами Журавлевым и Ивановым.
В общем, при таком раскладе сил в Киеве от советской власти и большевиков не должно было остатьс даже мокрого места. Но все это было всего лишь вымыслом. Во-первых, бывшие офицеры не так уж сильно были объединены между собой, ну а во-вторых, мало кто из них действительно был готов бороться с советской властью. Да, у военспецов были обиды, недоразумения, непонимание, но повстанческих настроений у них не замечалось.
Вот что, например, рассказывал на допросах командир 1-го Понтонного полка В. Р. Гольдман; "Ясказал ему (Гаевскому К.В. - Прим. Я.Т.) о том, что своим положением мало удовлетворен, ибо если сравнить мое положение, как командира отдельной части в Красной армии с тем, что я бы представлял собой, если бы был на той же должности в царской армии, то оно куда хуже обставлено материально; указал я и на то, что служить очень тяжело, ибо всегда надо мной комиссарское око, что у меня недоразумения, вечные нелады с бывшим комиссаром и т. д.".
Но, несмотря на это недовольство, Гольдман честно и старательно исполнял свои обязанности командира полка, и даже неоднократно был отмечен: "Всесоюзные призы, взятые частью, и целый ряд благодарностей различных лиц, вышестоящих надо мной, засвидетельствуют, что и период 1929-31 понтонный батальон и полк выдвинулись в ряд лучших частей Красной армии". (ГАСБУ, фп, д. 67093, т. 39(3151), дело Ольдерогге В. А., показания Гольдмана В. Р., с. 447,455.)
Вряд ли такой человек, хоть и бывший кадровый офицер царской армии, был способен поднять оружие против советской власти. И такие, как Гольдман, - почти все "руководители восстания".
Итак, следствие по делу "Весна" в частях Киевского гарнизона подходило к концу. 18 ма 1931 года за подписью начальника Киевского оперативного сектора ОГПУ В. Иванова, его заместителя Кривца и начальника особого отдела Загорского было составлено обвинительное заключение на 121 военнослужащего гарнизона. Разумеется, список открывал Владимир Александрович Ольдерогге - главный киевский заговорщик.
Фиктивный план восстания в Киеве, продиктованный украинскими сотрудниками ОГПУ, можно сопоставить с еще более фантастическим планом восстания в Ленинграде, который фигурировал в "показаниях" арестованных, по "Академическому делу" ленинградских ученых-историков Е. В. Тарле и других. (См.: Академическое дело, 1929-1931 гг., т. 1, вып. 2, Дело по обвинению академика Е.В. Тарле, СПб, 1998,с. 134-136 и др.)
Над "повстанцами" никакого суда не было. Приговоры утверждались списочным порядком. Лишь В. А. Ольдерогге 20 мая был удостоен "чести" быть приговоренным отдельно... к расстрелу. Приговор всей остальной "пачке" был утвержден 23 июня с 14-32 до 17-02. Причем вместе с киевлянами в этот же день приговор был вынесен и большой группе командиров из других городов Украины. (ГАСБУ, фп, д. 67093, т. 2, протоколы тройки НКВД УССР № 76/262.)
26 мая постановление судебной тройки коллегии ГПУ по Киевскому гарнизону было переслано из Харькова в Киев. И уже через несколько дней все заключенные, томящиеся в Лукьяновской тюрьме, были подготовлены к отправке на Соловки.
13 человек из общего числа осужденных расстреляли уже на следующий день. Часть - в Харькове, прочих - в Киеве. Ставили их к стенке, как правило, по двое. Так, 24 мая был приведен в исполнение приговор в отношении бывшего генерал-майора, родного брата знаменитого археолога, Е. С. Гамченко и его коллеги И. И. Чижуна. (ГАСБУ, фи, д. 67093, т. 953(3099), дело Гамченко Е. С., с.100.)
Владимира Александровича Ольдерогге расстреляли в Харькове 27 мая 1931 года в 2 часа ночи вместе с бывшим комдивом 44 стрелковой дивизии Ярославом Антоновичем Штромбахом. На казни присутствовал заместитель начальника особого отдела УВО Добродицкий. (ГАСБУ, фп, д. 67093, т. 2, протоколы тройки НКВД УССР № 76/262, с. 85.)
Но 121 репрессированным командиром РККА и 730 прочими "заговорщиками" ОГПУ не ограничилось. Дело в том, что на протяжении декабря 1930-января 1931 годов многие преподаватели и командиры были уволены из армии, именно поэтому в число лиц, осужденных но делу Киевского гарнизона, они не попали. Кроме того, часть военных преподавателей гражданских вузов не была учтена при составлении общего приговора на военнослужащих Киевского гарнизона. Также эти люди не значатся в числе 730 повстанцев. Тогда где же они?
Обратите внимание на 343 арестованных и взятых под наблюдение военнослужащих РККА. Если проследить место службы этих лиц, то одних преподавателей военных школ и кафедр получиться 149 человек. Доподлинно известно, что почти все они были арестованы (за исключением военрука Сельскохозяйственной академии Козко, орденоносца, бывшего командира 44 стрелковой дивизии).
23 мая к расстрелу и различным срокам заключения в числе 121 военнослужащего было приговорено 68 преподавателей и служащих различных вузов. Следовательно, "за бортом" осталось около 80 человек. И, поверьте, они не избежали "сурового наказания советского правосудия". Например, также были расстреляны почему-то не попавшие в общий список "активные члены организации", бывшие преподаватели школы имени Каменева Л. А. Луганин, И. А. Батрук и А. А. Мармылев, в то время работавшие в институте народного образования, а их коллега И. Г. Баковец получил 10 лет. Кроме того, попали в лапы ОГПУ преподаватели школы Каменева Халатковский, Н. Д. Хомичевский. Штром, П. А. Станис, преподаватели артиллерийской школы Г. М. Мацкевич и Каменцов, преподаватели школы связи В. П. Ковалевский, Максимов, Ширшов, и многие другие.
Печальной участи не избежали и оставшиеся на свободе командиры различных строевых частей. Почти все они по подозрению в причастности к контрреволюционной офицерской организации были "вычищены" на протяжении 1931 года и затем также репрессированы, но уже в качестве гражданских лиц.