Публичные лекции

Вид материала

Лекции

Содержание Борис Долгин.

Подобный материал:

• «Публичные лекции «Полит ру», 1289.49kb.
• Лекция: Историк. Гражданин. Государство. Опыт нациестроительства Мы публикуем расшифровку, 472.92kb.
• Профессор Вячеслав Муханов  в лекции, 117.56kb.
• Едателя Комитета по СНГ и связям с соотечественниками Рифата Шайхутдинова, прочитанной, 1088.67kb.
• К какой войне должна быть готова Россия, 1686.15kb.
• Михаилом Яковлевичем Блинкиным 20 декабря 2007 года в клубе литературном кафе Bilingua, 494.51kb.
• Лекции ректора, 2836.69kb.
• Посредственность как социальная опасность Лекция Ольги Седаковой, 425.12kb.
• Постсоветизм. Лекция Александра Зиновьева, 234.31kb.
• Благотворительный фестиваль, 62.72kb.

Вопрос из зала. Нормальные герои всегда идет в обход. Наблюдая все это, мы можем прийти к очевидному факту. Существует некая ситуация, связанная с институциональными изменениями. И мы полагаем, что политика крупных мировых держав, особенно в ожидании 15-го ноября, - это рецессия или это что-то новое?

Константин Сонин. Я надеюсь, что это что-то старое. Если что-то новое, то про это новое я ничего не знаю.

Вопрос из зала. Сейчас можно воспользоваться ситуацией, скупить за недорого компании и либо сделать их госсобственностью, либо перераспределить собственность. Что вы думаете по этому поводу?

Константин Сонин. Когда какая-то фирма не может расплатиться по долгам, перераспределение собственности должно произойти. Любое банкротство – это перераспределение собственности. Про проблему национализации. Опыт показывает, что успешного долгосрочного экономического развития, основанного на прямом управлении бизнесом со стороны государственного органа, не бывает. Даже СССР в свои лучшие годы ничего особенного не показывал. Национализация – это плохо. Но бывает, что очень крупная фирма оказывается в состоянии несостоятельности. Я считаю, что ее лучше национализировать, чем дать бизнесмену поддерживать ее на плаву.

Олег. Многие экономисты сравнивают вливание денег в экономику с ситуацией, когда наркоману дается для лечения еще больше наркотиков. И предлагают установление на определенный период налоговых каникул. Прокомментируйте, пожалуйста.

Константин Сонин. Здесь спрятано ключевое различие между несостоятельными и неликвидными. Думаю, что наркоманами названы несостоятельные. Неликвидные – это не наркоманы. Я не совсем понимаю, что здесь имеется в виду. А налоговые каникулы вряд ли помогут банкам, которым грозит паника.

Борис Долгин. А какой алгоритм различения их вы можете предложить?

Константин Сонин. Шведское правительство в 92-м году специально посадило экономистов из университетов, чтобы они различали тех, кто может выжить, и остальных. Другой способ. Например, девелоперская компания не может справиьтся с долгами. Может быть, стоит ее национализировать и провести аукцион. Государство может предложить, что люди получат свои квартиры, а то, что останется, будет продано и разделено между кредиторами. Конечно, это не то же самое, что покрытие долгов государством, но это будет более эффективным. Такая процедура различит фирмы.

Марина (ВШЭ). Вы уже говорили про шведский и японский пути. Какой путь сейчас более приемлем для нас?

Константин Сонин. С банкротством банков надо идти по шведскому пути. Надо сказать, что наше правительство здесь проявило некоторое движение в правильную сторону. Элементы шведского метода были.

Марина. А если говорить не о банках, а о тех же девелоперах? Сейчас московское правительство поддерживает пузырь на рынке недвижимости. Это как?

Константин Сонин. Плохо.

Марина. Я про то, что, может быть, стоит более последовательно осуществлять эту политику? И два других вопроса. Вы уже сказали о поведенческом факторе. Я хочу спросить об эффекте толпы. Как вы думаете, информационные факторы влияют на течение кризиса? Нет ли эффекта нарастания?