Проректор по международным связям спбГУ, доктор исторических наук, профессор

Вид материалаДокументы

Содержание


В соответствии с постановлением ни одна заявка не может быть отклонена, все подлежат рассмотрению конкурсным советом независимо
Подобный материал:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   15

Под показателями эффективности выполнения проекта Минобрнауки понимает создание лаборатории, которая будет способна продуктивно и успешно работать после завершения проекта, её сотрудники смогут публиковаться в рейтинговых научных журналах, получать патенты на разработки, выигрывать в новых конкурсах, брать заказы от предприятий и т.д.

Предполагается, что новые лаборатории возглавят ведущие учёные мира – научные звёзды. А люди они занятые, так что вопросы, связанные, в частности, со сроками их фактического пребывания в российских университетах, потребуют тщательного согласования.

Минимальное время работы приглашённого учёного в вузе – крайне болезненная тема – нельзя перераспределять по годам: он должен суммарно отработать четыре месяца в 2011 году и столько же в 2012-ом. Меньше нельзя, а вот больше – пожалуйста, пояснили представители Минобрнауки. В заявке необходимо указать конкретное количество месяцев, которое учёный выделит для работы. На это время он может взять неоплачиваемый отпуск на своём основном месте работы или договариваться о компенсации рабочего времени из собственной зарплаты, получаемой в России. Кроме того, существует ещё один вариант, который приветствуется Минобрнауки, – делегирование ведущего учёного организацией в российский вуз. Условно говоря, если, например, Boeing отправит в Россию своего специалиста с целью выстроить систему подготовки кадров для своих представительств или партнёров.

Никаких рекомендаций по оплате труда ведущего учёного от общего фонда заработной платы нет. В соответствии с трудовым договором все компенсации за командирование, проживание (и другие «статьи») западного учёного осуществляются через выплату вознаграждения. Так что вуз может платить ему по своему усмотрению миллион, два, три миллиона в месяц, чтобы компенсировать все эти расходы.

Участников семинара интересовало также, какие обязательства по созданию новой лаборатории должен взять на себя вуз. Игорь Проценко пояснил, что предусматривается финансово-инфраструктурное обеспечение проекта – это средства, реально затраченные вузом на лабораторию, предоставление оборудования, купленного им на внебюджетные средства или по госконтрактам, интернет, вода, газ, вытяжки и т.д. Все эти вопросы лучше подробно отразить в договоре с учёным. Информация о состоянии инфраструктуры указывается в заявке с учётом проекта и в целом – вуза. У экспертов должно сложиться представление о том, что ведущий учёный приезжает не в голое поле, а туда, где имеется определённая база для появления лаборатории. Не может химико-биологический вуз создать лабораторию по термодинамике – там нет соответствующих специалистов, оборудования.

Многие задаваемые на семинаре вопросы касались формальных требований к подготовке заявок. Вплоть до того, какие следует устанавливать поля страницы в документах, каким шрифтом и с каким интервалом набирать текст. Представители Минобрнауки неоднократно подчёркивали, что по большинству позиций министерство предлагает лишь свои рекомендации. И только некоторые пункты носят обязательный для выполнения характер.

«Те жёсткие требования, которые мы предъявляем к оформлению заявок, относятся, прежде всего, к идентификации руководителя учреждения и самого учреждения, чтобы в дальнейшем при заключении контракта не возникло проблем, – сказал Сергей Иванец. – В том же, что касается формы подачи заявки, оформления, мы в ряде случаев прилагаем свои рекомендации и требования, скорее, для удобства их обработки. Уверяю, что мы не собираемся снимать с конкурса заявки за неправильно проставленную нумерацию страниц или ещё какие-то формальности.

^

В соответствии с постановлением ни одна заявка не может быть отклонена, все подлежат рассмотрению конкурсным советом независимо от того, что в них написано».

Тем не менее участники семинара настойчиво продолжали задавать вопросы обо всех нюансах оформления заявок, в том числе многих интересовало, как правильно парафировать страницы. «Если вы не сшиваете свою заявку, как это положено у юристов, когда через верёвочку прошито, пронумеровано, скреплено печатью, тогда парафируете каждую страницу, – подробно пояснял Игорь Проценко. – Если сшиваете, нумеруете, скрепляете не на скрепку, а на верёвочку, тогда ставите подпись ректора (лица, которое полномочно парафировать заявку), на тех листах, где это требуется, сзади каждого тома. На обложке подпись и печать необязательны. Там нужно отметить название вуза, тему заявки, направление науки, имя приглашённого учёного. Опись документов (на русском), подпись и печать. В заявку должна быть вшита копия приказа о назначении ректора, заверять её не надо, чтобы мы понимали, что поставленная подпись сделана ректором, а не кем-то другим. Либо требуется нотариальная доверенность на то лицо, которое уполномочено ректором на парафирование заявки. Это единственный документ, который наряду с описью может быть на русском».

Ещё один важный момент: приглашённый учёный не может выдать доверенность на право подписи заявки, необходимо, чтобы он лично подписал заявку, то есть требуется оригинальная подпись.

Конкурсные процедуры планируется начать примерно в десятых числах сентября после выхода приказа о победителях отбора. Средства в полном объёме должны быть перечислены в вузы через неделю после заключения договора.

Более подробно обо всех вопросах можно прочитать на сайте Минобрнауки в разделе «Проекты»/ «Поддержка ведущих университетов»/ «Привлечение ведущих учёных в вузы России» в рубрике «Вопросы и ответы». Там уже размещено примерно 10 страниц текста. Это официальная информация Минобрнауки, на которую вузам следует ориентироваться.