Я бы разделил несколько "платформ"
| Вид материала | Документы |
- Методические указания для выполнения лабораторных работ и курсовой работы содержание, 1317.09kb.
- Перечень технологических платформ, предлагаемых для утверждения Правительственной комиссии, 46.64kb.
- Артур Шопенгауэр. Афоризмы житейской мудрости, 2893.06kb.
- Домашнее задание фио нормальный уровень (5 баллов типа «Б» за 100%) 15% 5 минут, 358.69kb.
- «Применение степ платформ на уроках физической культуры в начальной школе», 281.19kb.
- Проекты российских технологических платформ, 1338.04kb.
- Проекты российских технологических платформ, 1336.99kb.
- Литературная викторина «Удивительный мир сказки», 221.94kb.
- Дп «Севастопольський морський торговельний порт», 529.98kb.
- Тема 1: «Возникновение экономической мысли», 682.72kb.
Специализация отдельных профессий дошла до максимума. Они не могут заменить друг друга.
Поселения на Луне. Военно-космические силы.
Когда-то Россия была лишь небольшой страной и не охватывала обоих полушарий.
Юноши и зрелые люди живут на севере, а стариков и детей отправляют на юг.
Часы из запахов на улицах Петербурга: час кактуса, час фиалки, резеды, жасмина, розы и т.д.
Запрещены трагедии – театральные и прочие постановки (фильмы-ужасы?), поскольку считается неприличным любоваться страданиями вымышленных героев, как некогда любовались мучениями гладиаторов.
Книги сочиняются на машинах. Электронная книга со множеством шрифтов и алфавитов.
Книги пишутся слогом телеграфных депеш. Роман вымирает.
Ипполит Цунгиев раскопал сравнительную статистику России в 1900 году!
Англичане продают острова с публичного торга. Россия покупает.
8 ИЮНЯ
Запад демократизируется (в советско-диссидентском смысле).
Блэйр напоследок решил поиграть в "совесть нации" (не иначе Боннэр подучила) и потребовал от британского бизнеса прекратить сотрудничество с нашей страной (а Путину он сегодня собирается предъявлять какой-то ультиматум). Британский бизнес (прежде всего Бритиш Петролеум) его послал в вежливой форме (я бы посоветовал послать в нецензурной форме). Таков политический конец этого самого нелепого английского премьера со времен Роберта Уолпола.
13 ИЮНЯ
И еще один большой вопрос.
Сразу же приношу на всякий случай извинения в дилетантизме (поскольку если я должен досконально знать демографию, историческую географию и историю борьбы папства с ересями и сатанистами, то космология хотя и всегда - с 7 лет - возбуждала во мне искренний интерес, но я никогда не был специалистом в таких отвлеченных дисциплинах, как астрофизика и теория происхождения Вселенной), но вопрос касается как раз происхождения Вселенной.
Допустим, права Теория Большого Взрыва. Вселенная в том виде, в котором мы ее видим, сформировалась 20 млрд. лет назад. Галактики разлетаются и т.д. Мы - Земля - находимся в таком месте, от которого "край Вселенной" - во всяком случае пока найденный - находится на расстоянии 14-15 млрд. световых лет (обнаруженные недавно ярчайшие квазары). Является ли Вселенная некоей условной сферой, в центре которой - Земля? Если так, то получается, что и в противоположном направлении "край Вселенной" удален также на 14-15 млрд. лет. Но тут проблема. Если лучи света вылетели с поверхности этих - разнесенных на расстояние до 30 млрд. световых лет - объектов вылетели 15 млрд. лет назад, чтобы в наше время встретиться на Земле, то получается, что эти объекты 15 млрд. лет назад уже находились в этом месте. Так? Вопрос - как они могли за 5 млрд. лет добраться до своего местоположения 15 млрд. лет назад, даже если считать, что Земля - центр Вселенной, и им пришлось преодолеть именно расстояние, разделяющее нас, а не какой-либо иное, видимо, много большее.
Еще раз пардон за мое возможное откровенное незнание фундаментальных законов физики...
17 ИЮНЯ
Кургинян в своей недавней статье занимается двумя вещами: а) рассказывает общеизвестные вещи, которые и так очевидны (например, журналист ненавидящий нашу страну давно известен в этом качестве, и воспринимают его совершенно адекватно); б) начинает делать выводы, которые, мягко говоря, маловероятны (то, например, что Горбачев - агент ЦРУ или кого там). Чтобы действовать, как действовал Горбачев, это вовсе не обязательно. Пример: Буш и Блэйр объективно сделали все от них зависящее для неудач внешней политики своих стран на Ближнем Востоке и в других регионах, а внутри страны потеряли популярность до такой степени, что Блэйр вообще кажется самым нелепым премьером за всю историю Англии (плюс еще уходит со скандалом, по английскому, тихим, но все же со скандалом; более того, есть все основания полагать, что на его место придет точно такой же придурок, если не хуже). Основание ли это считать Буша и Блэйра агентами враждебных США и Великобритании сил?
Нет, в мире журналистики можно доказать все, что угодно: что это Саддам Хуссейн был агентом ЦРУ, а Батыя русские князья специально пригласили для развала Древней Руси. Кургинян полностью принимает эти правила игры и не в состоянии выйти за их пределы. Как же все-таки надоело читать подобные статьи, где пишется о финансировании Березовским сближения Нашей Галактики и Туманности Андромеды.
И вот интересная - я бы даже сказал сверхинтересная - кургиняновская фраза:
"Ведь если возможна мобилизация против внешнего врага, есть и опасность мобилизации на борьбу с собственной властью!"
Нет, она верна. Но если она верна, то получается, что Сталин НЕ БОЯЛСЯ мобилизации населения на борьбу с собственной властью. А если это так, нам вообще надо переписывать историю сталинского периода.
29 ИЮНЯ
Выскажу неожиданный (так всегда у меня получается, звыняйте панове) вывод относительно судеб Запада и его качественного отличия от других цивилизаций, например, исламской. Это качественное отличие состоит ни в чем ином, как в феномене национального государства. Да-с. В нем самом. Действительно, куда бы мы не посмотрели: Китай, Индия, Античность, исламские страны - мы нигде не встречаем национального государства, нации. Китай - империя, населенная множеством народов, отличающихся даже по языку (не говоря уже о других отличиях), но носящих общеимперское прозвище - хань. В Индии все попытки создать общеиндийскую национальную империю раз за разом проваливались, она была создана англичанами (доминион 1947 года), но она развалится при первом же серьезном кризисе (впрочем, я не думаю, что это будет большой трагедией для индийской цивилизацией, как, например, распад Франции стал бы концом французской культуры). Античные государства никогда не строились по национальному принципу; это были или автономные полисы или универсальные империи (ну не было римской нации, хотя Каракалла и старался; был римский правящий слой администраторов и военных, во власти которого находилось до сотни покоренных народов; понятное дело, ни о какой национальной консолидации и речи не шло: сформировались лишь две крупные общности - византийская и гесперийская, из которой впоследствии появилась романская языковая группа; и это при том, что важнейшие части империи - Египет и Сирия вообще не ассимилировались ни греками, ни римлянами). Когда мы переводим исламский термин "умма" - как нация, это в значительной степени условность. Понятие "умма" больше соответствует термину "общекультурное пространство". Это пространство включает теоретически всех мусульман, даже шиитов с т.з. суннита. При всех национальных различиях татарина и фульбе, например, они принадлежат к этой гигантской общине, и между ними нет непроходимых барьеров, которые в Европе именовались нациями; национальные конфликты в мире ислама - суть конфликты племенные, они никогда не достигают степени национальный конфликтов между европейцами (особенно в период 1789-1945 гг.) Нация, национальное деление и вызревание на почве этносов национальных государств - специфическая форма существования народов Запада (подобно империи - форме существования китайцев, или полису - форме существования древних греков). Так вот - национальные государства и соответствующие им гражданские общества - и стали главными двигателями развития Европы. Причем, чем выше был градус национализма, чем непримиримее оказывались национальные противоречия, тем быстрее шло развитие. Наоборот, интеграционные процессы его существенно замедляли (красочные примеры: интернациональные империи Габсбургов - сначала испанских, потом австрийских, проигравшие борьбу за существование (Австро-Венгрия - в прямом смысле) мононациональным державам). Что ждет Европейский Союз - догадайтесь с трех раз. Эндемичность явления нации и национального государства раз за разом ставила европейцев в дурацкое положение, когда они пытались создать нечто подобное вне Запада. Потому что сие невозможно. Нет ни иракской нации, ни афганской (турецкая нация - это просто остаток турецкой империи после уничтожения и изгнания половины ее населения - даже курдов турки ассимилировать оказались не в состоянии). Столь же дурацкое положение ждало многочисленных подражателей Западу (прежде всего, в Африке). Латиноамериканские нации - тоже в значительной степени условность. Латинская Америка проницаема для всех ее обитателей: эмигрант, оказавшийся в любой ее точке - от Патагонии до Мексики - не чувствует себя абсолютно чуждым местному населению (отсутствует даже языковой барьер).
А теперь представим себе, что национальное государство в Европе не развилось. Что она так и осталась единой Римской Империей. А разные этнические группы будут (подобно иллирийцам или сирийцам Гелиогабала) бороться за власть в единой империи.
P.S. Таким образом мы загнали отечественных либералов (сторонников прогресса и гражданского общества) в лабиринт, из которого они никогда не выберутся, понеже никогда не согласятся на русский национализм (и будут, как глупый котенок, бегать по кругу, ловя свой хвост). Должен при этом заметить, что Россия - не западная страна, и наши механизмы развития совсем иные (ни национализм, ни связанное с ним гражданское общество к ним не относятся).
Все мы встречали в марксистских и немарксистских - в общем европеоидных учебниках и энциклопедиях расплывчатую формулировку: "в V-XII вв. происходило складывание такой-то - имярек - нации". Дело не только в самом сроке (по поводу которого я уже иронизировал), дело в том, что европейское мышленье ищет в третьем мире нации, которые с его т.з. там должны быть, их не находит, но делает вид, что они там есть (прячась за формулировку "складывающаяся" - т.е. намекая на "недоразвитость" народов Азии и Африки; подобно этому индийские политологи могут назвать "недоразвитыми" англичан, поскольку за 1000 лет у них так и не сложилась приличная кастовая система; авторы Законов Ману, действительно, сетовали по поводу отсутствия каст у явана-греков античных времен).
30 ИЮНЯ
Я вновь задумался над разделяемой Вами теорией армянской прародины индоевропейев (иногда ее идентифицируют с Халафской культурой 5100-4300 лет до н.э. Нет, никак она не производит впечатление центра, откуда есть пошли индоевропейцы. И расовый тип у них не тот (где же златокудрые предки Менелая, рыжие ирландцы и "рыжеволосые дьяволы" - тохары Западного Китая?), и с миграциями проблематично (хотя да, катакомбники были с сильным кавказоидным элементов, а целая балановская культура "лиц кавказской национальности" 4000 лет назад переселилась в Подмосковье. Но к хурритам это отношения не имело. Вероятно все же хетты стали разносчиками культурных влияний Ближнего Востока по всей Европе (как ни фантастически звучит эта гипотеза; но был же Великий Янтарный Путь?)
4 ИЮЛЯ
Каких индоевропейцев? Пеласгов? Но по языку (Кносс, Нарцисс) они никак не могли относиться к индоевропейцам. Идея о индоевропейскости догреческой Греции - давняя, но неверная. Палайцы, действительно, фиксируются в Малой Азии с XXV века до н.э., но хетты и лувийцы проникают как раз в 23 веке (может даже на век позже).
10 ИЮЛЯ
До выборов осталось 4 месяца. Проправительственные партии почти не готовятся к ним от лени, антиправительственные - от глупости. Убожество современной российской оппозиции (прежде всего демократической) столь велико, что заметно вообще невооруженным глазом. Голосовать за них может только одна категория населения: самые отъявленные враги современной российской власти (а таковых всего несколько %) Потому что более идиотских анализов действительности и планов политической борьбы, чем те, которые я встречал в этом секторе за последний год, я не видел никогда ранее, причем процесс прогрессирует. В общем и целом все хорошо описывается в категориях сектоведения, и об этом я уже неоднократно писал. Прогнозы прежние: партия власти (или партии власти - "Единая Россия" и "Справедливая Россия") получат вместе до 70%. Коммунисты - 10-12%, ЛДПР - 8-10%. Остальные 8% распределятся между всевозможными политическими маргиналами от Партии пенсионеров до Гражданской силы. На данный момент зарегистрирована 21 партия, из которых лишь СПС и ЯБЛОКО являются демократическими. Получат они по 2-3% каждая. Потом опять будут говорить, что народ - не тот, что власть - глупая, что путинский режим неминуемо рухнет, как только, так сразу и т.д. Опять будут искать причину поражения демократов в России в дурном настроении Явлинского или упрямстве Каспарова (или наоборот). Я предложил бы искать в расположении звезд - это занимательнее и более правдоподобнее, чем все версии, которые я до сих пор слышал от демократов. К реальной политической жизни все это отношения не имеет. Перефразируя того же Галковского, могу сказать, что беда не в том, что демократы не могут прийти к власти, а в том, что они не в состоянии управлять "этой страной". Почему американские демократы в состоянии управлять Америкой или французские - Францией? Видимо, дело все-таки не в России, а в российских демократах. Хотя я очень сомневаюсь, что живи Явлинский или, например, Каспаров в США, их политическая карьера была бы успешнее. Для эксперимента, предположим, что они все родились в США. Тут сразу же возникает вопрос (который, я Вам уже неоднократно задавал) - а возможна ли "Другая Америка" - т.е. некая коалиция радикальных политических сил, нацеленная на столь же радикальное изменение политического строя США, например, на принятие новой конституции? Я задавал этот вопрос и на альтфоруме, и Вы помните, что мне ответили на это местные американоманы и прочие патриоты Америки.
Просмотрел еще раз сериал «Дикий мир будущего», и вот какая альтернатива созрела (ув. Роберт такие любит): Пангея не раскололась на отдельные континенты, точнее раскол был минимальным (Вегенер вкупе с современными мобилистами оказался неправ, а куда более важную роль в геологической истории Земли играли вертикальные движения земной коры). Как бы выглядела поверхность суши при таком раскладе – мобилизм плит присутствует, но он на порядки меньше, и поэтому материки так и не расстались друг с другом – максимум, между ними возникли относительно небольшие моря, вроде Красного или Средиземного.
Во-первых, начнем с самого очевидного доказательства мобилизма, волновавшего зрительные органы ученых еще в позапрошлом веке – удивительно схожих изгибах бразильского побережья и Гвинейского залива на другой стороне Атлантики. Предположим, здесь они полностью соприкасаются, не оставляя ни малейшего зазора для морских проливов. Для этого Южная Америка должна быть смещена на 45 градусов на восток и 10 градусов на север (таким образом, мыс Кабу-Бранку упрется в подножие вулкана Камерун) – разворачиваться при этом вокруг собственной оси не обязательно. На севере при этом Атлантическое море будет начинаться с оконечности Зеленого мыса, а на юге – Южное море с мыса Лопес у Порт-Жантиля. Ширина Гвианского перешейка составит около 3500 километров, так что он даже не будет перешейком (как не является перешейком между Каспием и Северным Ледовитым океаном Урал). Нигер впадает в Южное море у Порт-Жантиля, Амазонка заворачивает к северу и впадает в Атлантическое море возле Дакара. Таким образом, Южная Америка продвинулась на восток на 5000 километров и на север на 1100 километров.
То же самое произойдет с Северной Америкой. Флорида окажется в районе Азорских островов – всего в 1650 километрах от Лиссабона. А Ньюфауленд и северо-западная оконечность Америки соприкоснутся с Шотландией (Ньюфауленд, скорее всего, будет крупным островом, разделяющим Северное и Норвежское моря). Таким образом, Северная и Северо-Западная Европа будет почти соприкасаться с Лабрадором и Новой Англией.
На другой стороне эквадорский мыс Париньяс будет располагаться в 19500 километрах от Новой Гвинеи, и таким образом, Тихий Океан окажется на 30% шире. Также шире окажется Берингов пролив, точнее, Северный Ледовитый океан может оказаться всего лишь заливом Тихого, причем, теплые воды Аляскинского течения могут проникать далеко на север сквозь широкий пролив Беринга.
Антарктида же соприкасается с Юной Америкой по Огнеземельскому перешейку, в котором геологические процессы пробили Магелланов пролив. Антарктический континент смещен к северу на 3500 километров и на 4500 километров к востоку. Весь Антарктический полуостров, которым Антарктида соприкасается с Огненной Землей свободен ото льда.
В Арктике огромные пространства Норвежского и Баренцова моря заняла Гренландия. Хотя она не соприкасается ни с Норвегией, ни с Кольским полуостровом, а достигает Северного полюса. Гольфстрим, образующийся в теплых тропиках Карибского залива Атлантического моря, течет на северо-запад в узких берегах Атлантики, проникает сквозь Ла-Манш в Северное море и мошной рекой достигает Новой Земли. На юге холодное течение Западных ветров прорывается сквозь Магелланов пролив из Тихого океана в Южное море, относящееся и Индийскому океану, как сквозь узкое бутылочное горло, поскольку других путем нет.
В Северной Америке значительно холоднее реала. Например, климат Сент-Луиса близок к климату канадской границы – зимой здесь в среднем на 12-15 градусов холоднее. В Европе, наоборот, жарче. Антарктида находится всего в 3000 километрах от Южной Африки.
Остается лишь гадать, как это скажется на эволюции (например, отсутствие Берингова моста) и истории человечества.
12 ИЮЛЯ
Должен заметить, что степень увлажнения Афразийской степи-пустыни, достаточная для земледелия, и степень, достаточная для пастбищного скотоводства - разные вещи. Афразийская степь стала настоящей пустыней только к концу II тысячелетия до н.э., когда и был одомашнен верблюд - с целью передвижения по ней.
Древние семиты не вымерли, а ассимилировались арабами (и не в результате чего-то мистического, а в результате их завоеваний - точно также римляне распространили латинский язык на пол-Европы), но арабы не составляют единого этноса (если это Вы имели в виду), отличите марокканца от иракца сейчас вряд ли меньше чем отличие нумидийца от халдея во времена Александра Македонского.
31 ИЮЛЯ
Вчера – 30 июля 2006 года состоялся очередной слет питерских историков, посвященный приезду в нашу Северную Пальмиру, Восточную Голландию и Северо-восточную Венецию ув. Ага-Хана. По поручению Президиума Генерального Совета Союза Альтернативных Историков Санкт-Ленинбурга (АИ!) я публикую подробный отчет о мероприятии.
Еще издали – подходя к условленному месту – я заметил компанию наших альтисториков, резко выделяющихся на фоне довольно серой общественной массы. На слете присутствовали: Динлин, d’Tols, Ага-Хан с девушкой (или как выразился Бабс – с Ага-Ханум), Бабс с прекрасной супругой и ваш покорный слуга. Собрание переместилось в ресторанчик «Пьяный солдат» между «Чернышевской» и «Площадью Восстания» (в одной из самых живописных и романтических частей нашего города, описанной в некоторых литературных произведениях В.В.Булата – в т.ч. в «Корниловско-Лолитной России»). На слете обсуждались вопросы:
1) Общее состояние альтисторической науки и сайта (принято решение о необходимости составления краткой истории сайта «Альтернатива», в связи с чем готовится обращение к его администрации).
2) Рассмотрена знаменитая альтисторическая карта (главная достопримечательность ресторанчика) посвященная высадке войск 1-го Белорусского и прочих фронтов на Американской земле; причем выражено сомнение во мнении ряда военных экспертов, что американскую территорию можно защищать всего шестью дивизиями (во всяком случае, это утверждение всегда можно проверить…)
3) По случаю Дня ВМФ поднят тост в честь этого знаменательного события. Также принято поздравление в адрес всех форумчан, чья судьба связана с военно-морским флотом.
4) Анонсированы несколько новых сюжетов АИ, связанных с сюжетами классической литературы, которые вскоре появятся на сайте.
5) Выражено восхищение литературным талантом В.В.Булата (не смотря на его слабое сопротивление). В связи с этим рассмотрена судьба Рональда Рейгана в ЛНБВ.
6) С участием дам обсужден женский вопрос (в альтисторическом ключе).
7) Рассказано несчетное количество анекдотов (в т.ч. альтисторических).
8) Выражено удовлетворение общим ходом мировой истории, столь исправно поставляющей специалисту-альтисторику сюжеты.
9) Разное.
Фотографии со слета (сделанные ВЛАДИМИРом и d’Tolsом), а также небольшая видеосъемка мероприятия вскоре появятся на сайте.
1 АВГУСТА
Действительно, уйма впечатлений (некоторые - просто готовые литературные сюжеты).
Например. Назад я ехал в купе в обществе молодого программиста из Петербурга (который туда, оказывается - через всю Россию! - ездил в командировку по программистской надобности), сотрудника МТС и студентки СПбГУ. Мы тут же передружились, и у нас получилось молодежное купе. Первые сутки мы как-то вели себя скромнее, но потом программист пригласил всех в вагон-ресторан (за свой счет! - широкая русская душа), полдня мы там ели-пили. Потом мы подрались с шестью "крутыми парнями", которые хотели отбить у нас девушку. Ну подрались - это громко сказано, но моральное противостояние окончилось в нашу пользу. Потом мы шумно веселились до глубокой ночи (программист забыл взять в вагон-ресторане товарный чек, который он хотел предъявить начальству как командировочные) - а так мы нажрались на 3000 рублей. Девушка сначала сказала, что пить не будет, но потом пила "мартини" и запивала пивом. Я в Москве (в час ночи) купил по ее просьбе пива на 900 рублей - вот столько! - тоже широкий жест. Но пиво мы так и не смогли выпить до самого СПб, потому что к 5 утра большая (даже подавляющая) часть нас уже покинула мир бодрствующих (кроме меня, не спалось чего-то), и когда проводник постучал к нам разбудить перед Петербургом, он остолбенел: стол был завален недоеденным и - главное! - недопитым, под столом громоздились банки от пива (большей частью полные) - я потом предложил этот натюрморт сохранить для целостности восприятия, девушка беспробудно спала на чужой полке, на полке девушки спал программист (тоже беспробудно) - нам потом с трудом удалось их разбудить, а мы с сотрудником МТС (который еще по совместительству оказался активистом молодежного "Единства" и даже баллотировался на последних местных выборах) обсуждали предвыборные перспективы политических партий современной России.