Психология профессиональной деятельности
| Вид материала | Документы |
- Учебно-методический комплекс по дисциплине «Психология профессиональной деятельности», 361.08kb.
- Психология профессиональной деятельности, 21.5kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине «Психология профессиональной деятельности, 1720.76kb.
- Аннотации дисциплин учебного плана направление(я) подготовки (специальность) 030900, 1344.41kb.
- Рабочая программа по дисциплине Консультативная психология Для специальности 020400, 177.98kb.
- Объектами профессиональной деятельности специалистов являются, 114.28kb.
- Психология здоровья, 106.81kb.
- 1. Психология профессиональной деятельности государственных служащих. Этика и этикет, 955.65kb.
- Специальности 030401 клиническая психология, 212.92kb.
- «Психология и педагогика профессиональной деятельности», 30.2kb.
не хотел быть"), а величина оценки дохода богатого человека - высокой ("каким бы я желал быть"). В любом случае осознание человеком уровня своего материального благополучия предполагает соотнесение объективного экономического положения с внутренней системой его экономических координат или субъективной шкалой благосостояния и, прежде всего, с субъективно устанавливаемым уровнем бедности. Ранее в наших исследованиях было выявлено, что субъективные "стандарты" бедности связаны с реальным уровнем социально-экономических условий жизни [6]. Это подтверждает также мысль, что субъективные стандарты опираются на объективные экономические реалии жизни человека. Но их влияние на благополучие опосредовано внутренней системой субъективных критериев. Таким образом, проведенный анализ показал, что субъективное благополучие как феномен экономического сознания личности основано на процессах экономической идентификации, осуществляемой в субъективной модели благосостояния. Последняя образует систему субъективных имущественных критериев оценки человеком своего экономического положения.
Ранее в ряде исследований было установлено, что субъективная оценка материального благосостояния в значительной мере определяется ее психологическим контекстом, который обычно представлен личностными коррелятами благополучия. Но в научной литературе практически отсутствуют данные о влиянии компонентов экономического сознания (самосознания) личности, связанных с ее экономической идентичностью, на субъективное благополучие. Экономическая идентичность рассматривается нами как та часть экономического Я личности, которая относится к результату определения человеком своего положения в системе экономических отношений и, прежде всего, отношений собственности. Осознание человеком своего отношения к собственности есть психологическая основа формирования его экономической идентичности как процесса осознания индивидом, с одной стороны, факта владения им собственностью и объективных условий присвоения ее объектов, с другой - оцени-
стр. 13
Таблица 4. Модель множественной регрессии субъективного экономического благополучия для экономико-психологических переменных (значение коэффициентов, п = 175)
| Компоненты экономического сознания и их показатели | Коффициент Р | Уровень значимости | Вклад компонента |
| Представления личности о своих возможностях в повышении доходов | | | 16.7 |
| Оценка шансов стать богатым человеком | 372* | <001 | |
| Оценка личных способностей к достижению высокого материального благополучия | -139 | 037 | |
| Уровень удовлетворенности личными усилиями в повышении доходов | 279 | <001 | |
| Психологическая готовность к самостоятельной деловой активности | | | 6.2 |
| Оценка вероятности предпочтения наемного труда в случае финансовой неудачи | 114 | 072 | |
| Оценка вероятности предпочтения самостоятельной деловой активности в случае финансовой неудачи | 137 | 078 | |
| Интенсивность желания заняться собственным бизнесом | 044 | 539 | |
| Экономические и социальные ценности | | | 6.7 |
| Значимость ценности "материально обеспеченная жизнь" | 096 | 095 | |
| Значимость социального происхождения как критерия сравнения и оценки людей | -222 | <001 | |
| Отношение к деньгам | | | 9.6 |
| Сила, интенсивность желания иметь деньги | -209 | <001 | |
| Факт и частота потерь крупных денежных сумм | -248 | <001 | |
| Представление личности о себе как субъекте деловой активности | | | 5.7 |
| Уровень оценки деловых (экономических) качеств | 121 | 074 | |
| Ожидаемый уровень делового успеха через 5 лет | 147 | 033 | |
| Экономические притязания | | | 18.3 |
| Размер дохода, на который претендует человек в настоящем | -370 | 009 | |
| Субъективный размер индивидуального дохода | -497 | <001 | |
| Представления о богатстве и бедности | | | 5.3 |
| Индекс поляризации доходов богатого и бедного | -091 | 087 | |
| Индекс поляризации оценок качеств богатого и бедного человека | 162 | 003 | |
| Общий коэффициент детерминации (%) | 68.50 | ||
* Примечание - то же, что и к табл. 1.
вания собственных возможностей (способностей, деловых качеств) в контексте социально-экономической саморепрезентации личности [5].
С целью подтверждения значения такого анализа, а также гипотезы о ведущей роли экономико-психологических свойств личности по сравнению с ее объективными характеристиками в определении субъективного благополучия, было проведено специальное исследование. Степень влияния личностных и социально-демографических переменных оценивалась раздельно с помощью процедуры пошагового регрессионного анализа. Цель его применения - выбор из всего множества независимых переменных такого наилучшего подмножества, которому соответствует наибольший коэффициент множественной корреляции с зависимой переменной. В уравнение множественной регрессии включались индивидуальные характеристики, повышавшие общий коэффициент детерминации субъективного экономического благополучия.
Личностные детерминанты субъективного экономического благополучия. Была построена модель совокупного влияния экономико-психологических переменных на уровень экономического благополучия (табл. 4), свидетельствующая о том, что оно обусловлено целым рядом характеристик личности. Прежде всего, компонентами экономического Я личности, связанными с самооценкой возможностей повышения индивидуального дохода, а также шансов стать богатым. Данную составляющую Я личности образует ее самооценка личностного ресурса (компетенций, деловых способностей и качеств) обеспечения материального благополучия, а также антиципация делового успеха в жизни. Высокая самооценка личностного ресурса экономических достижений в сочетании с позитивным самоотношением к собственным усилиям увеличения доходов выступает психологическим механизмом повышения СЭБ. Таким образом, осознание себя активным, деятельным субъектом в экономической сфере способствует росту субъективного благополучия личности.
стр. 14
Оценка экономического благосостояния в значительной мере определяется уровнем экономических притязаний, а также особенностями отношения к деньгам и, прежде всего, интенсивностью желания их иметь, а также личным опытом потери крупных сумм. Высокие экономические притязания в сфере индивидуального дохода и субъективная значимость денег в сочетании с фактом их потерь понижают уровень экономического благополучия. Актуализация влияния фактора "частота потерь денежных средств" на благополучие личности, безусловно, отражает реалии экономических реформ в России последних десятилетий, когда население неоднократно теряло значительную часть своих денежных накоплений.
Данный вывод согласуется с тем, что существенным фактором экономического благополучия выступает субъективная значимость для индивида ценности "материально обеспеченная жизнь". Возрастание регулирующего значения материального успеха в жизни снижает позитивность оценки личностью своего экономического благополучия. Этот результат имеет серьезное социальное значение. Установленный многими исследователями закономерный характер возрастания субъективной значимости материального фактора в условиях переходной экономики определяет высокую "чувствительность" населения к любым действиям государства, влияющим на его уровень жизни. Когда экономические ожидания населения относительно "необходимого" роста их дохода опережают реальные возможности государства по их удовлетворению, усиливается негативный эмоциональный фон отношения к собственному материальному благополучию у значительной части населения. Можно предположить, что негативные эффекты снижения субъективного благополучия в разных социальных слоях и группах будут различны в зависимости от увеличения дохода за пределами уровня, установленного их социальными ожиданиями и (или) реальным экономическим положением.
Зависимость субъективного экономического благополучия от субъективной ценности такого параметра оценки человека, как его социальное происхождение, подтверждает ранее сделанный нами вывод о значимой роли идентификации личности. Этот аспект детерминации отражает существенные особенности российского менталитета на постсоветском пространстве, имеющие глубокие исторические корни. Н. Бердяев подчеркивал важную национальную особенность: суждение русских о собственности определяется не отношением к ней как социальному институту, а отношением к человеку. Проблема социального происхождения в обыденном общественном и индивидуальном сознании всегда репрезентировала тему социальной справедливости общественного устройства, его органичности природе человека. В обыденном сознании социальное ("классовое") неравенство людей легче всего фиксируется в сфере материальных достижений и отношений собственности. Отношение к социальному неравенству отражает тип мировоззрения, "идеологию" глобального восприятия человеком устройства внешнего социального мира, его имплицитную теорию богатства и бедности. Для России данная проблема имеет принципиально значение, так как идея равенства (в том числе экономического), выступавшая ведущим принципом формирования мировоззрения многих поколений советских граждан, в новых экономических условиях подверглась наиболее серьезной ревизии. Поэтому отношение (оценка и переживание) большинства населения к собственному уровню жизни приобретает нравственно-этический характер. В контексте обострившегося в последнее время социального, прежде всего имущественного, неравенства в обществе, разделения его на очень богатых и очень бедных людей, собственное экономическое благосостояние воспринимается в значительной мере как социально несправедливое.
Существенное влияние психологической готовности к самостоятельной деловой активности на осознание индивидом уровня своего экономического благосостояния указывает на ведущую роль установки субъекта на ту или иную форму экономического жизнеобеспечения в достижении СЭБ. Последнее замечание подчеркивает субъектную природу экономического благополучия, так как отражает тип стратегии экономической активности человека в обеспечении материальных основ своей жизни. Вера в свои силы, опора на личные усилия, готовность брать на себя ответственность за риски собственной деловой активности, стремление к независимости и самостоятельности в экономическом жизнеобеспечении себя и членов своей семьи суть проявления ведущей генерализованной установки экономического сознания личности, способствующей росту ее экономического благополучия. Наличие такой установки свидетельствует о серьезных качественных изменениях в сознании значительной части населения, произошедших под влиянием трансформационных процессов в сфере социально-экономических отношений современного российского общества. Таким образом, отношение личности к себе как деятельному субъекту (в данном случае - субъекту жизнеобеспечения) является не только "ядерным" компонентом ее экономического самосознания, но и ведущим механизмом стратегии жизнеобеспечения собственного существования.
Вклад в экономическое благополучие вносят также характеристики отношения личности к собственности: индексы поляризации финансовой границы богатства и бедности, оценки ка-
стр. 15
честв богатого и бедного человека. Данные показатели являются важными характеристиками субъективной модели благосостояния. Осознание человеком своего материального положения осуществляется на основе соотнесения объективного экономического положения с субъективной шкалой благосостояния, в основе которой лежат социальные представления личности о богатстве и бедности. Степень их поляризованности тесно связана с ее самочувствием в сфере экономических достижений. При этом индекс поляризации оценок богатого и бедного человека необходимо рассматривать в качестве количественного показателя, репрезентирующего нравственный аспект отношения личности к собственности. Высокая степень поляризации характеризует отношение к собственности как социальному институту, а низкая - ориентацию на социальное (экономическое) равенство. Таким образом, отношение личности к собственности отражается в двух аспектах: экономическом - притязания на определенный стандарт уровня жизни, моральном - отношение к имущественной дифференциации. Отметим, что для оценки экономического благополучия второй аспект отношения к собственности более значим. Таким образом, проведенный анализ показал, что влияние на рост или снижение СЭБ нужно рассматривать как отдельные конструкты. Другими словами, повышение или понижение экономического благополучия определяют разные личностные детерминанты.
Интегрирование характеристик личности, влияющих на субъективное экономическое благополучие, осуществлялось с помощью процедуры факторизации (метод главных компонент). В результате были выделены пять факторов, отражающих личностные основания экономического благополучия или неблагополучия.
1. Субъектная позиция в жизнеобеспечении
(22.5%) отражает готовность индивида к самостоятельной деловой активности. Ведущими его компонентами выступают: предпочтение самостоятельной деловой активности (.839), интенсив-
Таблица 5. Модель множественной регрессии СЭБ личности для социально-демографических переменных (значение коэффициентов, п = 175)
| Социально-демографические показатели | Коэффициент влияния* | Уровень значимости |
| Наличие детей | 366 | 004 |
| Брачный статус | -192 | 066 |
| Образование | -138 | 071 |
| Возраст | -150 | 133 |
| Общий коэффициент детерминации (%) | 13.5 | |
* Примечание - то же, что и к табл. 1.
ность желания заняться собственным бизнесом (.795), оценка шансов стать богатым человеком (.571), частота потерь крупных денежных сумм (.554), оценка личных способностей к достижению высокого материального благополучия (.428).
2. Личностный ресурс повышения материального благосостояния (9.8%) включает такие составляющие, как: самооценка деловых качеств (.711) и желаемый уровень успеха в делах (.780), удовлетворенность собственными усилиями в обеспечении доходов (.521), а также субъективная вероятность предпочтения наемного труда (-.524), оценка личных способностей к достижению высокого материального благополучия (.488).
3. Уровень экономических притязаний (10.4%) определяет притязания личности на определенный уровень жизни. В него вошли показатели размера дохода, на который претендует человек в настоящем (.964), субъективная оценка индивидуального дохода (.973).
4. Потребность в деньгах (8.7%) объединяет такие переменные, как интенсивность желания иметь деньги (.751), а также значимость социального статуса как критерия сравнения и оценки людей (.553), значимость ценности "материально обеспеченная жизнь" (-.403).
5. Отношение к собственности (7.7%) включает показатели, характеризующие притязания на определенный уровень жизни - индекс поляризации доходов богатого и бедного (.647), отношение к имущественной дифференциации - индекс поляризация оценок богатого и бедного человека (.595), а также субъективную вероятность предпочтения наемного труда (-.584).
Таким образом, характеристики экономической идентичности, связанные с осознанием индивидом своего положения в системе экономических отношений и, прежде всего, отношений собственности играют важную роль в детерминации субъективного экономического благополучия личности. Экономическая идентичность выступает как организующий принцип индивидуальной позиции в системе реальных экономических отношений человека - экономического субъекта.