Александр Паничев Бикин Тайга и люди
| Вид материала | Книга |
СодержаниеХарактеристика основных секторов экономики (2004 г.) Тип местообитаний Показатель степени освоения ресурсов |
- А. А. Кара-Мурзы с 76 Орловские либералы: люди, события, эпоха. Орел: Издатель Александр, 8123.09kb.
- Отец Александр Мень: «Люди ждут Слова» 22 мая в 17. 00 в Саратовской областной универсальной, 13.04kb.
- Агата Кристи Сказочная тайга, 47kb.
- Нно тайга, то есть территории, которые однозначно рассматриваются большинством авторов, 477.12kb.
- Александр Бачурин, 2142.57kb.
- Александр Степанский, 468.21kb.
- Таможня и тенденции, 36.55kb.
- Калягина Галина Викторовна Антропология и зоопсихология объединяются в один цикл задача, 312.17kb.
- Полное название Большехехцирский государственный природный заповедник Эмблема, 24.48kb.
- Дни славы Пушкина — желанный и светлый праздник, 318.95kb.
По стоимости произведенной продукции (по итогам 1994 г.) доля услуг сторонним организациям (преимущественно в виде строительных работ) приблизительно равнялась доле продукции заготовительных промыслов (включая как древесные, так и недревесные ресурсы леса). При этом в продукции охотничьего промысла явно преобладала доля пушнины. Стоимость пушнины приблизительно вдвое превосходила стоимость продукции всех остальных промыслов. Доля лесопромышленного сектора в общей стоимости промыслов составляла приблизительно одну пятую часть. В структуре общих доходов доля лесопромышленного сектора приблизительно соответствовала одной десятой части. Следует заметить, что структура производства по ГПХ «Пожарский» в 1994 г. еще в значительной мере соответствовала доперестроечному периоду.
Характеристика основных секторов экономики (2004 г.)
Охотничье-промысловый сектор экономики
Общие сведения об охотниках и охотничьих угодьях
В 2004 г. на территории средней и верхней частей долины Бикина легальный охотничий промысел осуществляла единственная организация – Некоммерческая организация община коренных малочисленных народов «Тигр» (сокращенно: НОО КМН «Тигр»). По данным ее главного охотоведа А.Е.Ширко в охотничьем сезоне (2004 г.) принимало участие 25 штатных охотников и 65 любителей (всего 90 чел.). Эти цифры отображают средний показатель численности людей участвующих в охотничьем промысле на территории Среднего и Верхнего Бикина в течение последних 10 лет. В ближайшем будущем эти цифры, вероятнее всего, сохранятся на этом же уровне. В период 1985 -1990 гг. численность штатных охотников была около 50 чел., а любителей – около 170. Максимальное число штатных охотников на Бикине (около 90 чел.) было в период 1975 -1985.
Существующая структура охотничьих участков на Бикине сложилась в начале 60-х гг., и была построена по научно обоснованным рекомендациям ВНИИОЗ (Всесоюзный НИИ охоты и звероводства). Всего на территории средней и верхней частей долины Бикина было выделено 24 охотничьих участка со средней площадью около 500 кв. км (в расчете на охотничьи бригады). Рекомендуемая норма территории для охотничьего промысла для среднего Бикина (в зоне кедрово-широколиственных лесов) составляет в среднем 150 кв. км на человека (это площадь размером всего 10 на 15 км). В верховьях Бикина, в зоне елово-пихтовых и лиственничных лесов, норма территории на охотника должна быть выше – до 300 кв. км. Отсюда, при численности охотников в 90 чел. необходимая площадь угодий должна составлять от 13 500 до 27 000 кв. км (или от 1350 до 2700 тыс. га).
Данные по экспликации охотничьих угодий, закрепленных за ООО КМН «Тигр», представленные в табл. 2, свидетельствуют, что с учетом крутых гор и неудобий общая площадь закрепленных охотничьих угодий приблизительно соответствует нижней границе нормы.
Таблица 2
Экспликация охотничьих угодий ООО КМН «Тигр»
| Тип местообитаний | Площадь (тыс. га) | % от общей площади |
| Кедрово-широколиственные леса | 473,25 | 35 |
| Елово-пихтовые | 513,8 | 38 |
| Прочие леса | 343,36 | 25 |
| Гольцы | 8,11 | 0,6 |
| Луга | 1,35 | 0,1 |
| Водные угодья | 8,11 | 0,6 |
| Всего | 1347,98 | 99,3 |
Реальное освоение охотничьих угодий зависит от транспортных возможностей общины. Поскольку крайняя точка завоза грузов для организации промысла отдалена от Красного Яра почти на 300 км (устье реки Ады), некоторые угодья в настоящее время не осваиваются, другие же переопромышляются. Из этого факта следует, что одним из важнейших путей повышения эффективности, и главное, стабильности охотничьего сектора экономики является решение проблемы транспортировки охотников и охотничьих грузов. Пока единственно реальный способ решения этой проблемы мы усматриваем в увеличении количества индивидуальных транспортных средств, в частности мотонарт типа «Буран». Покупательский спрос на этот вид транспорта пока сильно ограничен из-за высоких цен на мотонарты и топливо и сравнительно низких доходов у охотников.
Охотничье-промысловые ресурсы территории и степень их освоения
К охотничье-промысловым ресурсам относятся все промысловые виды диких животных. Численность их не стабильна, меняется из года в год в зависимости от самых разных природных факторов. Главные среди них: обеспеченность кормами, наличие критических для конкретного биологического вида глубин снежного покрова, а также показатель устойчивости к заболеваниям, зависящий в значительной мере от колебаний уровня солнечной активности. Представление о запасах ресурсов охотничьего промысла в приблизительном виде дают ежегодные послепромысловые учеты по следам, которые проводятся охотниками под руководством главного охотоведа. Общие представления о численности диких животных и их динамике по годам на территории средне-верхней части Бикина можно получить из табл. 3 и 4.
Таблица 3
Состояние популяций промысловых животных
на территории верхней части Бикинской долины в период 1990-1993 гг.
(Отчет... ,1994).
| Вид животных | Площадь угодий, заселенных видом, тыс. га | Численность вида по данным учетов, год | |||
| 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | ||
| Соболь | 1320,0 | 4.943 | 3.621 | 4.014 | 3.539 |
| Колонок | 1170,0 | 820 | 1.249 | 441 | 218 |
| Белка | 1315,0 | 10.393 | 7.209 | 5.020 | 3.266 |
| Харза | 640,0 | ? | ? | 832 | 200 |
| Барсук | 285.0 | ? | ? | ? | 1200 |
| Росомаха | 800.0 | 985 | 770 | 207 | 364 |
| Рысь | 1025,0 | 1.171 | 1.597 | 427 | 451 |
| Волк | 780,0 | 1.064 | 1.471 | 209 | 241 |
| Медведь бур. | 1352,1 | 331 | 387 | 387 | 341 |
| Медведь белогр. | 500.0 | 265 | 203 | 255 | 161 |
| Енот. собака | 600,0 | ? | ? | ? | 50 |
| Норка амер. | 934,0 | 342 | 174 | 224 | 111 |
| Выдра | 523.0 | 226 | 150 | 134 | 83 |
| Заяц | 1352,1 | ? | 4.820 | 6.386 | 3.764 |
| Лось | 840,0 | 1.740 | 1.963 | 1.865 | 1.691 |
| Изюбрь | 1271,0 | 4.504 | 4.424 | 4.328 | 4.489 |
| Косуля | 1100.0 | 1.703 | 2.459 | 2.766 | 2.817 |
| Кабан | 600,0 | 2.624 | 1.684 | 1.139 | 875 |
| Кабарга | 1352,1 | 5.580 | 3.639 | 5.189 | 4.598 |
| Рябчик | 1352,1 | 14.984 | 11.520 | 11.527 | 7.966 |
| Глухарь | 400,0 | 521 | 1.846 | ? | 245 |
Таблица 4
Наличие и использование основных охотничье-промысловых ресурсов
на территории верхней части Бикинской долины (данные на сезон 2004г).
| Виды животных | Численность животных по данным учета 2003 г., особей | Результаты добычи в сезоне 2004 г., особей | ||
| | Лимит | Официальное изъятие | Фактическое изъятие | |
| Соболь | 5012 | 900 | 640 | 700 |
| Колонок | 2313 | - | 53 | 53 |
| Норка | 657 | - | 28 | 28 |
| Белка | 2078 | - | 695 | 1200 |
| Харза | ? | - | ? | 3 |
| Барсук | ? | - | ? | 15 |
| Ондатра | ? | - | ? | - |
| Выдра | 146 | 10 | ? | 15 |
| Енот. Собака | 50 | - | ? | 5 |
| Рысь | ? | - | ? | 5 |
| Изюбрь | 3874 | 220 | 99 | 120 |
| Косуля | 4068 | 80 | 18 | 50 |
| Кабан | 3504 | 150 | 66 | 120 |
| Кабарга | 4068 | 5 | 5 | 50 |
| Лось | 3403 | 45 | 8 | 15 |
| Медведь бурый | 203 | 15 | 1 | 3 |
| Медведь гималайский | 292 | 10 | 3 | 5 |
Примечание: Оценки взяты из Отчета по учету численности охотничьих животных на территории НОО КМН «Тигр»,2004.18с, автор А.Е. Ширко; фактическое изъятие рассчитано А.М. Паничевым по анкетным данным.
Для оценки реального дохода от охотничьего промысла необходимо знать закупочные цены на продукты промысла, а также издержки, связанные с организацией промысла и реализацией продукции. Ниже в табл. 5,6 и 7 приведены цены на пушном аукционе, цены черного рынка, а также приблизительные расчеты соответствующих затрат.
Оценить затраты на организацию охотничьего промысла можно лишь условно. Для штатных охотников, которые пребывают в тайге в среднем около 4 месяцев, они складываются из затрат на продукты, на боеприпасы и капканы, топливо, а также - из амортизационных отчислений на оружие (в среднем один ствол на человека), лодочные моторы (условно один на двоих на 10 лет), мотонарты (условно одни на двоих на 10 лет) и другую технику - мотопилы (условно одна на двоих на 5 лет), электроагрегаты (условно 1 на четверых на 5 лет). У охотников-любителей, которые пребывают в тайге в среднем около двух месяцев, соответствующие затраты по меньшей мере в два раза ниже.
Таблица 5
Цены на пушном аукционе в С-Петербурге (на 2004 г.)
| Вид пушнины | Цена минимальная руб. | Цена максимальная руб. | Цена средняя руб. |
| Соболь дикий сырой (амурский) | 730 | 1300 | 800 |
| Норка | 420 | 560 | 450 |
| Колонок | 85 | 140 | 90 |
| Лиса красная | 560 | 1200 | 700 |
| Росомаха | 1700 | 2800 | 2000 |
Таблица 6
Ориентировочные цены на охотничью продукцию у скупщиков в Красном Яре (на 2004 г.)
| Вид продукции | Цена минимальная, руб. | Цена максимальная, руб. | Цена средняя, руб. |
| Белка | 40 | 50 | 45 |
| Шкура рыси | 1500 | 2000 | 2000 |
| Шкура росомахи | 1500 | 2500 | 2000 |
| Шкура выдры | 6000 | 8000 | 7000 |
| Шкура харзы | 1000 | 2000 | 2000 |
| Шкуры барсука | 100 | 120 | 100 |
| Шкура енотовидной собаки | 200 | 300 | 250 |
| Пупки кабарожьи (за шт.) | 1400 | 2800 | 2800 |
| Желчь медвежья (за шт.) | 3500 | 8500 | 5000 |
| Лапы медвежьи (за шт.) | 600 | 1000 | 800 |
| Эмбрион изюбра (за шт.) | 1000 | 2000 | 1000 |
| Мясо дикое изюбр, лось (в среднем за тушу) | 6000* | - | 6000* |
| Мясо дикое косули (в среднем за тушу) | 1500* | - | 1500* |
| Мясо дикое кабана (в среднем за тушу) | 4000* | - | 4000* |
Примечание: продажа мяса диких животных, отстрелянных по личным лицензиям, в соответствии с существующим законодательством, не допускается, тем не менее, этот способ получения дохода широко развит практически повсеместно в отдаленных таежных поселках.
Таким образом, неиспользованные резервы доходов от охотничьего промысла составляют приблизительно 50%. Реализовать хотя бы часть этого резерва можно, в частности, путем более четкой организации заброски охотников перед началом сезона. Такая заброска в настоящее время возможна только с использованием моторных лодок (до конца октября) и мотонарт (после установления на реке крепкого льда). Повысить эффективность освоения отдаленных территорий можно также через оказание финансовой помощи (возможно, через льготное кредитование) для приобретения тех же мотонарт, запчастей и топлива. Реальная потребность охотников в мотонартах типа «Буран» в Красном Яре оценивается на уровне не менее 10-15 шт.
Таблица 7
Оценка фактической и максимально возможной выручки
от реализации продуктов охотничьего промысла (на 2004г)
| Вид продукции (объект добычи) | Лимит добычи на 2004 г., особей | Фактическая добыча, особей | Вероятная фактическая выручка, руб. | Максимально возможная выручка, руб. |
| Соболь | 900 | 700 | 560 000 | 720 000 |
| Колонок | 2 000 | 53 | 4 770 | 180 000 |
| Норка | 200 | 28 | 12 600 | 90 000 |
| Белка | 1 500 | 1 200 | 54 000 | 67 500 |
| Харза | - | 3 | 6 000 | - |
| Барсук | - | 15 | 1500 | - |
| Выдра | 10 | 15 | 105 000 | 70 000 |
| Енот. Собака | - | 5 | 1 250 | - |
| Рысь | - | 5 | 10 000 | - |
| Изюбрь (реализация 50%) | 220 | 120 | 360 000 | 660 000 |
| Косуля (реализация 50%) | 80 | 50 | 37 500 | 60 000 |
| Кабан (реализация 50%) | 150 | 120 | 240 000 | 300 000 |
| Лось (реализация 50%) | 45 | 15 | 45 000 | 135 000 |
| Кабарга (пупки) | 5 | 50 | 140 000 | 14 000 |
| Медвежья желчь | 25 | 4 | 20 000 | 125 000 |
| Медвежьи лапы | 100 | 16 | 12 800 | 80 000 |
| Всего: | 1 640 420 | 2 501 500 | ||
| в т.ч. доля пушнины | 46% | 45% | ||
| мяса и дериватов | 54% | 55% | ||
| Показатель степени освоения ресурсов | 64% | |||