Что даст вам эта книга? Во-первых, она даст вам необходимую терминологию

Вид материала

Книга

Содержание Время в материи и духе Псевдовременная ассоциация в Сфере духа Тривиальные модели и меры Решение предсказательной задачи с помощью меры Модель с погрешностью Недостатки моделей Понятия судьбы и фатума Понятие карты Мантика Аналоговый метод Визуализационное предсказание Подобие фатума. Аналитический метод

Подобный материал:

• Что ассоциируется в вашем понятии с такими странами как Великобритания, сша, Канада,, 23.54kb.
• Сказка о трёх царях, 418.93kb.
• Марченко Алексей Михайлович Болезнь? Ну и хрен с ней!   Вступление Ну зачем, зачем, 2343.21kb.
• Марченко Алексей Михайлович - "Болезнь? Ну и хрен с ней!"   Вступление Ну зачем, зачем, 3184.4kb.
• Что даст работа над проектом Вашим детям? Участие в этом проекте позволит, 31kb.
• Техники холодных звонков, 1538.68kb.
• Краткое содержание поэмы "Кому на Руси жить хорошо?", 466.88kb.
• Книга первая. За иорданом доколе Господь не даст покоя братьям вашим, как вам, и доколе, 9358.28kb.
• «ксп+», 2962.16kb.
• «ксп+», 3078.1kb.

Время в материи и духе

Временная ассоциация в материи

Сфера материи не стоит на месте. В ней действует время, которое изменяет объекты Сферы Материи. Собственно, с изучением изменений материи и связаны предсказательные задачи.

Договоримся о следующем. Мы можем считать, что объект изменяется со временем. Но, по идее, никто не мешает нам считать, что объект не просто изменяется, а заменяется каким-то другим, принципиально другим объектом.

Почему это удобно? Если прослеживать объекты на протяжении очень долгого времени, то станет ясно, что, например, стол через тысячу лет явно потеряет очертания, распадется и вообще вряд ли сможет называться словом «стол». Но когда произошло это, столь радикальное, изменение? Оно происходило, по идее, в течение всех этих 1000 лет. И чтобы не путаться в рассуждениях на тему того, что: «вот в эту секунду произошло маленькое изменение, а вот в следующую уже очень большое» — мы не будем вводить «большие и маленькие» изменения, и вообще изменения, а будем вводить замены.

Итак, будем считать «объект сейчас» и «объект через некоторое время» принципиально разными объектами, состоящими из принципиально разных атомов. В этом случае мы можем говорить о времени как о некоторой функции, которая отображает объект X в объект Y, Y=(X). А функции, отображающие объект в объект мы уже знаем — это ассоциации.

Временная ассоциация всюду обозначается как . Если мы рассматриваем промежуток времени dt, то временная ассоциация этого промежутка записывается как _dt

Псевдовременная ассоциация в Сфере духа

В части Сферы Духа (а именно в образе материи Im()) можно навести ассоциацию, похожую на время. Если какой-то образ S₁ был снят с материального объекта M₁, а S₂ — с M₂, и при этом (M₁)=M₂, то будем говорить, что (S₁)=S₂, а — псевдовременная ассоциация в образе Сферы Духа.

Моделирование

Меры и модели

Способ решения предсказательной задачи, который применяется в естественнонаучном подходе, можно назвать методом моделирования. Мы не будем углубляться в тонкости этого метода, однако я приведу основные идеи метода, и, разумеется, представлю естественнонаучный метод в терминах теории сфер. Это я сделаю из соображений полноты теории сфер — как я говорил, теория сфер и ОТМ ни в коем случае не отменяют естественные науки и естественный подход в целом, но, напротив, включают в себя их. И чтобы наглядно продемонстрировать место естественных наук в концепции теории Сфер, я и приведу основы метода моделирования.

Пусть есть наблюдаемая Сфера (например, Сфера материи). При наблюдении этой Сферы у наблюдателя складывается образ Im(), который является Сферой и обозначается как . Мера Сферы — это взаимно однозначная функция , отображающая объекты из Сферы в объекты из Сферы .

Например. Для каждого твердого объекта из Сферы Материи мы можем померить координату центра тяжести, скорость центра тяжести в пространстве и массу. Соответственно, будет отображать объекты А (не все, а только твердые, для остальных она не определена) в строчку следующего вида:

x

y

z

Vx

Vy

Vz

m

А множество всех таких строчек тоже являются Сферой (если только все величины измеряются с конечной точностью, но на практике любое измерение производится с конечной точностью).

На этом примере понятно происхождение название «мера» — она названа так потому, что ее значение возникает в результате каких-то измерений.

Измеримым называется тот объект, мера которого определена. Все измеримые объекты образуют область определения меры – измеримую область. () — это множество результатов измерений всех измеримых объектов.

В m() можно выбрать ассоциацию . Если для всех измеримых X и Y следующие условия выполняются одновременно:

• (X)=Y
  
• ((X))=(Y)
  

то мера с ассоциацией называется верной моделью =(,). Здесь — любая ассоциация в Сфере (в частности, временная ассоциация в Сфере Материи).

В чем смысл моделей? Возьмем промежуток времени dt и объект X. Измерив объект X по каким-то параметрам, мы можем по ассоциации перейти к соответствующим ассоциациям объекта Y. С другой стороны, Y — это X спустя время dt. То есть мы предсказали состояние объекта Y.

Тривиальные модели и меры

Обычный наблюдатель над Сферами материи и духа может быть рассмотрен как модель, роль здесь играет оператор Im, а роль — псевдовремя. Такая мера обозначается ₀.

Можно также построить тождественную модель — т.е. (X)=X для любого объекта Сферы материи, а тождественно равно . Естественно, это удовлетворяет определению модели, и такая тождественная модель ₁.

Решение предсказательной задачи с помощью меры

Понятно, что с помощью меры можно решать предсказательные задачи. В частности, задача прогнозирования будущего решается совершенно тривиальным способом — подстановка начальных условий и последующее моделирование. Это метод прямого моделирования.

Задача прогнозирования в общем случае также может быть решена двумя способами. Пусть нам требуется узнать о состоянии какого-то объекта в момент времени t₀. Если мы знаем его состояние (и меру) до текущего момента времени (t₀-dt), мы решаем задачу методом прямого моделирования.

Если же мы знаем его состояние (и меру) через какое-то время t₀+dt (это бывает реже), то мы можем запустить обратную модель, чтобы «откатиться» назад. Такой метод называется методом обратного моделирования. Он может использоваться, например, для уточнения исторических фактов.

Задача планирования также может быть решена двумя способами. Если мы хотя бы приблизительно представляем себе, какие шаги могут быть предприняты для получения желаемого результата (шаги W₁, … , W_n), то мы можем взять текущее значение своей меры, внести соответствующие W_i поправки и просчитать их прямым моделированием.

Модель с погрешностью

В определении верной модели сказано, что (X)=Y и ((X))=(Y). Иногда, в жизни, модель оказывается не верной, но все равно используется. В неверных моделях возникают погрешности двух видов.

Это может быть систематическая погрешность. В этом случае ((X))=Z, и Z очень похожа на (Y), однако именно «очень похожа», а не «в точности равна».

Кроме того, иногда полезно выбирать модели, для которых на некоторых X, ((X)) не равна и даже не похожа на (Y). Такие X называются промахами модели. Такие X можно исключать из области определения модели, однако в некоторых случаях их оставляют. Дело в том, что проблема разрешения вопроса: «будет ли X давать промах в данной модели» может быть сложнее, чем собственно моделирование. Поэтому часто предпочитают брать более простую модель, которая содержит промахи, чем безупречную и очень сложную модель.

Недостатки моделей

У моделей, пожалуй, лишь один недостаток, но критичен — никто не знает достаточно хорошей модели. Известные на сегодняшний день модели либо слишком «маленькие» (т.е. описывают, например, только скорость, да и ту лишь при соблюдении многих ограничений), либо требуют слишком долгих вычислений. Также не существует стопроцентно надежных моделей человеческих отношений, все они дают очень существенные промахи.

Развитие идей предсказания на основе моделей, на самом деле — дело будущего, когда либо упростятся алгоритмы расчета модели (что маловероятно), либо существенно возрастут скорости техники либо их, либо будет найден принципиально новый способ моделирования. В настоящее время ведутся различные работы по второму и третьему путям развития моделей, но, повторяю, все это дело, скорее, далекого будущего.

Понятия судьбы и фатума

Понятие фатума

Фатум — это понятие, основанное на псевдовременной ассоциации в Сфере Духа. Он получается объединением всех псевдовременных ассоциаций всех наблюдателей над сферами материи и духа.

Фактически фатум — это набор правил, которые определяют жизнь человека. Эти правила можно себе мыслить следующим образом: «если человек сделает некое действие, он получит следующий результат».

Понятно, что если бы нам удалось научиться «передвигаться» по ассоциациям фатума, то мы смогли бы «увидеть» наше будущее и таким образом решить по крайней мере задачу прогнозирования. В магии есть способы организовать работу с фатумом, которые мы будем изучать.

Фатум тоже является моделью, причем из всех моделей на Im() это очень удачная модель — она не содержит погрешностей и промахов. Правда, фатум сложен и работать с ним непосредственно невозможно.

Понятие карты

Карта — это набор правил, установок, которые вырабатывает человек в течение своей жизни. Например, там могут быть установки следующего вида:

• Если идет дождь, то земля станет мокрой
  
• Если кинуть камень, он упадет вниз
  
• Если держать палец над огнем, можно обжечься
  

И так далее. Там могут быть и достаточно странные установки, такие как:

• Если кошка перебежит дорогу, то будет несчастье
  
• Если упадет вилка, придут гости
  

Карта также является моделью на Im(), однако она содержит и погрешности, и промахи. Так, если кинуть камень, он, конечно упадет вниз, но вот только куда именно вниз? Руководствуясь картой, этот вопрос решить нельзя. Также в карте могут быть и промахи — например, если черная кошка перебежала дорогу, а несчастье не случилось — это промах карты.

Зато карта — это ассоциации, которые человек вполне осознает, для нее можно строить моделирование и обратное моделирование. Именно картой человек руководствуется при принятии каких-то решений. Поэтому, кстати, чем более адекватна карта реальности (а фактически, чем больше она похожа на фатум), чем меньше в ней погрешностей и промахов, тем в целом успешнее будет жизнь человека.

Карту часто приходится воспринимать как нечто внешнее, поскольку изменить установки и правила — дело достаточно трудное. Карта — это то, как человек сам видит свое движение в окружающем мире, каким образом он прокладывает себе путь, как действует и как должен действовать для получения результатов.

*****************************************************

Работа с картой и фатумом

Мантика

Аналоговый метод

Мантика — это широко распространенное действие, которое заключается в моделировании на основе фатума. Существует три способа предсказаний — путем аналогового, визуализационного и аналитического методов.

Рассмотрим аналоговый метод предсказания. Аналоговый метод строится на использовании аналогии между различными ассоциациями фатума и символами какой-либо мантической системы — Таро, рун и т.п. Я объясню механизм данного метода предсказания на примере рун, однако все выводы без каких-либо изменений переносятся на любую другую систему.

Руны подчинены своему эгрегору — Асатру. Осведомлен ли этот эгрегор о фатуме? Очевидно, да — в эгрегоре Асатру прописаны элементы, которые отвечают за знание фатума (норны). Все эгрегоры явно (как норны или мойры), либо неявно («Божий промысел» — бог знает, как промышляет; или «законы природы» — в эгрегоре атеизма) — содержат знание такого рода. Поэтому, обращаясь к эгрегору, можно получить какую-то информацию о фатуме. Но работа с эгрегором напрямую – задача сложная (и будет рассмотрена далее) и на помощь приходит система мантических ассоциатов — руны. За каждой руной закреплено определенное значение. А поскольку руны частью эгрегора Асатру, то эгрегор осведомлен об этих значениях. И, если мы просим эгрегора сообщить нам какую-то информацию, он может выразить ее на языке рун. Здесь идет «кодировка» информации — эгрегор записывает то, о чем знает в рунах и намеревается передать эту комбинацию рун нам.

Но — пока непонятно, каким образом эта комбинация до нас доходит. Ведь в процессе гадания мы вытягиваем руны из мешочка: при чем же здесь эгрегор?

При гадании человек вытягивает какую-то руну, причем его рука нащупывает эту руну практически случайно. От материи в этом процессе не зависит ничего, поскольку руна определяется лишь тем, куда человек протянет руку, какую руну возьмет и как вытянет, а это зависит исключительно от человеческого духа. Поэтому, процесс выбора руны является случайным с точки зрения материального мира, но с точки зрения Сферы духа этот выбор таковым может и не быть. Эгрегор вкладывает в голову человека нужную информацию о том, как и куда протянуть руку — таким образом осуществляется передача информации.

Затем человек изучает комбинацию, пытается ее расшифровать, и соответственно получает то, что желал узнать.

Таковы основы аналогового метода. И благодаря им можно сформулировать требования к процессу гадания, обеспечивающие его правильную работу.

• Когда человек выбирает знак, его действия должны быть случайными с точки зрения материи.
  
• В процессе гадания человек должен активизировать свою связь с эгрегором и «выключить» посторонние мысли. Рука должна управляться эгрегором, но никак не самим человеком.
  
• При гадании человек обязан делать выбор сам. Компьютерная программа может работать как предсказательная система (при условии, что пользователь связан с нужным эгрегором), только тогда, когда человек выбирает знаки самостоятельно. Если ему не предоставлена возможность выбора, а компьютер все делает за него, то такая программа не работает.
  

Системы, базирующиеся на неперсонифицированном эгрегоре (например, Таро), работают абсолютно так же.

Гадания иногда не сбываются. Типичная проблема (особенно новичков) — это неумение расшифровать сказанное эгрегором. Вторая, менее тривиальная причина, также характерная для новичков — недостаточная связь с эгрегором, которая не позволяет эгрегору управлять вашей рукой. Третья причина — это отказ самого эгрегора отвечать на запрос, например, если вы чем-то разозлили эгрегор, либо у него есть какие-то свои причины того, чтобы сказать вам неправду. Также можно получить неверный ответ, если вопрос сформулирован некорректно – это уже целиком вина вопрошающего, ибо на бессмысленный вопрос можно получить лишь бессмысленный ответ.

Визуализационное предсказание

Визуализационное предсказание — это метод гадания «напрямую», без участия эгрегора. Оно сложнее, однако, позволяет гадать без какой-либо системы и без связи с эгрегором, что иногда полезно. Кроме того, визуализационное предсказание позволяет вникать в нюансы ситуации так, как редко позволяет аналитическое предсказание.

Принцип ВП следующий. У нас есть какая-то ситуация и положение, например, человека в этой ситуации (начальное положение). Вообразим его судьбу в «Зеркале» (далее без кавычек) и заставим отражение жить жизнью данного человека, сделаем так, чтобы это отражение изменялось по тем же законам, что и человек. Таким образом, мы пройдем по нитям фатума человека и поймем, что ожидает его в будущем.

Выглядит это так. Допустим, человека мы будем представлять именно как отражение. Отражение — это духовный объект, существующий в нашем сознании. Мы хотим, чтобы (для примера):

1. Если человек болеет, отражение становилось красным
   
2. Если человек спит, отражение затуманивалось
   
3. Если человек что-то делает, его действия повторяет и отражение
   

Таким образом, мы описываем судьбу нашего отражения — и именно судьбу, а не фатум. Фактически, мы создаем новый дух, новую жизнь (как это делали при создании ПМ), и задаем ей судьбу, по которой эта новая жизнь должна изменяться. Мы детерминируем ее при помощи различных алгоритмов — как в списке, но на практике все эти алгоритмы невозможно сформулировать — их слишком много. Поэтому, изменения отражения (или другого объекта) носят чисто ассоциативный характер — то есть определяется ассоциациями, которые возникают у вас, когда вы думаете о том или ином повороте событий. Фактически, судьба новорожденного объекта — это система ваших неосознанных ассоциаций плюс фатум объекта предсказаний. Это и есть самое неприятное — необходимо расшифровывать свои ассоциации.

Сам процесс выглядит так. Вы воображаете зеркало, в котором отражается ситуация. Вы должны прочувствовать его, сделать так, чтобы зеркало было в вашем сознании реально. Потом вы связываете это отражение с реальным человеком — можно, например, визуализировать это при помощи потоков (хотя здесь принципиально иной механизм работы), главное — это отождествить отражение с прототипом. Затем вы «отпускаете» отражение, даете ему жить собственной жизнью, следите за его изменениями и расшифровывайте ассоциации, которые у вас возникают. Для удобства можно проговаривать то, что вы видите вслух, записывать на магнитофон, а потом расшифровывать. Это основные принципы визуализационного предсказания.

Проблемы могут возникнуть, при «привязывании» отражения — у вас может не хватить опыта заставить его жить жизнью человека, т.е не удастся отождествить отражение с фатумом. И, разумеется, могут возникнуть проблемы с расшифровкой ассоциаций.

Вы можете использовать другую визуализацию, это не обязательно должно быть зеркало, я лишь привел возможный пример. Такой духовный объект, «привязанный» к нитям фатума объекта предсказаний, будет именоваться «оракулом ВП». Оракул может быть очень сложным по конструкции, вы можете отточить его поведение до стадии, когда он будет «говорить» вам судьбу словами (т.е. вы будете чувствовать его слова при работе с ним).

Когда я упоминал о том, что фактически вы конструируете новую жизнь, мог возникнуть естественный вопрос — а нельзя ли «привязать» оракул ВП к какому-либо ПМ, чтобы впоследствии не конструировать его заново каждый раз, а использовать уже готовую схему. Действительно, это реально — можно воплотить оракул, например, в хрустальном шаре и использовать его, «подсовывая» различные объекты предсказания. Конечно, необходимо сделать так, чтобы оракул воспринимал ваше мысленное указание на объект и связывал свое поведение с фатумом этого объекта.

Подобие фатума. Аналитический метод

Подобие фатума определяется следующим образом. Пусть в Im() выбрана некоторая область, представляющая интерес в связи с предсказательной задачей – T. Например, если предсказательная задача состоит в исследовании поведения человека, то в T попадут мысли человека, его чувства, окружающие его люди, обстоятельства его жизни и т.д. Пусть также выбрана область O – оракул. Тогда подобие фатума означает, что O является моделью для T.

Рассмотрим, например, следующий пример. Если происходит изменение атмосферного давления в некоторой местности, то это обычно ведет к различным погодным изменениям. С другой стороны, это также ведет к изменению самочувствия многих людей – гипотоников и гипертоников. Их самочувствие в данном случае будет являться оракулом для погоды. Ибо самочувствие реагирует на атмосферное давление быстро, а погода – медленно, и, видя изменение состояния здоровья метеопатов, мы можем сделать вывод (с достаточно высокой степенью уверенности) о скором изменении погоды.

Аналитическое предсказание – это предсказание, которое использует в своей работе подобия фатума. Отличительной особенностью аналитических предсказаний является отсутствие, во-первых, случайных ситуаций (как в аналоговом методе), и, во-вторых, создания каких-либо духовных объектов (как в визуализационном методе). Аналитическое предсказание оперирует всегда с реальными объектами и использует набор правил, которые позволяют по изменению одной группы объектов предсказать будущее изменение другой группы.

Подобия могут быть «очевидными», «логически обоснованными», как только что приведенный пример. На таких методах строятся, например, предсказания авгуров.

Однако не все методы аналитического предсказания являются «логически обоснованными». Наиболее ярким примером является астрология. Здесь T – это жизнь одного человека, включая его отношения с другими людьми и обстоятельства его жизни на какой-то промежуток времени, а O – поведение звезд и планет на небосводе.

Наблюдая созвездия, планеты и так далее, астролог, пользуясь некими правилами, может сделать определенные заключения относительно жизни человека. Откуда взялись эти правила?

Астрологи любят утверждать, что планеты и созвездия оказывают некое «тонкое» воздействие на все, живущее на земле, и имеется материальное влияние небесных объектов на живые существа. Я не буду однозначно утверждать, что это неправда – ибо физика наука неоконченная, всегда может обнаружится, что действительно существует какой-то новый, доселе неизвестный вид взаимодействий между телами. Однако существует ряд различных соображений, которые показывают, что существование такого воздействия весьма и весьма маловероятно. Я предлагаю другую модель объяснения астрологии.

Есть объективная, не зависящая от нас, картина небосвода. Она настолько незыблема, настолько отделена от всяких возможностей ее сознательного изменения, что это делает картину небосвода прекрасным эталонным календарем.

С другой стороны, существуют некие закономерности в характере людей, рожденных в то или иное время – они объясняются комплексом биологических, физических, психологических причин. И астрологи древности заметили эти изменения и соотнесли их с «идеальным календарем» — небом. В результате и появилась астрология. За долгое время своего существования опыт нарастал и нарастал, в результате чего появилась возможность делать достаточно объемные предсказания.

Как и у любой модели, у астрологии есть промахи и погрешности. Вопрос в том, не слишком ли их много. Здесь мерилом выступает, опять же, опыт – если люди считают, что астрологические предсказания достаточно точны и помогают им жить, значит, астрология – это хорошая модель. Многие считают именно так, поэтому астрология процветает.

Другим примером аналитического метода предсказания является хиромантия. Также в системе И-Цзин существует способ находить подобия между любыми областями фатума, используя численные закономерности. Нумерология также является примером аналитического предсказания.

Среди более «логически обоснованных» аналитических предсказаний – такие психологические области, как графология, установление характера человека по его манере речи, выражению лица, позе и т.п. Эти умения (несмотря на свою строгую научность) часто используются в магии – сознательно или несознательно.