П. Павлова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» ив Государственном учреждении здравоохранения «Городская больница №38 имени Н. А

Вид материалаДокументы

Содержание


Результаты исследования и их обсуждение
ФТЛ. Массаж. ММТ. ИРТ.
Нейропсихологическая реабилитация.
Психотерапевтическая реабилитация.
Медикаментозная реабилитация.
Рис. 5. Коэффициенты эффективности (средние) миорелаксантов.
Массаж, ММТ, ИРТ.
Нейропсихологическая реабилитация.
Рис. 7. Распределение пациентов в зависимости от сроков их поступления в стационарные реабилитационные центры.
Организация проведения отдельных видов восстановительного лечения.
Подобный материал:
1   2   3

Результаты исследования и их обсуждение

Роль мультидисциплинарного подхода к реабилитации в восстановлении больных. Соблюдение мультидисциплинарного принципа восстановительного лечения вызывает достоверное по сравнению с контрольной группой повышение уровня восстановлений функций и социально-бытовой и психоэмоциональной адаптации. Так, достаточное и полное восстановление неврологических функций наблюдалось у 74,0% пациентов ИИ, у которых реабилитация проводилась с участием МДБ, и у 45,4% больных, при восстановительном лечении которых не участвовала МДБ (р<0,0001), при ГИ данные показатели составили соответственно 71,9% и 50,7% (р = 0,016). В первой группе пациентов 32,6% вернулись к своей прежней профессиональной деятельности, во второй – 12,2% (р<0,0001). Достаточная и полная бытовая адаптация наблюдалась в первой группе в 70,2% случаев, а во второй – в 47,8% (р<0,0001). Среди пациентов, кто был реабилитирован с участием специалистов МДБ, депрессия после этого отсутствовала у 71,2%, а среди больных, проходящих реабилитацию без помощи МДБ, – у 25,8% (р<0,0001).

Влияние сроков начала отдельных видов восстановительного лечения на его результаты. Максимально достоверные отличия наблюдаются между группами пациентов с ИИ, у которых занятия ЛФК начинались в течение 16–30-го дней заболевания и спустя шесть месяцев от начала инсульта (р<0,0001; J=48,0%); между группами больных с ГИ, у которых ЛФК начиналась в течение 16–30-го дней заболевания и спустя шесть месяцев от начала инсульта (р<0,0001; J=50,5%) и – в течение 2-го и 3-го месяцев заболевания и более чем через шесть месяцев (р<0,0001; J=48,4%).

Максимальные достоверно значимые отличия воздействия массажа на восстановление пациентов как при ИИ, так и при ГИ наблюдаются между группами пациентов, у которых сеансы массажа начинались в течение 16–30-го дней заболевания и спустя шесть месяцев (р<0,0001, J=26,5% и р=0,058 соответственно).

Достоверно значимые отличия наблюдаются между большинством групп пациентов с разными сроками начала ММТ, особенно между группами больных ИИ, у которых ММТ начиналась в течение 16–30-го дней заболевания и спустя шесть месяцев от начала инсульта (р<0,0001; J=53,6%); в течение 2-го и 3-го месяцев заболевания и более чем через шесть месяцев (р<0,0001; J=39,6%); в течение 16–30-го дней заболевания и 4–6-го месяцев (р<0,0001; J=28,5%), между группами больных с ГИ, получавших первые сеансы ММТ в течение 16–30-го дней заболевания и спустя шесть месяцев от начала инсульта (р<0,0001; J=43,7%); в течение 2-го и 3-го месяцев заболевания и более чем через шесть месяцев (р<0,0001; J=28,6%).

Оптимальным сроком начала ИРТ в отличие от большинства других изучаемых видов восстановительного лечения является не первый месяц заболевания, а – 2–3-й месяцы.

Сроки начала нейропсихологической реабилитации в целом оказывают достоверное влияние на восстановление речи (р<0,0001) и гнозиса (р=0,003) и недостоверное – праксиса (р=0,102). Достоверно значимые отличия при восстановлении речи отмечаются между группами пациентов, у которых нейропсихологическая реабилитация начиналась в течение первого месяца инсульта и спустя шесть месяцев после его начала (р<0,0001; J=26,8%); в течение первого и 4–6-го месяцев; 2-го и 3-го и 4–6-го месяцев (р<0,0001); 2-го и 3-го и через шесть месяцев (р<0,0001), гнозиса и праксиса – в течение первого месяца инсульта и через шесть месяцев после его развития (р<0,0001, р=0,035 соответственно).

Эффективность различных видов восстановительного лечения пациентов после инсульта на этапе стационарной реабилитации. ЛФК. Наиболее эффективной оказалась реабилитация в группах пациентов, проходивших более 20 занятий. Максимально достоверные различия наблюдаются между пациентами, проходившими 31 и более и 10 и менее занятий (р<0,0001; J=40,5%). В первой группе достаточное или полное восстановление отмечалось у 69,3% пациентов, а минимальное или его отсутствие – ни у одного, а во второй – у 26,7% и 34,7% соответственно. В плане частоты проведения наиболее эффективными оказались занятия, осуществляемые по два и три раза в день (р<0,0001).

Результаты лечения в группе больных, при занятиях с которыми использовалась облегчающая/ингибирующая методика ЛФК оказались в 1,5 раза выше, чем в группе, в которой применялась функциональная методика (р<0,0001).

Эрготерапия. Согласно результатам исследования эрготерапия вызывает достоверное по сравнению с контрольной группой улучшение восстановления неврологических функций (р<0,0001) и социальной и бытовой адаптации (р<0,0001) (табл. 2).

Таблица 2

Распределение пациентов по выраженности социально-бытовой адаптации в зависимости от применения эрготерапии, % (абсолютное число)

Показатель

Эрготерапия применялась

Эрготерапия

не применялась

КЭ эрготерапии

Возвращение к труду

36,6 (321)

12,2 (107)

3,0

Туалет

71,7 (628)

35,4 (310)

2,0

Умывание

85,7 (751)

46,6 (408)

1,8

Принятие ванны

69,5 (609)

29,2 (256)

2,4

Одевание

72,8 (638)

30,4 (266)

2,4

Прием пищи

81,9 (717)

36,7 (321)

2,2

Приготовление пищи

65,1 (570)

16,2 (142)

4,0

П р и м е ч а н и е. Достоверные различия на уровне р < 0,0001.

Также наблюдается достоверно значимые различия с высоким уровнем общей взаимной информации в достижении бытовой независимости в целом между группами пациентов, в лечении которых использовалась или не использовалась эрготерапия (р<0,0001, J=52,5%).

Наиболее эффективными оказались проводимые ежедневно занятия в количестве 31 и более.

ФТЛ. Массаж. ММТ. ИРТ. Наиболее эффективными видами ФТЛ явились электростимуляция СМТ, электрофорез с глазозатылочной локализацией электродов, магнито- и озокеритотерапия, применение которых достоверно улучшает восстановление больных (р<0,0001; р<0,0001; р<0,01; р<0,05 соответственно). Остальные виды, как-то электрофорез с электродов с воротниковой локализацией, ДМВ-терапия, дарсонвализация, парафино- и светолечение не оказали выраженное влияние на улучшение функционального состояния пациентов (рис. 1).




Рис. 1. Коэффициенты эффективности различных видов ФТЛ: 1 – СМТ; 2 – магнитотерапия; 3 – электрофорез; 4 – дарсонвализация; 5 – ДМВ-терапия; 6 – светотерапия; 7 – озокеритотерапия; 8 – парафинотерапия.

Массаж вызывает достоверно значимое улучшение восстановления двигательных и чувствительных функций пациентов (р<0,0001), особенно в количестве 15-ти сеансов на этапе стационарной реабилитации. Излишнее увлечение массажем (проведение 20 и более сеансов) к улучшению эффективности восстановительного лечения не ведет, равно как и небольшое количество сеансов.

Применение ММТ вызывает достоверное улучшение функционального состояния пациентов (р<0,0001).

ИРТ достоверно повышает степень восстановления двигательных и чувствительных функций больных с нормальным мышечным тонусом (р<0,0001).

Нейропсихологическая реабилитация. Наблюдается достоверно значимые различия в плане восстановления речи и гнозиса между группами пациентов, с кем были проведены 21 и более логопедических занятий, и остальными группами (р<0,0001). При восстановлении праксиса достоверно значимые различия отмечаются между группами пациентов, с кем были проведены 11–20 занятий или 21 и более, с одной стороны, и другими группами, – с другой (р=0,019).

Наиболее эффективными при восстановлении ВМФ оказались занятия, проводимые через день. При восстановлении речи достоверные выраженные различия наблюдаются между группами больных, проходивших занятия через день или два раза в неделю, с одной стороны, и один раз в две недели, – с другой, (р<0,0001; J=25,4–57,8%), гнозиса – через день или два раза в неделю, с одной стороны, и один раз в течение двух недель, – с другой (р<0,01), праксиса – между всеми группами, особенно между пациентами, у которых занятия проводились через день и один раз в две недели (р<0,0001; J=35,4%).

Достоверное улучшение речи вызывают индивидуально-групповые (р<0,0001), гнозиса и праксиса – индивидуальные занятия (р<0,0001; р=0,003 соответственно).

Проведение самостоятельной работы пациентов вызывают достоверное улучшение речи (р<0,0001), гнозиса (р=0,007) и праксиса (р=0,002).

Психотерапевтическая реабилитация. Убеждение, или рациональная психотерапия оказывает достоверно значимое положительное влияние и на депрессивные состояния, и на восстановление функций (р<0,0001).

Из всех вариантов внушения наиболее эффективным оказалось внушение наяву, применение которого вызывает достоверное уменьшение распространенности депрессии и улучшение функционального состояния (р<0,0001). Внушение в состоянии естественного и гипнотического сна существенное влияние на пациентов не оказывают.

Метод самовнушения Куэ оказывает достоверное положительное влияние и на психоэмоциональное состояние (р<0,0001), и на восстановление функций (р=0,003). В отличие от метода Куэ другой вид самовнушения, а именно аутогенная тренировка, не только не способствовали улучшению психоэмоционального и функционального состояния, но в какой-то мере способствовали его ухудшению.

Каузальная и поведенческая психотерапия никаким образом не влияли на психоэмоциональное и функциональное состояние пациентов.

Применение игровой психотерапии и катарсиса вызывает достоверное улучшение психоэмоционального состояния (р = 0,011, р = 0,036 соответственно), однако на функциональное состояние достоверное влияние не оказывает (р = 0,077, р = 0,501 соответственно).

Арт-терапия оказывает достоверное положительное влияние на психоэмоциональный статус (р<0,0001) и восстановление функций (р=0,034).

Таким образом, наиболее эффективными методиками психотерапии при реабилитации больных после инсульта, являются рациональная психотерапия, внушение наяву, самовнушение по методу Куэ и арт-терапия. Такие методики как игровая и поведенческая психотерапия, катарсис, внушение в состоянии естественного и гипнотического сна и каузальная психотерапия достоверное положительное влияние не оказывали, а аутогенная тренировка и вовсе приводила к отрицательным результатам (рис. 2).




Рис. 2. Коэффициенты эффективности различных методик психотерапии: 1 – рациональная психотерапия; 2 – внушение наяву; 3 – внушение в состоянии естественного сна; 4 – внушение в состоянии гипнотического сна; 5 – самовнушение по методу Куэ; 6 – аутогенная тренировка; 7 – каузальная психотерапия; 8 – игровая психотерапия; 9 – поведенческая психотерапия; 10 – арт-терапия; 11 – катарсис.

Медикаментозная реабилитация. Проведя анализ медикаментозной реабилитации, мы пришли к выводу, что назначение некоторых из традиционно применяемых препаратов не всегда оправдано. Наиболее эффективными препаратами при восстановления функций больных с ИИ через два месяца от начала заболевания оказались актовегин (р<0,0001), берлитион (р<0,0001), инстенон (р<0,0001), реополиглюкин (р<0,0001) и глиатилин (р=0,001) (рис. 3). Также показали свою достаточную эффективность такие лекарственные средства как курантил (р=0,014), энцефабол (р=0,018), вазобрал (р=0,027), танакан (0,075). Применение всех перечисленных препаратов за исключением танакана вызывает достоверное улучшение функционального состояния пациентов, перенесших инсульт. Анализируя действие танакана, нельзя отвергнуть гипотезу о независимости признаков. Трентал, кавинтон, сермион, церебролизин, кронассиал и глицин также положительно влияли на восстановление, хотя и в недостоверно значимой степени. Остальные препараты эффективность не продемонстрировали, а эуфиллин способствовал ухудшению исходов реабилитации. Через год после ИИ с той или иной степенью отклонения исследуемые препараты оказали аналогичное действие на восстановление функций, что и через два месяца.

Результаты исследования свидетельствуют о влиянии определенных антитромботических средств на улучшение функционального состояния пациентов после инсульта, прежде всего, – курантила, применение которого вызывает достоверно значимое повышение степени восстановления неврологических функций (р=0,014), что позволяет говорить, учитывая иную цель назначения данного препарата, о положительном «побочном эффекте» его применения при проведении вторичной профилактики инсультов.




Рис. 3. Коэффициенты эффективности препаратов при восстановлении неврологических функций пациентов через 2 месяца после перенесенного ИИ: 1 – пиридоксилат; 2 – танакан; 3 – энцефабол; 4 – аевит; 5 – токоферол; 6 – актовегин; 7 – берлитион; 8 – глиатилин: 9 – глицин; 10 – инстенон; 11 – кронассиал; 12 – церебролизин; 13 – вазобрал; 14 – кавинтон; 15 – сермион; 16 – стугерон; 17 – трентал; 18 – эуфиллин; 19 – реополиглюкин.


Рис. 4. Коэффициенты эффективности препаратов при восстановлении неврологических функций пациентов через 2 месяца после перенесенного ГИ: 1 – актовегин; 2 – берлитион; 3 – глиатилин: 4 – глицин; 5 – кронассиал; 6 – церебролизин; 7 – гемофобин; 8 – ε-амино-капроновая кислота; 9 – дицинон; 10 – гордокс.

На восстановление пациентов ГИ благотворное влияние в течение года после начала инсульта оказывает лишь актовегин (р<0,0001, J=27,5% через 2 месяца; р=0,01 через год), а в первые два месяца заболевания – еще и глиатилин (р=0,047) (рис. 4).

Достоверное улучшение состояния тонуса мышц больных после инсульта вызывает прием мидокалма (р<0,0001; J=47,6%) и сирдалуда (р<0,0001). Баклофен и дантролен достоверно значимое положительное влияние не оказывали. Кроме того, мидокалм и сирдалуд значительно реже вызывали слабость мышц, которая проявилась у принимавших баклофен в 22,5% случаев, дантролен – 18,8%, сирдалуд – 6,3%, мидокалм – 1,3%. Также употребление мидокалма и сирдалуда вызывает достоверно значимое повышение степени восстановления неврологических функций (р<0,0001 и р<0,001 соответственно) и уровня бытовой адаптации (р<0,0001 и р=0,005 соответственно). Баклофен достоверно улучшал восстановление функций, хотя и в менее выраженной степени (р=0,015). Средние КЭ миорелаксантов представлены на рис. 5.




Рис. 5. Коэффициенты эффективности (средние) миорелаксантов.

Достоверное улучшение психоэмоционального состояния постинсультных пациентов вызывают триттико (р<0,0001; J=47,8%) и коаксил (р<0,0001; J=35,2%), неврологических функций – триттико (р<0,0001), коаксил (р<0,0001) и стимулотон (р<0,05), уровня бытовой адаптации – триттико (р<0,0001), коаксил (р<0,0001), стимулотон (р<0,05) и ксанакс (р<0,05). Другие антидепрессанты и анксиолитики достоверное улучшение состояния не вызывали, а ниаламид и людиомил в какой-то мере способствовали его ухудшению. Средние КЭ антидепрессантов и анксиолитиков представлены на рис. 6.

Результаты расчетов КЭ различных видов и методов реабилитации в подавляющем большинстве случаев совпали с представленными выше данными математической обработки результатов исследования, которая проводилась с использованием пакетов программы SPSS 12.0.




Рис. 6. Коэффициенты эффективности (средние) антидепрессантов и анксиолитиков: 1 – стимулотон; 2 – триттико; 3 – амитриптилин; 4 – синекван; 5 – коаксил; 6 – людиомил; 7 – аурорикс: 8 – ниаламид; 9 – ксанакс.

Эффективность различных видов восстановительного лечения на этапе амбулаторной/домашней реабилитации. ЛФК. Продолжение занятий ЛФК после выписки способствует достоверному улучшению восстановления неврологических функций (р<0,0001). Наилучшие результаты реабилитации отмечаются в группе пациентов, у которых ЛФК проводилась в течение шести месяцев (р<0,0001) через день (р<0,0001, J=31,5%).

Эрготерапия. Продолжение эрготерапии в домашних условиях достоверно повышает уровень бытовой адаптации пациентов (р<0,0001). Наилучшие исходы реабилитации отмечаются в группе пациентов, у которых эрготерапия проводилась в течение шести месяцев (р<0,0001) два раза или, по крайней мере, – один раз в неделю (р<0,0001).

Массаж, ММТ, ИРТ. На степень восстановления двигательных и чувствительных функций пациентов достоверно значимое влияние оказывает проведение нескольких курсов массажа в течение года после начала заболевания (р<0,0001), однако проведение более трех курсов практически не меняет клинической ситуации, а в некоторых случаях даже ее усугубляет. Наилучшим образом на восстановление пациентов влияет проведение трех курсов ММТ в течение года после начала заболевания (р<0,0001). Степень восстановления двигательных и чувствительных функций у пациентов с нормальным мышечным тонусом достоверно повышает неоднократное проведение курсов ИРТ (р<0,0001) с интервалами между ними не более одной недели (р<0,0001). Проведение более пяти курсов на восстановление пациентов положительное влияние не оказывает.

Нейропсихологическая реабилитация. Продолжение нейропсихологической реабилитации в амбулаторных/домашних условиях вызывает достоверно значимое улучшение речи (р<0,0001), гнозиса (р=0,003) и праксиса (р=0,001). Логопедические занятия при восстановлении речи должны продолжаться не менее одного года, гнозиса и праксиса – не менее шести месяцев. Данные занятия при нормализации речи необходимо проводить три раза в неделю, праксиса и гнозиса, – по меньшей мере, – еженедельно.

Современное состояние организации восстановительного лечения пациентов после инсульта. Общая организация. Выяснилось, что различные виды реабилитации доступны небольшому числу пациентов. Отсутствовало какое-либо реабилитационное лечение у 83,5% нуждавшихся в нем выживших больных после инсульта. То есть специализированное восстановительное лечение в Санкт-Петербурге проводилось у 16,5% постинсультных пациентов, которым его проведение было необходимо. Более того, у большинства пациентов реабилитация проводится несвоевременно в связи с недостатком коечного фонда и соответственно большой очередью на поступление (рис. 7). Так, 14,3% постинсультных пациентов, поступивших в реабилитационные центры, были госпитализированы в течение первого месяца инсульта, а более ⅓ (35,9%) – спустя шесть месяцев после его начала.




Рис. 7. Распределение пациентов в зависимости от сроков их поступления в стационарные реабилитационные центры.

Одной из основных трудностей современной реабилитации постинсультных больных является кадровая проблема. В связи с недостатком штатных единиц и специально обученных специалистов в большинстве реабилитационных центров отсутствуют МДБ и, как следствие, игнорируется мультидисциплинарный подход к ведению пациентов.

В процессе реабилитации достаточно часто отмечается несоблюдение преемственных связей между реабилитационными центрами и районными поликлиниками, что связано с отсутствием какой-либо реабилитационной помощи, осуществляемой специалистами районных поликлиник на дому пациентов.

Отмечается достаточно пассивное участие в ведении постинсультных пациентов различных социальных служб.

Организация проведения отдельных видов восстановительного лечения. При проведении занятий ЛФК на этапе стационарной реабилитации отмечались недостаточные количество и частота их проведения. Занятия ЛФК после выписки проводились у 25,7% пациентов и в большинстве случаев были редкими и непродолжительными.

Количество и частота занятий эрготерапией, проводимых в стационарных условиях, были недостаточными. Занятия эрготерапией после выписки проводились у 5,2% пациентов и в большинстве случаев были редкими и непродолжительными.

Количество сеансов массажа за время стационарной реабилитации не всегда являлось оптимальным. После выписки массаж продолжался у 24,4% пациентов, и количество курсов часто было недостаточным.

ММТ на этапе стационарной реабилитации проводились у 8,7% пациентов. После выписки ММТ продолжалась у 5,7% пациентов, у большинства из них – однократно.

За время стационарной реабилитации ИРТ проводилась у 20,1% пациентов, после выписки – у 16,7% пациентов, у большинства из них – в недостаточном количестве.

Количество и частота логопедических занятий в течение стационарного лечения нередко были недостаточными. Индивидуальные занятия и их сочетание с групповыми проводились достаточно редко. Организация самостоятельной логопедической подготовки пациентов оказалась не на должном уровне. Занятия после выписки продолжались у 53,9% пациентов с нарушениями ВМФ и часто были редкими и непродолжительными.

Психотерапевтическая реабилитация в стационаре проводилась у 33,5% пациентов. После выписки психотерапия проводилась у 9,4% больных, у половины из них – непродолжительное время.

Учитывая актуальность проблемы, отсутствие однозначного мнения исследователей в отношении применения различных немедикаментозных методов и медикаментозных средств восстановительного лечения, дифференцированного использования их отдельных методик и индивидуальных особенностей с целью улучшения функционального состояния пациентов после инсульта, а также некоторые достаточно неожиданные результаты настоящего исследования, можно отметить, что дальнейшие научные изыскания в этой области представляются весьма интересными и достаточно полезными.