Самарская Гуманитарная Академия удк ббк пермяков Ю. Е. Философские основания юриспруденции. Самара: Самарская гуманитарная академия. 2006. 287 с. Isbn книга

1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   17

301 См.: Роттлейтнер Г. Вклад критической теории Франкфуртской школы в социологию права // Право ХХ века: идеи и ценности. М., 2001. С.280.

302 В научной литературе семиозис понимается как «процесс интерпретации знака», «процесс порождения значения». (См.: История философии. Энциклопедия / Составитель и главный научный редактор А.А. Грицанов. Минск, 2002. С.949.)

303 «Что же означает такое пространственное расположение суда, положение людей в суде или перед судом. Все это заключает в себе как минимум целую идеологию. Что значит подобное расположение? Стол, за этим столом, держащим на расстоянии две стороны, третьи лица, каковыми выступают судьи, причем их положение указывает, во-первых, на то, что они нейтральны по отношению к обеим сторонам; во-вторых, подразумевает, что их суждение не предопределено заранее, что оно установится после расследования путем выслушивания обеих сторон, исходя из определенной нормы истины и известного числа представлений о справедливом и несправедливом; и, в-третьих, что их решение будет обладать властной силой. Вот что в конечном счете означает это простое пространственное расположение». (Фуко Мишель. Интеллектуалы и власть. Избранные политические статьи, выступления и интервью. М., 2002, С. 28).

304 См.: Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. Екатеринбург, 1993. С. 8.

305 См.: Баландин В.Н., Павлушина А.А. О видах юридического процесса // Правоведение. 2002. № 4. С. 25.

306 Ткач А.Н. Юридические процедуры – от теории – к практике // Юрист. 2002. № 1. С. 8.

307 Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства. М., 2001. С. 243-244.

308 См.: Теория юридического процесса / Под общей редакцией проф. В.М. Горшенева. Харьков, 1985. С. 39.

309 См.: Юридическая процессуальная форма. Теория и практика / Под общей редакцией члена-корреспондента АН УССР П.Е. Недбайло и доктора юридических наук В.М. Горшенева. М., 1976. С. 16-17.

310 См.: Тихомиров Ю.А. Юридическая коллизия, власть и правопорядок // Государство и право. 1994. №1. С. 11.

311 См.: Сорокин В.Д. Правовое регулирование, предмет, метод, процесс. Спб., 2003. С. 150.

312 См.: Теория юридического процесса / Под общей редакцией проф. В.М. Горшенева. Харьков, 1985. С. 39.

313 Рикёр Поль. Герменевтика. Этика. Политика. М., 1995. С. 45.

314 См.: Бурдье Пьер. Социология политики. М., 1993. С. 242-251.

315 См. там же. С. 244.

316 «Народ, от которого и должна исходить государственно-организованная власть, не есть субъект, наделенный волей и сознанием. Он выступает только через плюральность действий, а как народ он в принципе не наделен ни способностью принимать решения, ни способностью действовать». (Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. М., 1992. С. 65).

317 «Смысл не следует понимать как накладывающийся извне на нечто фактически сущее. Если бы это было так, смысл на самом деле находился бы по ту сторону сущего…» (Керимов Т.Х. Гетеро-логика смысла // Смысл «и» выражение. Самара, 2001. С.7.

318 Шюц Альфред. Избранное: мир, светящийся смыслом. М., 2004. С. 827.

319 Речь в свою защиту М. Ходорковский начал так: «Я – патриот России, и потому смотрю на происходящее вокруг ЮКОСа, моих партнеров и меня лично, в первую очередь, с точки зрения интересов и ценностей моей страны».

320 См.: Солодухина А.О., Солодухин О.А. Юридический диалог. Теория и практика, круг проблем. М., 1998. С. 26.

321 На особенность судебного познания обращено внимание М.К. Треушниковым, по мнению которого «судебное познание имеет своеобразные черты, не позволяющие отнести этот тип познавательной деятельности ни к житейскому (донаучному), ни к научному познанию». (Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1997. С. 5).

322 «Авторитетность базируется не столько на физиологических, чувственных, телесных побуждениях в сфере блага, сколько на перспективном рассчете коллективного усилия для его обретения. Именно надыиндивидуальный схематизм благосозидания воссоздает в качестве нормы согласованное усилие по его достижению, в контексте которого формируется всеобщая аксиологическая обозримость и разделение внутри социума на области позитивной и негативной рецептивности в массиве социальной активности индивидов, регионы нормы и аномалии». (Закомлистов А.Ф. Юридическая философия. С. 51-52).

323 Радбрух Густав. Философия права. М., 2004. С. 128.

324 Соловьева С.В. Индивидуальная форма историчности. Материалы к спецкурсу. Самара, 2002. С. 36.

325 Фейербах Людвиг. Из Эрлагенских лекций по логике и метафизике // Людвиг Фейербах. История философии. Собрание произведений в трех томах. Том 1. М., 1967. С. 51.

326 См.: Ильин И.П. Постмодернизм от истоков до конца столетия: эволюция научного мифа. М., 1998. С. 175.

327 Там же. С. 22.

328 Так, свое исследование Жорж Батай начинает с вступительного заявления о том, что литература «является ярко выраженной формой Зла – Злом, обладающим, как мне думается, особой, высшей ценностью. Этот догмат предполагает не отсутствие морали, а наличие «сверхнравственности». (Батай Жорж. Литература и зло. М., 1994. С. 16.).

329 Бурдье. Практический смысл. С. 213.

330 Подорога В.А. Метафизика ландшафта. М., 1993. С. 241.

331 Франкл В. Человек в поисках смысла. М., 1990. С. 115.

332 Можно указать лишь на самые «знаковые» события новейшей российской истории, вследствие которых право и политика разошлись друг от друга на солидное расстояние: роспуск российского парламента в октябре 1993 г., ввод федеральных войск в Чечню в декабре 1994 г., учреждение в 2000 г. должности полномочных представителей президента в федеральных округах, новый порядок назначения руководителей исполнительной власти в субъектах Российской Федерации. Все эти решения власти вызвали в обществе чрезвычайно широкий разброс правовых оценок.

333 См.: Зиммель Георг. Человек как враг// Его же. Избранное. Том второй. Созерцание жизни. М., 1996. С. 507.

334 Зиммель Георг. Указ. соч., С. 508.

335 См.: Якушин В.А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве. Тольятти, 1998. С. 8.

336 «…поражающему воздействию типа психотического заболевания подвергается всегда только лишь психофизический организм, ведь личность, будучи духовной, находится вне здоровья и болезни». (Франкл В. Духовность, свобода и ответственность // Его же. Человек в поисках смысла. С. 103).

337 Утрата представления о незыблемости опорных характеристик реальности подвергает психику человека жестокому потрясению, отмечает в своем исследовании Н.Н. Пуховский. Организованное по принципу опричного государства, современная Россия, по его мнению, представляет собою «невротичное государство», которое за четыреста лет перманентной гражданской войны с собственным населением деформировало российскую ментальность, придав ей симптомы «психопатологии чрезмерного страдания». «У современных этно-культурных граждан России, - пишет автор, - субъективный опыт ЧС (чрезвычайных ситуаций – Ю.П.) актуализирует латентный нарциссизм, в короткие сроки формирует нарциссический этап невротического процесса, способствует ускоренному развитию метаневрозов (психосоматических болезней, хронического алкоголизма и неалкогольных токсикоманий, индивидуального психического вырождения)». (Пуховский Н.Н. Психопатологические последствия чрезвычайных ситуаций. М., 2000. С. 231).

338 Алексеев С.С. Общая теория права. Курс в двух томах. С 9.

339 Малько А.В. Механизм правового регулирования // Теория государства и права. Курс лекций / Под редакцией заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора Н.И. Матузова и доктора юридических наук, доцента А.В. Малько. Саратов, 1995. С. 521.

340 См.: Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984. С. 7.

341 Алексеев С.С. Общая теория права. Курс в двух томах. Том II. М., 1982. С. 276.

342 ^{"Российская газета", 1999, 9 февраля.}

343 ^{См.: Черданцев А.Ф. Юридические конструкции, их роль в науке и практике // Правоведение. 1972. № 3. С. 12-19.}

344 ^{См.: там же. С. 12.}

345 ^{Там же.}

346 Правильно было отмечено в научной литературе, что «обвинение и защита вырастают из единого основания, являются следствием различной интерпретации одних и тех же обстоятельств уголовного дела и имеющихся доказательств, что обусловливает противоположные позиции соответствующих участников судопроизводства, вследствие чего отношения между ними имеют характер противостояния и противодействия». (Бородинова Т.Г., Демидов И.Ф. Обвинение и защита: проблема равных возможностей // Журнал российского права, 2005, № 2. С. 36.

347 См.: Витгенштейн Л. Философские исследования // Философские работы. Ч. 1. М., 1994. С. 118.

348 Крипке Сол Аарон. Витгенштейн о правилах и индивидуальном языке // Логос. 1999. № 1 (11). С. 151-185.

349 См.: Общая теория права и государства. Учебник для юридических вузов под редакцией академика РАЕН В.В. Лазарева. М., 1994. С. 115.

350 См.: Луман Н. Тавтология и парадокс в самоописаниях современного общества // u/biblio/archive/luman_taftologija.

351 Правда, встречаются необъяснимые жемчужины правотворческой мысли. На одном из фюзеляжей пассажирского самолета мне как-то довелось прочитать грозное предупреждение: «Под работающим пропеллером не стоять!» Кому адресовано это предписание и какую ситуацию представляет автор? Примерно аналогичные вопросы возникают при ознакомлении с разделом «Действия лица при наступлении страхового случая» Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительством РФ 7 мая 2003 г. Пункт 37 этого документа обязывает водителей в случае дорожно-транспортного происшествия принять необходимые в сложившихся обстоятельствах меры с целью уменьшения возможных убытков от происшествия, записать фамилии и адреса очевидцев и указать их в извещении о дорожно-транспортном происшествии, принять меры по оформлению документов о происшествии и т.д. Иначе говоря, пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии водителя Правила чудесным образом наделяют способностью к исполнению функций страхового инспектора.

352 См.: подробнее: Пермяков Ю.Е. Введение в основы уголовной политики. Самара, 1993. С. 79-82.

353 См.: Агапов П.В. Бандитизм: социально-политическое, криминологическое и уголовно-правовое исследование. Саратов, 2002. С. 122-123.

354 См.: Лазарева В.А. Теория и практика судебной защиты в уголовном процессе. Самара, 2000, С. 111.

355 Для Дениса Ллойда, английского философа права, независимость судебной власти служит принципом, отъединяющим право от политики. (См.: Ллойд Денис. Идея права. М., 2002. С. 293).

356 Практика руководящих разъяснений высших судебных инстанций в научной литературе трактуется как самостоятельная форма осуществления судебной власти, отличающаяся от правосудия. (См.: Василенко О. Н. Проблемы онтологии и эволюции правосудия и форм права. Автореф…канд. юрид. наук. Волгоград, 2000. С. 22).

357 См.: «Российская газета» от 21 октября.2004 г.

358 Вригт Л.Х. фон. Логико-философские исследования. Избранные труды. М., 1986. С. 121.

359 Есть, разумеется, исключения, среди которых – интересно написанная (но все же) с прокурорской позиции книга Ю.П. Гармаева о незаконных методах адвокатской защиты. См.: Гармаев Ю.П. Незаконная деятельность адвокатов в уголовном судопроизводстве. Иркутск, 2005.

360 Иная ситуация сложилась в теории гражданского права, где защита прав и законных интересов граждан не представляется необычной платформой для формулирования исследователем исходных посылок.

361 Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. 2-е издание переработанное и дополненное. Спб., 2004. С. 9.

362 Лейст О.Э. Методологические проблемы юридической ответственности // Проблемы теории государства и права. Учебное пособие / под редакцией доктора юридических наук, профессора М.Н. Марченко. М., 1999. С. 478.

363 «Гносеологической основой позитивной юридической ответственности и правового долга является знание гражданами законов, а субъективной основой – осознание их требований». (Мордовец А.С. Социально-юридический механизм обеспечения прав и свобод человека и гражданина. – Саратов, 1996. С. 230).

364 Фуко Мишель. Интеллектуалы и власть: избранные политические статьи, выступления и интервью. М., 2002. С. 67.

365 Ортега-и-Гассет Хосе. Восстание масс // Его же. Эстетика. Философия культуры. М., 1991. С. 310, 311.

366 См.: Мертон Роберт К. Социальная структура и аномия // Социология преступности. М., 1966. С. 299-313.